- Автор: Гласове
- 28 Sep 2021
- 762
- 8
Освен задължителното тълкуване на Конституцията, бившата управляваща партия поиска от конституционните съдии да отменят и самото решение за налагане на мораториума.
Тъй като обаче то е престанало да действа от момента на назначаването на първото служебно правителство на Стефан Янев, съдът е отклонил искането и е прекратил производството по делото в тази му част, съобщават от Конституционния съд.
Ето и пълния текст на решението на Конституционния съд:
Днес, 28 септември 2021 г., Конституционният съд се произнесе с решение по конституционно дело № 8/2021 г., образувано по искане на 60 народни представители за установяване на противоконституционност на Решение на Народното събрание от 22 април 2021 г. за налагане на мораториум върху определени действия на държавните органи (обн., ДВ, бр. 34 от 23.04.2021 г.) и за задължително тълкуване на чл. 86 във връзка с чл. 84 и чл. 85, във връзка с чл. 111, ал. 3, във връзка с чл. 4, ал. 1 и чл. 8 от Конституцията на Република България по въпроса: „Допустимо ли е с решение на Народното събрание временно да се спира изпълнението на установени от Конституцията и развити в законите правомощия на президента, изпълнителната власт, включително и когато Министерският съвет изпълнява функциите си в условията на чл. 111, ал. 3 от Конституцията, други държавни органи, установени от основния ни закон и съдебната власт?”.
Приетият диспозитив на решението гласи:
1. Недопустимо е с решение на Народното събрание временно да се спира изпълнението на установени от Конституцията и развити в законите правомощия на президента, на изпълнителната власт, включително и когато Министерският съвет изпълнява функциите си в условията на чл. 111, ал. 3 от Конституцията, на други държавни органи, установени от Основния закон и на съдебната власт.
2. Отклонява искането за установяване на противоконституционност на Решение на Народното събрание от 22 април 2021 г. за налагане на мораториум върху определени действия на държавните органи (обн., ДВ, бр. 34 от 23.04.2021 г.) и прекратява производството по делото в тази му част.
Решението е прието единодушно с 11 гласа.
