Кисинджър: Лесно е Путин да бъде демонизиран

Кисинджър: Лесно е Путин да бъде демонизиран
В интервю за авторитетното британско издание "Индипендънт" бившият американски държавен секретар Хенри Кисинджър дава съвети по редица актуални проблеми.
<div class="a_title" itemprop="name"> <h3>&nbsp;</h3> <h3><strong><span style="font-size:13px">За отношенията САЩ &ndash; Китай:</span></strong></h3> </div> <div class="a_content" itemprop="articleBody">Както Барак Обама, така и президентът Си, особено вторият, заявиха, че биха искали да покажат, че е възможно да бъде разпръснато напрежението между една установена сила и една надигаща се такава. Въпреки това, никой от двамата до момента не е дал практическо измерение на това желание. Мисля, че това е огромен проблем.<br /> <br /> <strong>За конфликта между тях за островите в Южен Китай:</strong><br /> <br /> Рано или късно един от тези острови ще доведе до конфронтация. Не бих искал САЩ и Китай да бъдат като Германия и Великобритания през 1914 година, но не мисля, че това може да бъде избегнато с натрупването на военни бази около китайската граница. Въпросът е дали можем да създадем буферно пространство между нас и Китай...така че да има американско военно присъствие в близост до Китай, но да има и честна конкуренция между двете страни по ясно установени правила.<br /> <br /> <strong>За Хилъри Клинтън:</strong><br /> <br /> Тя ръководеше външно министерство по-добре от всеки друг &ndash; включвам и себе си в това число. Аз не съм толкова прецизен като нея. Тя пое министерството в деликатен момент, като член на една администрация, която искаше да направи драстични промени. Нейните виждания не бяха чак толкова крайни като тези на президента. Тя контролираше взаимоотношенията си с хората по отличен начин и не съм я чул веднъж да каже нещо против президента. Аз ще подкрепя кандидата на Републиканците, защото мисля, че имаме нужда от промяна и съм казвал това публично, но от друга страна имам изключително позитивно мнение за нея.<br /> <br /> <strong>За Путин и Украйна:</strong><br /> <br /> Не съм съгласен с Путин, но защо никой не предложи решение, което щеше успокои притесненията и на двете страни свързани с независима Украйна? Европа каза, че Украйна трябва да избира между Европа и Украйна от търговска гледна точка, а може би щеше да е по-добре да каже обратното - &quot;Нека го направим заедно&quot;.<br /> <br /> Лесно е Путин да бъде демонизиран. Разбира се, че той не е лесен човек, но ние вече сме виждали подобни лидери на Русия и преди &ndash; а и все пак той не е Хитлер. Не трябва да обсъждаме един конкретен лидер на Русия. Големият въпрос е как техният лидер си представя дългосрочните отношения на Русия към Запада, в период, в който Азия се трансформира, а Ислямът е в постоянен катаклизъм.<br /> <br /> <strong>За човешките права:</strong><br /> <br /> Аз съм загрижен за човешките права, защото съм живял под режим, който брутално ги нарушава (б.ред. в нацистка Германия). Когато обаче правя коментари по темата, аз ги правя като действащ изпълнител на външни политики. Бих казал, че основното правило е да установиш достатъчно важни отношения с една страна, така че тя да е заложила нещо на масата, и после да използваш тези отношения, за да смекчиш нарушаването на човешките права там.<br /> <br /> <strong>За Арабската пролет:</strong><br /> <br /> Либия бе едно бедствие. Почти сигурно повече животи бяха загубени в резултат на Арабската пролет, отколкото щяха да бъдат под режима на Кадафи &ndash; това е просто ужасяващо.<br /> <br /> <strong>За Иран:</strong><br /> <br /> Ако Иран създаде ядрени оръжия или дори се доближи до създаването им, това само по себе си ще наруши баланса в региона, независимо колко умерено би било правителството им. Защото това ще означава, че Иран не се е подчинил на Съвета за сигурност и е надделял в конфликт на заплахи със САЩ. &nbsp; &nbsp;&nbsp;</div> <div class="a_content" itemprop="articleBody">&nbsp;</div> <div class="a_content" itemprop="articleBody"><em>Източник: &quot;Сега&quot;</em></div>

Коментари

  • превода

    28 Sep 2014 6:54ч.

    няма \&quot;и все пак\&quot;; в оригинала е казано \&quot;не е Хитлер\&quot;. Откъде този манипулативен превод е взет и повтарян от вестник във вестник? Примерен превод: Вземете неговия подход към Русия. От 17-ти век до средата на 20-ти век, Русия се оказа от решаващо значение за поддържането на баланса на световната сила - осуетяването на експанзионистичните мечти на Чарлз XII на Швеция, Наполеон и Хитлер. Това е ключът към разбирането на Кисинджър за това как би трябвало да се отнасяме към инвазията на Путин в Украйна. \&quot;Не съм съгласен с Путин\&quot;, заявява той: \&quot;Но защо някой, някъде по пътя, не предложи решение, което би могло да отговори на загриженостите на двете страни в контекста на независима Украйна? Европа заяви, че Украйна трябва да избира между Европа и Русия в търговските преговори, а [може би] казвайки обратното, заявявайки, нека го направим заедно, можеше да са постигне голям напредък. \&quot;Лесно е да се демонизира Путин\&quot;, продължава той. \&quot;Разбира се, той не е лесен, но ние сме виждали този тип руски лидери и преди - и той не е Хитлер. Човек не трябва да дискутира в термините собствено на един конкретен лидер. Въпросът е как човек може да визуализира дългосрочната връзка на Русия към Запада в момент, когато Азия се трансформира а а Ислямът е в постоянен катаклизъм? \&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Глас отляво

    28 Sep 2014 18:42ч.

    Мъдар и обективен човек. Сравнете го с нашя \&quot;десен\&quot; мафиот-идиот и ще разберете защо сме на дъното.Имайте го предвид в деня на изборите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи