Живко Георгиев: Правителството гаси пожари, не прави реформи

Живко Георгиев: Правителството гаси пожари, не прави реформи
"Не виждам в първите 100 дни на правителството силно начало. Ясно е, че при такава сложна конфигурация от различни политически субекти, направени компромиси от всеки един участник – някои от тях не много лесни, щеше да е изненадващо, ако всичко тръгне рязко, добре и в избистрена посока". Това коментира социологът Живко Георгиев пред БГНЕС.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48049_NVy43a7PUNRr1lR2In7BpzqRcLLkn5.jpg" style="height:298px; width:530px" /></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Това, което се вижда около първите 100 дни е, че по всяка вероятност това правителство няма да бъде запомнено с някакви радикални реформи, макар че бяха заявени като намерение. Малко вероятно е те да се случат през първата година. Причината е, че няма избистрена обща визия на правителството за това какво да се случи. Има и неблагоприятни обстоятелства в много сектори на обществото, където се отделят пожарникарски усилия &ndash; гасят се пожари, избухващи тук или там. Това почти винаги разсейва вниманието, разпилява личностите, разпилява човешката енергия и по-точно интелектуалната и трудно може да се очаква постъпателно развитие.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Освен това предстоят местни избори. Това, което в сегашния момент вълнува най-много управляващите, без значение коя от групите, това са предстоящите местни избори. Те са важни за всяка една от тях. От резултата на местните избори в голяма степен ще зависи дали ще има успехи в развитието им като партии, дали ще изградят и укрепят своята идентичност /особено по-младите формации/, и дали ще запазят своите позиции, които постигнаха на парламентарните избори.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Видно е, че резки движения са малко вероятни. А сериозната реформа е винаги рязко движение. Като цяло няма ясна визия за какво се борим в национален мащаб.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">В програмата за управление, която се води &quot;за стабилно развитие&quot;, има конкретика, но тя не се вижда в стратегическите направления, при които несъмнено трябва да се прави реформа. Няма конкретика в заявени идеи и намерения. Няма и политико административен капацитет да се случат нещата. Истинска конкретика има там, където освен декларирани намерения има и доказан капацитет. А такъв до този момент не виждаме.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Не се показва нова коалиционна култура. Управлението е сложна и проблемна коалиция. Ние вече сме имали коалиции и те също не са били много лесни за т. нар. коалиционна култура. Така че няма нищо радикално ново. Това, което виждаме, се побира в това равнище на политическа култура и политически интерес, което наблюдаваме в последното десетилетие. Ако има нещо ново, за сега и с голяма условност, това е нов стил на поведение, в това число и на коалиционно, от страна на ГЕРБ. ГЕРБ не беше известен с подобни качества.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Ако оставим настрани вербалните изцепки, по-съществено е, че бяха допуснати сериозни гафове с външнополитическо измерение. Това беше поредна манифестация на противоречива, гузна и послушна външнополитическа ориентация на българското правителство. Това не е типично само за това правителство, през последните години и други се изявиха на това поприще. Имаше и ред мислени-недомислени и във всеки случай недобре защитени публично идеи &ndash; примерно за жп транспорта, решението за частните пенсионни фондове&hellip; </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Бяха неубедителни, а тези идеи трябваше да бъдат добре разяснени публично, за да няма недоразумения, конфликти и съпротива. Но това не беше направено. За 100 дни има и други гафове и гафчета и неадекватни решения. Сигурно има и по-съществени, но за жалост тях ще ги разберем по-късно. Не съм сигурен, че всички средно- и дългосрочни решения на това правителство са достатъчно ясни. Имаме усещането, че се поемат ангажименти, избират се линии на поведение, които не са достатъчно публични. А като не ги знаем, може да са и необмислени, а може и да са направо престъпни.&nbsp;</span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • ДЯСНОТО Е КРИПТОФАШИЗЪМ

    13 Фев 2015 19:30ч.

    Под реформи имат предвид всичко да стане частно - както приватизираха фирмите по чистотата, после болниците и здравеопазването, сега образованието, после административното обслужване, и събирането на данъци, контрола по стандартите, пътищата и улиците, кметствата, полицията, армията, и въздухът.. България има толкова администрация колкото Естония - 1,9% от популацията. Германия има над 3%. Но все се иска съкращаване на администрацията. Че нали всички власт имащи в България са тежки капиталисти, и повече държава и ляво им бърка в джоба. Има и едни антимасонски блогъри и писатели, които мислят че световният елит искат да правят световен комунизъм. НЯМА ПО-ТЪПО ОТ ТОВА. Реформите трябва да унищожат държавата. А демокрация без държава, няма как да стане. Няма в България, фанатици в идеите на лявото, и изобщо няма и не е имало комунисти в БКП. Иначе, някой щеше да свети маслото на Станишев и Първанов. Няма и подобен на Енимехмедов, да размаха пистолет при конгрес на БСП, или да си сложи фалшиви експлозиви около тялото, и да изскочи на сцената и да извика - \&quot;КАКВИ СОЦИАЛИСТИ СТЕ ВИЕ, ЩОМ НЕ ИСКАТЕ ДА ИМА БЕЗПЛАТНО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ И СОЦИАЛНА ПОМОЩ, ИЗРОДИ ДЕСНИ, КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ ПАЧАВРИ!\&quot; Адолф Хитлер: \&quot;Правителството няма да защитава интересите на германският народ чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество.\&quot; - това е постулат на неолиберализма, и на Пиночет, и на превратаджиите от 1923 година, на всички десни, а миналата година постоянно излизаше от устата на водещи фигури на БСП в парламента.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин (оригиналътъ)

    12 Март 2015 2:29ч.

    като твърдя че bg обществото функциониръ по шизофрененъ начинъ аз не приказвам на вятъръ:що за губене на време е това да се обсъжда може ли или не можи да се правят рiформи начело с един тип обозначен от селяндурския народъ като бате бойко:питам:що за шизофриниъ е това:реформи съ некой който не става и за портиер в един нискоразреден германски хотел (еба си политологиятъ,еба си социологията,въобще си е ебало майкътъ)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи