Ще гласуваме изцяло машинно

Ще гласуваме изцяло машинно
Депутатите приеха окончателно да има 100% машинно гласуване в избирателните секции с над 300 души. Заседанието на парламента, на което се гледат поправките в Избирателния кодекс, продължава вече около девет часа. Депутатите спориха по всички текстове на изборния закон. Противници на гласуваните промени бяха основно от ГЕРБ, съобщава БНР.

Снимка: БулФото, архив

 

Окончателно бяха приети поправките, които премахнаха лимита на избирателните секции в страни извън Европейския съюз. Досега той беше 35 секции.

Съставът на ЦИК ще бъде намален на 15 членове и ще се назначава с указ на президента. Ще има и видеонаблюдение на броенето.

По време на дебатите, свързани с машинния вот,  Цвета Караянчева от ГЕРБ настоя да остане и хартиената бюлетина: „Защо не трябва да има само машинно гласуване? Само да ви дам пример - на президента му трябваха близо пет минути да се ориентира как да гласува на машина. Нека да има и хартиена бюлетина, за да може да има възможност и алтернатива тези хора да гласуват. В малките населени места, ако примерно спре токът, машината може да работи на батерия не повече от два, максимум до три часа - няма да може да се гласува и се проваля вота“.

Георги Свиленски от БСП обаче беше категоричен, че машинното гласуване гарантира честен вот и се обърна към депутатите от ГЕРБ с въпрос: „Нали вие ясно защо искате хартиеното гласуване? Защото само с хартиени бюлетини  можете да печелите избори. Въведат ли се машините, дойде ли честността в секциите, ГЕРБ никога не може да спечели не  избори, не първо място, а може би процентната бариера“.

Въпреки сериозния бойкот на ГЕРБ изцяло ще гласуваме машинно. Депутатите приеха и броят на секциите в чужбина да бъде неограничен.

Дълго беше обсъждано чии интереси защитава тази поправка. Според Велизар Енчев от БСП мнозинството обслужва единствено ДПС: „Давате ли си сметка всъщност до какво ще доведе неограниченото разкриване на избирателни секции в страна, в която демокрацията е чужда дума“, попита Енчев от трибуната на Народно събрание.

Мая Манолова от „Изправи се! Мутри вън!“ заяви, че явно част от политическите сили се страхуват от вота на сънародниците ни зад граница.

Партии и коалиции, които имат евродепутати, но не са парламентарно представени няма да бъдат в състава на ЦИК - в случая отпада квотата на ВМРО

Депутатите решиха окончателно още че броените броенето на бюлетините и попълването на изборните протоколи в секционните комисии ще се наблюдава с камери и ще се предава онлайн. Редът и условията, по които ще се провежда видеонаблюдението, ще се определя от ЦИК, а техническото осигуряване ще бъде отговорност на Министерския съвет.

 

Коментари

  • ЗИП

    29 Апр 2021 18:58ч.

    Който разчита на неграмотни избиратели плаче. Добро решение. Тази територия явно трябва на буксир да се изведе в четвъртата промишлена революция. Хората по света вече забравят какво е това ХАРТИЯ, но в държавата гордееща се с чушкопека тя все още е бог.... :))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    29 Апр 2021 19:03ч.

    Екстра! А чушкопека + истинска селска чушка си е нещо чудесно, не го плюйте, да не ставате смешни, културните европейски народи мнго ценят качествената истинска храна, културата на хранене е признак за цивилизованост, 60 инчов 8К телевизир е за прекариатския дебилитет!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Свиленски в страната на чудесата

    29 Апр 2021 19:12ч.

    При това положение кой колко процента ще спечели ще се решава от специалните служби на съюзниците. Великия геостратег ни занимава с чушкопеци. Тръмп го прецакаха пред очите на целия свят, при нас нещата няма да са чак толкова публични. Кой се интересува от България, нали така?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    29 Апр 2021 19:17ч.

    По принцип си прав, никой не вижда, какво върши софтуерът в машината, но както каза Джулиан Асандж , да избираш между Тръмп и Клинтън, е като да избираш между холера и трипер.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дедо Гочо

    29 Апр 2021 20:03ч.

    Значи само с хартиени бюлетини не е дискриминация а само машини е . Това може да го измисли мозачният Тръст на Барцелонски . Барни е като Тесла в сравнение с тези които останаха там. Защо ДИР . БГ ми спряха достъпа до платформата си заради този коментар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Интересно ще стане....

    29 Апр 2021 20:07ч.

    ... ако се намерят няколко авантюристични луди глави, които да залепват дъвки в четящото устройство на картата и като резултат невъзможност за продължаване на работата, лишаване от глас на незнайно колко гласоподаватели и/или касиране на изборите; Или пък почукване (настойчиво) по екрана с напр. пръстен с остър ръб; Или пък впръскване на подходящ флуид в четящото устройство; Или пък прегъване на картите (огранични са до три за всяка машина). И.Т.Н. И Тъй Нататък... Купон да става!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • РАЗУМЪТ

    29 Апр 2021 20:35ч.

    За дистанционно гласуване си има онлайн видео телефония, за показване на документи разпознаване на човекът от кварталците или съселяните в България, и да гласува доверен човек вместо него, с видеовръзка онлайн да настъвлява помощникът в кабината за гласуване. ... .. Нека има такава машина за гласуване, за всяка партия има монитор който да върви с ликът на лиддерът, и той да казва 5 истини за своята идеология и програма, и 5 истини за другите партии. За ДБ, ИТН, и ИзМВ, че са откровени русофоби и неолиберали подкрепящи гей натрапването. И под всеки монитор да има цепка в която да се пуска златно сребърна монета с цена на металът 100 лева. Всяка монета в касичката на партията е глас за нея и издръжката й за 4 години за партията и заплати за депутатите - и всичките им разходи - транспорт, храна и квартира, експерти и помощници. Нека има и касичка с екран и за 5 благотворителности. А който не отиде да гласува зад параванът, раздадената му монета да е за него си. Но на входът да има метало детектор, да не се влиза с монети. Нека всяка касичка да е прозрачна и плоска така - че монетите да се подреждат в една плоскост за да може всеки да ги снима и преброи. Като всички касички се снимат и излъчват онлайн за да няма фалшификация, но никоя камера да не се знае в коя секция е - за да няма контролиран вот по отчитане на времето от камерата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ssss

    29 Апр 2021 20:49ч.

    големи олигофрени са привържениците на 4. индустриална революция. Те първи ще тръгнат след сатаната, като цъфне след някоя и друга година в човешко тяло. Засега се възхищавате на неговите маши бил гейтс, мъск, шваб, сорос и другите, но като се яви Ариман и почне да ви демонстрира ефектните си номерца, ще тичате след него като кученца. Най-вече “великите” българи от чужбина с промитите мозъченца.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганьо

    29 Апр 2021 21:40ч.

    Не става въпрос за революции, а за честен вот! Машината няма чувства, морал (или по-скоро липса на такъв), страх и т.н., с две думи, трудно би могло да и се въздейства...и в това е смисълът на машинния вот, вярно, не е 100% достоверно, но е много по-добре от хартиени бюлетини!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Добър ден

    29 Апр 2021 22:08ч.

    Машинно/електронно гласуване = край на останките от демокрация Без физическо доказателство за подаден глас - GAME OVER Ротативки, гавра, робство. Тирания. Машинно-електронна. Не трябва да се допуска при никакви обстоятелства.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • технологията SmartMatic скоро ще бъдат дискредитирани

    29 Апр 2021 22:28ч.

    защото в момента тече одит на изборите 2020 в САЩ, и едва ли ще успеят да скрият истината, че Джо Байдън НЕ спечели изборите. Цял свят ще разбере скоро, че машините за електронно гласуване, които ЦИК (Сиела) закупиха за нашите избори (с каквито гласуваха в УСА, само тамошните са марка Dominion, но по същия IT product) са проблематични и трябва да бъдат върнати на продавача им / или препродадени на загуба, а България трябва да се обзаведе с машините (табулаторите) за механично гласуване, разработка на БАН с участието на акад. Благовест Сендов. Всеки ден пиша за предимствата на българските машини: ниска цена, отлични качества, резултат (формат на протоколите които нямат нужда от допълнителна работа за да бъдат отчетени)... Един ден скоро ще гласуваме с нашите машини. Само ЦИК (Борисов 3) потрошиха над 32 милиона лв (без ДДС) за тези оръдия за изборни манипулации.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • реално

    29 Апр 2021 23:07ч.

    Какъв е принципът на работа на тези машини? КЪДЕ ИМА ПОДРОБНА СХЕМА? Какъв бе резултатът от машинното гласуване? вотът

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганчо

    29 Апр 2021 23:15ч.

    Може ли по машинното гласуване да се разбере в кое време на денят е даден гласът? Може ли антена отвън да улавя картината на екранът? Може ли в паметта да са заложени предварително гласове, като паметта да прикрива този факт до идване на времето за броене

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В САЩ

    29 Апр 2021 23:42ч.

    на 6 ноември 2020 в края на изборния ден Доналд Тръмп е имал междинен резултат 420 гласа от т.н.Electoral College (на базата на броя на гласовете). СЛЕД края на работното време, по сред нощ след някакъв "glitch" бройката на хора гласували за Байдън рязко се увеличава, а след още няколко дни, в които пристигат и са преброявани / отчитани гласовете по пощата - броят на гласовете на Тръмп става 232, и Джо Байдън печели. Юристите на Тръмп заведоха поне 10 дела за нечестни избори, но на нито едно от тях не беше даден ход по същество (с допускане и разглеждане на представените доказателства за измамата) от върховните съдилища на щатско ниво, Джо беше обявен за победител и отпразнува победата... Сега обаче, отделни общини искат одит и са им били разрешени, но проверката се прави със специализирани средства и експерти, дори има резултат, в една община, където Джо е спечелил с 12 000 гласа, над 800 000 бюлетина са обявени за фалшифицирани... Така че, светът ще види резултатите от тези нови проверки. И тогава - бай-бай SmartMatic (courtesie of Сiela / ЦИК)!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Редица европейски страни Германия, Нидерландия, Швейцария

    29 Апр 2021 23:53ч.

    а също и Канада, са използвали машини за гласуване, и са се отказали от тях, защото опасността от фалшификации е огромна. Швейцария например гласуват по няколко пъти в годината, референдуми за всички спорни въпроси, и само с хартиени бюлетини! Изпращат ги по пощата до всяко домакинство/жител който има право да гласува, и те ги връщат или ги пускат в избирателните секции. Изборните комисии са по кантони / градчета, успяват да ги преброят за 24 ч. и обикновено на следващия ден след обяд имат крайните резултати. Разбира се това се случва и защото швейцарските пощи работят много сериозно, но и защото при тях няма пустеещи имоти и неяснота дали хората са в или извън страната, просто там всичко се знае от властите... Нямат ромски гета или такива terra-incognita като някои наши села със затихващи функции, където няма аптека или дори магазин явече... Неприложимо е в България да се гласува по пощата... но поне за машините можем да го въведем, с правилните машини. В Индия гласуват с машини, та ние ли няма да се справим...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Иван

    30 Апр 2021 0:26ч.

    С приемането на чисто машинен начин на гласуване се слага ножът на все още останалата демокрация в България! Крадците викат дръжте крадците! Толкова ли е прост и незаинтересован нашия народ та не схваща, какво му се готви с изборните промени. Много ме учудва и факта, че и БСП се върза на това антидемократично хоро. Та те ще са най-потърпевши от такова развитие на нещата. Машините без проблем ще могат да се манипулират от програмистите, които работят с тях и никой от гласувалите няма да може да разбере. Това ще направи богаташи хората, които ще работят с тези машини. Не случайно никъде в Европа с изключение на град Брюксел не се гласува машинно. Правени са опити в много държави, но след това всички са се отказали, само нашите дебили, като Христо Иванов и сие сега ще откриват топлата вода. Подобно е положението и с дистанционното гласуване и такова по пощата. Това рязко ще улесни купуването на гласове, корпоративния вот и дори вот под натиск на силови групировки. Това направо може да се нарече край на демокрацията в България! За неограничения брой секции в чужбина не ми се говори. Това е направо дифинитивно вкарване на над 350 000 гласа в полза на ДПС (разбирай мощна манипулация на политическия живот в България от страна на Турция. Още един ефект ще има това вкарване на 350 000 турски гласа в полза на ДПС, а той касае най малките български партии, защото ще ги изхвърли от парламента. (Ако приемем, че 10 000 гласа са 1 депутатско място, то това прави +35 депутата на ДПС + тези от България, което при разпокъсаността на българските партии ще доведе ДПС като победител или на 2-ро място по гласове при едни бъдещи избори. Тази увеличена изкуствено изборна активност ще изхвърли малките партии от Българския парламент. Затова се учудвам, че файтонджийските партии реално гласуват така, че да бъдат изхвърлени от парламента.)Другия проблем ще бъде безумния разход на средства за организиране на такива избори ( избори е силно казано по-скоро "избори"), които ще се стоварят върху бедния български народ. Толкова ли е сложно да се разбере, че изборите с хартиена бюлетина, макар, че са по сложни при броенето на гласовете са най-сигурни и най-честни. Та нали Радев спечели при такива избори при това организирани от политическия противник на БСП. Същото се отнася и за последните избори за които никой не каза, че не са честни. По-горе изтъкнатите факти говорят само едно, че тези новите в парламента са изключително тъпи и не могат да разберат, че режат клона на който седят!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Звън®

    30 Апр 2021 1:04ч.

    Продължаващите с ентусиазъм на откривател спорове за избирателната система: пропорционална, мажоритална, смесена, електронно, машинно, флатулентно или изцяло фекално гласуване, райониране, отчитане на резултатите, ЦИК, РИК, СИК, ВИС и безчет подобни щуротииq показват, че проблемът не е технологичен. Каквито и варианти да се предлагат те до един лекуват следствия, а не причината. А тя е в битуващото предположение, че изборът е процес, в който трябва да се ангажира цялото население. Това незряло и грешно предположение поражда наниз от недоразумения. Демокрацията отдавна е една мнима бременност. Тя нищо не ражда. Само кара да се щураме в кръг по безполезни буренясали клинични пътечки, покрити с избуяли плевели: простотия, лакомия и дивотия, докъдето ти видят очите. Затова най-безвредно и евтино е изборите да стават по случаен принцип. За пример да разгледаме нашата държава. В нея е решено, че народното събрание се състои от 240 човечета. Затова всяка регистрираща се за изборите партия трябва да даде по 240 имена. Например, десет партии - 2400 кандидати. Идва уречения ден на избора. Имената на посочените кандидати, под строгия контрол на наблюдатели и нотариуси, до един поне полковници или доценти, се поставят в непрозрачни топки. Топките - в сфера. А сферата, носена от четирима гвардейци, тържествено се издига на нарочно посторената сцена на стадион "Васил Левски". Трибуните са изпълнени с жадна за зрелище публика. Идва очакваният миг. Стотици прожектори празнично блесяст и гонят мрака, оркестърът свири "Одата на радостта", конферансието цитира Гьоте. И ето на сцената излиза Той - Кубрат, 19 годишно шимпанзе от цирк "България". Облечен е в елегантен строг черен костюм, реплика на униформа на офицер от СС дивизията Totenkopf. То поздравява публиката с отривист жест, завърта сферата и изтегля първия печеливш. Поразаголена гърла прочита името на първия печелиш. Оркестърът свири туш. На огромния екран блясва името на първия късметлия. Това е ... И така до избора на целия парламент. На всеки десетина новоизбарни се появяват шоумени, цицорести певачки, загологъзени танцьрки, гей-огнегълтачи и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Звън® - продължение

    30 Апр 2021 1:15ч.

    Принципът на предложената по-горе избирателна система не е уникален. Подобни схеми се прокрадват отколе в различни текстове. Искам само да допълня, че този начин на избор е изключително по-евтин и ефективен от битуващия днес в България. Той премахва безброй синекурници от ЦИК, РИК, СИК, БЪЗИК и т.н. Изритва хищната дърта ламя проф. МишоК и неговия домашен звяр Информационно надупване. Безполезни и ненужни стават хилядите глупави играчки - машини за гласуване. Спасяват се стоици дървета, от хекатомбата да станат на хартиени изборни бюлетини и протоколи. Отпадат бюрократични ненужности като правене на изборни секции, охраната им, полицейски и прокурорски акции за разкриване на изборни мушии и т.н. Изритват се от телевизионното пространство самовлюбено гъгнещи и пъшкащи сладкобузести Харалан пишколапи, ръкомахащи Райчевци - същински бостански плашила, протагонисти, прогносисти и десетки подобни ненаситни плюнчовци. Този начин на избор изисква средства само наем за стадиона, хонорари за нотариуси проверяващи сферата с имена на кандидат-депутатите, хонорари за карагьозчиите, костюм и банани за шимпанзето, което ще тегли лотарията. Не трябва да пропускаме факта, че ще изборното шоу ще осигури доста постъпления: права за телевизионно излъчване, права за залози върху резултатите от изборите и безчет реклами - от летящи дамски превръзки с променлива геометрия на крилцата, до рояли Бехщайн, прахосмукачки с изкуствен интелект, смарт паста за зъби рецитираща Шекспир, нови модели на домашни любовници-андроиди от Гуанджоу и т.н. Може да се окаже, че провеждането на избори ще се превърне от смущаващ харч в едно привлекателно многомилионно постъпление в държавния бюджет.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    30 Апр 2021 7:15ч.

    Градивно предложение на Звън®, макар, че резултатите и от традиционното гласуване постигнаха доста подобен резултат. Но ме смути неособено патриотичното участие на шимпанзе в изборния процес. Позволих си да копирам ® от името на Звън®, защото нямам ® на клавиатурата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Аз също мисля, че гласуване с хартиени бюлетини е най-доброто.

    30 Апр 2021 7:21ч.

    Но остава да се организира честно преброяване и сбор... Затова мисля, че ЦИК можеха да си спестят ексцесиите по чакане понякога по цяло денонощие с протоколите, магиите с чувалите с бюлетини, като изберат / закупят българските табулатори на БАН... Хем по-малък харч от сегашния на SmartMatik, който надхвърли 2 пъти отпуснатия лимит (похарчиха над 32 милиона лв. без ДДС, и поминък за българските производители на машини за сбор, хем опростяване на процеса... Нашите машини, са съобразени с нашето Изборно Законодателство, и могат да предостявят данните за секцията в желан формат, т.е. няма работа по протоколите "на ръка" след гласуването... Ето сега в САЩ, в Марикопа Каунти в щат Аризона, при одит на бюлетините е установено от експерти със специализирана апаратура, вкл. с инфрачервени лъчи, че 80 % от бюлетините, в които не са посочени постоянен адрес и т.н. лични данни (да, там има и такова животно, за да могат да гласуват всички, вкл. новопристигащите кервани от Южна Америка) са фалшиви! Явно сме длъжни да преболедуваме всички детски болести на т.н. "Демокрация"... Интересно ми е как се извършва гласуването в UK, най-старата демокрация - колко стара беше тя, 700 годишна ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уилт

    30 Апр 2021 8:58ч.

    Машините за гласуване ме подсещат за атомните реактори в АЕЦ Белене. Все народни пари на вятъра. Абе, кога най-накрая някой ще влезе в затвора за неразумни харчове?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Машинников

    30 Апр 2021 8:59ч.

    Хип хип ура ! Вече сме напълно откровени. Робите на НСР ще се явяват под строй пред машините , където ще потвърждават коленопреклонно властта на Изкуствения Интелект /за момента властта на американското посолство/ . Дресировката напредва. Отпада безсмислицата от разни чували , преброители, изчислители на ръка ... пък после Мишката да ви дава ИСТИНСКИЯ НАРЕДЕН от амбасадата резултат. Така направо машините ще го дават.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Глупави спорове

    30 Апр 2021 9:31ч.

    За начина на гласуване. Но нищо не направиха, за определянето на това кой има право да гласува. Има ли в турския парламент българин, има ли в английския парламент българин, има ли в американския парламент българин.... Нарочно избират маловажна тема по която да дебатират, за да отклоняват вниманието от съществените проблеми. Това е цирк.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    30 Апр 2021 10:09ч.

    С машинният вот се правят най-лесните фалшификации, машината няма нужда от подкуп, тя си мълчи и няма да те издаде и с промяната на само една цифра, може да се добавят стотици гласове за когото искаш, с помощта на един единствен хакер. За да направиш същото с хартиен носител, трябва много хора да участват, все някой ще види, ще снима, ще издаде дружината, при това се подправят всички бюлетини ръчно, една по една, което ограничава тяхното количество. Не може това да стане в голям мащаб, под носа на толкова застъпници и наблюдатели. Затова машинният вот е най-сигурния път към опити за фалшифициране на избори. Има и друго, щом ИТН харесват референдумите, нека счетат последните избори за референдум за машинното гласуване, при дадено право на избор между машина и бюлетина, 70 процента от хората са гласували с хартия. Т.е. по този въпрос новите политически малцинства не са се допитали до народа и точно това е, което ще бъде тенденцията в бъдеще, най-кресливите малцинства, да пробутват лоши идеи на хората, все едно те самите ги искат и да се играе играта, че уж народът искал нещо. Народът нито е искал Ердоган да ни управлява през улеснен вот от Турция, нито е искал президентска република. Той искаше повече парламентаризъм, което се получава чрез пропорционален вот и чрез партийни квоти навсякъде, защото това е парламента и парламентаризма, повече права на народните представители, на всеки от тях, а не на мажоритарно избрани единици, натоварени с еднолична власт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дохс_Читем

    30 Апр 2021 11:13ч.

    Поздравления на Звън@ за оригиналната идея за гласуване. В нея, обаче, има една уловка и тя е, че дори шимпанзето Кубрат може да бъде подкупено и обучено да изважда топките избирателно. Както всяко друго живо същество, то има предпочитания към храна и други шимпанзета (а не дай Боже и други твари). Но дори и да няма користна умисъл, топките, които шимпанзето Кубрат ще изважда от сферата, никога не могат да бъдат напълно еднакви. Всеки един от тези 2400 кандидати имат имена, които са различно дълги. Това изисква различно количество мастило за изписването им върху хартията. Ето защо топките, които шимпанзето Кубрат ще изтегля, ще бъдат различно тежки, следователно изборът няма да е напълно случаен и честен. Затова ще си позволя да доразвия идеята на колегата Звън@ с метод, който въвежда допълнителни степени на неопределеност, крайна невероятност, изключителна ексклузивност и блестяща случваемост. Трябва да има машини за гласуване, но те няма да работят с карти, а със специален уринатор, в който избирателят ще оставя характерна проба от своя избор. Принципът е следният: шимпанзето Кубрат и ритуалът по изтегляне на сферите остават същите. Шимпанзето изтегля, обаче, не 240 а 2400 топки. Номерът на всеки кандидат по реда на изтегляне определя бинът (оста Х) на разпределението. По оста Y се нанася честотата на срещане на даден физикохимичен и биохимичен показател от пробата, която избирателят е оставил в уринатора на машината за гласуване. Показателите са множество – цват, мирис, обем, електропроводимост, вискозитет, съдържание на хемоглобин, кръвна захар, алкохол, хламиди, упойващи вещества, коефициент на мокрене, специфичен топлинен капацитет, хормони, модул на Юнг, коефициент на Стокс, коефициент на пречупване и пр. За всеки отделен избирател тези показатели са уникални и чрез тях от целокупното гласуващо природонаселение може да се съставят криви на разпределение, които да се съпоставят с поредния номер на 2400-те кандидати, които шимпанзето Кубрат ще изтегли. Кандидатът, чийто пореден номер съвпада с максимума на дадено разпределение от гореизброените физикохимични и биохимичени показатели, печели най-много точки, останалите се разпределят пропорционално в съответствие с височината в кривата на разпределение, съответстваща на конкретния пореден номер на кандидата. Дори и най-изкусният вълшебник в съставянето на изборни резултати не би могъл да изманипулира всички гореизброени разпределения и така да вкара по нечестен начин даден кандидат. Купуването на гласове става невъзможно. Но това не е всичко. Освен даване на проба в уринатора на машината за гласуване, избирателят ще бъде задължен да напише съчинение от 1000 думи на тема „Дихотомията в творчеството на поета и изповедта на Аз-а“. Избирателят ще трябва да напише съчинението грамотно и четливо с печатни букви, след което машината ще преброи коя от 30 букви от азбуката се среща най-често и отново ще се състави разпределение, което да се съпостави с поредния номер на 2400 кандидати, изтеглени от шимпанзето Кубрат. Мисля, че е крайно време да въведем принципа - като ще е гарга, да е рошава и ако ще има машини и високи технологии, да извървим пътя докрай с прилагането на горните методи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи