Иво Христов: Пропастта между човешкото ни осъзнаване и технологичните възможности крие рискове

Коментари

• Helleborus

  20 Май 2021 12:50ч.

  Изкуственият интелект се налага като визия за бъдещето, за да бъде използван наместо бог. Т.е. хората да повярват, че те са корумпирани, пък изкуственият интелект не е корумпиран. И да бъдат изнудвани да се подчиняват на решения, които не са техни, да нямаме доверие на човека. За да не им пречи толкова демокрацията, да може определени човешки решения и поведение да се заклеймят като неразумни, от позицията на съвършенството на изкуствения интелект. Обвиненията в корупция се използват от всички комунисти и утописти, които обещават съвършена система, на несъвършения човек. Което е нонсенс, защото ако човекът е несъвършен, толкова е по-опасно юздите на човечеството да са в ръцете на една ограничена върхушка, която ще програмира всички, тъй като зад всяка система стоят програмистите й, в нашия случай задкулисията и комунистите. Т.е. това е монопол на една върхушка, стопанисваща системата. Точно, понеже хората са несъвършени, най-справедливият ред е този, който ни е даден отгоре - „каквото посееш, това и ще пожънеш“, т.е. най-справедливо е да понасяме вината от собственото си неразумно поведение. Но само от собственото си и да се учим от грешките си. А не да търпим и арогантността на една всесилна система, носеща грешките на скритите й програмисти. Но подозирам, че изкуственият интелект ще дава на хората това, което им е кеф, той няма да морализаторства, ще ги отглежда като затлъстели хамстери и те това ще искат.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи