Иван Иванов: Договорът с "Уестингхаус" ни компрометира в Женева

<p>Това каза в ефира на БНР Иван Иванов от ДСБ.</p> <p>&quot;Преди всичко, за да се започне строителството на толкова голяма мощност, независимо дали ядрена или конвенционална, е необходимо да бъде направена мотивирана прогноза за потреблението на електроенергия и нуждата на България от нова мощност в следващото десетилетие&quot;, коментира Иванов.</p> <p>По думите му това, което наблюдаваме, не изисква изобщо повишаване на генерираната мощност, защото в 2013 г. потреблението намаля с близо 5%. Спрямо 2012 г., а по прогнози на ДКЕВР ще намалее с нови 9% през 2014 г. &quot;Това впрочем, сочи и докладът на Световната банка, който заявява, че България страда хронично от свърхроизводство на електроенергия и е необходимо не строителство на нови мощности, а по-скоро преустановяване на експлоатацията на съществуващи&quot;, посочи още Иван Иванов.</p> <p>Катедрата в НБУ, където Иванов работи очаква потреблението на ток да намалява в следващото десетилетие заради демографската криза и повишаването на енергийната ефективност и др. фактори.</p> <p>&quot;На второ място &nbsp;има и правни аргументи. В Закона за енергетиката се изисква такава прогноза да бъде публикувана в Държавен вестник, което липсва. Член 8 изисква категорично да се проведе конкурс, организиран не от БЕХ или &bdquo;АЕЦ &bdquo;Козлодуй&ldquo;, а именно то ДКЕВР и, ако има само един кандидат, в 6-месечен срок да се проведе втори конкурс. &nbsp;Всичко това е просто изтрито&quot;, каза експертът.</p> <p>Според него с подобен договор рязко се подкопава позицията на България в арбитражния съд в Женева, където &quot;Атомстройекспорт&quot; имат иск към страната ни за 1 млрд. евро. &nbsp;&quot;Основният аргумент на българската страна там е, че прогнозите на енергийния баланс за следващото десетилетие не изискват строителството на такава мощност, каквато е АЕЦ &bdquo;Белене&ldquo;. С решението на правителството се показва, че, едва ли не, разчетите са грешни и това дава силен коз на &bdquo;Атомстройекспорт&ldquo; да осъди страната ни.&nbsp;<span style="font-size:13px">Не е спазено и изискването на ЕС за представяне на план за съхранение и погребване на радиоактивните отпадъци&quot;, акцентира Иван Иванов.</span></p> <p>Той призова служебното правителство и следващия кабинет да не препотвърждават споразумението.Иванов напомни, че в АЕЦ &bdquo;Козлодуй&ldquo; искат удължаване на живота на V r VI блок с над 20, а дори и с 30 години и те няма да са затворени през 2022 г, &nbsp;с който мотив кабинетът аргументира строежа на новия блок.</p> <p><span style="font-size:13px">Иванов коментира, че ЕК може да започне наказателна процедура и заради договора с Уестингхаус, както стана с &bdquo;Южен поток&ldquo; - заради нарушаване на европейското законодателство и българския закон за обществени поръчки. Причината, по думите му е, че &nbsp;и други компании могат да предявят претенции, че могат да участват, ако България спазва нормалната процедура.</span></p> <p><span style="font-size:13px">Делян Добрев от ГЕРБ също нарече сключването на договора &bdquo;Безобразие&ldquo;, а подписването &ndash; &quot;на тъмно&quot;. &quot;</span><span style="font-size:13px">Не сме виждали споразумението и не знаем какво съдържа, затова не можем да кажем подкрепяме ли го или не, каза Добрев,според когото известното досега за документа буди съмнения&quot;, каза Добрев.</span></p> <p>&quot;Говори се за 5,3 милиарда долара цена на този блок, фиксирана в споразумението, което означава, че много от параметрите по бъдещото изграждане на централата вече са уточнени. Какво включва тази цена също не е ясно&quot;, посочи бившият енергиен министър, който е категоричен, че ГЕРБ ще настоява служебното правителство да публикува подписаното споразумение.</p>