И третият опит на спецсъда да даде ход на делото САПАРД удари на камък

<p>Предишните два опита се провалиха по вина на съда, тъй като половината от общо осмината подсъдими се оказаха нередовно призовани, а и никой от тях не бе получи препис от обвинителния акт в задължителния 7-дневен срок преди първото заседание.</p> <p>Всички условия за даване ход на делото вече бяха налице, но адвокатът на основния подсъдим Марио Николов &ndash; Менко Менков, направи дълго изявление, в което обясни, че нито един от пороците на разследването, установени от Софийския апелативен съд (САС) още през август 2012 г., не е бил отстранен.</p> <p>Юристът цитира част от обвинителния акт, в която се твърди, че подсъдимите &quot;са осъществили перманентен цикъл на износ и внос на употребявани машини&quot;. По думите му обаче липсват данни за това какви точно машини и на каква стойност са били изнесени, а след това внесени обратно в България, нямало и обяснение коя фирма е извършила транспортирането им, както и от кого е поръчано то.</p> <p>Според Менков прокуратурата не е изяснила и на какво се основава твърдението й, че едни и същи употребявани машини първо са били изнесени, а след това внесени, както и каква е била действителната им цена, след като в обвинението се твърди, че пред Държавен фонд &quot;Земеделие&quot; техниката е била представена със &quot;завишена&quot; стойност.</p> <p>Според Менков не е ясно също как точно Марио Николов, Радмил Петров и Петя Хаджииванова са се сдобили незаконно с част от субсидията, за която прокуратурата твърди, че е източена при положение, че никой от тримата няма документална връзка с посочените по делото фирми.</p> <p>Адвокатът на Николов отбеляза и че в продължение на почти година и половина, от август 2012 г., когато САС оправда всички подсъдими и върна казуса на прокуратурата, до декември 2013 г., когато той бе внесен в спецсъда, наблюдаващият прокурор по делото Андрей Андреев бил работил по него не повече от седмица.</p> <p>В отговор на критиките от защитата прокурор Андреев отбеляза кратко за протокола, че искането й не е основателно, тъй като указанията на САС били изпълнени. Добави и че явно такова е и мнението на спецсъда, след като е насрочил делото с този обвинителен акт, а не го е върнал за прецизиране.</p> <p>По това дело бизнесменът Марио Николов бе осъден на първа инстанция на 12 години затвор, съпругата му Мариана Николова също бе призната за виновна и осъдена на 5 години затвор, а различни осъдителни присъди получиха останалите подсъдими.</p> <p>След това обаче Софийският апелативен съд отмени всички присъди и върна казуса на прокуратурата заради допуснати съществени процесуални нарушения.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>