Горанов: Ще има поправки по основателните критики за пенсионните промени

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45905_6BSEWqUJQpPAWuimUi3cOcBZtjIV1M.jpg" /></p> <p><em>Снимка: Дарик, Мартин Атанасов</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-size:14px">&quot;Едни отлагани реформи могат да се правят бързо или въобще да не се направят&quot;, коментира Горанов.</span></p> <p><span style="font-size:14px">Относно правото на избор дали вноската да отива в частен фонд или в НОИ, финансовият министър изтъкна, че хората, които искат да напуснат пенсионните фондове, трябва да проявят активност. Лицата, които вече се осигуряват във фондовете - разпределени са служебно или са направили своя избор да са в универсалните фондове, трябва да положат специални усилия, за да се върнат в НОИ. В противен случай те ще продължат да се осигуряват в съответните избрани фондове, каза той.</span></p> <p><span style="font-size:14px">Хората, родени след 1959 г., които започват осигуряване - младите хора, които през 2015 г. за първи път ще започнат да се осигуряват, но само те, а не тези, които вече са в универсалните фондове, ще имат една година, за да изберат универсален фонд и да започнат да се осигуряват в него или да останат в НОИ. Ако се прецени, че това не е най-удачното решение, лесно ще го преформатираме, каза Горанов.</span></p> <p><span style="font-size:14px">На въпрос дали в НОИ ще има лични партиди, както в частните фондове, Горанов посочи, че това е въпрос на дебат: &quot;Досега, това, което мина като законодателни решения, предвижда ако някой прояви инициатива и иска да се върне в държавното обществено осигуряване, да се върне в солидарния фонд в НОИ, няма лични партиди. Но пак казвам би могло да се вземе и такова решение - да се създаде универсален фонд, който се управлява от държавата. Аз не смятам, че това е най-удачното решение, но това ще е предмет на дебат от Нова година до 31 март&quot;, обясни финансовият министър.</span></p> <p><span style="color:rgb(63, 63, 63); font-family:tahoma; font-size:14px">Моделът на осигуряване у нас от началото на века, е тристълбов, напомни Горанов. </span></p> <p><span style="color:rgb(63, 63, 63); font-family:tahoma; font-size:14px">&quot;В първия стълб - солидарното осигуряване - е ясно какво се случва. Във втория стълб нямаме допълване, а имаме заместване, тоест при нас вторият стълб - допълнителното задължително пенсионно осигуряване, всъщност не се явява допълнително, защото вноската, която се отделя за него, е за сметка на вноската за първия стълб. Ако когато се създаваше моделът, беше взето решение осигурителните вноски на лицата, родени след 1959 г., задължително да се увеличат и тази сума да отиде в универсалните фондове, това щеше да е допълнително задължително пенсионно осигуряване. Сега имаме просто конкуренция на двата алтернативни модела за лицата, родени след 1959 г. и преди 1959 г.&quot;, коментира Горанов.</span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>