ГЕРБ-СДС: Да не сме Бронкс? Бандите ли са „модерната промяна“?

ГЕРБ-СДС: Да не сме Бронкс? Бандите ли са „модерната промяна“?
"Оказа се, че в последно време е станало „модерно“ тийнейджърите да се включват в групи тип „банди“. Да се събират на групи по двайсетина, да слагат качулките и да обикалят местния квартал, за да правят „пакости“. Само че това не е пакост. Това е умишлено посегателство над едно беззащитно дете. Десет срещу един... Може би, внасяйки харвардския опит, сме привнесли и привкус от Бронкс - щом бандите станаха „модерната промяна“ какво ли още ни чака?". Това заяви народният представител Деница Николова в декларация от името на ПГ на ГЕРБ-СДС.

Снимка: архив

 

Декларация на ПГ на ГЕРБ-СДС

 

Уважаеми г-н председател,

Уважаеми дами и господа народни представители,

 

Снощи по медиите излезе информация за агресията на банда младежи над едно невинно дете. Бяха около десетина срещу един. И още сигурно толкова, които гледат отстрани и снимат. Ей така безразлично, сякаш цялото нещо е режисирано за показност. И тези десетина удряха и ритаха това дете. А по-страшното е, че в този побой и тази агресия, се включи и едно момиче. И с юмруци изкара агресията си върху един най-вероятно неин съученик. Десетина срещу един. Наобиколили го и го ритат, и блъскат.

 

И някак си замръзнах. Защото агресията беше умишлена, и целенасочена, и сигурно, ако имаха още малко време и нямаха свидетели, можеше да се стигне до най-лошото.

 

След като проучих, се оказа, че в последно време е станало „модерно“ тийнейджърите да се включват в групи тип „банди“. Да се събират на групи по двайсетина, да слагат качулките и да обикалят местния квартал, за да правят „пакости“. Само че това не е пакост. Това е умишлено посегателство над едно беззащитно дете. Десет срещу един.

 

И тук е мястото да попитам - защо в последните месеци отговорността на министъра на вътрешните работи в осигуряване на сигурността на нашите деца се неглижира? Или може би, увлечен от фантастичните сериали за кражби, грабежи, изчегъртване и внушения за подслушвания, всяване на страх и психоза, министърът оставя встрани така важните теми, свързани с намаляване на насилието - ролята на подопечната институция да опази нашите деца - от това да бъдат бити и насилвани, от агресията, от безцелно изразяване на безцеремонна арогантност към държавността, към спазването на законите на страната, към  човешките отношения между хората.

 

ПГ на ГЕРБ-СДС осъжда насилието на деца срещу деца, осъжда проявата на агресия, която може да коства невинни човешки животи.

 

И тук ние ще питаме - и министъра на вътрешните работи, и министъра на образованието, и Държавна агенция за закрила на детето - защо се допусна да се случи това, какви действия бяха предприети, защо тези случаи, вместо да бъдат предотвратявани, зачестиха дотолкова, че започна да става ежедневие да виждаме насилие, а понякога и фатален край в училищата? Защото в последните месеци ежедневно статистиката се допълва от поредната жертва - на дете, жена или член на семейство. Според данни от проучване на УНИЦЕФ всяко второ дете в България е преживяло форма на насилие  (47%). Освен това, в рамките на 2021г. повече от 20 жени загубиха живота си поради убийство от страна на своя съпруг или партньор.

 

След случилото се, се замислям, че може би, внасяйки харвардския опит, сме привнесли и привкус от Бронкс - щом бандите станаха „модерната промяна“, какво ли още ни чака?

 

Уважаеми дами и господа,

 

днес ние само питаме. И ще предложим решение, но преди това ще очакваме мигновени отговори - от отговорните управляващи на „променяща“ се България….

 

 

 

Коментари

  • observer

    06 Яну 2022 12:46ч.

    Кирчо и Кокорчо са виновни. В Харвард какво ще ги научат? Ами на бандитски номера от Бронкс. Как да си обясним иначе хулиганчетата от крайните квартали на столицата? Кога преди ги е имало?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "в последно време"

    06 Яну 2022 12:55ч.

    Насилието в "последно време" от колко години е?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Cicero

    06 Яну 2022 13:00ч.

    Това е поколение израснало и възпитано при управлението на герберастката мафия, с цялата придружаваща разгулност и поквара, така че нека не прехвърлят "заслугите" си на други, защото наглостта им вече не може нито да ни изненада, нито да ни заблуди.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    06 Яну 2022 13:13ч.

    Не за пръв път го казвам, проблемите с децата се коренят в отнемането на отговорността за тяхното възпитание и обучение от родителите и прехвърлянето към държавата. Пътят на протичане на културата е вътре в родовете и родовата памет. Защото само и единствено в семейството има пълен синхрон между думи и дела, т.е. едно дете едновременно и вижда и чува и практикува едно и също нещо, това, което родителите обясняват, те го живеят на практика и детето възприема повече чрез примера, отколкото чрез думите, но в семейството те се допълват. Също така родителите му пресяват онова, което идва отвън, всякакви влияния и среда, чрез този контрол те осъществяват задължението си да обучават и възпитават, като поставят пред очите на детето преди всичко добрия модел. Древното разбиране за възпитание е, че трябва да се върви от по-затворен кръг, към по-широкия външен кръг. Т.е. излизането навън е като прекосяването на концентрични кръгове, излизаш от семейството в разширения кръг на семейството, семейните приятели и среда, след което в общността изградена от сродни семейства, докато излезеш в „по широкия свят“, но вече като изградена личност. Всъщност пълнолетието е възрастта, в която детето „се представя на света“ и влиза в него самостоятелно, това е бил смисъла на тържествата и баловете, съответстващи на днешните абитуриентски балове. Тъй като сме във времената, в които цялата свещена мъдрост се заменя с противоположния по характер и цели двойник, днес ние робуваме на доктрината за интеграция и социализация, според която детето се изритва директно на улицата от 2-3 годишно, да го гледа държавата „на градинка“ където му се говори от гледната точка на неолибералната култура, а примерите на поведение са всякакви, средата е пълна бъркотия. В тази бъркотия на детето не се дава опора в отстояването на някакво добро, защото семейството не е там, а сами по себе си дори децата от добри семейства не са дозрели да издържат на натиска. Предполага се, че родителите трябва да поговорят с детето вечер, но това в много редки случаи е достатъчно, т.е. родителите трябва да притежават изключителна сила и мъдрост, за да противостоят и да надмогнат над външните влияния. Което често се случва след като детето така или иначе е допуснало един куп грешки и се осъзнава в доста по-зряла възраст. Кой е виновен в политиката, по-виновен е този, който в по-голяма степен изповядва сбърканата идеология за одържавяване на децата и в по-голяма степен ги учи на независимост, но от семействата им, докато ги учи на зависимост спрямо системата и някакъв мейнстрийм, който се контролира от политически лобита. А това са левите, разбира се.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Utughvhc

    06 Яну 2022 13:14ч.

    Оказа се, че в последно време е станало „модерно“ тийнейджърите да се включват в групи тип „банди“. Да се събират на групи по двайсетина, да слагат качулките и да обикалят местния квартал, за да правят „пакости“. Само че това не е пакост. Това е умишлено посегателство над едно беззащитно дете. Десет срещу един... Може би, внасяйки харвардския опит, сме привнесли и привкус от Бронкс - щом бандите станаха „модерната промяна“ какво ли още ни чака?". Това заяви народният представител Деница Николова Копират лидера ви явно, козичке моя!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това Харвард, Бронкс, все тая

    06 Яну 2022 13:23ч.

    Като Факултето и Софийския университет.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Helleborus !

    06 Яну 2022 13:30ч.

    Пич, то и преди 89 година децата бяха възпитавани от държавата, но такова чудо нямаше, защо ли? Един истински учител би много ти разказвал за възпитанието от онова време и възпитанието на децата днес! Ама няма вече кой да слуша! Парадигмата на новото време изисква точно това, което са днес днешните млади! Сега има нова методика - част от нея е например "Игрите на глада" и колко има още... Ако искаме промяна в обществото, трябва да започнем с образованието! За съжаление тя е факт днес, но с отрицателен знак!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Тази власт с кръв сме я взели и само с кръв ще я дадем."

    06 Яну 2022 13:38ч.

    След като протестърите от лятото на 2020 г. реинкарнираха стария ком. режим с най-ретроградните сенки от близкото минало, обновен с новата ляволиберална троцкистка пропаганда на Запада, и Закона на силата на Рашко "Дамаджаната" отново е на мода, то какъв друг пример да взимат децата. Е, за тяхно съжаление и напа радост, има и изключения на деца, възпитавани в традиционните морални ценности, които много (ще) страдат в тази порочна среда, докато родителите им не се обединят и не изгоним тези кариактурни креатури на властта на подмяната. Неизбежно е и отпорът няма да бъде само словесен, а и физически, на принципа на противодействието на всяка сила. До тогава тренираме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ристо мотористо

    06 Яну 2022 13:40ч.

    От юли 2009 г има един индивид и шайката му , които се считат за безнаказани . Сега берем плодовете на тази зараза . Не направим ли пълна лустрация на герберастията , България потъва .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В общество с разграден двор и потъпкана ценностна система,...

    06 Яну 2022 13:48ч.

    ... успешно заменена с материализма, консуматорството, безнаказаността, оневиняването на политкоректната престъпност и насилието тип "Бий, мама, за да те уважават", какво друго освен завръщане към началото на сътворението и възпитанието в ненасилие, трансформация на естествения човешки инстинкт на агресия във воля за съграждане и цивилизовано разрешаване на конфликти. Кой възпитава днешните деца в уважение към честта и достойнството на ближния, великодушието на силните, помощ към по-слабите, осъзнаване на грешка и поискване на прошка, смирение, свобода на върха на копието, свобода на волеизявленията с поемане на лична отговорност за всяка мисъл, дума, решение, постъпка и съвест?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А защо не се запитате дали пък битото „дете“ не е заслужило това своеобразно тийнейджърско правораздаване?

    06 Яну 2022 13:53ч.

    Не допускате ли, че тук има елемент на възмездие за извършена НЕОПИСИЕМА ПОДЛОСТ. Споменава се Бронкс. Наистина Бронкс е особена градска зона на Ню-Йорк, в която най-често официалните закони на „великите“ Съединени Щати не са в сила, но това е така, защото законите на „великите“ Съединени Щати и до днес не се интересуват от това, което е под повърхността на порядките, характерни за ЦВЕТНОКОЖОТО ОБЩЕСТВО на Бронкс. „Белите“ закони си знаят само едно: да няма дискриминация на белия към черния. Но със самото си съществуване „белите“ закони правят дискриминацията към черния още по-задръстена. И тогава цветнокожото население на Бронкс и подобните нему градски райони из цяла Северна Америка си ИЗОБРЕТЯВА СВОИ ЗАКОНИ — по-ефективни и по-справедливи. Същото е и с тийнейджърските общества навсякъде — и по света и „у нас“. Тийнейджърите не са обхванати от официалните закони, защото официалните закони работят сериозно само с индивиди, които са на възраст, на която може да им се вменява вина. Това, което става сред тийнейджърите, се счита, че им е „детска дребно-хулиганска работа“. Значи — нищо сериозно. А там нещата са често пъти много повече „на живот и смърт“ отколкото сред възрастното общество, което е изгубило „първобитните си инстинкти“ и разчита на разни „величествени“ постановки като „законност“, „конституция“, „правни норми“, „правораздаване“ (което е също толкова формално, колкото и всичко друго, което ръководи поведението на така наречените „цивилизовани люде“, които искат да живеят в „уреден свят“, но някой друг да им го е „уредил“). Тийнейджърите са нещо като „временно цветнокожи“, т.е. това са хора ИЗВЪН ЗАКОНА на възрастните (сиреч на „белите“) и затова те сами си пишат своите конституции.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ивайло

    06 Яну 2022 13:58ч.

    Тия "дечица" нищо чудно да са фенове на Боку, и ПКП... По-точно родителите им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • МММ

    06 Яну 2022 14:04ч.

    Този въпрос следва да се отнесе не толкова към Просто Киро колкото към министър Чашков, за който освен магистрала "Хемус" изглежда няма никакви проблеми в поверената му сфера...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не допускате ли, че тук има елемент на възмездие за извършена НЕОПИСИЕМА ПОДЛОСТ.

    06 Яну 2022 14:05ч.

    Неописуема. Добре, ако знаеш подробности, разкажи ! Ако ли не, приемаме че 10 ритат едного... Не е особено честно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хехе

    06 Яну 2022 14:12ч.

    И кой създаде герберастията? Бойко беше едно момче за всичко и поднасяне на кафе в СИК, една от мутренските групировки за сплашване на народа и опорочаването на съзнанието им чрез наркотици, проституция, създадени от БКП-ейците след преврата на 10-ти, докато си преразпределят активите от народния бюджет. Това е същото БКП и ДС политическо номенклатурно задкулисие, което направи преврата на 10-ти 1989 г., създаде мутренските групировки да плашат всяка частна инициатива чрез рекет, да чупят и унищожават всяка частна собственост, която може да ги конкурира, ограбиха националните активите на държавните, общински и селски предприятия по най-различни схеми напр. заставаха на входа и изхода на предприятията и ги източваха, ограбиха през изкуствените банкови фалити съвестните данъкоплатци и т.н., докато легализираха заграбеното и станаха "бели якички" и "назначаваха" родата и сменяха периодично обслужващия ги персонал като марионетки на властта. ГЕРБ е проект на кръга "Типинг-пойнт" около Прокопиев с финансиране от фондация "Кондрад Аденауер". Прокопиев, "създаден" като медиен олигарх от кадровчика, един от сивите кардинали на прехода ген. Стоимен Стоименов от ЦК на БКП, който бързо се врътна на 180 градуса след промените и от верен предател на националните интереси и службаш на ГРУ става такъв към ЦРУ и е инициатор на изпращането в школата "Максуел" на Стефан Янев и Румен Радев, и също, инициатор за сваляне на Бойко Борисов (защото вече не обслужва интересите на задкулието, подчинено на амбасадата на САЩ) от власт чрез преврат, ако не военен, то уж граждански, което и се случи. И сега берем плодовете на тази изкуствена създадена политическа криза от преврата на лято 2020 г. с вдигнатия юмрук на разделението и сеенето на омраза и чегъртане на опонентите. Тази изкуствено създадена на български терен политическа криза, начело с фигуранта на задкулисието и задгранични интереси Румен Радев, добавена към другите световни кризи в енергетиката, икономиката и изкуствен надут инфлационен балон с безотчетното печатане на пари от САЩ и ЕК е причина да стигнем до стагфлация. Тепърва родителите ще бъдат уволнявани и в безизходица като безработни и трудно намиращи работни места, чиито възнаграждения да покриват възстановяването на силите им и основните семейни разходи за оцеляване на семейството. При това положение какъв пример е това за децата?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • протестърите от лятото на 2020 г. реинкарнираха стария ком. режим с най-ретроградните сенки от близкото минало, обновен с новата ляволиберална троцкистка пропаганда

    06 Яну 2022 14:15ч.

    Де да бяха реинкарнирали "стария комунистически режим" ... Виж сега , Партията тогава можем да оприличим на Кокошка. Кокошката снася яйца , които стават за ядене до определено време . Днес това не са просто яйцата (децата) на Партията, това са ЗАПАРТЪЦИТЕ на Партията ! Най-противната и мерзка утайка. Не редовите комунисти с вяра в главите изнесоха например доларите на Военното Разузнаване на Запад. Не, изнесоха ги такива като на кирето тейко му ! С две гънки образование , но хитри, пробивни, нагли, крадливи ! Така че сега са реинкарнирани зловонните партоци на Партията , съкратено ПП. Всяко съвпадение на абревиатури е случайно :-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    06 Яну 2022 15:11ч.

    на 06.01.2022 в 13:30 Наистина възпитанието беше друго, наясно съм за какво говориш, но там имаше друг проблем, индоктриниране и подчиняване на политиката на БКП. Държавата не може да монополизира образованието, защото културата, науката, образованието, трябва да бъдат директен плод на индивидуалния човек и семейството. Не бива да се прекъсва връзката между поколенията. Така например моята баба имаше християнски ценности, но й беше забранено да ги предаде на децата си, а те на мен. Децата трябваше да бъдат научени да уважават само лицата и идеологията на комунизма. В крайна сметка това е репресия, не образование. Да не забравяме, че българската традиция е била предавана по родова линия, дори не по църковна, т.е. пак вярата е намесена, но е предавана от баща на син, а не от държавата на всички еднакво. Тервел е бил от рода Дуло, поради което е бил такъв, какъвто е бил. Дори през пет вековното робство традицията е оцеляла чрез домашния олтар, поради това, че семейството е оцеляло. Силата е в натрупването на памет и приемственост, във всяка област на живота, да градиш върху наследството от предците си, а не всяко поколение за себе си. Това натрупване е като градеж на яка сграда, която няма лесно да падне. Защо днес културата се променя за едно поколение, защото семейството е под атака, няма приемственост, натрупване и памет. Не всички семейства са добри, но има наистина добри, нима е нормално да изтръгнеш детето от там и да го индоктринират политици? Може би повечето от вас ще си кажат, какво пък знае едно семейство и въпросът ще е логичен след толкова години комунизъм. Но може пак да се научим и да превърнем домовете си в крепост на добро и българщина, на закони, които ни дават бъдеще.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Удивена

    06 Яну 2022 15:18ч.

    Леле, ГЕРБ знаят думичката “Бронкс”! Впечатляващо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Helleborus отново!

    06 Яну 2022 15:41ч.

    Говорим за едно и също, но с различни думи, пич! Моето възпитание премина през подвига на героите от ВСВ и тимуровските команди/имахме си едно бабе в блока и го обгрижвахме, а тя ни разказваше разни истории:)/ четенето на задължителна литература през лятото с неизменния читателски дневник, събирането на билки и организирането на разни мероприятия в квартала между децата - спортни срещи по футбол, импровизирани театри за пред родителите от блока... Когато ходехме на кино, целият ред беше само от деца от нашия блок! Въобще така се възпитавахме! А иконата на баба ми и досега си стои в ъгъла на стаята на родителите ми! Тогава имаше и кадилница, абе като че ли беше по-топло онова време? Губим децата, Helleborus! Това е същността на проблема! И няма значение колко сме големи или малки, става въпрос за оцеляване на бг народ! Липсата на всякаква нравственост и съпричастност към страданието на другите, прави нашите деца уязвими в днешната технологична епоха! Защото сега информацията тече на друго ниво! За съжаление!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Деница

    06 Яну 2022 16:16ч.

    що е забравила ученическите години на своя бос? Той сам се хвалеше че е бил побойник. Вярно 1 : 1 но побойник.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ами

    06 Яну 2022 17:11ч.

    В държавата, в която президентът размахва юмрук, как децата да не взимат пример и те да раздават юмруци?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи