Денков: Още няма точна дата за връщане на учениците в клас

Коментари

• Живка Павлова

  28 Окт 2021 15:55ч.

  Пиша съвсем добронамерено, не за да се заяждам. Чудя се каква е ползата от тези тестове, при положение, че показват моментно състояние? Детето може вече да е носител, но тестът да не отчете заразата поради недостатъчния към момента на тестване вирусен товар; през деня този товар може да нарасне и още същия или на следващия ден да се изпозаразят всички. Каква е логиката тестове да се правят в понеделник и сряда, примерно, а във вторник, четвъртък и петък да не се правят и вирусчето да се вихри на воля? Отделно от това - ненадеждността на самите тестове – официално признатият процент фалшивоположителни и фалшивотрицателни резултати. Малко по-добре може би стоят нещата, ако с такива тестове разполагат детските лекари, когато дете отиде с температура, кашлица, течащ нос и т. н. Но дори и в този случай едва ли тестът ще повлияе лечението, ето, в края на септември без тест, с подобни оплаквания, детска лекарка е изписала за 16-годишно дете следното: кависепт – спрей за нос, улитус – сироп за кашлица и авирон, за който между другото мненията из нета са доста противоречиви. Чудя се, ако наистина се проявява някаква реална загриженост за учениците, не трябва ли тя да бъде насочена към някакви периодични профилактични прегледи – преслушване за хрипове, измерване на оксигенация, пулс, оплаквания от умора, задъхване, други, а може да се съчетаят с прегледи за гръбначни изкривявания, плоскостъпие и пр. - неизнвазивни, без рентгени и подобни. Наложилата се практика в училищата да няма лекари, а в началото на годината да се представя здравна профилактична карта, която се попълва съвсем формално от личните лекари, има нужда от преосмисляне в новите условия. Но това все пак лекари трябва да кажат след обсъждане, така мисля.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи