Д. Марков: Предложението за конституционни промени заради приватизацията граничи с фантастиката

"Аз мисля, че подобна стъпка към промяна в Конституцията е наистина нещо, бих го нарекъл дори абсурдно в момента. Интересно ми е по какъв начин биха се защитили вносителите, че точно приватизацията е най-тежкият случай, който заслужава вдигане на давността и малко ли са другите престъпления, останали неразкрити, с прекратени производства, и как ще се аргументират те пред пострадалите, примерно, от едни такива престъпления, че за тях давността е абсолютна и важи", каза още Марков.

Според Марков предложението е популистка заигравка и опит да се спечели поизхабеното доверие на обществото, че, видите ли, ето я политическата воля да изчистим миналото. Той изтъкна, че докато се търси начин за удължаване на давността на приватизационните престъпления, тече тази на делото КТБ. Експертът обвърза предложението на ГЕРБ и с готвения вот на недоверие.

"Общо взето, няколко месеца бяха нужни, за да започнат тези наистина агресивни противопоставяния, но това, което на мен не ми харесва, е, че се намесва Конституцията, тъй като Конституцията не е предизборна програма, за да може така да се хвърля наляво и надясно в политическото противоборство. Това е основата на държавността и ако всеки един политически конфликт рефлектира върху промяна в Конституцията, това не говори за правовия ред в държавата", заяви експертът от Центъра за изследване на демокрацията.  

Марков коментира, че и с Българското европредседателство се злоупотребява, тъй като управляващите го виждат като своеобразен имунитет. "Те смятат, че, управлявайки за 6 месеца ЕС, са имунизирани срещу каквито и да било критики на домашната сцена, което, разбира се, не е така. Ако имаш отговорността да управляваш 28 държави - членки, би трябвало да си готов да отговаряш на критиките на опозицията в собствената си държава", каза той.

"От друга страна, за опозицията пък като че ли това е една открита сцена, в която цяла Европа ще бъде фокусирана върху България и те се опитват да изкарат абсолютно всичко, което биха имали като критики точно в този период", допълни Марков.

Експертът коментира, че само съдът може да се произнесе дали в НС има хора, замесени в наркотрафик, каквито твърдения отправи Борисов. "Това повдига сериозния въпрос за неефективността на нашата съдебна власт, тъй като ставаме свидетели на обвинения, които се хвърлят, и в същото време виждаме едно абсолютно бездействие на органите на съдебната власт, които в този случай са призвани да реагират".