"Конституционният съд трябва да прецени дали има нарушение на Конституцията с издаването на указа от президента Росен Плевнелиев в тези две точки, които те са посочили за решаване на принципа на правовата държава."
<p>Това казва пред Фокус Димитър Гочев, бивш конституционен съдия. „Сега тези факти, които са посочени, че той, като е издал указа, е нарушил Изборния кодекс, само по себе си не означава нарушаване на Конституцията, защото Изборният кодекс е един нормативен акт с една степен по-нисък от Конституцията, а само за Конституцията може да се произнесе Конституционният съд. Но твърдението на вносителите е, че нарушавайки закона т.е. този нормативен акт – Изборния кодекс, той нарушава принципа на правовата държава. Ако противоречи на Конституцията, ще бъде отменен”, коментира още Димитър Гочев.</p>
<p>По думите му това са последиците, които могат да се очакват от цялото това дело. „Моето мнение е, че е много смело и широко тълкуването, което се прави от вносителите, защото в случая ако има нарушение на закона, това не означава, че се нарушават принципи на правова държава, защото всяко едно нарушаване на закона не значи принципи на правовата държава, че се нарушават. Второто искане последните месеци за разделението на властите , тогава, когато един орган, както е в случая президентът, издаде акт, който влиза в компетенцията на друг конституционен орган, това е решаване на принципи на разделение на властите", обяснява Димитър Гочев.</p>