Чочкова и Точкова в битка за главен съдебен инспектор

<p>Въпреки декларациите на ГЕРБ, че ще подкрепят предложенията на Съюза на съдиите в България за главен съдебен инспектор, кандидатурите на съдиите Теодора Точкова и Вера Чочкова бяха внесени от депутати от &quot;Коалиция за България&quot;. Възможността за номиниране изтече в 18.00 часа днес.</p> <p>Вера Чочкова е наказателен съдия в Софийския градски съд, &nbsp;а Теодора Точкова - &nbsp;административен ръководител на Административния съд в Хасково. &nbsp;Номинацията на втората беше внесена от депутатите от БСП Спас Панчев и Смиляна Нитова. Пак червени депутати официализираха и другата номинация на Съюза на съдиите. &nbsp;</p> <p>Непотвърдена е информацията, че ДПС също влизат в състезанието с кандидатурата на Асоциацията на прокурорите - Атанас Гебрев.&nbsp;</p> <p>О<span style="line-height:1.6em">ще преди обед ГЕРБ обявиха, че няма да имат своя кандидатура, въпреки че в началото на февруари в писмо до Съюза на съдиите в България Бойко Борисов увери, че ще подкрепи която и да е номинация, издигната от организацията. Промяната в позицията лидерът на ГЕРБ обясни с липсата на подходящ кандидат: &quot;</span><span style="line-height:1.6em">Казах не само на съсловните организации - на Съюза на прокурори, на съдии, но до този момент никой от тях не е разговарял с нас. А е казано в библията, мисля, че няма по-лошо непоискано добро да направиш.&quot;</span></p> <p>Според неофициална информация внасянето на известни от десетина дни имена в последния момент, е свързано с труднопреодолимото мнозинство от най-малко 160 депутатски гласа и с неофициалните предварителни консултации, в които според запознати участва и ГЕРБ. Именно в тази аритметика преди да се преценят качествата на кандидатите, видя проблем Христо Иванов от &nbsp;Българския институт за правни инициативи, цитиран от БНР.</p> <p>&quot;Не може да се утвърди при политиците културата да разберат, че идеята на тези процедури е да осигурят &nbsp;легитимно формиране &nbsp; &nbsp;на решения - след представяне, след проверка, след въпроси, а не предварително да &nbsp;спазарят мнозинството. Това е една непробиваема стена. Ние се опитваме да кажем, че решението се взима не преди, а след процедурата. Иначе за какво ни е процедурата - това е един изпразнен церемониал&quot;, смята Христо Иванов.</p>