Частните фондове: Разчистват терена за нов играч на пазара

Частните фондове: Разчистват терена за нов играч на пазара
Николай Марев и Даниела Петкова, представители на частни пенсионни фондове, посочиха коя е според тях причината за промените в осигурителната система, които парламентът прие в петък. Те смятат, че всичко се прави заради 8-те милиарда лева, натрупани в техните партиди за последните 14 г.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45958_9eqD5ilqneB8nhLOvhNwruAo94you6.jpg" style="height:606px; width:520px" /></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)">Двамата заявиха, че има нов регистриран пенсионен фонд &bdquo;Утре&rdquo; през лятото, зад който стои фирма за бързи кредити, може би това също има отношение към предложените и приети промени. Марев и Петкова подканиха журналистите да проверят дали това е истина.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>&bdquo;Не всеки свободен избор е демократичен и полезен за хората. Фактът, че младежите, които ще почнат работа в началото на 2015 г., ще отидат според закона директно да се осигуряват в НОИ, сам по себе си е обезпокоителен, но не е решаващ за промените</em>&rdquo;, уточни Петкова.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Марев изнесе информация за изчисления на техни експерти, които показали, че за 40 г. хора със заплата от 800 лв. и при 5% доходност от частните пенсионни фондове ще получат 19.2% повече от тези, които ще получат пенсия само от НОИ.&nbsp;</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>&bdquo;Само ако държавата направи капиталов фонд и да прави конкуренция на частните фондове, ще има изравняване на условията. 4-5 милиона лева за цяла година на 30 000 новопостъпили на работа ще е ефектът от промените в осигурителната система&rdquo;, </em>казаха представителите на частните фондове.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>&bdquo;Частен фонд не може да фалира, ние сме компания, която представлява фондовете, парите са инвестирани. Няма инвеститор по света, който да печели от всичките си инвестиции, въпросът е резултатът като цяло да е положителен&rdquo;</em>, каза Николай Марев.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>&bdquo;Портфейлите на частните фондове са сигурно място за парите на осигуряващите се българи&rdquo;,</em> обяви Даниела Петкова и помоли хората да погледнат качените на страниците им в интернет данни, където ще видят позиция по позиция къде са парите им.</span></span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • pp

    22 Дек 2014 16:57ч.

    Частен фонд не можел да фалира?!? Но със сигурност може да има доходност -20% за година. Българските фондове го показаха през 2008 г. А по света примерите са безброй.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Павел

    22 Дек 2014 17:30ч.

    Сигурността, която ни дава държавата, мен лично, не ме убеждава да разчитам само на нея.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пфф..

    22 Дек 2014 18:24ч.

    Откъде ги извадиха тези розови данни за доходността на УПФ и за голямата пенсия след 40 г.? Защо никой УПФ фонд не обявява колко е реалната доходност и защо КФН скри данните преди 4 години? Дали защото от началото на съществуването им до момента тя е отрицателна? Хората реално са загубили пари от порядъка на 10-12%. Ако ги бяха вложили на влог в банка, щяха да бъдат на плюс и щяха да разполагат с реални пари, а не с дялове от някой фонд, срещу които им обещават, че някога, в бъдещето, ще получат допълнение към пенсията. В същото време пенсията им от общественото осигуряване ще бъде с 25-30% по-ниска, заради това, че 5% от осигуровките им са отивали в частен фонд. 40 години са прекалено дълъг срок, през който никой не може да гарантира положителна доходност на каквито и да било в съвременния глобализиран свят, в който икономическите кризи зачестяват, а активите се обезценяват за дни. Справка: събитията от преди 5-6 години. Като допълнение: преди няколко години Полша и Унгария премахнаха втория стълб от осигурителната система и прехвърлиха всички партидите към общественото осигуряване, защото сметките показаха, че УПФ са реализирали само загуби (за вложителите, не за собствениците), с което намалиха и държавния си дълг.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • !!!

    22 Дек 2014 22:10ч.

    Типично по мутренски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • проверката е задължителна

    23 Дек 2014 4:34ч.

    Не е ли добре преди да се прави каквото и да било, да се види аджеба - има ли пари въобще в тези частни фондове или нещата са като в КТБ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи