Цацаров: Тефтерът на Златанов е символ на властови механизъм

<p><span style="font-size:14px">Агенцията е<span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">&nbsp;отправила запитване към главния прокурор за позицията му относно скандала с тефтерчетата на Филип Златанов.&nbsp;</span>В отговора си Сотир Цацаров посочва, че</span>&nbsp;<span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma; font-size:14px">&bdquo;<em>от гледна точка на доказателствения материал, с който прокуратурата обосновава обвинителната си теза, бележникът на подсъдимия - бивш председател на КПУКИ, съвсем не е основното доказателство. Златанов не е обвинен за воденето на записки в бележник, нито за съдържанието на тези записки. Обвинението касае негови длъжностни нарушения по образуване и движение на преписки в комисията, начин на реакция на сигнали и така &ndash; решения, които в значителна степен са се превръщали в бонус или в бариера за проверяваните лица. Това се доказва със самите преписки за конфликт на интереси, приложени по делото, както и със свидетелски показания. Подсъдимият отказва да дава обяснения &ndash; това е негово право. В самото начало на производството, след извършените претърсвания, той потърси контакт чрез адвокат с разследващите и предложи да говори &ndash; да разкаже всичко за начина на въздействие и за източника на всяка &bdquo;инструкция&rdquo; в бележника си, срещу споразумение за условна присъда. Тази &bdquo;оферта&rdquo; бе валидна една нощ &ndash; на другата сутрин бе предадено, че е готов на всичко /обвинение, съд, затвор/, но не и да дава обяснения. Защо, може би не е толкова трудно да се отговори&quot;</em>, смята обвинител номер едно.</span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">Според него &quot;<em>тефтерът не е толкова доказателство, колкото символ - символ на определен властови механизъм. Записките в него са водени може би защото за автора им е било трудно да запомни всички указания или защото е искал да бъде стриктен в изпълнението им. Липсата на такива записки / в бележници, в компютри или където си представите/ у ръководители на други държавни органи или дори органи на съдебната власт означава ли, че точно този механизъм не е действал там? Има бележник &ndash; има манипулации и нарушения, няма бележник &ndash; няма &bdquo;този да се удари, онзи да се забави&rdquo;? Затова казвам, че тефтерът е символ &ndash; той е материална изява на определен начин на мислене и така порочен начин на работа в държавния апарат&quot;.&nbsp;</em></span></span><br /> &nbsp;</p> <p><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma; font-size:14px">Подсъдимият не идентифицира никой от инициалите с действителни имена, нито хора, носещи имена с такива инициали, припознават себе си в стриктните записки, припомня Цацаров и пита: </span></p> <p><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma; font-size:14px">&quot;<em>Тогава, наличието или липсата на инициали Д. П. ще реши ли проблема с това, дали някой, чиито имена започват с тях, е бил част от този механизъм, за който говоря? Ако ги има, Златанов ще мълчи, а някой Д. или П. ще отрече. Ако ги няма &ndash; значи ли че кръгът на хората, които са дърпали конците на председателя на комисията се изчерпва само с тези, които фигурират в страниците или пък че КПУКИ е единствената държавна институция, в която това се е случвало? Не се иска кой знае каква прозорливост, за да е ясно какъв е бил и какъв е съставът на едно неформално &bdquo;Политбюро&rdquo;, което е определяло кой &bdquo;да има конфликт&rdquo; и кой да няма &ndash; подсъдимият е само изпълнител на чужда воля. Д. и Ц. , или А, Б, В ...Ю и Я не са в този &bdquo;клуб&rdquo; защото инициалите им са в това тефтерче или пък не биха членували в него, ако не са записани там? Те са били и са, независимо от това, което си е писал Ф. З.&quot;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">Според главния прокурор опитите сега да се разпали скандал са обясними. </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">&quot;<em>Един скандал ще удари част от политическата класа, защото ще постави &bdquo;в пакет&rdquo; Д. до Б. Един скандал ще удари отново и отново държавното обвинение, защото то &bdquo;фалшифицира&rdquo;. Няма значение, че е назначена проверка в столичното следствие, няма значение, че това, което е било показано на пресконференцията е било предоставено на всички журналисти, които са поискали слайдовете, както и на г-н Кирил Добрев. Ако тогавашният говорител на прокуратурата е действал със съзнанието, че тефтерът е манипулиран, дали е щял да предоставя слайдове &ndash; същите, които сега се показват на страници и екрани? Всъщност, и резултатите от проверката не интересуват сценаристите на скандала. В продължение на близо две години прокуратурата прави всичко, което може, за да работи. За същото това време тя е основен обект на атаки отвсякъде. Няма някой, който да не е се е упражнявал върху тази институция, а и върху името на главния прокурор. Не че сме безгрешни, просто сме посочени за мишена. Не е нужно да припомням упражненията на политици, бивши прокурори и настоящи деятели на националната сигурност, синдикални лидери, лаборанти и стажанти и кой ли още не на наш гръб. Не е нужно да давам и примери &ndash; достатъчно е гузното мълчание сега на всички, които в началото ни разпъваха на кръст заради КТБ.&nbsp;</em></span><br /> <em><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">Сценаристите нямат нужда от силна и работеща прокуратура. За тях всеки опит за независимост на държавното обвинение е заплаха. И това не са само хора, които си вадят хляба с политика. В авангарда са и &bdquo;честни предприемачи&ldquo;, които освен всичко друго издават медии, защитаващи корпоративните им интереси - с или без опорни точки, но с ясно подредени пред тях мишени.&nbsp;</span><br /> <span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">Толкова за бележниците.&nbsp;</span><br /> <span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">А за призива &bdquo;Не можете да заличите границите между гражданите и мафията&rdquo; - грешите, можем. Като посегнем на това, което наричаме мафия. Въпросът е дали всички го искаме, или за една част е далеч по удобно ние като институция да останем на граничната бразда, за да ни замерят ежедневно и от двете страни&quot;,&nbsp;</span></em><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">подчертава Сотир Цацаров.</span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>