Британският посланик: изборът на Марковска е "доста голям срам"

<p style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">По думите на посланик Алън "изборът на кандидата за Конституционния съд е доста голям срам след прекрасните, прозрачни условия при избора на Висшия съдебен съвет". Според него изборът на членове на ВСС е получил "широко одобрение". Алън каза още, че е "впечатлен от работата на министъра на правосъдието, за да го постигне".</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Британският посланик противопостави този успех на разочароващия избора на конституционни съдии: "Жалко, че малко след това не се вижда прозрачността при избор на конституционни съдии. Независимо кой е отговорният орган, държавата трябва да отговаря за тези неща, трябва да се проведе пълно проучване кое е вярно и кое не е", каза посланикът по адрес на изнесените в медиите факти за недопустими действия на съдия Марковска, окачествени от нея и от вътрешния министър Цветан Цветанов като анонимен донос.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Изборът на съдия Марковска започна да се определя като скандален, след като парламентът не провери сигналите за това, че тя е корумпирана и в конфликт на интереси, а вместо това МВР започна да издирва автора на съгналите.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">"По отношение на ВСС, КС или избор на главен прокурор идеята е не чужденците да имат доверие, а доверие да имат местните хора", каза в неделя британският посланик.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Той беше питан и за откритото писмо на германския посланик Матиас Хьопфнер, който се оказа цензуриран от вестник "Монитор" в оценките си за медийната свобода. По този повод британският посланик заяви: "Мисля, че има едно опасение в България, че понякога редакторски решения се правят с оглед на интереса на собствениците. Когато г-н Борисов се срещна с посланиците на ЕС и беше попитан дали това е така, той отговори, доколкото си спомням, че трябва да има по-голяма прозрачност по отношение на собствеността върху медиите и дори закон, за да може обществеността да знае точно кой е собственик на съответните издания. Така, може би, ще се знае повече за позициите".</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p>