БАН: Езикът на Преславската и Охридската школа е старобългарски

Цитат: "1. Народната основа на езика на Кирило-Методиевските преводи се явява солунският диалект на българския език през IX век." - Това е безспорно така, основата и за глаголицата и за кирилицата изхожда от братята-солунчани Кирил и Методий, както се пее и в химна. Въпросът е дали тогавашните солунски земи са били в пределите на българската държава? (А също и дали/доколко автентично е било "българско" самосъзнанието на двамата братя, при условие че са налице писмени свидетелства, че това самосъзнание е било "словенско".) Ако не, или не изцяло, значи казаното от Путин е поне толкова непротиворечиво съвпадащо с историко-географската истина, колкото и на нашите учени от БАН.
По-важният за нас въпрос днес е: какво общо със Стара България (с Първата и Втората Български Държави), а и с държавността на степните прото-българи преди това, можем да имаме ние, които сме «от кол и въже»? Не виждате ли, че изобщо не ни пука, че било имало български език, на който са били написани разни книги! Кой чете книги в наше време? Кой знае поне елементарен български? Кой би искал да стои в пределите на това гладно място, което географски е обозначено като „България“ — някъде на незнайно място в югоизточното кьошѐ на Балканския полуостров, — да стои, вместо да замине на Запад, където няма да го насилват да бъде «КОЛТУРЕН», а ще искат от него само да умее да пазарува от моловете, за да се получава дъбър паричен оборотза приютилата го (по милост !!!) западна икономика?…
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД