- Автор: Гласове
- 10 Sep 2020
- 17
- 4
"Липсата на достатъчна политическа неутралност, каквато по дефиниция трябва да носи един служебен кабинет, в случая е най-големият дефицит на този състав на служебното правителство, назначено от президента" , коментира Борислав Цеков от Института за модерна политика.
<p>"От заявките, които се чуха днес, мисля, че по-скоро ще се търси политически ефект от работата на служебното правителство. То на практика има опасност да се включи в предизборната кампания и то в посока на една определена политическа сила или политически сили, но все пак като всяко ново правителство или парламент в началото трябва да дадем шанс", добави той.</p>
<p>Цеков изтъкна като още един недостатък на служебния кабинет - липсата на достатъчно консенсусни фигури:</p>
<p>"Обикновено и това не е просто теория, а едно задължително решение на КС от 1992-ра година, което дефинира характера и ролята на служебното правителство, винаги досега се е търсела по-неутрална, по-експертна и по-консенсусна фигура за премиер. В случая президентът избра друг подход", заяви Цеков.</p>
