Акценти от печата: Политическият модел пали кризите в България

<p>Водещо значение има политическата намеса в управлението на финансите. Усилията за преодоляване на сегашната ситуация не би трябвало да се ограничат само до преодоляването на кризата с КТБ. Истинският проблем е в характера на партийната политическа система, формирана така, че да гарантира запазването на влиянието на &nbsp;структурите и зависимостите на предишния политически елит, представляван основно чрез БСП и ДПС, но и чрез нови политически формации, служещи на запазването на статуквото.</p> <p>&quot;Коалиция с ДПС е покана за екзекуция&quot;, коментира &quot;Сега&quot;. Не знам дали ДПС е проклятие за България, но за БСП - със сигурност, пише авторът. Равносметката е красноречива. Два мандата - два нокдауна за левицата с последващо четиригодишно лечение в опозиция. Който се доближи до ДПС - гори. Питайте Иван Костов, питайте царя (Симеон Сакскобургготски), питайте БСП. Всички изпатиха. Нещо ми подсказва, че и ГЕРБ няма да избегне тази участ. Най-малкото поради изчерпване на полето за маневри. В морален план ДПС и свързаните с него медии носят вина и за безкритичното им отношение спрямо управлението на ГЕРБ.&nbsp;</p> <p>От месец България се управлява от странен неформален орган - консултации, анализира &quot;Труд&quot;. Той не е нито с ясно определен формат, нито в постоянен състав. Роден е от кризата - първо политическа, после и банкова, и е&nbsp;<br /> принуден да запълва тежките дефицити на политическа легитимност. Днешният режим на консултации е плод на имплозия на делегитимирани институции, но той не предлага нито ново бъдеще, нито нови политически субекти, а само функционално възстановяване на един изпаднал в кома политико-институционален ред.</p> <p>&quot;Да търсим спасение за всички, не само за КТБ&quot;, коментира в &quot;Стандарт&quot; проф. Христина Вучева, икономист, бивш министър на финансите. Според нея най-безобидна и законосъобразна е техниката да се предложи на акционерите на банката да решат дали искат да увеличат капитала, което означава, че спасяват банката. Вторият ход е да се оздрави по закона с изваждането на поне 1,5 млрд. лева от фискалния резерв за задаване на депозит, който да заздрави ликвидността.&nbsp;</p> <p>&quot;Аз предлагам банката да се оздрави и всички да се борим за това парите да се върнат на бюджета, а не да се стига до компенсиране. Защото ние, когато компенсираме спестителите, вече ще сме загубили държавата&quot;, предупреждава Вучева.&nbsp;</p> <p>&quot;Ще влезем в банковия надзор, но с един крак&quot;, коментира в &quot;24 часа&quot; Георги Ангелов, Институт &quot;Отворено общество&quot;. Европейският банков надзор, към който България се стреми, съществува на книга, но все още не е създаден. Надеждата е да се справя по-добре от националните надзорни органи, да бъде по-строг и по-независим. По принцип общият банков надзор в Европа е замислен като част от банковия съюз, към който има още две важни неща. Едното е Европейската централна банка (ЕЦБ), която дава ликвидност на всички банки от еврозоната. И второто е т. нар. фонд за преструктуриране на банки, който се създава също през следващите години. Проблемът е, че ние не сме членове на еврозоната. Можем да влезем в единния надзор, но нито можем да получаваме ликвидност от ЕЦБ, нито можем да получаваме пари от този фонд.</p> <p>Противоречивите поправки в Наказателния кодекс, с които се предвижда затвор за разпространяване на зловредни слухове за състоянието на банките, разцепиха управляващото мнозинство в парламента, съобщава &quot;Сега&quot;. Новите разпоредби бяха приети вчера на първо четене само с гласовете на ГЕРБ и ДПС, а депутатите от БСП се въздържаха или гласуваха против. Червените обосноваха съпротивата си с юридическата непрецизност на текстовете, както и с риска да се предостави необосновано мощна законова защита на банковата система от обществото.</p> <p>&quot;Ако текстът не бъде поправен, ще сезирам Конституционния съд. Не мога да допусна да се създаде опасност от цензура&quot;, цитира &quot;Труд&quot; омбудсмана Константен Пенчев.</p> <p>Забелязвате ли как, без да е имало избори, в парламента вече действа ново мнозинство - на ГЕРБ и ДПС, коментира &quot;Дума&quot;. И без да се церемони, то приема едни от най-мракобесните закони, с които да си гарантира безметежно бъдещо управление. Вчера с техните гласове на първо четене минаха скандалните промени в Наказателния кодекс, предвиждащи до 5 г. затвор за разпространяване на &quot;заблуждаваща или невярна информация или други сведения за банки или финансови институции, които може да доведат до всяване на смут и страх в населението&quot;. Под благовидната юридическо-словесна опаковка прозира потресаваща за 2014 г. цензура. В случая държавата иска да лъже гражданите си за състоянието на банките и ако то наистина е лошо - да не може да се говори за това, поради страх от затвор и наказания.</p>