Акад. Дроздстой Стоянов: Здравословно ембарго върху темата "Covid" няма да навреди

Акад. Дроздстой Стоянов: Здравословно ембарго върху темата "Covid" няма да навреди
"Ролята на социалните мрежи за противопоставянето в обществото е катастрофална. Те са факторът, който тиражира постоянно взаимно изключващи се антагонистични версии, свързани с кризата... Едно здравословно ембарго върху темата за Covid-19 няма да навреди на никого. Иначе темата се превръща в дъвка за употреба от недобросъвестни поляризатори, движени от користни цели или от личен интерес". Това коментира в предаването "12+3" на БНР психиатърът акад. Дроздстой Стоянов. 

 

"Ситуацията в страната, както и при предишните пристъпи на епидемията, е на крайна поляризация. Основната причина е свързана с дълбокото недоверие в здравната политика, която беше непоследователна и неконсистентна, лъкатушеше между крайности", смята акад. Дроздстой Стоянов. 

 

По думите му, преминаваме през етап на системна деградация на висши ценности, които са деноминирани. "Няма как в продължение на 18 месеца да се люшкаш между две несъизмеримости и да очакваш, че на 18-ия месец ще имаш кохерентно поведение. Ако стоим вътре в противопоставянето, няма как да излезем от него". 

 

Според психиатъра най-тревожното е противопоставянето между качеството на живот и живота. 

 

"Ако фракционирането на обществото е катализирано от кризата и то не може да бъде спряно, то процесът на разграждане на нашите образователни ценности може да бъде спрян. И нека да не бъде заигравана картата на епидемията в този сектор. Щетите от онлайн обучението за децата в късна предучилищна и ранна училищна възраст са с образователни, здравни и косвени последствия", каза акад. Стоянов. 

 

"Ролята на социалните мрежи за противопоставянето в обществото е катастрофална. Те са факторът, който тиражира постоянно взаимно изключващи се антагонистични версии, свързани с кризата... Едно здравословно ембарго върху темата за Covid-19 няма да навреди на никого. Иначе темата се превръща в дъвка за употреба от недобросъвестни поляризатори, движени от користни цели или от личен интерес", коментира още психиатърът.

 

Интервюто с акад. Дроздстой Стоянов можете да чуете в звуковия файл. 

 

Коментари

  • OLD

    02 Ное 2021 13:43ч.

    Смислено предложение. Но, ако касае и двете страни, като тези.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Препоръка

    02 Ное 2021 13:52ч.

    Ако искаме "ембаргото" наистина да е здравословно, то следва да засегне не само социалните мрежи, но и медиите, особено електронните - т.е. следва да бъде ограничено облъчването и в двете посоки - и на про-, и анти-ваксърите. В противен случай резултатът ще е обратен на очаквания, да не говорим, че потискането само на едната страна не изглежда никак демократично...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цензуриев

    02 Ное 2021 14:25ч.

    Кака-демикът ни подготвя за неизбежното. Ще се налага ЦЕНЗУРА върху интерактивните медии, т.е. върху Интернет ! Сатанистите губят войната в мрежата, сатанистите са много разочаровани от Интернет и смятат че са изтървали контрола. Интернет е тяхно творение, но в началото се е предвиждало да остане информационна мрежа за "избрани" , за елита, за тях. Комерсиализирането на Интернет преди четвърт век е изпуснат дух /дух на Свобода/ и сега те ще положат неистови усилия да вкарат обратно духа в бутилката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сайта на Дачков,

    02 Ное 2021 14:39ч.

    Вече я започна тази работа, блокирането. Преди час ми блокира един IPадрес, заради мнения различни от налаганите, грубо и с пари, по темата, която коментираме тук. Оцяляване, простено да му е! Но, "Да Внимаваме"! С доверието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • АМА ТОВА ГО ЗНАЕМ

    02 Ное 2021 14:58ч.

    Без тази здравословна цензура Хилядолетен Райх не се постига. А за херр Стоянов, хайл!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гробаря

    02 Ное 2021 15:00ч.

    Този го искам в екипа, заедно с математиците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Flick

    02 Ное 2021 15:04ч.

    Като за начало ще е добре големите телевизии да спрат да канят математици, професори и политици да говорят по темата, една статистика за предния ден е достатъчна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коба

    02 Ное 2021 15:04ч.

    За тези, които не знаят, единствено на психиатрите от всички лекари, им се признава професионално заболяване, що ли така!? Малце млад ми се вижда за академик...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Друг луд, но не академик

    02 Ное 2021 15:11ч.

    Всеки който не е съгласен с официалната позиция на СЗО, правителството, Стойчо Кацаров за ковид-19, "ваксините", зеления пречупен кръст, подготовката на децата за ваксиране с помощта на близалки и плюване, да бъде обвинен за луд като мен и да бъде заключен. Академик Дроздстой Стоянов да бъде обявен за истината от последна инстанция, която не подлежи на съмнение. Свободата на словото не е нужна, защото истината може и да не се окаже истина. Политиците да се смирят и да учредят в Министерството на здравеопазването Главна дирекция "Истина" или Главна дирекция "Истина от последните дни". Министър Кацаров да се консултира с академик Стоянов каква по-точно да е истината или обратното, за да има консистентност на истината. Не съм убеден дали не е нужно и Православната църква да се намеси и да обяви Академик Стоянов за Божи човек (а може би други църкви и изповедания...). Масонските организации и тем подобни да организират чрез своите мрежи свободомислие само според техните виждания и въжделения. Напред към преборване на ковид-19 чрез цензура! След въвеждането на зеления пречупен кръст, който позволява само на "ваксинираните" да заразяват - въвеждане и на единна истина и непоколебима вяра в нея, дори и да се потъпче Конституцията и другите ненужни за закони!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Открития

    02 Ное 2021 15:12ч.

    На ниво държава изглежда няма забележима връзка между процента на напълно ваксинираното население и новите случаи на COVID-19 през последните 7 дни . Всъщност линията на тенденцията предполага слабо положителна асоциация, така че страните с по-висок процент напълно ваксинирано население имат по-високи случаи на COVID-19 на 1 милион души. По-специално, Израел с над 60% от населението си, което е напълно ваксинирано имаше най-високите случаи на COVID-19 на 1 милион души през последните 7 дни. - Vaccinations CDC. CDC COVID data tracker. Centers for Disease Control and Prevention. 2021. https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations. Липсата на значима връзка между процента на напълно ваксинирано население и новите случаи на COVID-19 е допълнително илюстрирана, например от сравнението на Исландия и Португалия. И двете страни имат над 75% напълно ваксинирано население и имат повече случаи на COVID-19 на 1 милион души, отколкото страни като Виетнам и Южна Африка, които имат около 10% ваксинирани от населението си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Един

    02 Ное 2021 15:31ч.

    Поздравления за предложението!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • топ 10

    02 Ное 2021 15:51ч.

    Реките лъкатушат между крайностите на бреговете си, особено в проломите. Живеем в преломно време, затова е така. От написаното в материала (без прослушване на звукоовия файл) не става много ясно какво точно иска академикът - например да спрем дроздовете да не нападат гроздето като започне да зрее ли? Или?... Но хората не са дроздове, как да ги спреш да мислят, а те и когато са насаме със себе си, пак си говорят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коба на 02.11.2021 в 15:04

    02 Ное 2021 17:49ч.

    Ами като ти се вижда малко млад, разрови се и се запознай с биографията му. А и за всички нагоре които коментират без да имат елементарна представа за този човек. Той е против всички тези безумия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ала-бала

    02 Ное 2021 19:30ч.

    "Българска академия на науките и изкуствата" - БАНИ- нещо като Ню-Йоркската академия на науките, плащаш 100$ и ставаш академик! Не го подценявам, ама факта си е факт. Нещо се нароиха академийки, има и други...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зодия Прасе

    02 Ное 2021 19:52ч.

    Напоследък много титуловани пророци със странни имена се навъдиха - Дроздстой, Околийски, Аспарух (тук бих сложил и Гълъб, макар че на него само името му е нестандартно, иначе изглежда свестен, човекът). Та се чудя дали в яростната пропаганда не са включили изкуствен интелект, който генерира някакво име, например Дървоструй и след това му лепва титла, примерно контраакадемик за фасон и тежест.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Той е против всички тези безумия!

    02 Ное 2021 20:01ч.

    Ако е против всички тези безумия, просто няма да го публикуват. Значи не е съвсем. Публикуват ли например тук Доц.Мангъров ? Публикуват ли Доктор Тодоров от Русе ? Публикуват ли Д-р Пламен Пасков /А-у-у-у-у ! Светотатство ! Атентат срещу БОГ ЦОВИД ,произнесено е името Пасково/ ? Уважаемата г-жа Дачкова що не преведе някоя статия на Професор Дидие Раулт, или на Професор Люк Монтание ? Или що не преведе едно предаване с Д-р Анрио-Коде , най-големият учен по РНК на Франция ? Можем да й помогнем, можем да й дадем линкове, връзки ... Айде де ? Ще публикуват, ама краставици. Шубето е голям страх ! Затова публикуват - Дроздстой ! /ужас, ако имам такова име ще получа сплитане на езика/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Той е против всички тези безумия! на 02.11.2021 в 20:01

    02 Ное 2021 20:05ч.

    Ами виж участиятя му в тв7/8 в you tube. Там ще си отговориш на въпроса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • по повод титлата

    02 Ное 2021 20:20ч.

    Дроздстой Стоянов не е академик на БАН, титлата му е "академик на (ментето) БАНИ" . Не заблуждавайте читателите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Подкрепяме ПЪЛНО ембарго, но и в ТЕЛЕВИЗИИТЕ и РАДИАТА

    02 Ное 2021 22:25ч.

    Познати от различни държави в ЕС казват, че новините са доста семпли за ковида по тв и радиата. ... Хората психясват в България наистина от постоянното непрекъснато говорене за болести, зарази, смърти, ваксинации. Аре спрете се и оставете живота ни на мира!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Младият психиатър си противоречи ...

    02 Ное 2021 22:33ч.

    Хем казва, че има " ..... крайна поляризация" и ... "Основната причина е свързана с дълбокото недоверие в здравната политика .... "! .................. Хем, че ... виновни са "социалните мрежи" .... "Те са факторът, който тиражира постоянно взаимно изключващи се антагонистични версии, свързани с кризата..." !!! ........ Ами тогава ще е справедливо, ако ще има ембарго на ковида в социалните мрежи, ........ да има ембарго и върху "здравната политика" и най-вече ембарго върху нездравите интереси на здравните политици!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи