Агенция "Естат": Изследването за нагласите преди изборите, публикувано от наше име, е манипулативно, неофициално и нелегитимно

Агенция "Естат": Изследването за нагласите преди изборите, публикувано от наше име, е манипулативно, неофициално и нелегитимно

Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм

Агенция „Естат“ изпрати до медиите писмо, с което обяви, че изследването, публикувано преди дни е манипулирано и не отговаря на реалните резултати на социологическите проучвания на агенцията. 

Публикуваме цялото писмо на агенцията: 

ДО ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ НА МЕДИИТЕ

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ЕКИПА НА АГЕНЦИЯ ЕСТАТ

На 1 юни, събота привечер, в няколко онлайн медии се появиха данни, представени като резултати от изследване на ЕСТАТ на електоралните нагласи в страната. Аз и моят екип не можем да окачествим подобно събитие като нещо друго, освен като зловредна манипулация с работата ни.

И тъй като фирмата ни не желае да понася репутационни щети от политици, които традиционно прибягват до отчаяни ходове в последните дни на кампанията, считаме за нужно да направим кратък коментар.

Съобщените в публикациите данни са крайно неточни и манипулативни, като при това са придружени от тенденциозен коментар. Правят се недопустими внушения от наше име. Да, ЕСТАТ има няколко електорални въпроса в своя последен омнибус, но изследването ни далеч не беше приключило към момента на „публикациите”. 

Искаме ясно да заявим, че Агенция ЕСТАТ не е изпращала данни до нито една медия, в рамките на настоящата изборна кампания. Агенцията не е коментирала и анализирала посочените данни, каквито внушения се правят в публикуваните материали.

Неофициално и нелегитимно, междинни (частични) данни вероятно са попаднали в екип на политическа сила, който е произвел и предоставил на една или повече медии въпросната „публикация“. 

Тревожно е, според нас и това, че нито един журналист до момента не е потърсил екипа на ЕСТАТ, за да получи потвърждение, да зададе въпроси или поне да поиска уточнения по въпросните публикации. Подобна безкритичност и всеядност са плашещи.

Информацията, която е предоставена на медиите, е от междинна обработка, направена далеч преди приключване на изследването ни, което е видно и от цитирания общ брой респонденти. Незавършената извадка не възпроизвежда структурата на населението по основните социално-демографски признаци и изобщо не отговаря на структурата на електората и на неговите нагласи.

Към момента на публикуване на информацията, ЕСТАТ не е провел теренен контрол за установяване на достоверността на информацията, не е приложил софтуерен контрол и не е извършил необходимите теглови и други статистически процедури за прецизиране на данните.

Изключително манипулативно авторът на „публикацията“ е оповестил данни от разпределение сред всички избиратели, имащи право на глас в страната. На този етап от кампанията, всяка сериозна агенция е редно да огласява данни сред гласуващите избиратели. 

Всичко това прави неадекватни огласените от името на ЕСТАТ данни и фрапантни разликите между тях и регистрираните резултати сред гласуващите от останалите социологически агенции. В крайна сметка, в името на определени политически цели се накърнява доброто име на агенция ЕСТАТ. Това е нещо, което ние категорично не приемаме.
Декларираме, че се разграничаваме от явния опит за манипулиране на нагласите на избирателите в последните дни на кампанията. 

Разочаровани сме и от безкритичността на онези медии, които публикуваха материала, без да проверят видимо съмнителни данни, съпроводени от тенденциозен и некачествен коментар. 

Агенция ЕСТАТ си извлече нужните поуки. Ще пазим занапред по-добре данните си и ще селектираме контактите си. 
Разбираме колко голям е залогът за участниците в изборите, но няма да допуснем да бъдем съучастник в нечии публични действия, целящи объркване и заблуда на медийната аудитория и в крайна сметка на българските избиратели. 

Оставаме с най-добри чувства на разположение на журналистите. 

Иво Желев, ръководител на ЕСТАТ
 

 

 

Коментари

  • ДС Дамаджан Бомбаджи

    04 Юни 2024 15:29ч.

    ДС-МВ₽овците ДС-караПрас с Джандбаз, Слабак и Контрера са били "изследвани" с дрегер за алкохол, като показанията са били в промили (2,2‰), а "eStat"-"изследователите" са ги написали в проценти (2,2%) "изборни резултати" - за по-голем хонорар!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    04 Юни 2024 15:54ч.

    Харчат се едни пари взети от нас по време на газовата далавера .....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1% струва 45 000лв

    04 Юни 2024 16:36ч.

    Смятайте всяка партия по колко снася! Отделно, има един много амбициозен. Отварям интернет и той цъфва от местни градски телевизийки, хората му по всички възможни медии, туй Карбовски всяка вечер са му на гости, само от Исторически парк го чакам да даде интервю, нали е историк. Отде пара, Де, народ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Абе прочетено между редовете, както се полага в една тоталитарна държава

    04 Юни 2024 22:55ч.

    някой е изнесъл реални резултати, нецензурирани, и на собствениците се дръпнала фашкията от страх пред силните на деня.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тротил

    04 Юни 2024 15:43ч.

    Истерия и паника от страна на Партията на Пуделите,които отиват на реалното си място - в клоаката от която изпълзяха! Затова и другаря Желев бърза да джафка за манипулации,нищо че резултатите бяха на официалният им сайт,преди да бъдат скоростно изтрити,явно по нареждане на посолствоТО! Жалък си Желев!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    04 Юни 2024 15:48ч.

    Не се притеснявайте и без това никой не обръща внимание на бръщолът ви 🤣🤣🤣

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • само 19% са путиноидите у нас

    04 Юни 2024 15:51ч.

    Вчера отбелязах, че това изследване е пълна фалшификация.И тия "няколко онлайн медии" са само редници на путинската хибридна война у нас, като този заслужава орден за всеотдайно служене на рашизма.Работещите в него очевидно не са българи, а поданици на великия путлер.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Един

    04 Юни 2024 16:39ч.

    Евроатлантическите сбърканяци сте не повече от 4-5%!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Само 7% са европуделите у нас

    04 Юни 2024 16:40ч.

    Всъщност изследването е съвсем реално,както вече отбелязаха по горе,резултатите ги имаше на сайта на агенцията,преди бързо да бъдат смъкнати оттам. Партията на корумпираните пудели се е задействала и е осъществила премахването на неудобната за тях информация. Реалният резултат на Пълни Профани/Дърти Брантии е около 4-те процента,съставени основно от столичните гей среди

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?????

    04 Юни 2024 16:01ч.

    Няма да се кахърите. И при колегите ви са манипулативни. Ние все едно не ви вярваме. Или по-точно вие се правите че ни казвате истината, ние се правим че ви вярваме че това е истина. Важното е да има оборот.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Киро Лъжеца

    04 Юни 2024 16:03ч.

    А-а-а, това е вече голям скандал! Иновация в жанра, както се казва! Евала!!! Досега "социологическите" агенции си лъжеха съвсем законно, според който както им плати. За първи път от 35 години обаче имаме публикувана лъжа /опашата!/ от "социологическа" агенция, която явно НЕ си е получила уговорения хонорар за мръсната поръчка! Защо ли тук надушвам смрадливите чорапи на Зайо Цицин /с творчески псевдоним "Найо Тицин"/ и още по-смрадривите бикини на съпругата му, която поради срам от българския си произход се подвизава/ше/ в чужбина под името "Алекс Пенда". Лошото е само, че вследствие безвъзвратно загубения си глас и пословично известния си отвратителен характер, т.нар. "Алекс Пенда" вече не намира достъп и до петостепенните оперни сцени по белия свят, което пък й позволява да снизходи до занимания с българската политика, редом със съпруга си Найо... Жалко само за паметта на майка й Валери - добра певица беше... и свестен човек... Никой не може да те посрами така, както собствената ти рожба!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хах

    04 Юни 2024 17:19ч.

    Напълно възможно е изследването да е било реално, като реакцията от потърпевшата коалиция(морков или тояга -кой да ти каже) да ги е принудило да се отрекат от него по тоя витиеват начин...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Алекс Пенда"

    04 Юни 2024 18:55ч.

    ???? Това пък кога е било ???? Алекс Пунда

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Драгомир Драганов

    04 Юни 2024 17:31ч.

    А ще пускат ли изобщо реалното изследване? Или потърпевшите така са им набили канчето, че не ще посмеят да публикуват каквото и да е...https://www.drago.info/index.php/2019/05/28/rezultati-ot-izborite/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Всички интервюирани

    04 Юни 2024 18:43ч.

    лъжат. Отделно т.н. агенцийки. Не заслужават никакво доверие. Просто са хранилки на демагози.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи