Синдикати и бизнес: Има силни лобистки групи в Енергийния борд

 Синдикати и бизнес: Има силни лобистки групи в Енергийния борд
От КТ "Подкрепа" настояват бордът да бъде реконструиран.
<p><em>&quot;Свидетели сме на оформяне на силни лобистки групи както в състава на Енергийния борд, така и в състава на тематичните работни групи към него.&quot;</em> Това се казва в писмо, изпратено до служебния премиер Георги Близнашки и до неговата заместничка Екатерина Захариева от организациите на работодателите и работниците, съобщиха от КТ &quot;Подкрепа&quot;.</p> <p>С настоящото писмо представителните организации на работодателите и на работниците и служителите (синдикатите) в България изразяват силното си неудовлетворение от начина на функциониране на Енергийния борд и безотговорното му ползване за обосноваване на вече взети решения.</p> <p><em>&quot;След наше изрично настояване Антон Иванов (кандидат на КНСБ и КТ &quot;Подкрепа&quot;) беше назначен от т.нар. &quot;държавна квота&quot;. Факт е, че Енергийният борд вече беше използван за легитимация на вече взето решение за увеличаване на цената на електроенергията от 01.10.2014 г.Подобно решение нито е било обект на дискусия, нито е подлагано на гласуване от членовете на борда, без да споменаваме абсурдното изявление на Светла Тодорова &ndash; председател на ДКЕВР, че размерът на 10-процентовото увеличение на цената на тока бил определен от &hellip; журналистите&quot;</em>, посочват в писмото.</p> <p>От работодателската и синдикална организации категорично не приемат подобен модел на работа: <em>&quot;Енергийният борд трябва да бъде конструиран така, че в него да работят организации, които представляват различните обществени интереси и имат необходимия институционален и експертен капацитет&quot;.</em></p> <p>Според авторите на писмото на първо място трябва да участват представителните организации на работодателите и синдикатите, а не юридически лица, регистрирани по търговския закон (както и гравитиращи около тях нестопански организации), независимо от дела им в производството или в разпределението на електроенергията в България.</p> <p>На второ място в Енергийния борд би трябвало да участват и организациите на потребителите. На трето място, но съвсем не по значение, трябва да участват отрасловите/браншови организации на работодатели и на синдикатите от сферата на енергетиката. Организациите на енергийните потребители могат да бъдат третирани или като организации на потребителите или да се третират като отраслови/браншови работодателски организации.</p> <p><em>&quot;На практика Енергийният борд трябва да бъде &quot;три плюс едно&quot; или направо &quot;четири партиен&quot;. Страни в него трябва да бъдат държавата, работодателите, синдикатите и организациите на потребителите. Юридическите лица &ndash; търговски дружества, трябва да се представляват от съответните браншови и национални работодателски организации.</em></p> <p><em>В Енергийния борд трябва да вземем начина на взимането на решения от досегашната законово установена практика в тристранното сътрудничество &ndash; социалния диалог. Казано по друг начин &ndash; решенията трябва да се взимат с консенсус, иначе те просто няма да имат стойност&quot;,</em> категорични са бизнесът и синдикатите.</p> <p><em>&quot;Оставаме в очакване на вашия навременен отговор. В противен случай, ще се наложи да преосмислим позицията си относно участие в Енергийния борд&quot;</em>, се казва още в позицията.</p>