Целта на Русия в битката със Запада е преразглеждане на резултата от Студената война и създаване на триполюсен свят

Целта на Русия в битката със Запада е преразглеждане на резултата от Студената война и създаване на триполюсен свят

Вече трета година Русия води битка с обединения Запад, която обхваща военната, политическата, икономическата, финансовата, идеологическата и агитационно-пропагандната област и става все по-ожесточена. Анализът на досегашните резултати от нея дават основание да се определят две основни цели, които Русия се стреми да постигне. Те са: преразглеждане на резултатите от края на Студената война, завършила в началото на 90-те години на ХХ век, и създаване на триполюсен свят през настоящето столетие, в който тя да има самостоятелно участие като суверенна страна.

На 2 и 3 декември 1989 г. край Малта се провежда среща между американския президент Джордж Буш-старши и ръководителя на СССР Михаил Горбачов. Най-важният резултат от нея е ликвидиране на социалистическите страни от Източна Европа, разпускане на Варшавския договор и разпадане на Съветския съюз. На 25 декември 1991 г. над Кремъл е свалено знамето на СССР и е заменено с руския държавен флаг, използван до 1917 г.  Смята се, че този акт не само е официален край на Студената война между САЩ и СССР, но и началото на нова Русия.

Тогава, според Москва, в Студената война няма победител, но само месец по-късно, през януари 1992 г., президентът Джордж Буш-старши обявява пред Конгреса „С божията помощ Америка спечели студената война“ и добавя, че тя не просто е завършила, а е спечелена. Следователно САЩ се обявяват за победител, а победеният е Русия като правоприемник на СССР. Русия, въпреки че е поставена в подчинено положение, проявява постоянен стремеж към равноправно сътрудничество със Запада. Още през 1991 г. тя осъществява първите контакти с НАТО. През 1994 г. тя се присъединява към програмата „Партньорство за мир“, а на 27 май 1997 г. подписва „Основополагащ договор за сътрудничество“ с НАТО. Надеждите за взаимна сигурност стават призрачни, след като на последвалата пресконференция президентът Бил Клинтън казва, че Полша, Чехия, Унгария и Словакия ще станат първите кандидати за членство в НАТО. Така обещанието, дадено от Джордж Буш-старши на Михаил Горбачов по време на срещата край Малта, че НАТО няма да се разширява на Изток, е забравено.

90-те години на ХХ век са бурно и унизително десетилетие за Русия.

Още в началото му започва промяна на обществено-политическото устройство на основата на либералната демокрация. За нея известната Мадлин Олбрайт казва през втората половина на 90-те години - „тя е уникална, универсална система от ценности“ и, ако някой не е съгласен с тях, „трябва веднага да го накажем… Трябва незабавно да нанесем стратегическо поражение на Русия“.

Красноречиво намерение, което бързо и рязко се проявява в икономиката. По съвета на западни икономисти преминаването към пазарна икономика става чрез „шокова терапия“. За реализирането ѝ само към вицепремиера Анатолий Чубайс са прикрепени 35 западни съветници. Започва приватизация, инфлацията става неудържима, обезценява се рублата, чийто курс достига 1000 за един долар. С 50-100 пъти се занижава стойността на огромни структуроопределящи предприятия и те се изкупуват на безценица, изнася се огромно количество природни богатства, изкупуват се научни постижения и технологии, на Запад се привличат хиляди научни и инженерни кадри. В резултат 80% от националното богатство става притежание на чужди граждани и фирми. Правителството не може да инвестира в икономическото развитие на страната, което става задължение само на чужди инвеститори.

Така Русия става колония на Запада, негов ресурсен придатък, страна без държавен суверенитет, с която Западът изобщо не се съобразява.

През 1999 г. Полша, Чехия и Унгария стават членове на НАТО. Същата година НАТО напада Югославия. Тези две събития отрезвяват ръководството на Русия. Тежко болен,  на 31 декември 1999 г. президентът Елцин се оттегля с думите „Аз се изморих. Аз си отивам“ и от 1 януари 2000 г. поста му временно поема Владимир Путин. През първите години той също се стреми да подобри отношенията на Русия със Запада. Доказателство за това са оказаната значима помощ на САЩ във войната им с Афганистан и участието му в създаването на 28 май 2002 г. на „Съвета НАТО-Русия“. Съветът има за цел да осигури еднаква сигурност за  двете страни, а в по-широк аспект Западът и Русия да не нанасят вреда на интересите си. Оказва се, че това са само думи – през 2003 г. САЩ нападат Ирак, без да се съобразят с руските интереси в тази страна. Именно тогава стават напълно ясни истинските намерения на САЩ спрямо Русия.

В продължение на още няколко години тя прави опити за създаване на нормални отношения със Запада, но те са неуспешни. Затова през февруари 2007 г., по време на 43-та Международна конференция за сигурност в Мюнхен, президентът Владимир Путин открито заявява, че

в бъдеще Русия ще отстоява своите национални интереси в международните отношения.

Това е публично обявено начало на битката на Русия със Запада за преразглеждане на резултата от края на Студената война, а по същество битка за държавния суверенитет на страната. Започва постепенно връщане на отделни крупни предприятия под ръководство на държавата и постепенно тя поема контрола над отделни отрасли на икономиката. Поощрява се развитието на  фирми, работещи съгласно установения законов ред, а тези, които не желаят това, чрез съда, за нарушаване на приватизационните договори, се връщат на държавата.

Първото военно изпитание е през 2008 г. Тогава по решение на президента Саакашвили Грузия напада столицата на отцепилата се Южна Осетия и едновременно с това обстрелва руските миротворци, които са там по силата на договора между Русия и Грузия от юли 1992 г. По-късно от различни публикации става ясна целта на Запада -  въвличане на Русия в продължителен конфликт и създаване на условия за предизвикване на нова война в Кавказ. Идеята не се осъществява поради бързия разгром на Грузия.

Западът обаче не се отказва от намерението си да не допусне самостоятелно развитие на Русия, като за тази цел въоръжава Украйна

и подготвя въвеждане на мащабен санкционен режим. Известно е как стана превратът в Киев на 21 февруари 2014 г., но не е широко известен фактът, че след него САЩ започват подготовка за настаняване на оперативна група на своя ВМФ в Севастопол и блокиране излаза на Русия в Черно море. Подготвя се и приемането на Украйна в НАТО. В отговор на тези действия Крим е присъединен към Русия.

Още с идването си на власт националистичното правителство на Украйна възприема идеите на Бандера за създаване на страна с една идеология, един език и една националност. На територията на Украйна живеят 18 големи етнически групи, които според новата власт трябва да бъдат украинизирани. Това категорично не се възприема от рускоезичното население на страната. Именно украинизацията става основната причина Луганска и Донецка области, населени с етнически руснаци, да се отделят от Украйна и да се обявят за независими републики.

Това слага началото на гражданската война в Украйна.

В хода ѝ се правят опити за мирно разрешаване на конфликта чрез Минските споразумения, но те не се изпълняват нито от Украйна, нито от подписалите ги Германия и Франция. Същевременно около милион жители на самообявилите се републики приемат руско гражданство. Военната операция, подготвена от украинската армия за унищожаване на двете републики, е планирана за началото на март 2022 г. Това налага намесата на Русия. По молба на ДНР и ЛНР на 24 февруари същата година започва специалната военна операция срещу Украйна, превърнала се в реална война на Русия със Запада и в негова прокси-война с Русия. С действията си Русия не само защитава своите граждани в Донбас, но предотвратява по-нататъшното разширяване на НАТО на Изток, недопуска натовски бази на украинска територия и обезопасява западната си граница.

Това решение на Русия е важна стъпка към постигане на първата цел – преразглеждане на резултатите от Студената война. Това означава Западът и преди всичко САЩ да бъдат принудени да се съобразяват с интересите на суверенна Русия. В началото на 2025 г. тази цел все още не е постигната напълно, но фактът, че новият президент на САЩ изразява желание да се срещне с руския президент за постигане на мир в Украйна, е твърде красноречив. Ако той допуска, че на Русия може да се нанесе стратегическо поражение в украинския конфликт, той не би изразявал желание за такава среща. Все още е трудно да се предвиди кога и как ще завърши битката на Русия за утвърждаване на суверенитета и ролята ѝ в международните отношения, но има сериозни основания да се твърди, че тя ще постигне целта си. Осъществяването ѝ е необходимо като основа за реализиране на втората цел – заемане на достойно място във формиращия се многополюсен свят.

Вече се очертават два полюса, заемани от САЩ и Китай. Страните, които се групират около САЩ, са известни. С някои от тях се създават военнополитически съюзи в Азиатско-тихоокеанския регион и се правят опити за навлизане и на  НАТО в него. Китай формира около себе си страните от Азия, Африка и Латинска Америка, които участват в реализирането на неговия проект „Един пояс-един път“, базиран върху икономически интереси. В политическо отношение страните се привличат чрез политическата платформа „Съобщество за единна съдба на човечеството“. През октомври 2023 г. Китай не успя да привлече Русия, която предпочете да развива отношенията се с него на двустранна основа, включително до стратегическо ниво.

Политиката на Русия през последните години показва, че тя не е съгласна да бъде младши партньор нито на САЩ, нито на Китай и затова търси свое място на планетата.

Намирането му е труден проблем, защото, като младши партньор, например на САЩ, ще срещне противодействието на Китай и обратното. Затова в очертаващата се битка между двата гиганта по-целесъобразно е тя да бъде страна-балансьор. За привличането на Русия към единия или другия полюс вероятно ще се прилага известният принцип на „моркова и тоягата“. Балансирайки, тя би могла да бъде стабилизиращ фактор в международните отношения.

В края на септември 2023 г. Китай и Бразилия представят пред 20 страни от Глобалния Юг свой план за мирно разрешаване на конфликта в Украйна. Русия реагира сдържано, защото той не отчита нейните интереси, а за Китай планът има значение не само за защита на вложените средства в Украйна, например той владее 9% от украинския чернозем, но и поради това, че наложените санкции на Русия пречат на неговата икономика, т.е.

Китай се грижи за своите интереси, а не за общите със стратегическия си партньор.

След като през октомври 2023 г.  Русия не се присъедини към  „Съобществото“ на Китай, през ноември с.г.  в Сан Франциско се проведе среща между председателя на Китай и президента на САЩ. На нея бе постигнато рамково споразумение, според което е възможно съвместно съществуване на двете страни на основата на формулираните от Си Дзипин пет принципа за взаимодействие. Това може да означава опит за създаване на двуполюсен модел, без отчитане интересите на редица големи страни. Същността на договореностите става ясна на Русия в края на годината, когато китайските банки започват редовно да създават проблеми с плащанията по търговските сделки, спазвайки наложените санкции на Русия. В този аспект е и предложеният мирен план, който не отчита руските интереси, както и хилядите безпилотни летателни апарати (БЛА), продавани на американска фирма и пренасочвани към Украйна, което е известно на Китай. Именно поради това във войната с Русия украинската армия доскоро имаше значително превъзходство в БЛА – новото оръжие, преобразило тактиката за водене на съвременната война.

В началото на юли 2024 г. унгарският премиер Виктор Орбан бе на посещение в Киев, Москва и Пекин.

Заради близките му отношения с Доналд Тръмп се предполага, че той е предал в Москва послание за мирно уреждане на конфликта в Украйна. На този фон през декември 2024 г. станаха няколко интересни събития. На 4 декември 2024 г. в интервю с министър Лавров американският журналист Тъкър Карлсън зададе въпрос за сътрудничеството на Русия с Китай. Отговорът бе лаконичен - „Съседи сме. Това е география“, и нито дума за стратегическото сътрудничество. По всяка вероятност отговорът е предизвикал подозрение в Пекин, защото този отговор може да означава, че Русия е приела някакво предложение на Тръмп, което е в разрез с интересите на Китай.

На 10 декември м.г. с послание от Москва на посещение в Китай бе зам.-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев, който бе посрещнат сдържано. Същевременно руският президент заяви, че мир може да има само при условията от 14 юни 2024 г., т.е. каквото и предложение да е имало от Доналд Трамп, то не се приема. На следващия ден, 11 декември, бе нанесен удар по военното летище на Таганрог с шест ракети АТАКМС. Две от тях бяха прехванати от ракетно-артилерийски комплекс „Панцир-С1“, а другите отклонени от целта чрез средствата за РЕБ. Ударът може да се тълкува като напомняне на Русия, че за нея е вредно сътрудничеството с Китай. Той не постига целта си, защото на другия ден, след разговорите в Пекин, Дмитрий Медведев е изпратен едва ли не като държавен глава.

На 14 декември бе проведен конгрес на партията "Единна Русия“. На него председателят ѝ Дмитрий Медведев, анализирайки опита по присъединяване на четирите нови субекта към Руската федерация, каза "този ​​опит може да се използва, ако в нашата страна се появят нови региони… защото това е възможно“. Не означават ли думите му, че Китай, опасявайки се да не отблъсне Русия от себе си, се е съгласил с руските искания за мир в Украйна? Ако това е така, първо, той се е уверил в лоялността на Русия и, второ, че ще се съобразява с нейните интереси в Украйна. Анализът на посочените събития има вероятностен характер, но факт е, че Русия започва твърдо да отстоява своите интереси, което означава, че тя вече се позиционира като страна, независима от Китай и САЩ. Нещо повече.

Русия предприема енергични действия за привличане около себе си на страни от Глобалния Юг,

които не желаят да се групират около САЩ или Китай. Към края на 2024 г. 37 страни сътрудничат с нея, част от които тя кредитира общо с над 30 млрд. долара. Такава политика е насочена именно към осъществяване на идеята за „триполюсен свят“, като третият полюс се формира от страните от Глобалния Юг. В него единствено Русия е глобалната военна сила, способна да защити неговите интереси. Формирането му не означава, че страни като Индия, Бразилия и други, не могат да бъдат център на влияние. Напротив, но влиянието им няма да има конфронтационен характер и ще съдейства за справедливо сътрудничество в рамките не само на третия полюс. То това може да се реализира и чрез участие в организации като Евразийския икономически съюз, ШОС и БРИКС.

Политиката на Русия може да бъде успешна не само при победа на бойното поле, но и в битката със Запада в посочените по-горе области. За това обаче са необходими много усилия и  време - според руския президент поне десетилетие. Оттук и пестеливото изразходване на руския икономически и военен потенциал, особено на личния състав на въоръжените сили. В този аспект войната в Украйна е само елемент от битката със Запада и е напълно възможно тя да прерасне в пряка война с него. Именно поради това Русия води войната в Украйна с минимално необходими сили и средства, печелейки време за увеличаване състава на въоръжените сили, капацитета на ВПК и развитие на икономиката, като същевременно създава проблеми на воюващия срещу нея Запад. По всяка вероятност тази политика ще позволи на Русия да постигне целите си в битката с него. Успехът ще бъде не само за нея, но и за всяка страна, която не желае да бъде икономическа колония на САЩ, Китай или на изкуствено създаден съюз, който да ѝ нарежда как да живее, как трябва или не трябва да работи за своето развитие.

Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм

 

Коментари

  • Целта на Русия е: Равенство, Братство, Свобода между всички народи! Това е Учението на Христа!

    03 Яну 2025 12:40ч.

    Човечеството е застрашено от ЕГОизмът на юдаистите, които не искат Равенство Братство и Свобода за всички народи, държави и човеци! Юдаистите мразят всички други народи, факти безчет. ЧОВЕЦИТЕ, КОИТО МРАЗЯТ СА ... РОБИ! Роби на парите, с които може да се купи всичко, но никога не може да се купи приятелството - най-важното за обществото на човеците!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 7/8 от айсберга на световната политика е под водата

    04 Яну 2025 1:11ч.

    Жириновский о евреях! Что будет, когда Израиль проиграет? 2004 год: https://www.youtube.com/watch?v=IcLWETIf3J4 Слугата на дявола - талмудо-ционистът Игор (Гарри) Беркут накратко по въпроса: https://www.youtube.com/watch?v=Cu-aCGwbvjI Украина — новый Израиль: https://www.youtube.com/watch?v=lXmxy2Z4pn8

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Смех

    04 Яну 2025 6:03ч.

    По население и икономика Русия е срявнима с Мексико. И тази държавица иска да е велика сила, трети полюс на света, наред с големите батковци. Муахахаха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахаха

    04 Яну 2025 12:26ч.

    Над 30 години разпадате Русия и мухахакате, а тя само расте. Ето, вече от Горна Волта стана Мексико.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Едно само не е ясно - на колко части ще бъде разпарчетосан ЕСОТАН

    03 Яну 2025 13:00ч.

    И колко от тях ще бъдат емирати също де 😁

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле Отвори Очички

    03 Яну 2025 22:42ч.

    Прави впечатление, че доцент Гергинов се грижи в публичното пространство да има кратки, разбираеми, добре обосновани и лесно проверяеми анализи/епикризи/прогнози(...) свързани с актуални и важни за България събития и процеси. Хвала за труда и смелостта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изчерпателна статия

    03 Яну 2025 13:10ч.

    На американските политици грам вяра! Колкото по се усмихват, толкова са по-коварни!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Баля-баля-болтовняля

    03 Яну 2025 13:17ч.

    Харесвам писанията на о.з. полковник доцента ! Сладкодумен е и често излага напълно обективно факти и случки. Когато манипулира, прави го културно и с мярка… В случая обаче е нахвърлил една следпразнична болтовня, преразказваща уикипедийски баналности. Пропуснал е куп други свързани исторически факти, и в резултат се е получил уишфул. Едно по едно. Русия не може да бъде трети полюс между Китай и САЩ , защото в сравнение с тях е икономическо джудже . Тя е икономически слабак дори спрямо следващите Германия, Япония, Индия, Великобритания , Франция… Не можеш да бъдеш “полюс” с пренебрежимо малка икономика, десетина пъти по-малка от тези на Колосите. Второ - къде е проблемът с Русия ? Проблемът е, че тя е образно казано , един окаян пияндурник който залита по улицата със … зареден автомат Калашников !😀 Русия наследи част от гигантския ядрен арсенал на СССР. 1/4 от него все още е наличен и представлява угроза не само за Запада, но и за целия свят. Затова на Русия се гледа като на опасно луд, но въоръжен. Стремежът на Запада е да я вкара в пътя с леки подритвания по кокалчетата ( войната в Украйна е точно това, Западът внимава да не ескалира) и винаги се подават някакви миротворчески опции. Руският “елит” винаги се е натискал да е част от “западния елит”. Путин си го каза преди времет “ Мьi своие , буржуйские”. Проблемът е че западният елит се гнуси (с доза основание) от руския елит. Иска Путинова Русия да си знае мястото… Какви са интересите на Русия ? Не говоря за интересите на Путин и &. При условие че в обозримо бъдеще Русия не може да стане икономически колос ( по ред фундаментални причини, на първо място ДЕМОГРАФСКИ ) , Русия няма друг път освен да дрънчи с ядрените си оръжия, но тихомълком и дискретно да…избере ПО-МАЛКОТО за нея ЗЛО.😎А това за нея без никакви колебания е Западът - Европа и САЩ. И Европа и САЩ не искат унищожаването на Русия, нито пък (абсурдно) - нейното окупиране. Западът иска само едно сътрудничещо управление в Кремъл , бизнес и ресурси. За което руснаците ще се върнат към екстрите от предходните години. Печалби за богатите, шопинг в Милано и отдих на Балеарите за редовите руснаци… Китайският път е пагубен за руснаците. Драконът ще ги унищожи на изток от Урал, не съм сигурен дали процесите там на китаизиране не са приели необратим характер … Русия е блуден син на Европейската цивилизация и рано или късно ще се завърне у дома си. Ако при управлението “Путин” това е невъзможно, след него

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пак опорки

    03 Яну 2025 13:27ч.

    Не се излагай бе, пак си изхабил една кофа мастило да ни повтаряш тривиализми и клишета на възраст поне 35 години. Ти си единственият хем прост, хем графоман тъдява.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 123

    03 Яну 2025 13:38ч.

    Май си прекалил по празниците,че такава огромна др@сня си изтръшкал. Дано канализацията да се справи.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пеевски

    03 Яну 2025 14:24ч.

    Май не съм набивал актуални опорки на ибрика от 13:17,МВФ обяви Русия за четвърта икономика в света,ама тоя ибрик е пропуснал опреснителните набивания отзад,май ще му спра мазното кафенце

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • топ 10

    03 Яну 2025 13:24ч.

    Много навременен и нужен анализ на етапите от автора, моментът е точно избран, предвид на събитията, които ни заливат тия дни. Светът вече не гледа на ставащото през идеологическото опушено стъкло, накрая Божият план, реализиращ се планетарно чрез усилията на свята и праведна Русия, ще лъсне целият и всичко ще се изясни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    03 Яну 2025 13:44ч.

    Русия има СЕРИОЗНА икономика .Всеки който твърди обратното е ГЛУПАК. Разбира се не може да се сравнява с Китай или САЩ, но с другите може и още как. Пътят на Русия отдавна съм го посочил а щом аз съм го посочил то е невъзможно да бъде изменен. Русия ще е ПРЕТОРИАНСКАТА ГВАРДИЯ НА КИТАЙ! В момента Китай финансира всички военни операции на Кремъл -От Украйна до Мали! Европа винаги е била враг.Сега се доказа за пореден път.Требе да си уникален инфантил за да не го разбереш след трето настъпване на мотиката - Наполеон, Хитлер и Байдън. Тъй, че от Калининград до Гуанджоу ще има общо пространство. Ако либералната прозападна руска биомаса има нещо против по-добре овреме на емигрира в западната клоака....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • новата епохалност предполага постепенно излизане от парадигмата на националните държави, без обаче да се допуска мултикултуралното им глобалистки унизяващо изнасилване, каквото предлагаше западът

    03 Яну 2025 13:59ч.

    Това за преторианската гвардия обаче не означава мафиотско слугуване (както е на Запад), а взаимопомощ и синергия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фелдмаршал ПИЗдев, НГВС

    03 Яну 2025 14:07ч.

    Хюмне, казали сме ти. Икономиката не ти е силата. Дай там за новите дрехи и ядрените гъби💣💣💣Имаш си публика от червени ментални ретардати… и още . Брентфорд падна ! А Карамелите ще ви спукат !⚽️

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мухахахахаха

    03 Яну 2025 14:28ч.

    И кои сте вие дето сте казали нещо на ЗИП ? Двамата дежурни Пеевски ибрикчии от кабинета в Курило ли ? Вече от тотална немощ какви опорки да ви набие Шиши отзад,започнахте да квичите на футболна тема ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анализът от 03 Яну 2025 13:17ч.

    03 Яну 2025 13:48ч.

    доста по-добър

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • още един идиот

    03 Яну 2025 13:52ч.

    Как разбра?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ретранслатора

    03 Яну 2025 13:50ч.

    Грешно е мнението, че Тръмп и Путин ще договарят войната в Украйна. Според мен Тръмп ще сондира и евентуално ще отчете и сферата на влияние на РФ в т. нар. от руснаците "Близка чужбина", касаеща Румъния, Молдова, България, Сърбия и може би в някаква степен Гърция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • сондьор-отчетник

    03 Яну 2025 13:55ч.

    И кво като го сондира и отчете оранжевия? На кой му дреме?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руският пстопред в СС на ООН се гаври с труп

    03 Яну 2025 14:14ч.

    «Запастись попкорном и наблюдать, что будет происходить после 20 января», — высказался Небензя о том, как могут развиваться события после инаугурации Трампа. Источник: https://rusvesna.su/news/1735900174

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Врагът отвътре: Ангела Меркел играеше двойна игра, забавяйки преговорите по Минските споразумения, за да може Европа ...

    03 Яну 2025 14:09ч.

    "Ангела Меркел играеше двойна игра, забавяйки преговорите по Минските споразумения, за да може Европа да напомпва с оръжия Украйна. Очевидно по такъв подъл начин, който струва живота на хиляди руски и украински войници, тя е решила да отмъсти на Владимир Путин за дългогодишна обида." .... Никаква обида, не може да бъде цената на живота на хиляди красиви млади и по-възрастни мъже от славянската раса! Второ, никаква обида, не може да бъде цената на Свободата и просперитета на Европа. Меркел / Германия съсипа Европа, защо фрау Меркел? За да бъде робиня, слугиня на чужди раси и чужди нрави и чужди държави, защо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виновен за всичко е лабрадорът Кони“: Кучето на Путин „провали“ Минските споразумения

    03 Яну 2025 14:10ч.

    https://pogled.info/svetoven/vinoven-za-vsichko-e-labradorat-koni-kucheto-na-putin-provali-minskite-sporazumeniya.177287

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • PaZведка

    03 Яну 2025 14:16ч.

    Императорът печели, това е видно и от Вашингтон и от Брюксел. Но не само в Украйна. В Африка течат важни събития на деколонизация, френските части са изгонени, а в Нигер на летището съжителстват Вагнер и военни на САЩ. Същото приблизително наблюдаваме в Сирия, а вече и в Либия където САЩ ги няма,а съжителството е Турция и тук-там ЕС. В Далечния Изток вече са приети нови Партньори на БРИКС - Индонезия и Филипините. Светът се отново се обръща, като след 1917г. след ВОСР.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Естествен учен

    03 Яну 2025 14:31ч.

    Респект пред полковника! Както винаги - ясно, подредено, категорично, правдиво! Е, аз вероятно бих дал и други акценти, събитията около Медведев щях да събера в едно изречение, без дори да е наложително да се споменава името му, но уникалният авторов поглед и прочит следва да се уважава и толерира. Има нещо - не е възражение, коментар е! След една от много силните и убедителни речи на президента Путин през 2023 г. , нашият "Портал Култура", видно и свидно гнездо на соросоидно подхранвани, сито угоени и силно отровни, но загърбили мисловната дейност пепелянки, по инициатива на гл. Редактор - ненадминатия чаровник Тони Николов, беше възложил на един професор - философ да напише един гнусен и подигравателен трактат срещу Путин. Нещата се въртяха около това - колко "глупав" бил Путин! Идиотчета! Обект на тяхното възмущение и презрение беше фактът, че както и в нашия случай с Гергинов, президентът Путин също употребява понятието "полюс". Многополюсен свят, в частност. Емоционално и мелодраматично професорът беше дал най-доброто от себе си, стигайки чак до несвойствените за нег о география и физика на електричеството, обосновавайки със съмнително греещи очи, че съчетанието "многополюсен" било огромна глупост, защото в природата полюсите били само два! Без повече подробности, само да отбележа, че е напълно смислено и оправдано, като алтернатива да се отдаде почит на този огромен обществен и исторически преход, като се казва примерно, че: Модерният свят извършва преход от ДВУПОЛЮСЕН към ПОЛИЦЕНТРИЧЕН, което своеобразно да подскаже, че обществото извършва преход в ново състояние, ново качество, дефинирано с нови понятия. Без ангажименти!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • полUS

    03 Яну 2025 14:39ч.

    Според същите коментатори от въпросния портал обаче, въпреки че полюсите са само два, половете могат да бъдат много на брой. Явно директивата от US-ката тоя път по конюнктурни съображение ги е ограничила само до два.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някой

    04 Яну 2025 6:42ч.

    Изглежда тоя "професор" не знае не само електричеството :-) . https://ru.wikipedia.org/wiki/Многополюсник - "Частными случаями многополюсника являются двухполюсник" https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/multipolar

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Естествен учен

    04 Яну 2025 10:08ч.

    До Някой 04 Яну 2025 6:42ч. Вече съм направил известно усилие да изразя отношение по темата, така че потърсих материала, открих го, именуван е: Многополюсен свят ли? и Вие също може да се запознаете, пък да влезете в диспут с господина. Оказа се - проф. Добрин Тодоров: https://kultura.bg/web/%d0%bc%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%81%d0%b5%d0%bd-%d1%81%d0%b2%d1%8f%d1%82-%d0%bb%d0%b8/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стабилизатор 15

    03 Яну 2025 15:11ч.

    О.З. доцента е налял някакви буламачи - дано му плащат на думи, а не на съдържание. Малко излъжем тук, малко помечтаем там - и хоп, статия - слънце. Кой в глобалния Юг бръсне Русия за глобална военна сила? Влагала минимум усилия, три години не може да излезе от донецка област. Значи не виждам причина запада да намалява парите и техниката за Украйна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анализатор 15

    03 Яну 2025 16:00ч.

    Какво виждате пациентите от Курило не интересува никого - марш обратно в контейнера,който обитаваш!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • що не отидете лично да й скочите в Донбас и да си го вземете обратно, като не е силна Русия

    03 Яну 2025 16:13ч.

    Щатите нямат нищо. Разказ за това, защо САЩ изостават от Русия в хиперзвука вече с две поколения - https://dzen.ru/a/Z3Yeppw91QFdWtE5

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В историята няма ако, но размишления по аналогия могат да са полезни

    03 Яну 2025 18:02ч.

    Гергинов е изключително деликатен и дипломатичен в оценките! Има пълно основание да говори по-директно, дори назидателно, защо не и грубо! Представете си следната хипотеза, основана на факта, че Русия и Украйна би следвало да се възприемат като много приятелски, дори братски страни, който са в договорни отношения - Будапещенския меморандум 1994 г. и Договора за добросъседство и приятелство 1997 г., да не говорим че съвскор доскоро исторически са обитавали една държава. Нямаме основание да смятаме нещо различно за САЩ и Канада, нали?! Е, не са били баш в една държава, но до началото на 19-ти век, там границите са били доста условни. И въпреки това (приятелство и братство), канадците тайно канят РФ, която да им изпрати военни съветници, да започне да набира, оборудва и обучава сериозна армия с руско оръжие, да строи сложна и скъпа система от отбранителни съоръжения, да строи и експлоатира верига от тайни биохимически лаборатории, да изкупува земя и собственост, а най-накрая да започне и тормоз и гражданска война с онова свое население, което отказва да говори френски език и се считат за американци. Какви щяха да са последиците от едно такова поведение?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бог поруган не остава, страшно е това, което ще се стовари върху безотговорниците

    03 Яну 2025 18:19ч.

    Наглосакс не мисли за последиците, мъчно е, невъзможно за поддържане на състояние на неправедна имперскост, ака колониализъм... те затова и си предпочитат ИИ, щото естественият си предполага доброта, човечност, уважение към ближния.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точен

    03 Яну 2025 18:25ч.

    За разлика от западния, англо-саксонския свят, Китай не е експанзивна цивилизация. Няма данни да е колонизирал други земи и континенти, а обратното, бранил се е срещу агресори. Това го доказва историята и Китайската велика стена. Същото е с Русия, тя е заемала трудни за усвояване земи в своята полоса и никога не е трепала с огън и меч цели цивилизации за разлика от ЗапАда. И двете държави имат горчив опит с агресият ан на обединения ЗапАд - Русия с Наполеон /Франция/, Хитлер /Германия/, сега с цяла кохорта безлични слуги на вече задкулисния западен елит. Китай с Опиумните войни. Така че двете мъдри цивилизации - Русия и Китай нямат интерес да се колонизират една друга, а опрени гръб в гръб ще се бранят, сътрудничат и постепенно ще завоюват своето достойно място в Света. Ако ще и за сметка на ЗапАда. Двете сили са в синергия, допълват се идеално. Едната е огромна империя с човешкия си ресурс, търговски практики и финансова мощ, другата е огромна империя териториално, с ресурсна и военна мощ. Те ще си разпределят влиянието сред по-малките играчи, но балансирано ще пресичат всички мераци на западния свят за световен хегемонизъм. А без последното свикналите на постоянно паразитиране западни елити съвсем ще спихнат и ако не намерят други начини за съществуване и взаимодействие със своите конкуренти ще се върнат в тъмните векове на своята ранна история.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точен

    03 Яну 2025 18:32ч.

    Ако Германия осъзнае своите истински интереси на сътрудничество с Русия и Китай, тогава може и да заеме място в геополитиката и историята на самостоятелен играч и лидер на Европа. Точно това не могат да допуснат западните англо-сакски и юдейски елити вече 150 години и затова се водиха две световни войни. За сметка и на Германия, и на Русия. Фридман частното си-ай-ей си го е казал пределно ясно, мисля, че още го има архивирано в сайта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    03 Яну 2025 18:41ч.

    Дрогаре, тук, както винаги се мотаят верни евро-атлантически следовници - стажанти доброволци. Видни учени, професори и всякакви вуду-специалисти. Уви, тавагищи, Силата ви не е в прогнозирането и още по-малко във взимане на адекватни изводи и от там - решения и след това - до 100% изпълнението им. За жалост се стигна почти без изключения до информационната ситуация на Укропия. Одеве отворих някакво линкче с някакво супер-дупер важно и извънредно "съобщение" за някакво епохално събитие, с което: - РФ е вече в гроба. И забележете, там в заглавката винаги е изрисуван ВВП плачлива физиономия и фанфарите тръбят Победата им... Е, такива идиоти действително няма другаде. С изключително качество, еталони са на скудодумието, тъпота и пълната смотаност. Но от последното - Смотаността, нека се върнем на местните апологети, глашатай на всякаквите простотии и тъдява. На какво се надяват, живеейки в измислен свят на "западното превъзходство". И в същото време, не могат да осъзнаят нещо много важно: - Как усилията с които се пренапряга довежда до инфлация, все повече растяща и все по-опасна. Водеща със себе си до избухване на скорошна, небивала финансова криза в доларовата система! Огледайте се наоколо, махнете гурелите си и вижте накъде се срива Европа. И тук - начело е предадената от тях тукашна територия с все останалият измиращ плебс! Ако това не е кретенизъм, здраве му кажете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Триполюсен свят?

    03 Яну 2025 19:03ч.

    Колко справедливо! А не трябва ли всички да сме равноправни?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не!

    03 Яну 2025 19:37ч.

    США с диктата си не позволяват даже два. Само един!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВСИЧКИ АНАЛИЗИ СА СЪС СРОК НА ГОДНОСТ ДО 20 ЯНУАРИ

    04 Яну 2025 0:19ч.

    След този ден нищо няма да е същото. Хаосът ще е още по-голям. Новият обитател на Белия Дом ще приключи прехода на Републиката към Империя, който беше започнат на 11 септ 2001. Т.нар. Глобален юг скоропостижно ще се върне към статуса на заден двор на империята. Проектът Един- пояс- един- път ще секне, както секна целия Близък Изток. И всичко това няма да е защото не би могло да бъде избегнато, а защото винаги ще се намерят продажници, които да предадат отвътре крепостта, която все още се гради. Ако се постигне някакъв мир в света, то това ще е мирът на подчинението. За съжаление.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Простолюдно общество (без културни корени) не може да строи империя

    04 Яну 2025 11:00ч.

    Какво точно секна в целия Близък Изток? Дай едно бързо доказателствено обяснение, както и назови субекта, изискващ подчинението.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Близкият изток е люлката на християнството, т.е. на Европейската цивилизация, на новото летоброене.

    04 Яну 2025 15:20ч.

    Защо не се разходиш до там, за да видиш какво е остамало днес от тези земи и от християнските артефакти?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Умен

    06 Яну 2025 14:13ч.

    (Не знам, излиза ли посланието ми, или не). Беше им дошъл ред, но изпуснаха шанса. Както казва Оскар Уайлд, преминаха от варварство към декаданс, без междинен стадий. Американците не могат да бъдат планетарна метрополия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Менора в Днепропетровск

    04 Яну 2025 2:14ч.

    В 1776 г. Днепропетровск (прекръстен на Днипро) е основан от руския княз Потьомкин и първоначално е кръстен Екатеринослав, на императрица Екатерина Велика. Изкуствената държава "УКраина", днес е превзета от талмудо-ционистите, които дърпат конците на оскотелите укро-нацисти и ги използват, за да им създадат нова паразитна хазарска държава - Израел 2, под циничното име "Небесен Иерусалим", заимствано от Новия завет, от св. апостол Йоан и неговото "Откровение", в което описва Второто пришествие на нашия Господ Бог Иисус Христос. Культурно-деловой центр «Менора» (укр. Культурно-діловий центр «Менора») — крупнейший в мире еврейский комплекс в Днепре Днепропетровской области Украины, открытый в 2012 году. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0_(%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80) Главен равин в Днепропетровск е принадлежащият към талмудистката секта "Хабад Любавич" Шмуел Каменицкий. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A8%D0%BC%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8C Каменицкий говори за Днепропетровск като за еврейски град https://yandex.ru/video/preview/10612825413117816496 Най-много хасиди като поклоници на талмуда се стичат от цял свят в друг град, в нарочно създадената квази-държава "Украина", а именно в гр. Уман, където войната заобикаля, защото става въпрос за вътрешно-юдаистка световна разпра, която се води като руско-руска гражданска война в измислената от ашкеназитата квази държава "Украина".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някой

    04 Яну 2025 5:07ч.

    Препоръчвам на автора да прегледа Макиндер и ей тая книга ;-) https://obsidian.bg/knigi/clash-of-civilizations/ И особено внимание на дефиницията за Цивилизация :-) .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • първата сигурна цивилизация е едва елинистичната Римска империя - поне от данните, с които разполагаме

    04 Яну 2025 10:57ч.

    Етимологията на думата "цивилизация" съвсем не засяга толкова много общества, култури и народи, колкото е имал предвид Хънтингтън. Без философско отсяване на съществените различия между "култура" и "цивилизация" подобни анализи звучат дилетантски и натруфено, ако и да използват в някакъв аспект глобално-историческата и геополитическата терминологии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някой

    04 Яну 2025 5:28ч.

    И още малко след тях :-) : https://www.youtube.com/watch?v=NBwJm68FkMc https://www.youtube.com/watch?v=m5siHd1P5zk&list=PL57857981F3CC5D78 https://www.amazon.ca/Catholic-Church-Built-Western-Civilization/dp/1596983280

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Смех, фатмаци, смех

    04 Яну 2025 12:44ч.

    Тоя фатмак пришил полюс на матушката си ' хахаха

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Умен

    06 Яну 2025 18:13ч.

    Липсват няколко "играча". Дребните неутрали или съюзници. Армения, Сирия, Азербайджан, Средноазиатските републики. Сърбия, Унгария, Словакия. Аспириращата за регионална суперсила Турция. Липсва сложното жонглиране на Китай с проблема за външните пазари, намирането на нови източници на растеж вътре в страната, развитието на консумативни навици в масата от населението, балансът между провинциите, сблъсъкът между егалитарна и елитарна идеология. Когато Китай се надигна, тук изчезнаха повечето видове промишленост. Разкрилата се пълна безсубектност на Западна Европа и разните ѝ франко-германски оси, миражни триъгълници и паралелепипеди в условията на нов световен протекционизъм е убийствена за малките икономики в ЕС. САЩ канибализираха Западна Европа, а Северо-Западна Европа ще канибализира Източна и Южна. Ако се добавят и гореизброените нещица, може да се направи обща прогноза за 5-10 години напред. АМА НЯМА. В малка страна с огромни Азове е важно, не какво се прави, а кой го прави.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ирония

    07 Яну 2025 7:52ч.

    русия е бедна за да го играе център. тя трябва да плаща ако е такава на съюзниците си . би имала успех при война. но много имат ядрено оръжие . а там победител няма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи