- Автор: Гласове
- 22 Март 2023
- 7006
- 40
Джо Байдън и германският канцлер Олаф Шолц са обсъдили саботажа на "Северен поток" по време на посещението на германския канцлер във Вашингтон през март миналата година, твърди американският разследващ журналист Сиймур Хърш. Според него Байдън и Шолц са имали 80-минутна среща, през по-голямата част от която дори не са присъствали сътрудници, но източник, близък до дипломатическото разузнаване, е казал на Хърш, че „на срещата е бил обсъден въпросът за газопроводите“.
От есента германският канцлер Олаф Шолц помага за прикриването на данни за саботажа на газопроводите "Северен поток" и "Северен поток 2", съобщи Сиймор Хърш, цитирайки свои източници в статия, публикувана в платформата Substack.
Президентът Джо Байдън се среща с германския канцлер Олаф Шолц в Овалния кабинет, 3 март 2023 г. Официална снимка на Белия дом от Адам Шулц.
Ето какво пише американският журналист:
Изминаха шест седмици, откакто публикувах разследване, базирано на анонимни източници, в който президентът Джо Байдън е посочен като длъжностното лице, разпоредило мистериозното унищожаване през септември миналата година на "Северен поток 2" - нов газопровод на стойност 11 млрд. долара, който трябваше да удвои обема на природния газ, доставян от Русия за Германия. Историята придоби популярност в Германия и Западна Европа, но в САЩ почти не беше отразена в медиите. Преди две седмици, след посещението на германския канцлер Олаф Шолц във Вашингтон, американските и германските разузнавателни служби се опитаха да допринесат за затъмнението, като предоставиха на в. "Ню Йорк Таймс" и германския седмичник "Цайт" фалшиви материали, за да се противопоставят на съобщението, че Байдън и американски агенти са отговорни за разрушаването на газопровода.
Пресаташетата на Белия дом и Централното разузнавателно управление последователно отричаха, че Америка е отговорна за взривяването на газопроводите, и тези проформа опровержения бяха повече от достатъчни за пресслужбата на Белия дом. Все още няма данни някой от назначените там репортери да е попитал прессекретаря на Белия дом дали Байдън е направил това, което всеки сериозен лидер би направил: официално да "възложи" на американската разузнавателна общност да проведе задълбочено разследване с всички свои средства и да разбере кой точно е извършил деянието в Балтийско море. Според източник от разузнавателната общност президентът не е направил това, нито пък ще го направи. Защо не го е направил? Защото той знае отговора.
Сара Милър - енергиен експерт и редактор в Energy Intelligence, която издава водещи търговски списания - ми обясни в едно интервю защо историята с газопровода е голяма новина в Германия и Западна Европа. "Разрушаването на газопроводите "Северен поток" през септември доведе до допълнителен скок на цените на природния газ, които вече бяха шест или повече пъти по-високи от нивата преди кризата", каза тя. "Северен поток" беше взривен в края на септември. Вносът на природен газ в Германия достигна своя връх месец по-късно, през октомври, като достигна 10 пъти по-високи стойности от тези преди кризата. Цените на електроенергията в цяла Европа се повишиха, а правителствата похарчиха до 800 млрд. евро, според някои оценки, за да предпазят домакинствата и предприятията от последиците. Цените на природния газ, отразяващи меката зима в Европа, сега са спаднали до около една четвърт от октомврийския връх, но все още са между два и три пъти по-високи от предкризисните нива и надхвърлят три пъти сегашните цени в САЩ. През последната година германски и други европейски производители затвориха най-енергоемките си производства, като например производството на торове и стъкло, и не е ясно кога, ако изобщо някога, тези заводи ще бъдат отворени отново. Европа се опитва да изгради мощности за слънчева и вятърна енергия, но това може да не стане достатъчно скоро, за да се спасят големи части от германската промишленост.
В началото на март президентът Байдън прие германския канцлер Олаф Шолц във Вашингтон. Пътуването включваше само две публични събития - кратка формална размяна на комплименти между Байдън и Шолц пред пресслужбата на Белия дом, без да се допускат въпроси; и интервю на Фаред Закария за Си Ен Ен с Шолц, който не засегна твърденията за газопровода.
Канцлерът е летял до Вашингтон без представители на германската преса на борда, без планирана официална вечеря, а двамата световни лидери не бяха предвидили да дадат пресконференция, както обикновено се случва на подобни срещи на високо равнище. Вместо това по-късно беше съобщено, че Байдън и Шолц са имали 80-минутна среща, като през по-голямата част от времето не са присъствали помощници.
Оттогава не са публикувани изявления или писмени договорености от страна на нито едно от правителствата, но човек, който има достъп до дипломатическото разузнаване, ми каза, че е имало обсъждане на разкриването на газопровода и в резултат на това определени служители в ЦРУ са били помолени да подготвят в сътрудничество с германското разузнаване история, която да предостави на американската и германската преса алтернативна версия за унищожаването на "Северен поток". Тоест агенцията е трябвало "да импулсира системата" в опит да се дискредитира твърдението, че Байдън е наредил унищожаването на газопроводите.
Тук трябва да се отбележи, че канцлерът Шолц, независимо дали е бил предупреден предварително за разрушаването на газопровода - въпросът все още е открит - от миналата есен насам очевидно е съучастник в подкрепата на администрацията на Байдън за прикриване на нейната операция в Балтийско море.
Агенцията си върши работата и с помощта на германското разузнаване измисля и подхвърля истории за ad hoc операция "извън правилата", която е довела до разрушаването на тръбопроводите.
Измамата имаше два елемента: репортаж от 7 март в "Ню Йорк Таймс", в който се цитираше анонимен американски служител, твърдящ, че "[н]ова разузнавателна информация... предполага", че "проукраинска група" може да е замесена в унищожаването на газопровода; и репортаж от същия ден в Der Zeit, най-четения германски седмичник, в който се посочваше, че германски разследващи служители са проследили наета луксозна ветроходна яхта, за която се знае, че е тръгнала на 6 септември от германското пристанище Рощок покрай остров Борнхолм на датския бряг.
Островът се намира на няколко мили от района, в който на 26 септември бяха разрушени тръбопроводите. Яхтата е била наета от украински собственици и е била обслужвана от група от шестима души: капитан, двама водолази, двама помощници на водолазите и лекар. Петима от тях са мъже, а един е жена. Използвани са фалшиви паспорти.
Двете публикации включиха предупреждения в своите материали, като отбелязаха, че, както пише "Таймс", "има много неща, които те не знаят". Въпреки това се казва, че новата информация е дала на длъжностните лица "по-голям оптимизъм", че ще се стигне до категорично заключение за извършителите. Но според различни високопоставени служители във Вашингтон и Германия това ще отнеме много време. Посланието беше, че пресата и обществеността трябва да спрат да задават въпроси и да оставят разследващите да разкрият истината. Която, разбира се, никога нямаше да излезе. Холгер Щарк, авторът на репортажа в Die Zeit, отиде още по-далеч и отбеляза, че имало някои хора "в международните служби за сигурност", които не изключвали възможността историята с яхтата "да е операция под фалшив флаг". И наистина е така.
"Това беше пълна измислица на американското разузнаване, която беше предадена на германците и имаше за цел да дискредитира вашата история" - ми каза източник от американската разузнавателна общност.
Професионалистите в областта на дезинформацията в ЦРУ разбират, че един пропаганден ход може да проработи само ако тези, които го приемат, отчаяно търсят история, която да омаловажи или измести нежеланата истина.
А въпросната истина е, че президентът Джо Байдън е разрешил разрушаването на тръбопроводите и ще му бъде трудно да обясни действията си, докато Германия и нейните западноевропейски съседи страдат от затварянето на предприятия на фона на високите ежедневни разходи за енергия.
По ирония на съдбата най-красноречивото доказателство за слабостта на дописката на "Ню Йорк Таймс" дойде от един от тримата репортери на "Таймс", чиито заглавия бяха включени в статията. Няколко дни след публикуването на материала репортерът Джулиан Барнс беше интервюиран от водещия Майкъл Барбаро в популярния подкаст The Daily на Times. Ето и стенограмата:
Водещ: Кой точно е отговорен за тази атака? И как вие и нашите колеги се опитахте да разберете това?
Репортер: Мисля, че през по-голямата част от разследването не задавахме правилните въпроси.
Водещ: Хм. И кои бяха правилните въпроси?
Репортер: Ами, логично беше да се фокусираме върху държавите.
Водещ: Мм-хм.
Репортер: Всички тези държави, през които току-що преминахме, Русия ли го е направила? Украйна ли го направи? И това беше просто задънена улица след задънена улица. Не намирахме официални лица, които да ни кажат, че има надеждни доказателства, сочещи към някое правителство. Така че аз и моите колеги Адам Ентоус, Адам Голдман започнахме да задаваме друг въпрос. Възможно ли е това да е извършено от недържавни участници?
Водещ: Хм.
Репортер: Възможно ли е това да е направено от група хора, които не работят за правителството?
Водещ: Нещо като диверсанти на свободна практика. И така, откъде взехте този нов въпрос?
Репортер: Започнахме да се питаме кои биха могли да са тези саботьори? Или ако не можехме да отговорим на този въпрос, с кого биха могли да се свържат? Може ли да са проруски диверсанти? Може ли да са други диверсанти? И колкото повече разговаряхме с официални лица, които имаха достъп до разузнавателна информация, толкова повече виждахме, че тази теория набира сила.
Водещ: Мм-хм.
Репортер: И първоначалната ми мисъл, че това може да са проруски саботьори, се оказа погрешна. И научихме, че най-вероятно става дума за проукраинска група.
Водещ: Хм. С други думи, група хора, които са направили това от името на Украйна. Какво научихте, което ви кара да мислите, че се е случило точно това?
Репортер: Майкъл, трябва да уточня, че знаем наистина много малко, нали? Тази група остава загадъчна. И тя остава загадъчна не само за нас, но и за американските правителствени служители, с които сме разговаряли. Те знаят, че замесените хора са или украинци, или руснаци, или смесени. Те знаят, че не са свързани с украинското правителство. Но също така знаят, че те са настроени срещу Путин и са проукраински настроени.
Водещ: И така, след всички тези разследващи репортажи, установявате, че виновниците за това са група хора, които искат същото като Украйна, но не са официално свързани с украинското правителство. Но ми е любопитно доколко сте сигурни, че тези лица не са свързани с украинското правителство?
Репортер: Според разузнаването в момента те не са свързани. И макар официалните лица да ни казват, че президентът на Украйна и неговите ключови съветници не са знаели, не можем да сме сигурни, че това е вярно или че някой друг не е знаел.
-------
Репортерите на "Таймс" във Вашингтон бяха оставени на милостта на служителите на Белия дом, "които са имали достъп до разузнавателна информация". Но информацията, която получаваха всъщност произхождаше от група експерти на ЦРУ в областта на измамата и пропагандата, чиято мисия беше да предоставят на вестника фалшива история, за да защитят президента, който е взел безумно решение и сега лъже за него.
Източник: dnes.dir.bg
Следвайте "Гласове" в Телеграм
