- Автор: Стефан Антонов за "Гласове"
- 19 Яну 2023
- 1889
- 5
Автор: Стефан Антонов за "Гласове". Следвайте ни в Телеграм
Гледайте „Войната на Чарли Уилсън“. Ще ви хареса, ще откриете величието на музиката на Хендел, ще научите нещо за края на афганистанската окупация от Съветския съюз и ще... Ще видите как „Продължаваме промяната“ опитват да ви филмират с цел да се измъкнат от развихрящата се буря Nexo.
Филмът проследява странното сътрудничество между професионалния политик, пияница, плейбой и вероятно консуматор на елитна дрога конгресмен Чарлс Уилсън, подтикнат от влиятелната спонсорка на кампаниите си Джоан Херинг да подсигури специална група на ЦРУ с финансиране, което те да използват, за да купуват оръжия за муджахидините в Афганистан. Ако помня правилно, за едно десетилетие американското финансиране за съпротивата срещу Съветския съюз се увеличава 200 пъти – от 5 милиона до един милиард долара. Гъст Авракотос, агент на ЦРУ, склонява египтяни да доставят оръжие на израелци, за да се прикрие американската връзка в снабдяването. Накрая стингърите почват да опраскват хеликоптерите на братушките и те се оттеглят.
И сега нека се пренесем в България. Един бивш премиер, известен с това, че е нарушил Конституцията, и неговото вице, известно с това, че причини на държавата загуби за поне милиард лева от некомпетентна политика по държавния дълг, опитват да се поставят в ролята на Чарли Уилсън. Дават изявление от трибунката в кулорите на парламента. Изпънали са се. Усмихнати, горди. Две чужди издания – Politico и Welt са написали, че едва ли не нашите са спасили Украйна, разбираш ли.
„Организирайки доставките, Петков пое огромен риск. Социологическите проучвания показваха, че 70% от българите се страхуват, че България може да бъде въвлечена в конфликта. Президентът, номиниран от социалистическата партия, не скри сантимента си, сочейки, че България може да стане част от конфликта“, пише в една от статиите.
Нека поразсъждаваме защо Киро не е Чарли Уилсън. Чарли Уилсън харчи дребни за американските мащаби пари, за да организира съпротивата на народ на друг континент срещу основен геополитически съперник в света. Действията на Уилсън минават през комисиите на американските законодателни органи и има консенсус, че предложението му трябва се подкрепи, макар да остава в тайна за широката общественост.
В същото време Кирил Петков, който към момента, ако не крие нещо, се е заклел само пред българската Конституция, да служи само на българския народ и да се ръководи само от неговите интереси, ако вярваме на статията, е действал против разбиранията на обществото. Действал е и против уговорките с неговите коалиционни партньори.
„Докато социалистическата партия нарича доставките на въоръжение за Украйна „червена линия“, хората на Петков избягват директни договорки на правителствено ниво и ангажират посреднически комании, които да организират маршрутите за доставки през Румъния, Унгария и Полша“, пише още статията.
Ако това е вярно, ще излезе, че Петков е лъгал коалиционните си партньори от БСП (рецидив, ако се брои и лъжата за канадското му гражданство) и с него повече никой не трябва да се коалира, освен ако коалициите не са на принципа „майната му на закона, важното е да сме на правилнта страна на историята“. Всъщност, точно така в момента смятат всички поддръжници на съдебната реформа и върховенството на закона, които неуморно трамбоват жълтите павета в искане за повече законност. Оказва се, че закоността е от значение единствено когато избраниците им нямат контрол над изпълнителната власт. Ако те получат такъв, законите моментално губят всякакво значение и на първо място излиза тяхното собствено разбиране за морал.
Да се предоставят безплатно оръжия на Украйна може и да е оправдано. Не го твърдя, но го допускам. Да се продават оръжия на Украйна, е по-приемливо от това да се предоставят безплатно. Но ако подобни решения ще се взимат от лидера на една партия без знанието на коалиционните му партньори и в пренебрежение на обществените нагласи, дори и да се окаже, че е законно, ще бъде неморално и недемократично. Каквото ще целият хор на Велизар Шаламанов, Тодор Тагарев, Иво Инджев, Асен Генов и още знайни и незнайни евроатлантици да припява, тази страна се управлява по правила. И ако те са готови да ги изкривяват, едва ли са по-различни от тези, срещу които протестират.
Алтернативно обяснение
А сега да си представим, че влиятелна компания за политически маркетинг и PR, работеща за "Продължаваме промяната", е скалъпила цялата горна история и е намерила лековерни, или пък корумпирани западни медии, които да я разтръбят. Всички сме наясно, че през цялата минала година български оръжия се изнасяха за Полша, а пък тя, че ги е давала на Украйна, си беше ясно, макар да не го признавахме. Бумът в продажбите на военнопромишления ни комплекс просто не може да се обясни по друг начин, а и винаги е в корелация с магнитуда на конфликтите в радиус от 2000 км около България.
Беше ни известно и като извратен факт, че именно руската нафта от „Лукойл Нефтохим“ захранва украинските бронирани машини. Руска компания доставя гориво на врага си? Може да е извратено, но поне връгът на Русия плащаше на руски бизнес, било то и чрез посредници. Ноторно известни бизнесмени купуваха количества гориво, които даваха на украинските си клиенти, понякога на бартер срещу супер евтина пшеница. Затова и зърнопроизводителите ни почнаха да протестират срещу вноса на евтино украинско зърно.
Именно към Министерство на икономиката, контролирано по това време от лидера на социалистите Корнелия Нинова, е Междуведомствената комисия за експортен контрол и неразпространение на оръжия за масово унищожение. Тя разглежда заявлениета за износ на оръжие и издава разрешителните. Това означава, че без знанието на Корнелия Нинова и един български патрон не може да стигне до Украйна. Или поне до крайната дестинация преди Украйна. Няма човек, следящ събитията, който да не си дава сметка, че през цялото време Нинова увърташе, че няма изпращани оръжия към Украйна, към Украйна, към Украйна. Това беше нейният начин да не каже истината без да излъже. А именно – изнасяме, но през посредници до крайни клиенти, които също се явяват посредници. Така българското оръжие стигаше до Украйна, но продадено, или подарено от други, след като са го платили на България.
Намесен е и външният министър на Украйна Дмитро Кулеба, който в публикацията обяснява, че докато някои членове на коалицията са застанали до Русия, Кирил Петков решил да бъде на „правилната страна на историята и помогна на Украйна да се защитим“.
Ето това журналистическо усилие показва как се продава история на западна медия. Комуникационна агенция я съставя, представя факти на медията и ако тя реши да я разработи, проверява предоставената информация. Печатът за достоверност на всичко е поставен от изказване на външния минитър на Украйна Кулеба. Дори и той обаче не може да обясни – всички в Междувемомствената комисия за експортен контрол ли са телетъбиси и не знаят, че оръжията стигат до Украйна, а Киро ги е заблудил с някакъв гениален трик. Далеч по-вероятно е България за пореден път да е посъветвана настоятелно от посланика на някой евроатлантически партнор. Или просто политиците да са си дали сметка, че в износа на оръжия има много пари.
Welt и Politico нека си пишат. Такива историйски се четат от все по-непретенциозната масова публика. Дали обаче тези медии си дават сметка, че докато лустросват хрониките на военнопроимшления ни комплекс, помагат на Кирил Петков и Асен Василев да отклонят вниманието от скандала с Nexo? Лошата новина е, че на западната преса не ѝ пука. Добрата новина е, че още 1000 евроатлантически дитирамби да излязат, нищо няма да спаси Кирил и Асен, ако се окаже, че са щели да допуснат незабавно теглене на реални пари през българската платежна система БОРИКА от най-информираните в Nexo, оставяйки криптозагубите на всички останали.
