Депутат от партията на Зеленски: Борис Джонсън дойде в Киев, каза, че няма да подписваме нищо с Русия и просто ще воюваме

Депутат от партията на Зеленски: Борис Джонсън дойде в Киев, каза, че няма да подписваме нищо с Русия и просто ще воюваме

Автор: obektivno.bg

Войната в Украйна можеше да приключи още през пролетта на 2022 г., ако Украйна се беше съгласила на неутралитет, каза Давид Арахамия, ръководител на парламентарната група на партията на Володимир Зеленски „Слуга на народа“.

В интервю за YouTube канала „Мосейчук +“ политикът заяви, че Русия се нуждае от ангажимент от Киев да не се присъединява към НАТО. Основното искане на Русия е било това – неутралитет за Украйна, какъвто статус доскоро имаше и Финландия, каза Арахамия. Украйна не се съгласи, тъй като най-малкото щеше да се изисква промяна на конституцията, обясни политикът. Той заяви, че присъединяването към НАТО е записано в конституцията на Украйна.

Попитан защо Киев отказа да се съгласи с условията на Русия, Арахамия отговори, че това решение е повлияно и от тогавашния британски премиер.

„Освен това, когато се върнахме от Истанбул, Борис Джонсън дойде в Киев и каза, че няма да подписваме нищо с тях и просто да се воюваме“, обясни Арахамия.

Депутатът беше член на украинската делегация в преговорите с Русия. Първият кръг от преговорите се проведе на 28 февруари 2022 г. в Беларус, вторият – в края на март в Истанбул.

„Не мисля, че догодина изобщо може да има избори: нито президентски, нито парламентарни, нито местни“, каза още депутатът.

Украинският президент Володимир Зеленски заяви на 6 ноември, че във военно време е нецелесъобразно да се говори за избори през 2024 г.

 

Коментари

  • Алиса

    25 Ное 2023 10:43ч.

    Ее, че напишете поне - ние това го знаехме. Но но не го проумяхме, и не го слагаме в сметките

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какъв неутралите искат от Украйна тези кацапи?!

    25 Ное 2023 11:04ч.

    Нали Рашата нападна Украйна, именно защото я разоръжи след Будапещенския меморандум и Украйна предаде на рашистите третия по големина ядрен аресенал. И администрацията на Путлер си измисли предлог с "аналог" на ситуацията в Югославия/Косово, което е фалшив предлог. https://www.stopfake.org/bg/fejk-rusiya-ne-bila-narushavala-budapeshhenskiya-memorandum-a-zapadt-prv-podkopal-pravnata-osnova-na-sporazumeniyata/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мара канибала

    25 Ное 2023 11:12ч.

    А на какво основание Украйна трябва да войва с Русия и да загуби всичко? Що за претенции от страна на западащите ментори към наторска окупация на изконно руски земи? Украйна имаше бъдеще само по един правилен начин - да запази неутралитет и да поддържа приятелство с Русия. Кой избра другото (недалновидното) е ясно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По природа ли си тъп,

    25 Ное 2023 11:12ч.

    или се напъваш да бъдеш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    25 Ное 2023 11:14ч.

    Еми нали бе, льольо, в същия меморандум Украйна пое ангажимента за неутралност? Е, неутрална ли беше, примерно в 2008-ма, когато в Букурещ на срещата на НАТО се кандидатира за член на таковата? Ъ? И ако "Рашата" беше поискала, още в 2014-та, можеше да прибере Донбас - можеше или не можеше? Можеше. Но не го прибра. Което си е грешка на Путин, и то много голяма. Грешка отвсякъде. Преди една година си я призна, ама кел файда. Та, кой не си спази ангажимента по сий меморандум - хохлите или "Раша"? Отделен е въпросът - вас ист дас "меморандум" и кви задължения поражда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Украйна не е нападала Русия!!!

    25 Ное 2023 11:17ч.

    Донбас и Крим с украински суверенни територии и това е признато от целия свят, вкл. от РФ и дори с подпис на Путин, подписвайки най-новата руска енцикплопедия:)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    25 Ное 2023 11:28ч.

    Ква суверенност бе, *******? В 2014-та, на референдуми 75% от населението на Донбас, поиска да се ВЪРНЕ в Русия! Да се ВЪРНЕ! Татуирай си го, ако не го вдяваш от раз! На Жужо 75% му се видяха малко, сравняваше с Крим, и ги изостави. А ако е имал надежда, че чутурите на хохлите ще уврат, значи не е мнго умен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Такъв, какъвто не й дават да има

    25 Ное 2023 11:37ч.

    западните й приятелчета. Русия провежда конвенционална военна операция не срещу разоръжен противник, а срещу подготвян за война с нея. Срещу руснаците могат да воюват само други руснаци. Борето и всички други посерковци добре знаят това. Ако толкова много я искаха в НАТО, да я бяха взели до 2022. Руснаците нямаше да влязат, нали така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахахаха

    25 Ное 2023 11:56ч.

    Сега вече цяла укрина ще бъде в РФ! Навоюваха се!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В Будапещенският меморандум/1994 г. Украйна поема ангажимент не към неутралност, а към РАЗОРЪЖАВАНЕ към Договора за неразпространение на ядрено оръжие от 1 юли 1968 г.

    25 Ное 2023 12:38ч.

    Украйна не е поемала ангажимент да бъде неутрална и да не си гарантира националния суверинитет и отбрана. Украйна като всяка друга суверенна държава има право на САМОСТОЯТЕЛНО решение как да си гарнатира националната сигурност и отбрана, и към какви съюзи да се присъедни. НАТО е отбранителен съюз, а не нападателен, както постоянно лъжете путинистите. След като Украйна са сглупили да се разорържат и предадат ядрения си арсенал на агресивна Русия, като как да си гарантират сигурността след това при многократните опити на Русия да я изнудва и принуждава с политически и икономически похвати да се отклони от избрания европейски път и независимост, и да се върне отново към руската зависимост, експлоатация и регрес?! Отношенията между Украйна и НАТО започват през 1995 г. През януари 2008 г. Украйна ДОБРОВОЛНО се присъединява към Плана за действие за членство в НАТО. На 3 декември 2008 НАТО решава да изработи Годишна национална програма за осигуряване на подкрепа на страната за изпълняване на РЕФОРМИТЕ за присъединяване към Алианса. Плановете за членството биват отложени от Украйна след изборите за президент в страната през 2010, в които бива избран Янукович. Като президент той избира Украйна да бъде необвързана държава. Т.е. проруската марионетка Янукович решава Украйна да бъде НЕУТРАЛНА, което не е записано в Будапещенския меморандум като ангажимент на Украйна. А Янукович прави това в съответствие с руските, а не украинските национални интереси. Под влиянието на Русия (а вероятно и заповедта на руските чекисти). Русия приема и обявява плана на украинското правителство да се присъедини към Плана на действие за членство в НАТО през 2008 като враждебен. Русия винаги се опитва да върне света назад, търси разделение, противопоставяне, ако че говори за многополюсен свят и си търси враг, което е характерно за двуполюсния свят на Студената война, тип "Русия и хегемона САЩ". Защото Русия е безпомощна да партнира равнопоставено на други, винаги иска да е отгоре, както когато е кандидатствала за членство в НАТО 1954 г. при изричното изискване да председателства съюза, а не да е равностоен член. Ами, с такава шовинистична политика да командори света без да има небходимите за хегемония признати критерии (освен като хипотетична военна сила) и без да има необходимите за хегемония водещи научно-технологични постижения от значение за световния прогрес, постоянно водеща политика на омраза към другите независими от нея народи и опитите й да ги колонизира, ако не да ги унищожи или асимилира, няма кой да й партнира. След враждебната реакция на Русия през 2008 г. НАТО заявява тогава, че независимо руската реакция към източното разширяване на Алианса, вратите на организацията остават отворени, към тези които изпълняват критериите за присъединяване. Едва през юни 2021 г., на срещата на върха в Брюксел НАТО потвърждават решението, взето на срещата на върха в Букурещ през 2008 г., че Украйна ще стане член на Алианса с План за действие за членство (ПДЧ) като неразделна част от процеса и ПРАВОТО на Украйна да определи своя собствена бъдеща и външна политика, разбира се, без външна намеса. А генсекът на НАТО Столтенберг тогава каза, че Русия няма да може да наложи вето за присъединяването на Украйна към НАТО, тъй като няма как светът да се върне към ерата на сферите на интереси, когато големите държави решават какво да правят малките държави. Така че, не Украйна, а Русия на Путин нарушава Будапещенския меморандум при всички случаи по чл. 1, чл. 2 и чл. 3.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Смях!!!

    25 Ное 2023 12:49ч.

    Още един промит мозък. Отбранителният съюз ОТАН въоръжи и подготви тази квази държава да воюва с РФ, за да не излезе, че те - “отбранителните” воюват. Още на 16 и 17.02 има влизания в Донецк и Логанс от ВС на Украина. И това са сведения от британците и отвъдокеанските приятели, не от европейски източници. После други са виновни….

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Към Смях

    25 Ное 2023 13:07ч.

    Защо се занимавате с тоз олигифрен? Не разбирам!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    25 Ное 2023 14:02ч.

    Ето я първата точка на меморандума. 1. Respect the signatory's independence and sovereignty in the existing borders (in accordance with the principles of the CSCE Final Act) А ей туй е от скобките, пък вий си направете сметката, има ли нарушения на киевската хунта: Among the principles of the CSCE Final Act there is: VII. Respect for human rights and fundamental freedoms, including the freedom of thought, conscience, religion or belief VIII. Equal rights and self-determination of peoples

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • #Смях!!! 25 Ное 2023 12:49ч.

    25 Ное 2023 14:24ч.

    Жалкар, Донецк и Луганск, Донбас са УКРАИНСКИ суверенни територии и ВСУ не само има право, но и задължение да пази суверинитета им при явни заплахи, каквото беше струпването на руски войски до границата с Украйна под лъжата, че се провеждат военни обучения. Наблюдавано и доказано не само със сателитни снимки, но и с множество показания и дори от независими руски военни блогъри. На въпросите Рашата, Лавров, Песков и прочие оторизиарни руски фактори всячески се опитваха да отхвърлят, че РФ има намерение да напада Украйна. А украинците бяха наречени подигравятелно параноици. Параноици или не, фактът си е факт - на руска територия, която не е далеч от границата с Украйна, се струпват и войски, и техника. Това съобщи за първи път изданието Политико на 1 ноември 2021 г., когато публикува сателитни снимки в подкрепа на твърдението си. Британското издание Janes, специализирано в информация и анализи от света на отбраната, написа на 5 ноември, че в районите на Брянск и и Курск са били прехвърлени части на руската 4-а танкова дивизия, снабдени с танкове Т-80У и артилерийски установки. На 17 ноември Центърът за стратегически и международни отношения във Вашингтон публикува анализ на снимките и стигна до извода, че в района на Елня, отстояща на 250 км по права линия от украинската граница, руските войски са се увеличили със 17%. Към обичайната 144-а гвардейска мотострелкова дивизия са се добавили техника и персонал на 41-а армия, която обикновено е стационирана в Поволжието, Урал и Сибир. Към нейното въоръжение спадат танкове Т-80У, артилерийски гаубици 2С1, система "Град", балистични ракетни комплекси "Искандер" и др. Преди седмица шефът на украинското военно разузнаване Кирил Буданов твърдеше, че струпаните до границата руски военни са над 92 000 души. Неговите прогнози са, че Русия ще нападне Украйна до края на януари или началото на февруари. Дни по-късно президентът на Украйна Володимир Зеленски вече говореше за 100 000 души. Е, всички знаем какво стана на 23-ти срещу 24-ти февруари 2022 г. >>> https://www.svobodnaevropa.bg/a/31581772.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • @thenewone 25 Ное 2023 14:02ч.

    25 Ное 2023 14:57ч.

    Да преведа на български. В Будапещенският меморандум: 1. Уважавайте независимостта и суверенитета на подписалата страна в съществуващите граници (в съответствие с принципите на Заключителния акт на КССЕ ). В Декларацията от Хелзинки за принципите, ръководещи отношенията между участващите държави (известна също като Декалогът) се изброяват 10 точки... VII. Зачитане на правата на човека и основните свободи , включително свободата на мисълта , съвестта, религията или убежденията; VIII. Равни права и самоопределение на народите. Е?! Какви нарушения има и ОТ КОГО? Първо да ви поясня, че в Будапещенския меморандум "гарантите" Русия, САЩ и Обединеното кралство премахват ефективно всички ядрени съветски оръжия от страните Беларус, Казахстан и Украйна. Затова САЩ платиха дори. Второ, по Будапещенският договор "гарантите" се съгласяват на шесте точки, първата от която сте цитирали. И точките в Декалога от Хелзинки е задължение на същите тези "гаранти". Т.е. Русия, САЩ и Великобритания трябва да уважават независимостта и суверенитета на подписалите страни Беларус, Казакстан и Украйна в съществуващите граници (в съответствие с принципите от Декалогът, вкл. VII и VIII точки за правата на човека, основни свободи, свобода на мисълта, съвестта, убеждения, религия и самоопределение на народите). Е, кой наруши тези споразумения, ако не Русия на Путлер и не е спирала да се намесва и да не зачита всички тези права и свободи в тези държави, та чак нахлу и започна пълномащабна война срещу народите на Украйна?! Декларацията от Хелзинки е в името на разведряването между Изтока и Запада. И след като Русия на Путлер вижда, че Украйна й се измъква от шантажа и влиянието, решава да не спазва дадената дума и подписите под това споразумение, за да върне светът назад, към войните, правото на СИЛАТА и отхвърляне на правовия международен ред.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • домачине

    25 Ное 2023 15:36ч.

    Айде стига ни залива с фалшификатна словесна помия. Факт е, че хунтата бе незаконна и убиваше рускоезични граждани в Донбас. Факт е, че НАТО се настани в изконно руски земи (украинците са предимно рускоезичен народ) и поиска Русия да пие една студена вода, отдавайки им изконно своето. Факт е, че същите доводи, с които тук браниш мнимата Украйна, не ги използваш в интерес на сърбите, когато НАТО им отне Косово. Какво правят военни на САЩ в Ирак и Сирия? По силата на какви спогодби на международното право окупират чужди земи, та си тръгнал да държиш сметка на Русия, че оправя собствения си двор? Като сте искали Русия да ви уважава и днес (защото дълго ви търпя минимум 8 години), да ви е дошъл акълът в главата да не тероризирате и нападате нейни съюзници, каквито бяха ДНР и ЛНР. Късно е вече, и ако не се кротнете и махнете, ще ядете още бой, и то вече сериозен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Подготвените адвокатски силогизми

    25 Ное 2023 16:15ч.

    пет пари не струват пред политическата реалност. Колкото прескъпата напоследък на всички чужди суверенна Украйна има правото на самостоятелно решение как да гарантира националната си сигурност, така и нейният съсед Русия има право да реши кое застрашава пък неговата национална сигурност. По този начин, законен, в съгласие с всички там членове, алинеи и т.н на вече частното ООН.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коментар

    25 Ное 2023 16:24ч.

    Я вземи научи малко история, пък после провери и ООН какво казват по въпроса :)))) В ООН няма Украина с признати официални граници. Крим е автономна република, дадена на УССР през 1953 година. След разпада на СССР не влиза в границите на Украина, а е със собствено правителство. През 2014 минава към Руската федерация. Дори на украинските карти от 2000-та година Крим се нарича "Автономна република Крим". Крим е татарски, а не уктаински. Подобен е и Донбас, където живеят основно руси, а не гагаузи, които се зоват "украинци"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 25 Ное 2023 12:38ч.

    25 Ное 2023 16:43ч.

    Стига с тия клишета за пари, бе, тъпако! Местоположението и общата история са съдба, бе, глупако! Къде са Брюксел, Лондон и Вашингтон, а къде е разположена крайната част на руската империя, бе, ахмако?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Границите на Украйна са международно признати и няма нужда да бъдат ''регистрирани'' в ООН

    25 Ное 2023 16:50ч.

    Украйна е член-основател на ООН и е независима и с признат суверинитет в граници от 1991 г. ООН призовава за зачитане границите на Украйна. Граници не се регистрират в ООН. Регистрират се договори по реда на чл. 102 от Хартата на ООН. Липсата на регистрация не води до невалидност - нерегистрираният договор има пълна правна сила. Границите на Украйна се определят по принципа uti possidetis juris - тоест при разпадане на една държава, новите държави имат границите на административните единици, от които се получават тези нови държави. Нещо повече - Русия е признала Украйна в границите от 1991 г. Няколко пъти:) --> https://proveri.afp.com/doc.afp.com.32497CV

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    25 Ное 2023 16:51ч.

    thenewone, чел ли сте този меморандум? Аз да и твърдя, че подобен ангажимент в онзи меморандум няма!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    25 Ное 2023 16:52ч.

    "Равни права и самоопределение на народите. Е?! Какви нарушения има и ОТ КОГО? " Ми ти кажи от КОГО. Самоопределиха ли се Крим и Донбас? Ъ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    25 Ное 2023 16:54ч.

    Смешния, Украйна е държава, призната от света! Включително и от русийската федерация! С какво оправдава започнатата война... с всичко което й е удобно, без значение дали отговаря на истината.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    25 Ное 2023 16:58ч.

    thenewone, освен това е добре да се запознаето и с двустранния договора между НАТО и Русия. За сте наясно кой какво обещавал по отношение разширение на НАТО и т.д. С този договор РФ признава, че всяка страна има право САМА да определя как да осигури сигурността си. Без ограничения!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Документ, публикуван в официалния сайт на ООН, опровергава информацията, че Украйна не е призната в границите от 1991 г.

    25 Ное 2023 17:06ч.

    Договор между Украйна и Руската федерация за украинско-руската държавна граница ----> https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002803fe18a

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ето границата, официално потвърдена от Русия/РФ и Украйна с последният анекс от 2017 г. към Договора за украинско-руската държавна граница

    25 Ное 2023 17:09ч.

    https://treaties.un.org/doc/Treaties/2014/09/20140929%2003-04%20PM/Positioning%20of%20Maps-list1-2-Ukrainian.pdf

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    25 Ное 2023 17:10ч.

    За равните права - какво казваше Порошенко в деня на откриването на учебната година 1.09.2014 - "техните деца ще седят на тъмно в мазетата (подвалите) ... Ми тези хора за нищо не стават ..." Това са все президентски откровения. Седем години преди. Седем години ги чакаха да установят равноправието и правото на самоопределение. Пропуснал си да преведеш " including the freedom of thought, conscience, religion or belief". Беше забранена компартията - това как се вързва с "of thought, conscience, religion or belief". На улицата беше застрелян Олесь Бузина - историк, но с различни от официозно-нацистките възгледи. Човек-партия. Къде са убийците му - пуснати от ареста и на свобода. Защо бяха изгорени хората в Одеса - по какъв признак? По националност и belief! Има ли осъдени? Няма! Защото Юккрейн е нацистка държава, която по дефиниция не е в състояние да се придържа към член 1. на Будапещенския меморандум, с който искате като със смокинов лист да си прикриете нацизма. Както казваше една украинска патка - социоложка, Янина Някоя си, "Донбас е наш, каквото искаме ще правим с него". Същото казваше същата, когато я питаха защо осъждат Крим на суша и жажда - "Крим е наш, каквото искаме, това ще правим!" Самоопределилия се Крим - Член 1. Е, айде, правете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дежурен влекач

    25 Ное 2023 17:32ч.

    Ако някоя страна има основание за претенции за Крим, това е Турция (доколкот е наследник на Султана), и преди тях Източната Империя (Тя може и да се възстанови). Украйна не съществува, имаше само Съветски Съюз, който предаде Крим на УССР при Хрущов. Путин може и да е подписвал нещо, но колективия заяпад също подписва хартии, които не уважава по-късно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 404

    25 Ное 2023 18:15ч.

    Какво са обезоръжили, бе - този ядрен арсенал беше собственост на СССР, чийто единствен правоприемник е Русия. Русия изплати сама всички дългове на СССР, че и на царска Русия - укропите един цент не са дали. Русия няма ли право да защити националната си сигурност и етническите руснаци от бандеронацисткият режим?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    25 Ное 2023 19:28ч.

    Какаво, какво са изплатили? А държавите, членки на СССР нямат право на нищо от активите? И от къде знаеш, че съюзните републики не са поели от дълговете на СССР по някакъв начин? А за империята - още Ленин е казал, че СССР няма нищо общо с Империята, за което има издаден и Декрет. Това, че не знаеш не ти дава право да дрънкаш глупости!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сколько составлял внешний долг СССР к моменту распада страны?

    25 Ное 2023 19:40ч.

    По данным, которые приводит руководитель группы анализа и планирования при председателе правительства России (1993–1994) Андрей Илларионов со ссылкой на долговые таблицы Всемирного банка, Советский Союз к моменту распада был должен $67 800 млн. В 2007 году заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак в интервью "Российской газете" рассказал, что к концу 1991 года государственный внешний долг Союза составлял $96 600 млн. В разных источниках встречаются и еще большие цифры — вплоть до $140 млрд. Официальные российские ведомства не приводят данных за тот период — первые данные Центробанка датируются 1994 годом. Тогда с учетом процентов обязательства составляли $104 507 млн.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Почему вся эта нагрузка легла на Россию?

    25 Ное 2023 19:41ч.

    В СССР входили 15 ныне независимых государств, почему бы не разделить обязательства? 3 Изначально план был примерно таким: в октябре 1991 года 12 бывших союзных республик (все, кроме Латвии, Литвы и Эстонии) подписали Меморандум о взаимопонимании, в котором заявили о солидарной ответственности по долгу бывшего СССР. Обязательства распределили пропорционально экономической силе республик на момент распада Союза — России как преемнице РСФСР досталась доля 61,34% долга, а, например, Киргизии — всего 0,95%, Таджикистану и того меньше — 0,82%. В такой же пропорции должны были разделиться активы бывшего Союза — как на его территории, так и за рубежом. Однако 2 апреля 1993 года правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших советских республик по погашению внешнего долга СССР взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР. Сделка получила название "нулевой вариант". Так России достался весь внешний долг в размере $96,6 млрд. В эту сумму входили займы у других стран и коммерческие обязательства перед участниками Лондонского клуба кредиторов, держателями облигаций ВЭБа и облигаций внутреннего государственного валютного займа (ОВГВЗ).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До спорещите по-горе!

    25 Ное 2023 19:43ч.

    Четете, бе хора и тогава спорете! В открит достъп я има тази информация!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    25 Ное 2023 20:17ч.

    Да бе, за това иде реч! РФ не е изплатила ЦЕЛИЯ дълг на СССР! Процент от него и най-важно - по СПОРАЗУМЕНИЕ с останалите бивши републики на СССР! А онзи , системната грешка, глей какво твърди, чак до Руската империя допрял?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уф!

    25 Ное 2023 21:47ч.

    Когато си прост е завинаги, viva! Пускам линк от 21 август 2017. Тогава е изплатен последният дълг на СССР в размер от $125,2 млн и той е към Босна и Херцеговина. Плаща го Русия, а не бившите републики!!! https://tass.ru/ekonomika/4033459

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • CMEXXX

    25 Ное 2023 23:12ч.

    ТЪПАНАР!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русия наследи съветските дългове, но и мястото си в Съвета за сигурност на ООН, ядреното оръжие и задграничната собственост

    26 Ное 2023 1:35ч.

    Никой не оспорваше и символите - съветската столица Москва и съветският център на властта Кремъл. Те също бяха наследени от Руската федерация. И през 1991 година, и по-късно никой не е оспорвал факта, че Русия е неследник на Съветския съюз. Дори в ООН, където юридически РФ няма право да е член, защото Русия не е член на Съвета за сигурност на ООН. Нейното "въведение" през 1991 г. е фалшифицирано. Посланикът на Украйна в ООН Сергей Кислица заяви, че Русия трябва да бъде изхвърлена от ООН и Съвета за сигурност на ООН, защото никога не е влизала там. Вижте интервюто на Кислица за ЕвроПравда ( ). Трябва да се отбележи, че нарушаването на приемането на Русия в ООН беше извършено по време на руското председателство, което само по себе си наруши закона, който трябваше да спазва. Оказва се, че ООН се плъзга в подкрепа на измамата на Руската федерация, която не стана член на тази организация, но също така самопровъзгласила се в Съвета за сигурност на ООН.---> https://www.youtube.com/watch?v=Lr4gNzBSLvE

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дежурен влекач

    26 Ное 2023 2:48ч.

    Крим е отвоюван от Отоманската империя с война и кръв, а не с хартиени папки, които запада си избърса онова отзад със . Също така и Отоманите завзеха Крим с война от Източната Империя, която запада нарече Византия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фют

    26 Ное 2023 6:42ч.

    Дали пък след войната няма да поискат да се върнат в Украйна?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Амин, дай Боже!

    26 Ное 2023 6:49ч.

    От твоите уста, в Божиите уши, защото те само от як кютек разбират.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фют

    26 Ное 2023 7:21ч.

    Е, по въпроса за "изконно руските" земи има съществено разногласие. Украйна е разположена на територията на Киевска Рус и сега не желае да бъде в границите на Русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точен

    26 Ное 2023 10:39ч.

    Доскоро имаше някакво подобие на държавно образувание У Крайна, което по щедростта на съветските укроначалници Хрушчов и Брежнев незаконно прибра руските земи на Донбас и Крим, Одеса, Харков и т.н. Досега съществуваха само по милостта на Русия и никакви измислени будапещенски меморандуми, мински споразумения и прочие западни измишльотини не могат да гарантират съществуването на тази мафиотско-олигархична-бандеровска амалгама с истинско име "москаляку на гиляку" до границите на Великата сила. ОбразУванието У крайна бе създадено и стана индустриална сила благодарение и в състава на СССР. След като се отрекоха от последния и го оплюха, те не можеха да разполагат нито с неговата легитимност, нито с неговите ядрени оръжия, нито с индустриалната му база. Вече явно им идва втория акъл и постепенно осъзнават как използваха западняците тяхната русофобска лудост. Известно е, че първото предложение на руснаците е най-доброто, киевската хунта пренебрегна няколко такива и сега въпросът е дали въобще ще им оставят нещичко на запад или ще приключат окончателно с този съветски проект.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен робот

    28 Ное 2023 21:02ч.

    То и украйна си е изконна руска територия, ти за Крим и Донбас цвилиш...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?????

    25 Ное 2023 11:10ч.

    "Освен това, когато се върнахме от Истанбул, Борис Джонсън дойде в Киев и каза, че няма да подписваме нищо с тях и просто да се воюваме“, обясни Арахамия." - Просто ще си воюваме и ще затрием държавата и населението. И всичко това щото им го казал Борис Джонсън. Вместо да са неутрални. Е нека воюват. Идиоти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    25 Ное 2023 17:03ч.

    Линк към точно това твърдение! Защото какво е казал жонсън написаха още тогава! А то е, че ако искат да се споразумяват с рашистите - тяхна работа, но да си носят кръста в такъв случай. Западът няма да ги покрепя. Ако искат д извоюват независимостта си - ще ги подкрепя. Какво не му е ясно? Ако иска да става русиянин на този преговарящ, да си го каже направо и да не се оправдава с други. В карайна сметка е проблем на самите украини каква цена са готови да платят за това да имат независима държава. В международно признатите си граници.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Упорито тролче, viva!

    25 Ное 2023 19:56ч.

    Намери статията на турския аналитика Енгин Озер от днес. Там човека обяснява като за малоумници, но не и за такива като теб, защо Лондон разчита на дълга война в Украина?! Анализира подробно и изказването на Арахамия като подчертава, че това изказване не е новост! "Ние знаем, че Русия и Украина бяха близо до подписване на съглашение в Истанбул. Делегациите подписаха редица документи, оставаше само подписът на Зеленски. Ако Зеленски беше подписал договореностите, войната отдавна щеше да свърши. Украина провокираха не американците, а англичаните..." И още : "... Лондон разчита на дългосрочна война в Украина, за да може Русия да зацикли именно на това направление, тъй като англичаните имат големи планове относно Централна Азия..." Повече не ми се занимава с теб, щото си дребен плъх, ако поне малко вдяваше от геополитика, щеше просто да попиташ, а защо им е на британците всичко това?....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    25 Ное 2023 20:41ч.

    Изобщо не си в час! Всяко споразумение с тази власт в РФ щеше да е етап от войната. Добре е да прочетеш "труда" на онзи, който им набива глупости в главите - Дугин, за да разбереш какви хора светът си има работа. Никога няма да спрат, ако не бъдат спрени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петър

    25 Ное 2023 11:12ч.

    И вие тъпи украинци послушахте хахото Борко, който си чеше нейде из Албиона простата глава, а вашите синове ги връщат в чували. Малоумни хохли и няма да влезете в Нато, набийте си го в кратуните. А ти бе, нещастник, всичкото оръжие на република Усрайна е на на руснаците, много ясно, че ще си го приберат. Е сега нали Нато ги въоръжи укрите, какво стана?!? Питам, малоумнико, за Авдеевка четеш ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алиса

    25 Ное 2023 11:20ч.

    И след наполеоновият апел на Борката в Киев, Лавров произнесе крилатата фраза „Сефарды снова нас кинули„

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    25 Ное 2023 11:23ч.

    Отделен е въпросът за цирковете с Минските договори. Хохлите и Западът се кривят като гърчави шутове - санкции за Русия! I sictir!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Започнаха да се обвиняват един друг

    25 Ное 2023 11:41ч.

    Първи признаци за разпад.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алиса

    25 Ное 2023 12:01ч.

    То да бъде разпад като разпад.., ама ще се трепят помежду си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хм...

    25 Ное 2023 12:09ч.

    Украинците са Идиотите на планетата..евър. Мии воювайте си...тъпанари

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Иван

    25 Ное 2023 21:53ч.

    Хохлите са руските македонци. Забравяте и нашите македонци. Все пак те имат някакво оправдаание, защото 70 години сърбите са ги мачкали и са им сменяли "чипа"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Cicero

    25 Ное 2023 12:20ч.

    Тези ще да са най-тъпите хора на планетата ако се водят от нарежданията на английския рошав клоун.?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стефан

    25 Ное 2023 12:20ч.

    Двама имбицила на една снимка става малко претрупано! А ако им е казал да скочат от някоя висока сграда дали щяха да скочат? Време е тази изкуствено създадена държавичка да спре да съществува.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    25 Ное 2023 12:21ч.

    Борето Гьонсън, ако украинският другар цитира точно, е ноо хитър - "Не подписвайте!" Демек, може да преговаряте, да обещавате, да протакате - но подпис - никс! Прилича ми на любовна среща с щастлив край - но, подпис - никс!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алиса

    25 Ное 2023 12:44ч.

    Ама след Истанбулската среща, неният инициатор и домакин миротворец , некакъв лорд фърлил подковите. Та любовната среща по скоро е две сватби и едно погребение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ротация,дерогация ,симулация и идиотизация

    25 Ное 2023 12:44ч.

    Ма къде е Дейвид Камарън ? Този Борето е тотален отличник.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алиса

    25 Ное 2023 12:58ч.

    Върна се на бял кон

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Аха

    25 Ное 2023 13:56ч.

    съученикът на на глупака Борчо идва От Находка до Москва по трансибирската жп линия та чак до пер на Англия, вярно на бяло Конче. СВО е към края , Киевския наркоман усеща сделката. А ние кога у Шенген ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • измамени

    25 Ное 2023 13:52ч.

    След Истанбул руснаците бяха подло измамени, договорката е била, те да се изтеглят от покрайнините на Киев, за да могат спокойно украинските държавни органи да работят по мирното споразумение. Вместо това, руснаците получиха измислената от британците сценка в Буча, за да се оправдае искането на Джонсън за продължаване на войната и да се развява пред целия свят неистината, че укронацистите са освободили Киевска област и победата им е гарантирана.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Иван

    25 Ное 2023 22:04ч.

    По повод на избитите в Буча си спомням, че първите снимки, които разпространиха бяха на избити хора с бели ленти на лактите. Първона чално недоумявах, като са украинци, защо носят бели ленти вместо жълти или сини? Чак после разбрах, че руското население, което е съдействало на руските войски, били с бели ленти, което обясни всичко-просто са били избити от украинските нацисти след, като са се върнали в Буча. Тука има един голям срам за руснаците, защото не са предупредили местните, че са получили заповед да се изтеглят и така с тях да дойдат и тези, които са им сътрудничели! Много срамно действие от страна на руското командване, което коства живота на толкова много техни симпатизанти, а на всичкото отгоре се използва за обвинение срещу тях!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не, труповете в Буча не са инсценировка с живи статисти

    26 Ное 2023 1:49ч.

    Вж. и анализарй, ако имаш поне грам мозък, но едва ли, защото всички путинисти сте най-малкото ксенофоби и откровени психопати, влседствие нереллаизация и аутсайдерство от общестовото, БЪЛГАРСКООТО, т.е. национални предатели на българщината: https://proveri.afp.com/doc.afp.com.327P8L2

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В интервюто Арахамия акцентира към НЕДОВЕРИЕТО на украинците към руснаците, а не на влиянието на Борис Джонсън!

    25 Ное 2023 14:07ч.

    Първият "гол" на украинците е бил признаването на легитимността на управлението на Зеленски, което до момента на преговорите Путин е отхвърлял. Вторият "гол" е бил протакането на разговорите. Според определението на Арахамия срещата е била между 21-и и 19-ти век по отношение на комуникациите. Руснаците са комуникирали с Москва през свързочник с кабел, докато украинците - през WhasApp:) Украинците са предложили на руснаците между преговорните срещи да си комуникират през ZOOM, което руснаците първоначално не приели, щото е американски софтуер и са предложили руски софтуер, който се скапал на втората минута и в края на краищата приели zoom:)) Всяка от двете преговарящи страни си имала своя тактическа игра, която е зависела от реалните успехи и поражения на фронта. Руснаците са преложили да се подпишат първо, второ, трето и т.н. всички точки на споразумение, пък после да се уточняват подробности. Да, бе, да, сложи си главата в торбата, пък после се опитай да върнеш нещата назад:)) Путин показваше и размахваше един документ на УЖ мирно споразумение от Истанбул, за ПОСТОЯНЕН НЕУТРАЛИТЕТ на Украйна и гаранции за сигурност по тв и пред африканските делегации, в който, според думите му, в 18 точки са описани подробно от военна техника до въоръжените сили на Украйна. И съпоставка с руските, които УЖ щяха да се разоръжат и оттеглят след подписване на такова споразумение. Съпоставката беше в превес на украинското въоръжение и етапи на разоръжаване. Т.е. руснаците да останат с танковете пред украинския парламент, условно казано. Вероятно се досещате защо Путин отказа да направи публичен този документ:) Целта на руснаците е била украинците да се излъжат и да подпишат подобно "споразумение", в което Украйна да приеме пълен неутралитет, подобен на този на Финландия и че няма да встъпват в НАТО срещу обещанието руснаците да прекратят СВО, но .... не и войната. Т.е. след това РФ на Путлер да се разправят и разпореждат както си искат с украинците и държавата им, както с всички окупирани от тях чужди територии, асимилация на народите и техните родни езици, индокриниране на рашистка пропаганда за "враговете" на държавата и омраза към независими народи, несъгласни с руската политика, милитиризация от детската градина, преследване на свободното слово и критиците на корумпираната власт и т.н. Отговаряйки на въпроса защо украинските представители не са приели това предложение за постоянен неутралитет, Арахамия каза, че това ще изисква първо промяна на Конституцията, в която е записано, че Украйна ще стане член на НАТО. Второ, това изисква получаване на гаранции за сигурност. Арахамия отхвърли второто, защото УКРАИНСКИТЕ ВЛАСТИ ВЪОБЩЕ НЕ ВЯРВАТ НА РУСНАЦИТЕ. (А има ли някой да им вярва?!) "Нямаше никакво доверие в руснаците, че ще направят това. Това можеше да стане само ако имаше гаранции за сигурност. Не можехме да подпишем такова нещо, да си тръгнем, да окажем такава съпротива, защото всички щяхме да умрем там. И следващият път те ще дойдат по-подготвени, защото те влязоха всъщност неподготвени за такава съпротива. Затова можехме да работим, само когато бяхме сто процента сигурни, че това няма да се повтори. Но такава увереност няма. Освен това, когато се върнахме от Истанбул, Борис Джонсън дойде в Киев и каза, че няма да подписваме нищо с тях и нека просто да се бием", обясни той. И допълни, че дори теоретично той и въобще делегацията не са оторизирани да подписват такова споразумение за съгласие на неутралитет на Украйна. Това може да се подпише само между двамата президенти. И то, по-късно. След ратифициране от парламента - Върховната Рада, защото Украйна като България са ПАРЛАМЕНТАРНИ републики и държавното управление не се осъщества като в диктатурата и едноличната президентска власт в РФ - с укази на един самопровъзгласил се доживотен самодържец!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?????

    25 Ное 2023 14:20ч.

    На каквото иска да акцентира. Факт е че като послушаха Борис Джонсън да си воюват си свършиха държавата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Украинците нямаха и нямат друг изход освен да воюват за своя национален суверинитет и независимост

    25 Ное 2023 15:12ч.

    Защото замразен конфликт или "мир" под дулата на руските оръжия не е решение. Не разбирам как е възможно българи да не приемат правото на украинската нация да бъдат свободни и независими от тоталитарната диктатура на руснаците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?????

    25 Ное 2023 15:29ч.

    Прав им път. Нека воюват щом им е толкова акъла. А можеха да си търгуват и с Русия и с Европа. Беше толкова просто. Не пипайте руския език на който и така говорят 80-90% от населението на Украйна. Кво щеше да е лошо да са неутрални? Още повече всичката им продукция се продаваше в Русия. На кой в Европа са нужни самолети Ан и двигатели за въртолети? Те си имат свои и не умират от желание да делят баницата с някакви украинци. Каква украинска нация? Същите като македонците са. Измислена нация. Само че Македония е рожба на Коминтерна, а Украйна на Австро-Унгария и Ленин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бре льольо

    25 Ное 2023 15:45ч.

    Украинският народ не е искал тая война с братята си. Искаха я разни умопобъркани свободни радикали и соросиански грантаджии на амерочифутска хранилка, сиреч такива душевноболни като тебе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пригожин каза кой и защо е искал тази война в Донбас

    25 Ное 2023 16:10ч.

    "Опитват се да излъжат, че е имало безумна агресия в Украйна, заедно с блока на НАТО... Тази война е, за да триумфират руските "кучка твари", да се напият, да покажат колко са силни, Шойгу да получи "маршал"а, този указ беше вече готов, и втора звезда "герой". Войната беше нужна не да върнем в нашето лоно руските граждани, не да демилитизираме и денацифицираме Украйна, беше нужна за още една "звезда", за още нашивки за един психично болен, който като го полагат в гроба, на възглавничката да носят още един медал. Това е първа причина. А втората, войната е нужна на олигархията. Да бъде назначен за президент на Украйна Медвенчук. Задачата беше материални активи, които да си поделят и вземат Украйна под контрол...." ---> https://www.youtube.com/watch?v=PtBcCjqIp6g

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иди н шанхай,абу даби,сингапур, да видиш тоталитарна диктатура,какво означава и къде са богатствата на народите

    25 Ное 2023 16:24ч.

    Глупости. Къв национален суверенитет ,ква независимост ? Вие явно сте замръзнали някъде далеч в мъртвите сибирски полета. Абсолютна сбърканост , тотална и за винаги. Украинците драги , не знаят за какво воюват ,абсолютно им е мъгла. А виж Азовците ,цаград отрядите и еврейската шайка , тя знае. За мангизи,голямото гепване в семейството. Но скоро кавгата ще изчезне, но още има за трепане ненормалници.то това е денацификацията. няма украинеце който да ви каже къде му е държавната граница,те не я знаят. Такава няма. Нали искат декомунизация , ето ви сега ще я получат за дълго. Декомунизация,денацификация, демилитаризация ,ротация ,дерогация и тотална децимация на троцкисти,марксисти, ленинци, нацисти, национал социалисти,комунисти и всякакви видове сатанисти. ! Само пещерняк ама от дълбока пещера уловен , може да говори за някаква тоталитарна диктатура на руснаците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Имаха, но вече нямат друг изход

    25 Ное 2023 16:38ч.

    освен да обявят държавата си, каквато беше, в несъстоятелност.Добре си живяха от милиардите пари наем за тоталитарния тръбопровод на Путин. Сега са с мииарди назад, а шефът на Блек Рок е новият собственик на този наче горд народ.Съвсем обикновено казано, политическият елит на Украйна е като селско момче, вкарано в схемите на мафията. Оттам жив не се измъкваш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И какво за руския език:)

    25 Ное 2023 16:38ч.

    Руският език за разлика от украинският и всички останали езици на народите в Русия е свободен за употреба в Украйна, но се ограничава в официалните документи, събития и институции на Украйна и не се издават безплатни учебници на руски език. В Русия няма учебници, издавани на родните езици на децата от етническите народи за разлика от Украйна и то безплатни. Русия постави ултиматум руският език в Украйна да е равнопоставен на украинският и учениците, документооборота и държавните/общински институции да ползва руският език над всички останали. Украйна счита за небходимо и е узаконила съхраняването на езиковото многообразие на народите от украинската нация. И затова Украйна държи децата в основния образоватекен курс да изучават предметите на родните си езици и подпомага издаването на учебници на такива езици. В по-горният курс всички изучават предметите на официалния украински език, а по желание и профилиране, и на чужди езици. Е, няма държава, която да е съгласна да пренебрегне официалния си език и да се съгласи на асимилация на родния си език, каквото изискват от Кремъл. Защо не отидете в Крим да видите как всички деца изучават предметите само на руски език и нямат право да употребяват родните си езици дори за свободни разговори в училищата. Тази война е война за реванш на руските чекисти. Търсят и си намират "врага", който им е виновен за това, че са провалили техния соц. строй и загубили Студената война. Все едно банда бабаити да гръмнат кооперацията и бомбардират квартала, в който живеете, да набият, ограбят, изнасилят, убият децата ви, жената ви, старите ви немощни родители, почти същото да направят със съседите ви, като оставят децата им живи, за да ги откраднат и направят от тях утрешна смяна бабаити, и всичко това, само защото не са успяли в далаверата да излъжат и ограбят други по света и у вас, не са успяли да излъжат някакви ваши съграждани бизнесмени, които имат успешен бизнес и създават работни места, на които ви плащат добре, така че да сте зависими от тях, да им се молите за заеми, с които ви заробват и не ви дават възможност да излезнете от руската мизерия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    25 Ное 2023 16:51ч.

    Тез дългите фермани, дето ви ги пишат надзорниците са тъпи и лъжливи, като тях - надзорниците. Какво за руския език казваш - че сичко е цветя и рози, в употреба си е навсякъде, само в държавните документи, будь ласка - на мове. Лъжа, лъжа и пак лъжа. Закриват се училища, книгите на руски са забранени, бият за употреба на руски в магазини, такситаи т.н. Същото и за училищата в Крим - "Защо не отидете в Крим"? Ти ходил ли си там? Ходил ли си, че ги дрънкаш тези глупости - то ти не си виновен, тъй са ти го написали. На втория ден след независимостта на Крим, още не бяха присъединени към Русия, със специален указ се придаде официален статус на татарския език! Тя е дълга широка, ама много малко знаеш, защото за Крим си чул, когато са почнали да те снабдяват с лишчетата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?????

    25 Ное 2023 16:54ч.

    Къв официален език на който говорят не повече от 15-20% от населението. Другото е суржик. Смес от диалекти. Езикът на който се разбират всички в Украйна е руски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • baba Pena

    25 Ное 2023 15:19ч.

    Тук: https://t.me/rybar/54487 е част от интервюто, което касае точно преговорите в Инстанбул ( с превод на руски ).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алиса

    25 Ное 2023 16:12ч.

    Жалкото тук е, че за година и девет месеца не сте разбрали, че там не става въпрос нито за украинци, нито за Украина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дерогация и ротация на бабините кюлоти

    25 Ное 2023 16:29ч.

    Браво Алиса ! Разбира се ,че хохлите са последна грижа и никой не го интересува за тях. Улавят ги като маймуни по улиците и ги пращат да умират.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алиса

    25 Ное 2023 16:25ч.

    Като са толкова големи украинци, защо ги управляват еврейчета? Защо най големият украинец е еврейчето Зеленски, защо турският сефардски юдей Борката Жонсън им казва какво да правят, а Зеленски се натиска да ходи жив, умрял, на в Израел за среща с Нетаняху, който го не ще? Къде ви е Украйната ? Тя умря в подземията на Мариупол, а остатъците от Азов и Айдар бяха успешно разменени, и се не чуха повече. Няма Украйна. За друго иде реч вече цяла година.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма Украйна

    25 Ное 2023 16:26ч.

    Няма и да има

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Аха

    25 Ное 2023 16:34ч.

    В Италия има доста татуирани бандити от Азов , цяла бригада.Натовците ги държат там за заград отряди при нужда срещу момчетата на южния фланг и други поръчки !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Казват, че част от тях са и на разположение на държавата Израел, където

    25 Ное 2023 16:40ч.

    официално се появиха и бяха снимани да играят дружно с евреите хорцето "Хава нагила".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аха

    26 Ное 2023 2:39ч.

    Големи смешници сте, Z-омбирани от предразсъдъци, антисеметизъм, а по-скоро страдате от аутсайдеризъм, защото сте путинисти, т.е. неадаптиращи се към социума в 21-и век. А Hava nagila - Песента на цар Давид (трябва да) се танцува при всеки повод, когато трябва да се изрази радостта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алиса

    25 Ное 2023 16:39ч.

    Отдавна вече не се чува за Бандера, УПА-ОУН, за националистите. Евреите ееаха майката на украинците. Върнаха си го за геноцида през ВСВ . Но има и още. Геноцидът на ашкеназите в Украйна е извършен от украинците, под ръководството а и с прякото участие на сефардските евреи. Отмъщението е блюдо, което се сервира студено

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?????

    25 Ное 2023 17:24ч.

    Алиске Коломойски и Зеленски от кои евреи са? Да знаем все пак. А Пьотр Авен, Михаил Фридман, Герман Хан от кои евреи са? Да не се окаже че са от една и съща банда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алиса

    25 Ное 2023 18:11ч.

    Ти сам каза - банда. Но въросът е за украинците. Те къде са? В Европа?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?????

    25 Ное 2023 18:24ч.

    Писах го в съседната одая. 15-20% говорят т.н. украински език. Много повече говорят суржик - смес от диалекти. Но всички знаят руски език. Това е езика на който се разбират. Ти пишеш ли в керпедена?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ИСТИНАТА: WikiLeaks показва, че САЩ отдава голямо значение на Черноморския регион, особено по отношение на енергийните ресурси!

    25 Ное 2023 18:00ч.

    Бившият посланик на САЩ в Украйна Джефри Паят, сега ръководител (!) на енергийната дипломация на САЩ в Държавния департамент, обясни, че Съединените щати са получили невероятни възможности в ЧЕРНОМОРСКИЯ РЕГИОН. Той ги нарече „ЕДИН ОТ СТЪЛБОВЕТЕ НА ДНЕШНАТА ЕНЕРГИЙНА КАРТА на Европа“. .... още ... Една от основните цели на Вашингтон е ДА ЗАСИЛИ присъствието на НАТО в ЧЕРНОМОРСКИЯ РЕГИОН, въпреки предупрежденията, че подобни действия могат да провокират Русия. ....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • САЩ воюват с Русия в Украйна за... Черноморския регион!

    25 Ное 2023 18:03ч.

    „Американското ръководство не крие намерението си ДА ИЗПОЛЗВА Украйна, за да отслаби Русия, но говори с голяма предпазливост за прагматичните геополитически сметки, които си прави. ....... Свидетелствайки пред сенатска комисия през октомври, О'БРАЙЪН нарече въоръжения конфликт "много добра сделка" за САЩ, цитирайки, че ..... "украинците поемат тежестта на цената", като водят почти всички битки сами. ... Освен това той нарече конфликта добра възможност за САЩ щати да постигнат важни геополитически ЦЕЛИ и описа тези цели като "НЕВЕРОЯТНО ВЪЛНУВАЩИ" ! ... още ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ключова цел - увеличаване присъствието на НАТО в Черно море!

    25 Ное 2023 18:06ч.

    О'Брайън обясни, че една от ключовите цели е увеличаване на присъствието на НАТО в Черно море. Като се има предвид, че Алиансът вече е установил своето присъствие в Черно море чрез СТРАНИТЕ - ЧЛЕНКИ и партньори, О'Брайън подчерта, че въоръженият конфликт може да бъде използван за укрепване на военното присъствие на НАТО на земята, във въздуха и във водите на Черно морския регион! .... още ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вашингтон се е ангажирал с петролопроводи и газопроводи от Централна Азия до Европа! ... Моля?!

    25 Ное 2023 18:09ч.

    Той също така отбеляза друга ключова цел, която е да отчужди Украйна и други черноморски страни от Русия и да ги интегрира в Европейския съюз, където те ще бъдат принудени да спазват неговите правила за търговия и производство. О'Брайън направи още едно важно признание, като каза, че Вашингтон се е ангажирал с изграждането на петролопроводи и газопроводи от Централна Азия до Европа. .... Авторът на статията Едуард Хънт посочва, че СЕНАТОРИТЕ, събрали се на изслушването, са подкрепили гледната точка на О'Брайън и са се съгласили, че Черно море остава регион с огромно геополитическо значение. ... /коментар: хипер нахалство!/ .... още ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Най-големите печеливши са ... американските енергийни компании!

    25 Ное 2023 18:14ч.

    „Въоръженият конфликт създаде нови възможности за ПРЕНАСЯНЕ на ГАЗ от Централна Азия към Европа. ... В същото време това сериозно затрудни износа на руски газ за европейските пазари. ... Засега най-големите печеливши от това геополитическо съперничество са американските енергийни компании. Докато руският износ за Европа намаля, американският се увеличи и САЩ щати се превърнаха в един от основните доставчици на енергийни ресурси за Европа. .... още ....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Колко дълго въоръжения конфликт ще е „добра сделка за Америка“?!

    25 Ное 2023 18:16ч.

    Но един важен въпрос остава без отговор. Колко дълго американските лидери ще смятат този въоръжен конфликт за „добра сделка за Америка“, както го нарече О'Брайън? .... Украйна носи основната тежест на въоръжената борба, а броят на нейните загуби расте и не се вижда край на боевете“, - заключава Responsible Statecraft.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Всичко ето тук:

    25 Ное 2023 18:17ч.

    https://pogled.info/svetoven/ukraina/Responsible-Statecraft-saedinenite-shtati-voyuvat-s-rusiya-v-ukraina-za-chernomorskiya-region.163138

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 404

    25 Ное 2023 18:11ч.

    Ами като слушате рошавия, мрeте сега... до последният укpoп !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    25 Ное 2023 20:00ч.

    Харабия ли е Харамия ли е... лошо се изтърва за кукловодите... може да яде една гъбена каша сега... от Принципала. Най-близкият съветник на Залужни дал фира тези дни след онуй интервю. Кървавит клоун не си поплюва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алиса

    25 Ное 2023 21:04ч.

    Харабията нищо ново не е казал. Тези неща се писаха още май месец миналата година, и аз ги понаписах тук таме. Не е казал наример, че след посещението на Борката Жонсън в Киев Зелята го взе под наблюдение, ака арест английският спецназ, и го държаха в некакъв бункер, та на жена му се наложи да поее кокаиновият бизнес, и да ходи сама по разни европски срещи. Американците поразчистиха английската агентура, и сега виждаме, как англичаните и Борката ще излязат виновни, а Зелята отново сменя стопанина. Цирк и два пръста балончета. Но както се казва всичко е добре, когато свършва добре. А доброто тук е, че т.н. украински въпрос, който въобще не е украински, успя да постави двамата съюзника Англия и САЩ фронтално, и както виждаме даже взеха официално да се обвиняват. Това е добре. Дано и се напердашат

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хаха!

    25 Ное 2023 21:56ч.

    Англия и САШ имат големи разминавания по отношение на водената от тях политика! Външно всичко уж е добре, но под повърхността клокочи цял вулкан! При тях си е цяла историческа вражда още от 19 век!:) Средна Азия има какво да разкаже по този повод.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какви благини е обещал Борето Джонсън на НАРОДА на Украйна, за да продължат да си воюват?

    26 Ное 2023 12:09ч.

    Това е въпросът - какво е обещал управляващият Британската империя на НАРОДА на Украйна за да не сключват мир и да отиват на сигурна смърт? Понеже на война няма нищо по-сигурно от смъртта! ... Предположеният отговор е ПАРИ е обещал. Тези, които са взели парите на фронта ли са, колко "врагове" са убили и прочие. ... Безумие и безчовечност у британския премиер, над когото Господ се смили и му даде да създаде две деца. ... СМЪРТТА НА НЯКОЛКО СТОТИН ХИЛЯДИ МЛАДИ УКРАИНСКИ И РУСКИ ВОЙНИЦИ ТЕЖАТ СЪС СТРАШНА СИЛА НА СЪВЕСТТА НА БОРИС ДЖОНСЪН

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Минчо

    26 Ное 2023 12:27ч.

    Арахамия казва половина истина, според мене ... Най -вероятно Мистър Борис е казал нещо такова:: Ади,строявайте се сички важни укропичове, па да ви редим дневния ред... Начи, имате по тия - ония острови парици, тама - онама къщи ... сега са ваши - утре наши.. Башка в Киев имаме 2 000 съветници с пушки.. Хади гит!! ..Накарайте да ся пуцат бедните братя.. Къздърма бени, да не ви фъкна от черек чевирмек ... Какво направили баш укрочерибашиите е загадка... ПП Борката потребява турски думи, еситествно>>

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дърт Анонимър

    26 Ное 2023 20:08ч.

    В тази коментарна зона било пълно със шарани!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен робот

    28 Ное 2023 21:00ч.

    Дошъл, заповядал и си заминал! А вие къде бяхте бе, мошеник долен?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи