Асен Василев иска БЕХ да допише 1 млрд. лв. печалба във финансовия си отчет

Асен Василев иска БЕХ да допише 1 млрд. лв. печалба във финансовия си отчет

Министърът на финансите Асен Василев е поискал от енергийния министър Румен Радев да разпореди на Българския енергиен холдинг да с състави нов финансов отчет, в който печалбата да бъде с един милиард лева по-голяма. Това трябва да стане, като не се начислят обезценки в размер на един милиард лева и ще се отрази в по-голям финансов резултат на холдинга и по-голяма база за разпределяне на дивидент към бюджета.

Причината е, че в момента държавата може да събере като дивидент само 291 млн. лв. от БЕХ и това е недостатъчно за усилията да се предложи бюджет с дефицит до три процента спрямо брутния продукт, което е един от критериите за еврозоната.

Спорният елемент във финансовия отчет на БЕХ са преоценки, в случая негативни, които намаляват печалбата на холдинга. Според Василев те не трябва да фигурират и това е записано в писмо от Василев към Радев, с чието съдържание „Гласове“ се запозна.

„С оглед внасянето на по-голям по размер дивидент от БЕХ в Държавния бюджет, доколкото и същият представлява съществена част от общо планирания дивидент за държавата, считаме за необходимо министърът на енергетиката, в качеството Ви на орган, упражняващ правата на държавата в капитала на БЕХ, да предприемете следните действия... - вземане на решение на неначисляване на обезценки за финансовата 2022 г.“

Не става ясно какви са тези обезценки и дали противоречат на международните счетоводни стандарти, съгласно които БЕХ трябва да изготвя финансовите си отчети. Обичайната практика е, ако има нещо нередно, то да се констатира от одиторска компания, която заверява финансовите отчети на публичните дружества. В такъв случай одиторите изразяват несъгласие с една или повече стопански операции и техния резултат в отчетите за приходите и разходите и за паричните потоци, което рефлектира в одиторски изменения на финансовия резултат и счетоводния баланс.

В писмото на Василев до Румен Радев се изисква представяне на новия отчет за „(нова) заверка от регистриран одитор“, което говори, че и старият отчет трябва да е одитиран и преоценките не са счетени за противоречащи на регулациите. Или с друг думи – търсят се още пари от БЕХ и трябва да с създаде правно основание, на което те да бъдат изтеглени.

Самите преоценки най-често касаят събираемостта на вземания, или стойността на конкретен актив. Ако например се приеме, че една сграда или складова наличност струва повече, или по-малко спрямо балансовата ѝ стойност, то ценовата корекция се вписва като приход или разход, в зависимост дали тя е в посока нагоре, или надолу.

Обект на преоценки например са и търговските вземания или задължения. Ако са в чужда валута, чийто курс е силно променен към момента на падежа им, или възникват съмнения дали длъжникът ще ги изплати, то вземанията също може да се коригират в посока нагоре, или надолу.

Този тип печалби обаче нямат отношение към финансовото състояние на една компания, защото не са свързани с парични потоци. Ако преоцененият актив не се продаде или стигне до друг вид реализация на пазара, то в дружеството не постъпват финансови средства. Затова и допълнителните печалби, базирани на преоценки, не рефлектират в отчета за паричните потоци и  се следят с внимание от всички, които имат общо с такава компания. Било то като доставчици, клиенти, или инвеститори.

В случая с Българския енергиен холдинг е ясно, че изтеглянето на допълнителен дивидент ще остави компанията с по-малко средства и това ще се отрази директно на ликвидността, с която ще разполага. И ако политическите съображения да се върже бюджетът не отчитат потребностите на БЕХ от ликвидност с цел инвестиции, това може да доведе до влошаване на услугите, които компаниите в структурата му предлагат, теглене на заеми за да се осигури по алтернативен начин извадената ликвидност и лихвен разходи, до които иначе не би се стигнало.

Справка с финансовия отчет на БЕХ (публикувана е само неодитирана версия) показва, че приходите му за 2022г. спрямо 2021 г. почти се удвояват от 11.1 на 21.9 млрд. лв. В същото време, на годишна база разходите за обезценки на БЕХ (общо от амортизации и финансови активи) растат само с около 4% от 1.16 на 1.2 млрд. лв.
 

 

 

Коментари

  • :-(

    19 Юни 2023 15:44ч.

    ШАРЛАТАНИ !!! Каза президентът, който съжали, че ги е създал!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Започвай отново

    19 Юни 2023 15:52ч.

    Ох, не ми се захваща, че тук е кално и мръсно! Първо, БЕХ иде от Холдинг :)) и следователно трябва да се постави въпрос за коригиране на финансовите отчети надолу по структурата на холдинга, където реално се намират въпросните активи, пасиви. БЕХ е 100 % собственост на държавата, принципал е Министър на Енергетиката. В какво качество Василев се разпорежда. Ужасно нефотогенично. Денков кого ще слуша сега като нищо не отбира!? Искаме да вземем едни пари и гледаме къде има разходи за порязване. Е, не така. Има закони и стандарти. Има ОС на акционерите, където тези неща са разгледани, приети! Спукано гърне му викат на това децата! БЕХ НЕ Е ПУБЛИЧНА КОМПАНИЯ? Всички споменати да започват отначало!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спасов

    19 Юни 2023 15:59ч.

    Всяка произведена тухла, е тухла в изграждането на развитото социалистическо общество, другари. Да превърнем МФ в единен апарат за управление и счетоводство на страната. Перефразирам Ленин с последното, но очевидно е, че когато главата ти е абсолютно куха, първото нещо, което нахлува е вариация на марксиско-ленински постулат. Инициативните глупаци са сериозен риск. Не знам защо това се подминава лесно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това малко прилича

    19 Юни 2023 15:59ч.

    на нескопосан и зле прикрит опит за докарване на БЕХ до фалит и извличане на кратки и съмнителни политически дивиденти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ......

    19 Юни 2023 16:33ч.

    Всъщност е опит за целенасочено разрушаване на енергийната инфраструктура.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зодия Прасе

    19 Юни 2023 16:54ч.

    Асенку, убиецът на дяда Ивана е същински фокусник с числата. Тук се сещаме за брадатия виц за дядото в цирка, който все мърморел, че това не били лълвове, а котки, а едно време какви котки имало - същинкси лъвове... и така до фокусниците, които не били никакви фокусници, а пеераси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фен на ПП

    19 Юни 2023 17:44ч.

    Още важно съображение. Доколко въобще волевото изпълнение на Василев е съобразено с анализ на паричните потоци и кешовата наличност на корпорацията. Да приемем условно, че държавата като цяло и менниджмънтът се съгласят с Василев. Преди тяхното съгласие и след тяхното съгласие, парите в касата на дружеството си остават все сумата Х. Нищо не помръдва! Шефът е разчел някакви текущи наличности, вземания и приходи и е планирал изплащането данъци и съответен дивидент в размер на 1 млрд. лева. Изведнож, обаче, в резултат на волево, управленско решение, печалбата му се увеличава с още 1 милиард лева и той трябва да плати 100 млн. корпоративен данък и 900 млн. дивидент. Тези пари фактически ги няма в касата, те се счетоводна "измислица". Какво излиза, че ИД-р на БЕХ трябва да почука на вратата на някоя банка за кредит от 1 млрд. (числата са фигуративни), че да се разплати. Въобще не говорим, че може на тези пари да се е разчитало за инвестиции и те да са били вече договорени, защото отчетната кампания отдавна приключи. Няма да давам оценки за ПП, че ще кажа нещо много гадно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Василев жонглира

    19 Юни 2023 18:54ч.

    Не е ясно дали е непременно лошо да вземеш повече пари от БЕХ, ако после искаш да ги вкараш в бюджета, за да попълниш дупки. Разбира се може и да изчезнат, което обикновено става при наличието на неяснити като гореописаните.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • доц. Карачибук

    19 Юни 2023 19:17ч.

    Съдейки от пояснителния надпис под снимката, на нея навярно е позирал авторът на дописката някой си Стефан. Любопитно ми стана кой е този пълничък, смел момък, опитващ да откъсне от залъка на ChatGPT. Първото, на което попаднах за него бе от сайта novini247.com. Там пише, че Стефан е "дълготраен бизнес публицист с опит в региона на обществените финанси". Странно е, че този "дълготраен публицист" с опит в толкова прозаична област е курдисал зад себе си за фон революционно романтична фотография - зловещи облаци, обагрени от кървавочервен залез. Навярно така ще изглежда залезът в Ню Йорк на Богоявление 2025 г., пет дни след като градът е бил изпепелен от коварен руски ядрен удар. Дори и тапицерията на Стефановия стол е пророчески оцветена в червено. Червени са и ушите на неговия събеседник, който не е посмял да покаже лицето си, защото то е обзето от ужас. Ужас от ежедневните тъпи занимания на Стефчо. Ужас от неговата хранителна диета, с която се самоизтезава, въобще един всеобщ едва сподавен ужас, какъвто е нарисувал Мунк в картината си "Викът".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хаирсъзин

    19 Юни 2023 19:17ч.

    Ако е вярно, това е неграмотност, еквивалентна, на дянковата, когато се чудеше дефицит на начислена или касова основа се мери. Финансовите министри на България .....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • >>>

    19 Юни 2023 20:08ч.

    Кокорчо със зъби и нокти се бори да разори държавата в името на това, да приемем Еврото, което да ни пороби окончателно... Така са му наредили от Посолството. Въпросът е, дали ще му се получи. Е, дано не успее, защото иначе всички ще го духаме двойно по силно и усърдно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • b.bonchev

    21 Юни 2023 13:35ч.

    Авторът както винаги разглежда всичко повърхностно и манипулативно - още се помни лъжата му как Б-ия едва ли не щяла да променя курса си към еврото, влизайки в ЕРМ2. Истината е, че БЕХ и подчинените му дружества са заложили безумни обезсценки, например АЕЦ отписва 130 млн., които се отказа да търси от Ковачки, както и 25 млн. които буквално му подари. Това е официализиране на кражбата. Затова и бившият служебен министър бързаше с отчетите. Не знам кой колко е намазал от тая работа, но със сигурност има някои в БЕХ, откъдето очевидно изтича писмото на Василев. Иначе борете се за спазването на световните счетоводни стандарти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи