За глупостта

За глупостта
Глупостта е още по-опасен враг на доброто и от злобата. Против злото може да се протестира, то може да бъде разобличено, в краен случай може да бъде и отсичано с помощта на сила. Злото винаги носи в себе си зародиша на саморазлагането, оставяйки след себе си у човека в най-лошия случай неприятно чувство. Против глупостта пък сме беззащитни.
<p>Тук не можем да постигнем нищо &ndash; нито с протести, нито със сила. Тук не помагат доводи и на фактите, които противоречат на собственото съждение, просто не се вярва &ndash; в подобни случаи глупакът дори се превръща в критик. Ако пък фактите са неопровержими, просто ги отхвърлят като нищо не означаваща случайност. При това глупакът, за разлика от злодея, е абсолютно доволен от себе си и дори става опасен, ако в раздразнението си, на което той лесно се подава, премине в нападение. В това е и причината да подхождаме към глупавия човек с по-голямо внимание, отколкото към злия. И в никакъв случай не трябва да се опитваме да го убеждаваме с разумни доводи, това е безнадеждно и опасно.</p> <p>Можем ли да се справим с глупостта? За тази цел е необходимо да се постараем да разберем нейната същност. Известно е, че глупостта е не толкова интелектуален, колкото човешки недостатък. Има хора, които са изключително съобразителни и при все това са глупави, но има и такива, които мислят бавно и които можем да наричаме както си искаме, но само не и глупави. С удивление правим това откритие в конкретни ситуации. При това не толкова се създава впечатлението, че глупостта е някакъв вроден недостатък, колкото стигаш до извода, че в определени ситуации хората оглупяват или позволяват на себе си да оглупяват. Наблюдаваме след това, че затворените в себе си и самотните хора са изложени на този недостатък по-рядко в сравнение със склонните към общителност (или обречените на нея) хора и групи от хора.</p> <p>Поради това изглежда глупостта е повече социологически, отколкото психологически проблем. Тя не е нищо друго, освен реакция на личността на въздействието на историческите обстоятелства и странично психологическо явление в конкретна система на външните отношения. При внимателно разглеждане се оказва, че произволно мощно засилване на външната власт (все едно дали политическа или религиозна) поразява значителна част хора с глупост. Създава се впечатлението за най-обикновен социологически и психологически закон. Властта на едните се нуждае от глупостта на другите. Този процес се заключава не във внезапна деградация или отмиране на някои (нека ги наречем интелектуални) човешки заложби, а в това, че личността &ndash; потисната от зрелището на всичко съкрушаващата власт &ndash; се лишава от вътрешна самостоятелност и (повече или по-малко несъзнателно) се отказва да търси собствена позиция в създаващата се ситуация. Глупостта често бива съпровождана от упорството, но това не трябва непременно да ни въвежда в заблуда по отношение на нейната самостоятелност. Общувайки с такъв човек, чисто и просто чувстваш, че говориш не с него самия, не с неговата личност, а с овладените от него лозунги и възвания. Той се намира под заклинание, той е заслепен, той е поруган и осквернен в собствената си същност. Превръщайки се в безволево оръдие, глупакът е способен на всяко зло и заедно с това не му е по силите да разпознае това зло като зло. Тук се корени и опасността от дяволската употреба на човека за зло, което може да го погуби завинаги.</p> <p>Именно тук обаче става съвършено ясно, че глупостта може да бъде преодоляна не с актове на поучаване, а само с акта на освобождението. При това обаче следва да се признае, че действителното вътрешно освобождение в преобладаващото мнозинство от случаите е възможно само когато е предшествано от външно освобождение. Докато това не се случи, трябва да изоставим всички опити да въздействаме на глупака по пътя на убежденията. В тази ситуация е съвсем очевидна безполезността на всички наши усилия да разберем, за какво мисли &bdquo;народът&rdquo;. Както и защо този въпрос е напълно излишен когато става дума за хора, мислещи и действащи със съзнание за собствената си отговорност. &bdquo;Начало на мъдростта е страхът Господен&rdquo; (Пс. 110:10). Това, което ни казва Писанието е, че вътрешното освобождение на човека за отговорен живот пред Бога е и единственото действително преодоляване на глупостта.</p> <p>Впрочем всички тези мисли за глупостта все пак съдържат и известно утешение &ndash; те в никакъв случай не ни позволяват да смятаме повечето от хората за глупаци при произволни обстоятелства. В действителност всичко зависи от онова, на което разчитат управляващите &ndash; дали е хорската глупост или вътрешната самостоятелност и разума на хората.</p> <p><em><strong>сп. &bdquo;Вопросы философии&rdquo;, 10/1989</strong></em></p> <p><strong>Превод от руски: Борис Маринов</strong><em><strong><br /></strong></em></p>

Коментари

  • нямам думи

    01 Май 2010 0:26ч.

    Изключително!!!Гениално!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    01 Май 2010 2:38ч.

    дийтрих бонхьофер.изключителен богослов,учен,хуманист:невероятна личност,умъртвен от копоите на хитлер(участник в заговора срещу чудовището)на него е кръстена евангелистка уни клиника(беше заснет за него филм,който пожъна успех и награди)(в полша има негов паметник и паметна плоча):баща му е един от великите световни учени на класическата немска класическа психиатрия

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Ганчо

    01 Май 2010 22:19ч.

    Прекрасно! Немски ум! Уви, с преки паралели дори в интернет-пространството.Сякаш виждаш изваян образа на Красимир Кабакчиев, д.ф.н. (от ДС).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • HONBOFER

    02 Май 2010 1:15ч.

    Интересното на тази статия, освен всичко останало, е и че е написана така, че да се понрави на глупаци... :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • serafimova - glasove.com, увеличете броя подобни

    04 Май 2010 23:08ч.

    чудесни публикации

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи