Коментари
-
-
Stavrogin
20 Яну 2010 21:18ч.
"Така представата за превъзходството на един човек над друг бива заменена от концепцията за абсолютната ценност на личността и нейната уникалност". Toва обаче не заличава самото превъзходство на едни ендивиди над други, то е факт, абсолютен, хората не са равни, нито нравствено, нито етично, нито физически, проблемна е обаче преценката, т.е. кой е този авторитет, който ще прецени кому е превъзходството, от това безсилие се ражда, и абсолютно правилно, тезата за равноценността на индивидите, но това е просто една нужна фикция!
ОтговориНапиши коментар
-
радвам се
20 Яну 2010 22:11ч.
че след дългата серия фундаменталистки статии вестникът отново започна публикуването на ценни и културни хора като Юрген Хабермас. Поздравления!
ОтговориНапиши коментар
-
-
bright-on
22 Яну 2010 22:16ч.
Habermas e edin ot nai-golemite moderni filosofi. Mnogo se radvam che lekciata e otrazena tuk.
ОтговориНапиши коментар
-
за ставрогин
23 Яну 2010 23:13ч.
а защо трябва авторитет да определя коя личност превъзхожда друга и защо. превъзходството се проявява само, например в начина, по който действията на личността се отразяват върху развитието на действителността. а как ще ги оцени обществото си е проблем на обществото
ОтговориНапиши коментар
-
ьлроцвж.взгзшвт;6шзццлмрт
29 Яну 2010 15:02ч.
Защо приличам на патока Доналд? Така се питаше големият илосо рано сабахлемта...
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД