Тръгнахме да спасяваме угнетените българи, а видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя, плодове, добитък и обработена земя

Тръгнахме да спасяваме угнетените българи, а видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя, плодове, добитък и обработена земя
Спомняте ли си, господа, как още през лятото, още дълго преди Плевен, изведнъж навлязохме в България, появихме се на Балканите и онемяхме от негодувание. Е, не всички, дори не и половината, а много по-малко, нека веднага си признаем — но все пак възнегодуваха доста хора и се надигнаха гласове. Първо на кореспондентите от армията и веднага след тях гласове в нашата преса, най-вече в петербургската. Това бяха пламенни гласове искрени, пълна с най-добродетелно негодувание… Така стана, понеже притежателите на тия гласове бяха тръгнали, както се знае в цял свят и особено у нас, да спасяват угнетените, унизените, смазаните и изтерзаните.
<p>Помня, че още преди обявяването на войната бях чел в наши най-сериозни вестници предвиждания за шансовете в предстоящата война и за необходимите разходи и излизаше, че безспорно, &bdquo;навлизайки в България, ще бъдем принудени да изхранваме не само нашата армия, но и умиращото от глад българско население&rdquo;.</p> <p>Лично съм го чел и мога дори да посоча къде съм го чел; та с така изградена представа за българите ние тръгнахме от бреговете на Финския залив и на всички руски реки да проливаме кръвта си за тях &ndash; поробените и изтерзаните, и изведнъж видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя, плодове, добитък, обработена земя, която богато се отблагодарява за грижите, и като връх на всичкото по три православни църкви на всяка джамия &mdash; и ще се бием за вярата на поробените! &bdquo;Как смеят!&rdquo; &mdash; кипнаха мигновено оскърбените сърца на някои освободители, лицата им пламнаха от обида. &bdquo;Ами ние сме дошли да ги спасяваме, значи те трябва да ни посрещат едва ли не на колене. Да, ама те не коленичат, те ни гледат накриво, даже май не ни се и радват! Не ни се радват на нас! Вярно е, посрещат ни с хляб и сол, ама гледат накриво, накриво!&hellip;&rdquo;</p> <p>И се надигна врява. Чуйте, господа, как смятате: получавате ненадейно невярна или неправилно разбрана от вас телеграма, че някой ваш близък, ваш приятел или брат лежи болен, ограбен е или влак го е прегазил или нещо от тоя род. Зарязвате всичко и хуквате при горкия си брат и изведнъж срещате човек, по-здрав и от вас, седи си на масата, обядва, с радостен вик ви кани да седнете и се смее на вашата фалшива тревога, на станалото qui рго quo. Не е толкова важно дали обичате или не особено тоя човек, но нима ще му се разсърдите, задето не е бил ограбен или сгазен от влака? Ще му се разсърдите за червените му бузи и за това, че той с такъв апетит яде и пие вино? Естествено, няма. Напротив, би трябвало дори да се зарадвате, че той е жив и по-здрав от вас. Разбира се, човешко е да се ядосате малко &mdash; но не за това, че влакът не му е отрязал краката! Та нима ще станете от масата и ще тръгнете да пишете дописки и анекдоти за него, да петните неговия характер и да вадите наяве недостатъците му&hellip;А с българите се постъпи тъкмо така. &bdquo;Ха, та у нас и заможните мужици не се хранят така, както тоя поробен българин.&rdquo; А други по-късно направо стигнаха до извода, че именно русите са причината за всички български бедствия: ако не бяхме почнали да държим сметка на турците заради поробените българи, без да знаем как стоят нещата, и не беше се наложило след това да освобождаваме тия &bdquo;ограбени&rdquo; богаташи, българинът и досега щеше да си живее безгрижно. И продължават да го твърдят.</p>

Коментари

  • Sin

    03 Март 2011 23:43ч.

    Защо това беше скривано толкова дълго ? И от кого ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • митев

    04 Март 2011 0:13ч.

    Имаше си го, просто не беше популяризирано по най-понятни причини...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • polin

    04 Март 2011 0:33ч.

    Точно на националния празник ли трябваше да изкарате това!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    04 Март 2011 0:58ч.

    Аз разбирам написаното от Достоевски по малко друг начин. Но интересното е, че точно тези, които виждат в Русия всички наши беди (дали с право или не) се възторгват, че българинът през турско живеел по-добре от мужиците в Русия. Много жалко за тях , ако това им е базата за сравнение. А това, че България е нямало на географската карта за тях е подробност без значение!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВЕЧЕН ПРЕХОД!

    04 Март 2011 1:00ч.

    Sin, съжалявам, но ще ти трябва още време, докато станеш &quot;син&quot;. И да знаеш - &quot;Синята коалиция&quot; не е синя. Нищо лично!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Учител

    04 Март 2011 1:26ч.

    Никой, нищо не е крил, който е искал да чете, е чел Достоевски! Да го разбереш не е толкова лесно, особено ако не си чел романите му. И да не забравяме,че по това време в Русия крепостничеството не си е отишло. Пък и войската все пак си е мислела, че ще трябва да храни новоосвободеното население. между другото тези, които четат, знаят, че след Първата Световна война българите доста помагат на гърците да не умрат от глад. И то при положение,че и в България не е имало много, много за ядене. Затова днес гърците душата може да ти извадят от работа, но гладен и жаден не те оставят, знаят какво е глад. И руснаците знаят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Възмутен

    04 Март 2011 1:26ч.

    Незнам по какви причини публикувате това, бих пожелал на уважавания от мен писател да е поживял в този период на наша територия и тогава да пише.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • yoss

    04 Март 2011 1:36ч.

    Поздравления за другата гледна (и то Достоевска) точка върху Освобождението :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин

    04 Март 2011 2:32ч.

    Достоевски си е Достоевски и да знаете вярвам му. На една джамия- три църкви,ами да то се знае даже и от Божидар Димитров,че най-много църкви в България са построени през турското робство,просто защото султана ги е задължавал на база население.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eй, Sin будала,

    04 Март 2011 2:42ч.

    Ифандиев изнасяше тези работи в предаванията си по провинциалните телевизии. Колко неща узнахме от него - ум да ти зайде. Ама в твоята глава още се бият червени петолъчки с жълти лъвчета - chaos, както казват новите ти любимци. Днес си празнувай бившите. Българите държат на българщината и не се радват на победите на чужди армии, подкукоросани от Ротшилд. Това от мен да го знаеш - от БЪЛГАРИНА. Де, Жеков, де...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВЪЗМУТЕН СЪМ ОТ ТУРКОФИЛСТВОТО НА ГЛАСОВЕ, ЗАЩОТО ТОЗИ ТЕКСТ ИЗВИНЯВА РОБСТВОТО, КОЕТО Е БИЛО НАЙ-Д

    04 Март 2011 4:43ч.

    ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ ИЛИ ВАРВАРСКО ТУРСКО РОБСТВО „Не искайте от мене безпристрастие – аз видях Батак!” Иван Вазов &quot;Още от онзи черен за човечеството ден когато кракът на турците стъпи за първи път стъпи в Европа, те са олицетворение на най-гнусния, най-нехуманния човешки вид. Където и да са се появявали, навсякъде са оставяли след себе си широка кървава диря и където и да е прониквало тяхното господство, цивилизацията е загивала и изчезвала. Навсякъде те представляват власт на грубата сила в противоположност на властта, основана на закони, на цивилизацията..&quot; из „Уроци по клане” на Уйлям Гладстон Въпросът ми е реторичен и всеки нормален и честен българин би казал, че вярно е второто. Тук не искам да припомням позицията на някои наши управници, които не смеят да произнесат тези две думи: „турско робство” . Това направи дори президентът, който за съжаление, е дипломиран историк! Но нека да ги оставим тези наши политици, историята скоро ще ги забрави и осъди за греховете им. Да се поровим малко в нея, да припомним само някои факти и моменти. Без съмнение, всеки народ в своята история е бил през определени периоди под чуждо владичество. За по- дълго или за по- кратко. Нашето иго продължи от 1393 до 1878 и се оказа не само сред най- дългите, но и сред най- страшните, най- варварските, най- жестоките. Защо? Защото един народ с една твърде НИСКА СТЕПЕН НА ЦИВИЛИЗАЦИОННО РАЗВИТИЕ , като въпросния турски, завладя с военна сила един далече по-напреднал народ като българския. И това е нашата трагедия, с фатални последици, които усещаме и сега. През далечната 1393 година, когато пада Велико Търново – ключовете на крепостта турците получават след коварство - от свои шпиони венециански евреи! – България е държава на 712 години, а Турция на 72! Знаем, че в началото на 14 век Осман I основава в Мала Азия държава с главен град Бурса, а по- късно разсипва прекрасния Константинопол, за да го превърне в своя столица и да оскверни импозантния християнски храм – чудото на византийската архитектура „Света София”. Оттогава до Кримската война / 1856 / тази агресивна, милитаризирана, азиатска империя воюва непрекъснато повече от 500 години – по точно 532 години. Воюва за чужди територии, поробва цели народи, унищожава материални и духовни ценности и не създава нищо, за разлика от другите империи през този период – Англия, Франция, Австро-Унгария. А България поне три столетия преди това вече има свои книжовни школи / Преслав, Охрид, Велико Търново/, писатели / Константин Преславски, Константин Костенечки, Патриарх Евтимий /, развита просветна система, самостоятелна църква и дори своя патриаршия. Дала е просвета, култура и църква на редица народи. Докато Османска Турция е изостанала във всяко отношение, безпросветна държава, която се олицетворява от спахията – турчин на кон с ятаган в ръка, готов във всеки момент да граби, опожарява, насилва, мародерства и убива. И той го прави цели 485 години! Според исляма, в който е обучен да вярва сляпо без изобщо да мисли, колкото повече християни или неверници изтреби на земята той, толкова по- щастлив ще бъде в мюсюлманския рай! Според едно преброяване, преди падането под робството България е имала население от 1 250 000 души, като за кратко време са били изтребени или прогонени отвъд пределите й около 1000 000 българи. В същото време Англия е била с население от 1 052 000. Днес тя е 60 000 000, а България едва 7 000 000! Следователно можем да говорим за системен петвековен геноцид! Без прецедент – по своята продължителност и мащаби в цялата световна история! Геноцид, за който досега нито едно правителство не пожела да поиска извинение от Анкара, която продължава да се държи високомерно и нагло, агресивно и да крои планове как да ни завладее – този път икономически и културно, докато ние спим... Над 300 000 българи са били насила включени в турския еничерски корпус. За него български момчета- християни са били насила вземани на възраст между 7-10 години. И само за 10- 12 месеци са били превръщани в жестоки еничари, т.е. мюсюлмани, аскери на султана. Обучавали са ги в изключителна жестокост към своите сънародници българи и насила са ги превръщали мюсюлмани- фанатици. Еничарите са извършвали са най-кървавите изстъпления към своите сънародници. Робството е било официално регламентирано в Османската империя. ГЕНОЦИДЪТ - над българите е страшен, непрестанен! Започва още с падането на столицата Търновград и масовото избиване на цялата българска аристокрация, интелигенция и духовенство. А България, както знаем, тогава е сред водещите, цивилизовани държави в Европа. До смазването на един цял народ – една невиждана по своите размери варварска жестокост, непозната за цивилизования свят тогава. Геноцидът продължава с различни темпове и сила до „културния и европейски” 19 век, до многострадалния Батак / оказа се, че акцията „Анти- Батак” се субсидирала не толкова от Берлин, колкото от Анкара!/, до опожаряването и кланетата в Стара Загора / там са зверски изклани 14 500 българи!/, Търговище и още в десетки градове и села по време на Априлското въстание и дори когато турците губят войната. За да избухне отново през 1913 година с изтребването и прогонването на тракийските българи, за което и Турция и Първанов упорито мълчат. ПОРАЖЕНИЯТА - от Геноцида усещаме и днес. Според учени- демографи, ако не беше поробена от Турция, България днес щеше да бъде една от големите европейски държави с по- обширна територия и близка по брой на населението до Англия и Франция, повече от 60 милиона жители, но за съжаление след 1878 година българите са малко над 3 милиона. Това говори за системен геноцид, за огромни безвъзвратни поражения върху генофонда. Но пораженията са не само в посока на намаляването на населението. Те са във всичко, във всяка област: икономика, просвета, култура, църква. Турците обграждат България с висока ”китайска стена” за векове. Българинът е просто в затвор. Напълно лишен от контакти с цивилизования свят. И едва след Кримската война, когато европейски войски прекосяват страната, той вижда за първи път като „туземец бели хора”. А и Европа не подозира, че на Балканите има някакъв християнски народ с минало и древна история...А това, че църквата ни като православна остава без подкрепата на католическия и протестантски Запад също е сред факторите, забавили освобождението ни – то идва късно, с помощта на православна Русия, повече заради користните й подбуди, битката за Проливите и хегемония над Балканите. ТОВА, ЧЕ ПОРОБИТЕЛЯТ Е ПРИМИТИВЕН - нанася огромни, непоправими щети върху България. И други народи на континента попадат за по- кратко или по- дълго под робство, но по време на австрийското робство италианците се радват на Ла Скала и аплодират Росини, Доницети и Верди, чехите и унгарците имат своите Сметана, Лист и Дворжак, поробените от испанците холандци се гордеят със своите Рембрандт, Ван Дайк и Рубенс. А българинът тлее в мрака на бездуховността – през 16 век, например, в България е останал само един книжовник и почти цялото население е напълно неграмотно. То е просто една безправна „рая”, едно стадо от „гяури” / както сега самозабравили се министри и депутати от незаконната турска партия ДПС наричат нас, българите!/. Това, че България е заобиколена от поробени или васални на Турция земи, че не граничи поне с една свободна и цивилизована европейска държава, е наистина трагедия и това за дълго спира нормалното й развитие.. ИЗКРИВЯВА СЕ - националният характер на българина. Той е принуден да живее във вечен страх за физическото си оцеляване. Ужасната отрова на страха, която разнебитва нервите и смазва душата, парализира неговата воля. „Преклонена главица сабя не я сече!” Страшна поговорка, без аналог в европейските езици! Най- лошото е, че това робство, този затвор довежда до две големи морални злини: отчуждаването на българина от общото, от държавата / тя е враг за него и досега!/ и до известна степен и от вярата в Бога, защото, след като един народ се моли 500 години на Бога да го спаси от Злото, а той не го спасява, вярата лесно може да се изгуби. Българите са много по- малко вярващи, отколкото румънците, поляците или руснаците. Да, пораженията върху националния характер са видни и днес. Много и разнопосочни са отрицателните ориенталски влияния . От една цивилизация, ако може да се употреби тук тази дума, с подобна ниска степен на развитие, с нисък морал / с хареми, евнуси и роби / и принизени естетически критерии, не може да се очаква друго, освен ниска култура и нисък морал. И грозните остатъци от Ориента са видни и днес: Глория, Ивана и Азис, чалгата, повсеместната анадолска простащина и грубост, корупцията, мръсните улици, опростачването на нацията. Общество, изградено върху „рушвета” / подкупа /, в никакъв случай не може да се нарече „цивилизовано” и „морално”. Виждаме го и сега как се налага най- вече от актива на една антиконституционна и пагубна за страната ни партия. Поражения има и върху ЕЗИКА- – хубавият и звучен български славянски език се замърсява чувствително от турските думи през тези столетия. Неговото развитие се забавя много – той просъществува под формата на множество диалекти, близо 90, за да се оформи едва в края на 19 и началото на 20 век. Но грозно звучащите турцизми все още неоправдано битуват в речта ни и я замърсяват, много географски топоними също носят старите и некрасиви турски имена / като Мусала, Кайлъка, Джумаята, Аязмото, Кърджали.../, . В същото време в заграбените ни от съседите изконни български територии не е съхранен нито един топоним, там и имената на етническите българи са турски и гръцки със закони още от 1934 година! Там на българите е просто забранено да бъдат българи... ЗА РОБСТВОТО – г са изписани хиляди страници. Днес някои продажни безродници / сред тях и учени- историци!/ се опитват да го омаловажат и дори зачеркнат. Под диктовката на някои продали се на Анкара политици, депутати и министри, те вече пренаписаха учебниците по история и литература и промиват мозъците на нашите деца. „Робство е нямало, имало е някакво османско присъствие и българинът е живял относително добре и спокойно” А една мастита писателка- османистка В.М. се опита да ни убеди, че „турският спахия не бил чак толкова лош и вреден човек” /!?/ Друга нейна колежка, от по-нисък ранг, Т.Б. написа с пари от Анкара /!/ хвалебствена ода за българофоба и убиеца на Стефан Караджа, Мидхат паша, като го сравни с...Петър Велики!... Всъщност, това целят плановете Йозал” и доктрината „Дълес” – народ без историческа памет, без добро образование, с ниска култура, народ на слуги и безотечественици... С една дума – унищожението на българите и България. Турците вече отпечатаха карта на България, от която една трета е...в границите на Турската република! ОГНЯН СТАМБОЛИЕВ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знаещ

    04 Март 2011 4:50ч.

    Поздравления за този текст на Достоевски!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Китов

    04 Март 2011 5:23ч.

    Не искам да споря с никого, но по дефиниция &quot;робство&quot; е държавно устройство в което робът няма право на СОБСТВЕНОСТ. т. е, той е притежание на господаря. И така роби ли са били Хаджи Генчо, Тарильома, Йотата и другите Вазови герои. Какво да кажем за генерал Гурко, смазал Варшавското въстание или Скобелев - изколил цял град в Средна Азия. А специално към учител - крепосничеството е премахнато преди войната и Александър II не е Цар Освободител заради нас, а защото освобождава крепостните.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • UU

    04 Март 2011 6:06ч.

    крепостничеството си е отишло, бачо, през 1862 г. помни го! а войната за &quot;освобождаване&quot; на бегето е през 1877-1878 г. помни го! а сега се изпърди, както и аз направих. в чест на царя освободител, който се газва вл.вл.путин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • KO4O

    04 Март 2011 6:50ч.

    Bravo.Saglasen sum! Bulgarite sa jiveli ikonomi4eski dobre prez turskoto robstvo. Dostatata4no e da se vidi za kolko kratko vreme sled Osvobojdenieto Bulgarija &quot;drupva&quot; i stava parva politi4eska,ikonomi4eska i voenna sila na Balkanite!! Osvobojdenieto e bil dalgo 4akan moment,jelan i me4tan,no bullgarite hi4 i NE SA pomisljali da digat orujie sre6tu sultana prosto za6toto im e bilo dobre- materialno osigureni idejata za Svoobodata vse e bila ostavjana &#039;za posle&quot;. Vasil Levski/v pismata si/ i Zahari Stojanov v zapiskite yasno opisvat nejelanieto na bulgarite da vojuvat i v sa6toto vreme jelanieto im da se osvabodjat. Postepenno v bg istorijata trjabva da budat razobli4avani vsi4ki mitove,koito pulnjat glavite na pokolenijata s neistini i strahove. Takav edin mit,koito trjabva da po4ne da se razkriva e tozi za Eni4arstvoto. Izdatelite na tozi sait e hubavo da zapo4nat da razkrivat pred 4itatelite si &quot;mra4nite,nejasni ili prosto sramni petna&quot; ot bg istorijata!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • V pamet na S. Stratiev

    04 Март 2011 6:54ч.

    &quot; Българската гледна точка &quot; За всичко е виновно робството. И поробителя. Не случихме на поробител. И Норвегия беше под робство, кажи-речи, колкото нас. Но сега там безработните получавахт по хиляда и петстотин долара на месеца. Обаче виж им поробителя - Дани и Швеция. Да ти е драго да пушкаш под такова рабство. Навсякъде народите, като излизат от робство, и английски знаят, и се цивилизаовали, и метро им прекарал поробителят. А нашия поробител по-див и от нас. Щше ли иначе да ни владее пет века. Нормален поробител избягва от такъв народ на десетата година. Това, дето сега нямаме метро, е от робството. И дето не знаем английски. Не само, че народът не знае английски, ами народните представители не знаят и български. Ето какво е нашето робство. Освен това не случихме и на освободител. Можехме да почакме още три-четири века за друг. Нищо нямаше да ни стане. И на географско положение също не случихме. Кой нормален народ се заселва на Балканите? Народът казва, че на кръстопът даже не се пикае, а ние правим държава. Естествено е тогава да сме непрекъснато по тротоарите с китки в ръце; и да викаме &quot; Добре дошли, братя освободители! &quot; И да се кълнем във вечна дружба на който мине през кръстопътя. Не случихме и на съседи. Нито една скандинавска страна наоколо. Или поне Швейцария. Не - само балкански. При това положение какво друго можеш да правиш освен балканиади. Или балкански срещи на високо равнище. Както и да контрабандираш сирене във всички посоки. Може ли на нормален човек да му хрумне да прави Балкански обединени щати? Той си отваря направо стрелбище. Не случихме и на буржоазия. Нищо не ни остави. Едни дъскорезници и даракчийници. И една кибритена фабрика. Ако ни беше оставила едни заводи като &quot; Сименс &quot; или &quot; Круп &quot;, или птк &quot; Сони &quot;, положението щеше да бъде съвсем друго. Да не говорим за колонии, протекторати и отвъдморски територии. За черен пипер и гастарбайтери. Сега трябва сами да си мием чиниите. Че и чиниите на Северна Америка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Истина

    04 Март 2011 8:18ч.

    Паднахте ми в очите смятах ви за почтена Медия. На достоевски е простено да не ни знае историята ам а вие като българска медия да радеете толкова на освобождението на България просто коментара излишен. Не само батак и кланетата Ами децата на християните взети за еничари това достоевски не знае или нехае но ние знаем и още помним историята си на българи не се опитвайте да ни пробутвате на Коминтерна играта срамота е ако сте български журналисти! Има си крика и морал и чесните хора го спазват

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знаещ

    04 Март 2011 16:30ч.

    По въпроса с еничарите. Тоинби твърди, че еничарският корпус е уникален принос на Османската империя в държавното управление. Чрез издигане на администратори от завзетите земи и пращането им на работа в други части на империята се е осигурявала висока степен на лоялност. Така че, още не е много ясно дали еничарите са деца, насила откъсвани от семействата или напротив, семействата са давали рушвет, за да вземат децата им за еничари. Немалко еничари са се издигали в държавната йерархия до министри, висши военни командири и т. н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Links 2 - 3 - 4

    04 Март 2011 16:31ч.

    Просто е странно , как в един и същи сайт две съседни статии са коренно различни! Тази за Чака - Рака е много добра , а тази е просто половинчата и манипулативна! Не се лъжете ,побликувана е само половината от статията! В другата половина Достоевски говори за турските зверства в Стара Загора ,Бургас и т.н. Накрая стига до извода , че турците ни оставят толкова богати , за да имат от къде да грабят! Намерете в интернет цялата статия и ще видите цялата истина! Яворе не ти прави чест, вземам си похвлата от другата статия!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Links 2 - 3 - 4

    04 Март 2011 16:32ч.

    Простете за правописните грешки, но просто се ядосах!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Китов от Учител

    04 Март 2011 17:21ч.

    Съгласна съм, че официално крепостничеството е премахнато. Но на вас ви е ясно, че не може за две -три десетилетия, да се промени жизнения статус на крепостните, нито манталитета им. Какво прави един крепостен без пари и собственост - продължава да работи за господаря. Много бавно се променят нещата в това отношение в Русия. Някъде из коментарите на възмутени люде прочетох, че сме завладяне от турците???? През 14-и век, такива няма!!! Прочетох, че през 16-и век на територията на българските земи бил останал само един книжовник. Не е един. Повече са. А населението и по време на българските царе е било безпросветно, Имали са възможност да учат само децата на болярите. Некой не отрича ужасът, изживян от българите по време на османското владичество, нито зверските кланета. Просто историята никога не е еднозначна и твърде малко хора се учат от нея.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мила

    04 Март 2011 22:52ч.

    Както обикновено, по нашите ширини най-важно е да не останеш гладен, а свободата на духа не се смята за особена ценност. Точно по това си личи, че сме повече в Азия, отколкото в Европа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пак в памет на Станислав Стратиев

    05 Март 2011 4:33ч.

    Българската участ Станислав Стратиев Българска участ е да се родиш в България. При толкова други държави. Оттук нататък вече нищо не може да се направи. Миналото винаги ще е черно, настоящето - историческо, а бъдещето - светло. Мълчанието винаги ще е злато. Винаги залудо ще работиш, но никога няма залудо да стоиш. Винаги ще имаш широка славянска душа и тясна перспектива. Винаги ще се давиш накрай Дунава. Винаги ще си произлязъл от маймуна. Винаги съседът ти ще е добре, а ти ще си зле. Винаги Бог ще е високо, а Цар - далеко. Винаги теорията за нашия народ ще бъде оптимистична, а практиката - песимистична. Винаги българската мечта ще бъде &quot;шведска маса&quot; със столове. Винаги ще обичаш наште планини зелени. Винаги ще ти бъде по-близък Далечният изток и по-далечен Близкият. Винаги министрите ще бъдат с портфейл. Винаги най-близките ти ще бъдат най-далече - в Канада. Винаги ще изнасяме мозъци, а ще внасяме месо. Винаги ще бъдем най-освободими. Дори да няма &quot;Що е?&quot;, винаги ще има почва у нас. Винаги народът няма да бъде прав. Винаги у нас Възраждането ще започва преди цяла Европа и ще свършва след Африка. Винаги петдесетте крака на българската стоножка ще вървят на една страна, а другите петдесет - на друга. Българската участ е да пием старото кафе на Европа, да караме старите им автомобили и да се вдъхновяваме от старите им идеи. Българската участ е нашият общ език да е английският. Българската участ е силата да прави съединението, а не съединението - силата. Българската участ е никога да не се пуснем от опашките, за които някога сме преплували Дунава. Българската участ е да избираме винаги най-лошия вариант. Българската участ е нито яйцето днес, нито кокошката утре. Българската участ и късметът са като две успоредни прави - пресичат се в безкрайността. Човек може да избегне късмета си, но участта си - никога.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гого

    05 Март 2011 20:58ч.

    Пълна манипулация, направена за олигофрени като KO4O и други подобни. Съвсем СЛУЧАЙНО е представена само малка част от размислите на този велик писател за българите по време на турското робство и също така случайно е пропусната частта, в която се обяснява какво представлява това &quot;благосъстояние&quot; на българите. А пък за турските зверства ? Не, Достоевски не е писал такива неща, моля ви се . И Гладстон, Юго, Толстой... - и те не са.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    06 Март 2011 18:35ч.

    трябва да подобрим ума си (никак не е лесно да се чете Библията и ФД)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ето целия текст на Достоевски вече и за турските зверства, пропуснат &quot;случайно&quot; тук?!

    06 Март 2011 20:17ч.

    Продължението, непубликувано тук СЛУЧАЙНО разбира се : „Казвам всичко това само от тая гледна точка, че ние все пак умеем да компенсираме „деликатността“ си пред Европа и просветения си европеизъм, когато сме си у дома, щом Европа не ни гледа, пък и да гледа — не разбира руски. А България — ами че то си е у дома. Ние сме тръгнали да ги освобождаваме, значи все едно сме си вкъщи, те са наши. Той си има там градинка, имотец, та тоя имот е все едно мой; естествено нищо няма да му взема, понеже съм благороден човек, пък впрочем нямам и нужната власт, но той все пак трябва да го усеща и да ми бъде вечно признателен, защото след като вече съм там, всичко, което той има, все едно, че съм му го подарил аз. Отнел съм го от угнетителя турчин и съм му го върнал. Той трябва да е наясно… Пък да излезе, че никой не го потискал – обидно, нали? Какво лакейство вместо просветената деликатност,а? И за какъв смешен случай! Това е най-комичното от компенсацията у дома за тегобите от тоя неудобен мундир на европейска деликатност, с който се перчим пред Европа. Такава лакейска история да се случи с тия разпалени господа и завари мнозина от нас неподготвени. Това е вече по-сериозно, отколкото изненадан да подадеш палтото на англичанина. По-късно всичко се разкри и мнозина от възнегодувалите съзряха истината, макар и не всички, дори и до* днес не всички. Видя се, първо, че българинът никак не е виновен, че е трудолюбив и че земята му се отплаща стократно! Второ, не е виновен и за това, че бил «гледал накриво». Вземете само това обстоятелство, че той от четири века е роб и посрещайки новите господари; не вярва, че те са му братя, той вижда в тях само нови владетели и отгоре на това се страхува от старите и с натежало сърце си мисли: «Ами ако пак се върнат ония и научат, че съм поднасял хляб и сол?» Ето такива вътрешни въпроси са го карали да гледа накриво — и е бил прав,. сиромахът, познал е напълно: след като ние извършихме първия юнашки натиск на Балканите и изведнъж отстъпихме, при тнх наистина се завърнаха турците и — какво са си патили от тях, вече е достояние на световната история! Всички тия красиви къщички, посеви, градинки, добитък – всичко е била разграбено, опожарено и изтрито от лицето на земята. Не десетки, не стотици, а хиляди и десетки хиляди българи са изгинали от огън и меч, разкъсвали са децата им на части и те са умирали в мъчения, обезчестените жени и дъщери или са избити след позора, или са отведени в плен за продан, а мъжете — същите, които са посрещали русите, а пък и ония, дето никога не са ги посрещали, но при които русите биха могли да дойдат, — всички те са платили за нас с бесилки и клади. Изтезаващите ги зверове са ги приковавали за цяла нощ с гвоздеи за стобора, а на сутринта са бесели всички до последния човек, като са карали един от тях да беси останалите и той, обесил двайсетина души, бил принуждаван накрая да се обеси сам сред гръмкия смях на мъчителите, сладострастно садистични скотове, наричани турска нация, от които впоследствие толкова се възхитиха някои от нашите деликатни дами… NВ (Между другото съвсем наскоро, към средата на ноември, от Пиргос писаха за нови зверства на тия изверги. По време на станалата там люта битка турците успели временно да изтикат нашите, така че те не смогнали да приберат ранените си войници и офицери, и когато по-късно вечерта на същия ден нашите отново се завърнали на същото място, те намерили своите войници и офицери обрани, голи, с отрязани носове, уши, устни, с разпрани кореми и накрая обгорени в подпалените от турците купи сено и жито, където те предварително пренесли все още живите ранени. Репресиите, разбира се, са нещо жестоко, още повече всъщност не водят доникъде, както вече казах в един от предишните броеве на «Дневника», но добре би било да се държим по-строго с началството на тия скотове. Би могло просто да се обяви открито пред цяла Европа (прусаците най-вероятно биха постъпили точно тъй, понеже точно тъй са постъпвали с французите, без да имат и една десета от уважителните причини, каквито имаме ние по отношение на воюващите срещу нас чудовища), че ако ус-тановят зверства, непосредствените началници на извършителите им, в случай на залавяне в плен, ще бъдат съдени на място от военен съд и подлагани на смъртно иаказание чрез разстрел. Това може да окаже някакво въздействие върху преките офицери н паши. (NВ. Смятам, че винаги може да се научи, веднага или впоследствие, кой от турските военачалници е командвал, да речем, атаката при Пиргос.) Такъв сюрприз вместо каляските с ресори може и да вразуми мнозина от тях. А сега тоя «началник», като падне в плен и види как го посрещат след неговите зверства, си въобразява веднага, че стои неизмеримо по-високо от «руския поганец». Повярвайте, тоя турчин никога няма да повярва, пък няма и да разбере нашата европейска деликатност и нашия страх от Европа, през ум дори няма да му мине тая причина. Деликатният страх от Европа е чисто руско изобретение и чисто руско дело и никой никога не би могъл да го разбере. Следователно, разсъждава турският военачалник, „щом толкова ми се кланяш, след като аз вчера може би съм позволил да отрежат носа на брат ти, значи сам усещаш твоето нищожество пред мен и моето величие пред теб. Но точно така трябва да бъде според волята на аллаха и в това няма нищо чудно!“ Ето какво би трябвало да си мисли плененият турски паша и той без съмнение мисли точно тъй.) Тъй стана, че когато негодуващите срещу българите заради хубавия им живот дочакаха печалния им край, те волю-неволю разбраха, че животът на българите всъщност е само един декор, че всички тия къщички и градинки, и жени, и деца, и непълнолетните момчета и момичета в тия къщички – всичко това всъщност принадлежи на турчина, който си го взема, щом пожелае. И той го взема, взема го и в мирно време, взема и в моменти на процъфтяване, взема и пари, и добитък, и жени, и девойки и ако въпреки всичко нещата изглеждаха цветущи, то е само защото турчинът не иска да разорява окончателно една тъй плодородна нива – та нали и занапред ще жъне от нея. Напротив, той разрешава понякога тук-там да има и пълно процъфтяване именно за да може, когато дойде времето, да взема и да взема… А сега естествено турците са разярени и сриват България със земята. И съжаляват, че не са я сринали цялата! Ако ние след превземането на Плевен се забавим да продължим, турците, виждайки, че може да се наложи навеки да се простят с България, ще използват момента да разорят всичко, което може да се разори. Има две интересни мнения: умниците у нас твърдят и досега, че без намесата на русите българинът щеше да си живее царски и че Русия е причината за всички негови нещастия. А пък известният с прекрасните си и задълбочени статии от бойното поле англичанин Форбз, кореспондент на вестник “Daily News”, в края на краищата изказва откровено цялата си английска истина. Той искрено признава, че турците имали «пълното право» да изтребят цялото българско население на север от Балкана в момента, когато руската армия преминала Дунава. Форбз почти съжалява (естествено политически), че нещата не са се развили така, и прави извода, че българите следва да бъдат вечно признателни на турците, задето ония не ги изклали поголовно като овце. Тъй че, припомняйки си руското мнение за „царския живот на българите“ и съпоставяйки го с мнението на Форбз, можем направо да се обърнем към българите с въпроса: „Защо не си живееш царски, щом като не са те изклали поголовно?“ Но има и още нещо странно, което отсега бие на очи и ще остане в историята: „Нима наистина тъй образован човек като Форбз, член на толкова велика и просветена нация, каквато е Англия, може така спокойно и хладнокръвно да признава подобни права на турците? Това ли е последният цвят и плод на английската цивилизация?“ Обърнете внимание обаче, той безспорно не би се изказал така, ако ставаше дума не за българите, а за французите или за италианците. Той говори така само защото те не са нищо повече от някакви си славяни българи. Виждате ли родовото, кръвното презрение на Европа към славяните и славянското племе. Те ги имат все едно за кучета! Допуска се, че е възможно и разумно да се изколят всички до един, цялото племе, с жените и децата. Забележете още (това е много важно), че не го казва граф Биконсфилд: него политиката, „английските интереси“ го принуждават да изразява такива бандитски, зверски убеждения, докато Форбз е частно лице, не е държавен деец, не му е възложено да брани интересите на Англия на всяка цена, а и вижте какъв човек е: честен, правдив, талантлив, хуманист, личи си от предишните му писания. Причината в случая е именно в това западноевропейско презрение към всичко, което носи името „славяни”. Тъй че българите можеш да ги попарваш с вряла вода като гнездата на дървеници по старческите одри! Та няма ли в това някакъв инстинкт, предчувствие някакво, че ако тия източни славянски племена се освободят, ще играят един ден огромна роля в новото бъдеще на човечеството вместо заблудената стара цивилизация, че ще заемат нейното място? Хората на Запада естествено не могат съзнателно да си представят и да допуснат това — също както не могат да си представят гнездата на дървениците за нещо висше, идващо да ги смени. Но ето я Русия, тук явно се издига една съвсем нова идея за изкушение, гняв и почуда на всички, тук вече се издига знамето на бъдещето, а тъй като Русия не е „гнездо на дървеница”, каквото представляват за тях българите, а е гигант и сила, която не може да не се признае, и тъй като Русия също е славянска нация — как ли я мразят сега на Запад, ако ще и само инстинктивно, подсъзнателно, как ли се радват на всеки неин неуспех, на всяка нейна беда! Да, тук играе именно инстинктът, именно предчувствието за бъдещето!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бобо

    07 Март 2011 1:02ч.

    Мили Българи Достоевски си е готин , но да не забравяме че на Русия сме платили всички разходи за Освободителната война. Изплащането продължава някъде до трийсетте години и равностйността е към 32 тона злато.Така че продължавайте да мислите за Русия с любов .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Демократ за силна България

    07 Март 2011 21:28ч.

    Благодаря, &quot;06.03.2011 г. 13:17 ч. Ето целия текст на Достоевски...&quot; Е, винаги ще има и по някой бобо при такива поводи...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • KO4O

    08 Март 2011 9:31ч.

    A ,tova e mnogo hubavo,4e sega njakoi 4itatel se e setil da ka4i tsjalata statija na Dostoevski Sega vseki moje da napravi razlikata,4e v patrvata 4ast Dostoevsky razkazva kakvo e VIDJAL s o4ite si,a vuv vtorata 4ast Dostoevski prerazkazva tova ,koeto e 4ul-t.e zverstvata na turtsite i stradanijata na bulgarite sus suotvetnite zlove6ti primeri. Razbira se,4e zverstva ot strana na turtsite e imalo.E,kak ina4e,ta tova e voina? Tova,oba4e, sa po-skoro izklju4enija. Samata turska armija e najsno,4e na teritorijata na BG jivejat kompaktni masi tursko naselenie,koeto neminuemo 6te strada sled ottegljaneto na askera/edna malka 4ast oot turskoto naselenie naistina se iznasja ot strah ot samorazprava/. To taka i stava. Bulgarite sa6to var6at jestokosti s turskoto naselenie sled ottegljaneto na turskata armija. No i bg jestokostite sa po-skoro izklju4enie. Samijat fakt ,4e na teritorijata na Bulgarija ostavat da jivejat ogromni masi tursko naselenie e pokazatelen. Turtsite ne sa se strahuvali,4e s;ed 500 g. robstvo Roba 6te tragne da si otmu6tava,za6toto ne sa vijdali prii4ina. Turskoto naselenie v BG izob6to ne se e s4italo s ne6to vinovno za sudbata na bulgarina,za6toto e bilo zaeto s ejednevnite si jiteiski griji ,koito izob6to ne sa bili da prebijat njakoi bulgarin di smurt,a pposle da go opekat na 6i6 i da go izjadat. Da se 4ete pone Zahari Stojanov. Mitovete v bg istorijata ttrjabva da po4vat da otpadat!!Mnogo molja.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до КО4О

    08 Март 2011 22:55ч.

    Преди всичко пиши с БЪЛГАРСКИ БУКВИ-т.н. КИРИЛИЦА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • красимир

    09 Март 2011 3:32ч.

    да коментираш Достоевски показва необосновано високо мнение за себе си,иначе нас все ни освобождават други, а ние все сме недоволни-нито да сме свободни нито да сме &quot;поробени&quot;.Важно е да си с свободен по дух ,но ние робуваме прекалено много на тялото

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • няма значение кой съм..

    10 Март 2011 0:41ч.

    Изваждате от контекста и тълкувате думите на великия писател както ви изнася-нямате срама - безродственици...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Майнев

    10 Март 2011 21:33ч.

    Бобо, ние знам кой колко е платил, знам само, че благодарение на тия лоши, с имперски амбиции руснаци, сега не просто не се казвам Асан, ами и въобще съм жив и ме има, и въобще българите като народ и държава ни има. Е, има и тикви като тебе, ама то ... аз съм останал от ония, дето не са се потурчили в Рупчоса, а ти си останал от Иванчо Хаджипенчович. Дето се вика, всичко е въпрос на корен и на предци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • P.S.

    10 Март 2011 21:38ч.

    Интересно, дали тукашните писачи (на статии като тая) ще се извинят сега на хората, чието съзнание замърсиха с гадните си лъжи и манипулации??? На паметта на Достоевски няма нужда да се извиняват, едно наплюто от муха не може да навреди на Еверест.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • &quot;EJE[

    10 Март 2011 23:24ч.

    ПРОЧЕТЕНО ДНЕС ТУРСКИТЕ ЗВЕРСТВА В БЪЛГАРИЯ СТЕФАН СТАМБОЛОВ Всекиму е познат даровитият кореспондент на вестника &quot;Дейли нюз&quot; Е. А. Макгахан, който чрез своите дописки за турските зверства в България възбуди негодуванието на всичкия образован свят против постъпките на турските варвари и всели съчувствие и милост към нашите страдания даже и у народните ни врагове. В настоящата книга се заключават писмата на Макгахан. Ето що говори за тях руският издател на книгата &quot;Турецкие зверства в Болгарии&quot;: &quot;Писмата на кореспондента на &quot;Дейли нюз&quot; Макгахан за турските зверства в България съставят едно от най-едрите явления в европейската литература в настоящата (1877) година. Съвършено вярно говори Гладстон в своята знаменита брошура: &quot;Аз напълно съзнавам многобройните заслуги, правени от независимия печат на човечеството, свободата и справедливостта, но, доколкото ми е известно, &quot;Дейли нюз&quot; е направил най-голямата и блестяща услуга. Ако да не беше мъжеството, решителността на тоя орган на общественото мнение, то ние щяхме досега да стоим в тъмнината, и злочестите българи не щяха да имат своята най-добра и основателна надежда.&quot; Всекиму е позната историята на произхождението на тия многознаменателни писма. На 23 юний 1876 година в английската либерална газета &quot;Дейли нюз&quot; беше напечатано едно писмо от нейния цариградски кореспондент Пирс за жестокостите, правени от турците в България, на основание върху събраните от него местни сведения. Английското обществено мнение се сепна, но Дизраеловото министерство в парламента и в своите органи не само изрази съмнение за справедливостта на тия страшни известия, но направо ги опроверга, като ги назова &quot;сензационни и недостойни за внимание клюки&quot;. Предизвикана на бой, газетата гордо вдигна ръкавицата и като видя, че английското правителство при всичко, че има многобройни агенти в Турция, не може или не иска да разкрие напълно мрачните събития, които позорят нашия просветен век, изцрати в България свой специален кореспондент или комисар, за да направи формално следствие. Изборът най-сполучливо падна върху Макгахан, който вече се ползуваше с голяма известност като кореспондент на една американска газета при руската армия, в Хивинския поход. Като пристигнал в Пловдив на 23 юни Макгахан посетил всичките, най-вече пострадали местности и като посветил четири месеца за най-добросъвестно изследване настоящето положение на злочестата страна, върнал се в Цариград чак на 20 ноември. Резултатът на това дознание са писмата, които, като се появяваха според мярката на натрупването на материала, отвориха най-първо очите на Европа, за да види иастоящия характер на турското правителство, извършваните под неговото покровителство беснотии и ужасната съдба на притиснатите християни. Тия писма възбудиха голямо негодование, което се изрази в 300 публични митинга, в които люде от всевъзможни партии и мнения пламенно изказваха, от една страна, отвращение към турското правителство и към политиката на английското министерство, а от друга - своето дълбоко съчувствие към правдолюбивия дописник, който разкри тайната, така старателно покривана не само от турските, но и от английските официални органи. Победата на &quot;Дейли нюз&quot; беше пълна и Дизраели, ако и не направо, но чрез устата на другаря на министъра на иностранните работи, Бурк, беше принуден да признае, че правителството и всичката страна са много задължени на газетните дописници, с помощта на които станаха известни събитията в България. Тая знаменателна съвременна епопея на формално следствие, направено от частната газета върху действията на една могъществена империя, имаше грамадно влияние върху европейската политика и може да се смята за една от главните причини за свикването на цариградската конференция, резултата, от която с такова трескаво безпокойство чакаше всичкия свят. Но без да гледаме на едно такова важно, почти безпримерно значение на Макгахаиовите писма, те още никъде не са се появили изцяло, макар че преводи и отломки от тях да се поместваха във всичките европейски и руски газети. Даже в Англия само първите шест писма са напечатани в отделна брошура, а между това само в общия техен състав те представляват пълна, не само обстоятелна и правдива, но даже художествена картина на зверствата, извършвани от турците в България през пролетта на 1876година, и положението на злощастния народ в настоящата минута, за изучаването на което Макгахан е посетил повторно в октомври и ноември всичките прегледани по-напред от него места. Затова ние смятаме за полезно, особено във вид на проектите за бъдещото устройство на България, обсъждани в цариградската конференция, да представим на руската публика пълния превод на всичките писма на Макгахан.. Като изпълни възложената на него задача, той се обърна към английския народ с тържествено заявление своята благодарност за съчувствието, изказано в многобройните митинги. И твърде скромно на себе си предписваше незначителна роля в изобличението на българските ужаси, като уверяваше, че славата, а следователно и благодарността, най-вече принадлежи на Пирс, който най-напред обърна вниманието на Европа върху тия мрачни факти, на английския консул Беринг и на американския Скайлер, които посетиха България в едно време с него. Той така също характеристично забелязва, че винаги е считал за длъжност на всеки човек, а толкова повече на всеки вестникар, да изобличава всяко престъпление, дето то и да е станало, и да брани слабите и злочестите. И затова, като е изказвал твърде слабо негодуванието, което той е чувствал към турските подвизи, той и не подозирал, че ще го обвинят в желание да порази читателите с трескави ефекти, които действуват неприятно върху нервите на образованите хора. В отговор на това обвинение, прибавя той, мога само да кажа, че у българските жени и деца, подхвърлени от турците на всевъзможни мъки, така също имаше нерви и че при бездействието, даже отричането на станалите факти от страна на турското правителство, оставаше ми само да известя на английския народ и на всичкия свят за ония действия на турците, за които и досега не мога да си припомня без ужас и негодувание. Това обръщение към народното сърце не остана безплодно: Англия направи на България материална помощ до 50 000 лири стерлинги и нравствена, която, надявам се, съвършено ще измени бъдещето на тоя страдащ, мъченически народ. Остава ни да кажем няколко думи за достоверността на съобщаваните от Макгахан сведения. Той се е ползувал от материали от първи ръце и е основавал всичките приведени от него факти върху свидетелствата на иностранните консули, на немските по железницата чиновници, американските мисионери, най-сетне на самите пострадали българи и техните вековни мъчители - турците. Справедливостта на описваната от него картина напълно се потвърждава от официалния отчет на Беринг, който не дотам съчувствува на българите, от протокола, съставен от княз Церетелев и Скайлер, а най-вече от подробното Скайлерово донесение на американското правителство, напечатано тия дни и което в главните си черти съставя само повторение на знаменитите писма на неговия другар по пътешествието. Но окончателният извод на Скайлер така е важен и така напълно съвпада с погледите на Макгахан, щото ние ще го приведем изцяло: &quot;В пловдивския, сливенския и търновския окръзи, а така също в съседните места, на които обърнах особено внимание, казва той, има изгорени досущ или отчасти 79 села, без да говорим за многобройните разграбени села. И така, пропаднали са до 9000 къщи, а като смятаме във всяка къща средно число по 8 души, излиза, че 72 000 човешки създания са останали без покрив. Убити според моята сметка има до 10 984. Разбира се, че много още има убити по полето, големите пътища и горите, но за тях не са останали положителни сведения. Затова мисля, че общата цифра на убитите достига до 15 000 души. Сетне са умрели много хора от болести, затвори и пр. Факти за позорно оскърбление жените срещаха се на всяка стъпка така много, щото не мога да ги приведа всичките. Изгарянето на домовете, убийствата и всевъзможните зверства, извършени от турците, очевидно съвсем не са били необходими за потъпкването на въстанието, което е било твърде незначително, и селяните при първото поискване давали са оръжието си. Така също тия действия не се оправдават от паниката, защото тя се е била отколе минала, когато войските излезли в поход, или пък с подобни зверства от страна на българите, както утвърдяваха не само турците. Аз старателно изследвах тоя въпрос и не намерих никакви доказателства да са извършвали българите каквито и да са зверства. Само в два случая инсургентите са изгорили две турски села и убили две туркини при бягането им из Панагюрище. Нито една туркиня, нито едно турско дете не са били убити хладнокръвно, преднамерено; нито една туркиня не е била обезчестена, нито един турчин не е бил мъчен, нито една турска къща не е била ограбена и нито една джамия не е била осквернена. Мнозина се стараят да докажат, че Портата не само не е заповядвала да се извършват станалите ужаси в България, но даже че не е знаяла за тях. Но има много причини да ни карат да предполагаме, че Абдул Керим паша, сердар-екрем, изпратен в Одрин за усмиряване на бунта и сетне главнокомандуващ на турската войска в Сърбия, Хюсеин Авни паша, бившия военен министър, и Митхад паша са знаяли твърде добре за българските ужаси, ако да не са ги сами възбудили. Но във всеки случай лицата, които особено са се отличавали със своята жестокост и варварство, са получили награди от турското правителство, а тия, които са се старали да действуват законно и им е било жално да проливат невинна кръв, едвам избягнаха от наказанието.&quot; (Предговор към преведеното от СТЕФАН СТАМБОЛОВ съчинение на Макхаган и издадено у нас като самостоятелна книга през 1880. Направен е от руското издание на книгата, като в предисловието са заети от там много елементи)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • KO4O

    13 Март 2011 3:26ч.

    Nikoi ne osporva zverstvata v Batak i izklju4itelnija prinos na jurnalista McGahan -&#039;osvobotitelja na BG&#039;,kakto savsem na mjasto go nari4at. Interesno,oba4e ,vie kakvo o4akvate da napravjat turtsite,kogato njakoi vdiga vustanie v durjavata im?? Smazvaneto na Aprilskoto vustanie e po star stsenarii.Taka sa bili smazvani vsi4ki vustanija po sveta.\ To turtsite,ako bjaha njakakvi filantropi i ne bjaha otsekli ni edna glava i dosega si 6tjahme da si jiveem pod tursko. Za turskoto vladi4estvo/robstvo,ako iskate/ nikoi bulgarin njama da kaje ne6to hubavo tova e jasno. Glupavo i podlo e ,oba4e, da se luje ,4e prez tozi period tur4ina koli NON STOP bulgari i posle gi pe4e i jade i 4e bulgarina NON STOP vdiga vustanija,6toto ,gorkija,ot nemotija i angarija samo tova mu e v glavata i pr i pr. Mitovete za robstvoto,za eni4arite,za 4udnite bg junatsi,za narodnite zakrilnitsi haidutite/aidutsite/,za nepobedimata bg armija i pr i pr. TRJABVA da budat uni6tojavani! Novoto bg pokolenie iska da znae istinata za bg istorijata,ta ako 6te i da e nai-gor4iva. Vpro4em jestokostite v Batak sa izvar6eni ot pomatsi,tova samo v interes na istinata.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • далидадалине

    16 Март 2011 23:35ч.

    Все още не познаваме историята си, но и дали искаме да я научим? Определено считам, че не сме готови. Няма да ни хареса или по-скоро, няма да се хареса на тези, които живеят с митове и легнди. Аз съм от хората, които, без да отричат определени исторически факти, гледат в бъдещето. Познаването на историята ме прави по-спокойна и по-мъдра, не се стремя да виждам само бялото и черното, животът има толкова окраски, че е кощунство да го схематизирам и опростявам. Въпрос на гледна точка и приоритети!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mickey

    19 Март 2011 0:05ч.

    До &quot;КОМЕНТАРИ 04.03.2011 г. 09:31 ч. Links 2 -3 -4 Смял съм се с глас на това: &quot;В другата половина Достоевски говори за турските зверства в Стара Заго ,Бургас и т.н. Накрая стига до извода , че турците ни оставят толкова бога , за да имат от къде да грабят! &quot; :-) А сега Мамашата дето ни &quot;освобождава&quot; редовно и българските и марионетки държат Народа ни БЕДЕН, за да не може, да бъде ограбван:-) :-) :-) :-) Я да обясниш и, каква е била тънката мисъл на Османската Империя позволявайки 3 църкви на една джамия:-) :-) :-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сашко

    31 Март 2011 21:46ч.

    Преди да коментирате си припомнете профила на руския освободител - изминали са само 17 години от отмяната на робовладелския строй в Русия. На 19 февруари 1861г. Цар Александър II Освободител издава декрет за отмяна на крепостничеството. Наричат го освободител именно заради този акт. Съвсем естествено тези хора са сравнявали положението на българските &quot;роби&quot; с тяхното положение до преди 17 години и са изпаднали в &quot;негодувание&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДА, НО ПО-НАТАТЪК ДОСТОЕВСКИ ПИШЕ ЗА ТУРСКИТЕ ЗВЕРСТВА И ЗА ДИВАЩИНАТА НА ТУРЦИТЕ

    03 Апр 2011 18:35ч.

    ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ ИЛИ ВАРВАРСКО ТУРСКО РОБСТВО „Не искайте от мене безпристрастие – аз видях Батак!” Иван Вазов &quot;Още от онзи черен за човечеството ден когато кракът на турците стъпи за първи път стъпи в Европа, те са олицетворение на най-гнусния, най-нехуманния човешки вид. Където и да са се появявали, навсякъде са оставяли след себе си широка кървава диря и където и да е прониквало тяхното господство, цивилизацията е загивала и изчезвала. Навсякъде те представляват власт на грубата сила в противоположност на властта, основана на закони, на цивилизацията..&quot; из „Уроци по клане” на Уйлям Гладстон Въпросът ми е реторичен и всеки нормален и честен българин би казал, че вярно е второто. Тук не искам да припомням позицията на някои наши управници, които не смеят да произнесат тези две думи: „турско робство” . Това направи дори президентът, който за съжаление, е дипломиран историк! Но нека да ги оставим тези наши политици, историята скоро ще ги забрави и осъди за греховете им. Да се поровим малко в нея, да припомним само някои факти и моменти. Без съмнение, всеки народ в своята история е бил през определени периоди под чуждо владичество. За по- дълго или за по- кратко. Нашето иго продължи от 1393 до 1878 и се оказа не само сред най- дългите, но и сред най- страшните, най- варварските, най- жестоките. Защо? Защото един народ с една твърде НИСКА СТЕПЕН НА ЦИВИЛИЗАЦИОННО РАЗВИТИЕ , като въпросния турски, завладя с военна сила един далече по-напреднал народ като българския. И това е нашата трагедия, с фатални последици, които усещаме и сега. През далечната 1393 година, когато пада Велико Търново – ключовете на крепостта турците получават след коварство - от свои шпиони венециански евреи! – България е държава на 712 години, а Турция на 72! Знаем, че в началото на 14 век Осман I основава в Мала Азия държава с главен град Бурса, а по- късно разсипва прекрасния Константинопол, за да го превърне в своя столица и да оскверни импозантния християнски храм – чудото на византийската архитектура „Света София”. Оттогава до Кримската война / 1856 / тази агресивна, милитаризирана, азиатска империя воюва непрекъснато повече от 500 години – по точно 532 години. Воюва за чужди територии, поробва цели народи, унищожава материални и духовни ценности и не създава нищо, за разлика от другите империи през този период – Англия, Франция, Австро-Унгария. А България поне три столетия преди това вече има свои книжовни школи / Преслав, Охрид, Велико Търново/, писатели / Константин Преславски, Константин Костенечки, Патриарх Евтимий /, развита просветна система, самостоятелна църква и дори своя патриаршия. Дала е просвета, култура и църква на редица народи. Докато Османска Турция е изостанала във всяко отношение, безпросветна държава, която се олицетворява от спахията – турчин на кон с ятаган в ръка, готов във всеки момент да граби, опожарява, насилва, мародерства и убива. И той го прави цели 485 години! Според исляма, в който е обучен да вярва сляпо без изобщо да мисли, колкото повече християни или неверници изтреби на земята той, толкова по- щастлив ще бъде в мюсюлманския рай! Според едно преброяване, преди падането под робството България е имала население от 1 250 000 души, като за кратко време са били изтребени или прогонени отвъд пределите й около 1000 000 българи. В същото време Англия е била с население от 1 052 000. Днес тя е 60 000 000, а България едва 7 000 000! Следователно можем да говорим за системен петвековен геноцид! Без прецедент – по своята продължителност и мащаби в цялата световна история! Геноцид, за който досега нито едно правителство не пожела да поиска извинение от Анкара, която продължава да се държи високомерно и нагло, агресивно и да крои планове как да ни завладее – този път икономически и културно, докато ние спим... Над 300 000 българи са били насила включени в турския еничерски корпус. За него български момчета- християни са били насила вземани на възраст между 7-10 години. И само за 10- 12 месеци са били превръщани в жестоки еничари, т.е. мюсюлмани, аскери на султана. Обучавали са ги в изключителна жестокост към своите сънародници българи и насила са ги превръщали мюсюлмани- фанатици. Еничарите са извършвали са най-кървавите изстъпления към своите сънародници. Робството е било официално регламентирано в Османската империя. ГЕНОЦИДЪТ - над българите е страшен, непрестанен! Започва още с падането на столицата Търновград и масовото избиване на цялата българска аристокрация, интелигенция и духовенство. А България, както знаем, тогава е сред водещите, цивилизовани държави в Европа. До смазването на един цял народ – една невиждана по своите размери варварска жестокост, непозната за цивилизования свят тогава. Геноцидът продължава с различни темпове и сила до „културния и европейски” 19 век, до многострадалния Батак / оказа се, че акцията „Анти- Батак” се субсидирала не толкова от Берлин, колкото от Анкара!/, до опожаряването и кланетата в Стара Загора / там са зверски изклани 14 500 българи!/, Търговище и още в десетки градове и села по време на Априлското въстание и дори когато турците губят войната. За да избухне отново през 1913 година с изтребването и прогонването на тракийските българи, за което и Турция и Първанов упорито мълчат. ПОРАЖЕНИЯТА - от Геноцида усещаме и днес. Според учени- демографи, ако не беше поробена от Турция, България днес щеше да бъде една от големите европейски държави с по- обширна територия и близка по брой на населението до Англия и Франция, повече от 60 милиона жители, но за съжаление след 1878 година българите са малко над 3 милиона. Това говори за системен геноцид, за огромни безвъзвратни поражения върху генофонда. Но пораженията са не само в посока на намаляването на населението. Те са във всичко, във всяка област: икономика, просвета, култура, църква. Турците обграждат България с висока ”китайска стена” за векове. Българинът е просто в затвор. Напълно лишен от контакти с цивилизования свят. И едва след Кримската война, когато европейски войски прекосяват страната, той вижда за първи път като „туземец бели хора”. А и Европа не подозира, че на Балканите има някакъв християнски народ с минало и древна история...А това, че църквата ни като православна остава без подкрепата на католическия и протестантски Запад също е сред факторите, забавили освобождението ни – то идва късно, с помощта на православна Русия, повече заради користните й подбуди, битката за Проливите и хегемония над Балканите. ТОВА, ЧЕ ПОРОБИТЕЛЯТ Е ПРИМИТИВЕН - нанася огромни, непоправими щети върху България. И други народи на континента попадат за по- кратко или по- дълго под робство, но по време на австрийското робство италианците се радват на Ла Скала и аплодират Росини, Доницети и Верди, чехите и унгарците имат своите Сметана, Лист и Дворжак, поробените от испанците холандци се гордеят със своите Рембрандт, Ван Дайк и Рубенс. А българинът тлее в мрака на бездуховността – през 16 век, например, в България е останал само един книжовник и почти цялото население е напълно неграмотно. То е просто една безправна „рая”, едно стадо от „гяури” / както сега самозабравили се министри и депутати от незаконната турска партия ДПС наричат нас, българите!/. Това, че България е заобиколена от поробени или васални на Турция земи, че не граничи поне с една свободна и цивилизована европейска държава, е наистина трагедия и това за дълго спира нормалното й развитие.. ИЗКРИВЯВА СЕ - националният характер на българина. Той е принуден да живее във вечен страх за физическото си оцеляване. Ужасната отрова на страха, която разнебитва нервите и смазва душата, парализира неговата воля. „Преклонена главица сабя не я сече!” Страшна поговорка, без аналог в европейските езици! Най- лошото е, че това робство, този затвор довежда до две големи морални злини: отчуждаването на българина от общото, от държавата / тя е враг за него и досега!/ и до известна степен и от вярата в Бога, защото, след като един народ се моли 500 години на Бога да го спаси от Злото, а той не го спасява, вярата лесно може да се изгуби. Българите са много по- малко вярващи, отколкото румънците, поляците или руснаците. Да, пораженията върху националния характер са видни и днес. Много и разнопосочни са отрицателните ориенталски влияния . От една цивилизация, ако може да се употреби тук тази дума, с подобна ниска степен на развитие, с нисък морал / с хареми, евнуси и роби / и принизени естетически критерии, не може да се очаква друго, освен ниска култура и нисък морал. И грозните остатъци от Ориента са видни и днес: Глория, Ивана и Азис, чалгата, повсеместната анадолска простащина и грубост, корупцията, мръсните улици, опростачването на нацията. Общество, изградено върху „рушвета” / подкупа /, в никакъв случай не може да се нарече „цивилизовано” и „морално”. Виждаме го и сега как се налага най- вече от актива на една антиконституционна и пагубна за страната ни партия. Поражения има и върху ЕЗИКА- – хубавият и звучен български славянски език се замърсява чувствително от турските думи през тези столетия. Неговото развитие се забавя много – той просъществува под формата на множество диалекти, близо 90, за да се оформи едва в края на 19 и началото на 20 век. Но грозно звучащите турцизми все още неоправдано битуват в речта ни и я замърсяват, много географски топоними също носят старите и некрасиви турски имена / като Мусала, Кайлъка, Джумаята, Аязмото, Кърджали.../, . В същото време в заграбените ни от съседите изконни български територии не е съхранен нито един топоним, там и имената на етническите българи са турски и гръцки със закони още от 1934 година! Там на българите е просто забранено да бъдат българи... ЗА РОБСТВОТО – г са изписани хиляди страници. Днес някои продажни безродници / сред тях и учени- историци!/ се опитват да го омаловажат и дори зачеркнат. Под диктовката на някои продали се на Анкара политици, депутати и министри, те вече пренаписаха учебниците по история и литература и промиват мозъците на нашите деца. „Робство е нямало, имало е някакво османско присъствие и българинът е живял относително добре и спокойно” А една мастита писателка- османистка В.М. се опита да ни убеди, че „турският спахия не бил чак толкова лош и вреден човек” /!?/ Друга нейна колежка, от по-нисък ранг, Т.Б. написа с пари от Анкара /!/ хвалебствена ода за българофоба и убиеца на Стефан Караджа, Мидхат паша, като го сравни с...Петър Велики!... Всъщност, това целят плановете Йозал” и доктрината „Дълес” – народ без историческа памет, без добро образование, с ниска култура, народ на слуги и безотечественици... С една дума – унищожението на българите и България. Турците вече отпечатаха карта на България, от която една трета е...в границите на Турската република! ОГНЯН СТАМБОЛИЕВ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вуте

    05 Апр 2011 17:24ч.

    Мене,па,ме е яд,оти дека не сам Асан - алалем немаше да имам за президент шпионин и за министер-председател - мутра.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДПС Е РАКОВ ТУМОР В БОЛНОТО ТЯЛО НА БЪЛГАРИЯ

    12 Апр 2011 23:48ч.

    Депесари признаха най-сетне, че партията им е чудовище Вторник, 12 Април 2011г. Автор: в. Атака На среща със симпатизантите си в Търговище бившият сподвижник на Доган - Касим Дал, призна добре известното: &quot;Не знам какво сме създали, приятели, истинско чудовище! Време е да изхвърлим хората, които са над закона, като Ахмед Доган, и тези, които са приватизирали наред през годините&quot;... Депутатът Корман Исмаилов, също доскорошен поклонник на Дръндарския &quot;философ&quot;, и той откри топлата вода: &quot;Трудно може да се разбере къде започва и свършва бизнесът и къде политиката, у нас всичко се случва на тъмно&quot;... Кога тяхна милост разбраха всичко това? Къде бяха през последните две десетилетия, когато със задружни усилия велможите на ДПС на централно и местно равнище грабеха България като кърджалии? И я шпионираха тотално (правят го и до днес) в полза на Анкара, под контрола на нейните специални служби и цялата резидентура на Високата порта, препълнила посолството и консулствата й в разградената ни държава... По тази проблематика вестник &quot;Атака&quot; публикува стотици свои разследвания с необорими доказателства и документи, но вождовете на турската пета колона, включително Касим Дал, странно мълчаха. Още през 2005 г. разказахме напоително и за богатото агентурно минало на Доган в Държавна сигурност, но за това неговата бивша дясна ръка разбрал неотдавна - едва като прочел &quot;мръсното&quot; му досие. Хайде де! Истината за скандалите в ДПС е другаде - зад тях стои натискът на Анкара компрометираното й отроче да разхубави образа си чрез смяна на фигурите, за да може да служи по-ефективно на нейната експанзия срещу България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • JJJ

    13 Апр 2011 20:32ч.

    Значи за 130г. след освобождението ни от турско робство от 3млн сме станали едва 7 млн. Интересно е колко са били турците през 1878 и колко са днес (близо 70млн.). Че има външно влияние има; че понякога то е изключително неблагоприятно, също е вярно; но че сме неспособни да си организираме държавата и икономиката, така че да осигурим просперитет на народа си като че ли е доминращощо. Щом имаме такива литературни творения като : &quot;Те клаха българския народ, както и турчин не го е клал&quot; или : &quot;Убий българина&quot;, или &quot;Бай Ганьо&quot;. Склонността ни към разрушаване, саморазрушаване и самоограбване също е неповторима национална черта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пловдивчанин

    15 Апр 2011 22:42ч.

    само факти: България от 1300 години история 700 години е под робство - византийско и турско; и двата пъти това става поради предателства сред самите български управници; повечето въстания се провалят поради предателството на българи; хайдутите наистина са се борили срещу поробителите, но на практика сега бихме ги нарекли терористи; българите и досега не можем да се справим с управлението на държавата си и с икономиката; факт е, че всяко българско правителство още при вземането на властта се чуди на кого да ни продаде; факт е, че когато се влезе в Турция, те посрещат хубави пътища, градини, добро обслужване, усмихнати хора; когато влезеш в България, ти идва да заплачеш - и без робство в момента изглеждаме като треторазрядна африканска държава, хората са съсипани и никой не се усмихва, пътищата са разбити, а правителството ни продава на русия; за разлика от робството, сега има много повече данъци и всички сме роби в тази държава, особено ако имаме честта да работим за държавата; факти - прадядо ми, дядо ми и баба ми са завършили европейски университети и колежи (преди Освобождението) и са се завърнали в робската държава да работят; сега искам да пратя синът си в чужбина, за да не се връща никога тук, да бъде роб на продажните политици; другият ми дядо е загинал на Шипка, но сега неговите наследници са избягали от тук - не заради робството, а заради мизерията; защо все нас някой ни подтиска? румъния, гърция, сърбия също са били под турско, унгария също известно време - сега тези страни са далече пред нас, дори една сърбия, където имаше война; защо все космоса, робството и великите сили ни пречат??? отговорът е в нас......

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Jock

    23 Май 2011 9:58ч.

    Kewl you shulod come up with that. Excellent!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tyanne

    25 Май 2011 0:58ч.

    Ppl like you get all the brians. I just get to say thanks for he answer.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи