- 10 Sep 2020
- 369
- 24
Уважаема г-жо Иванова, Обръщаме се към Вас и вестник ГЛАСОВЕ, защото уважаваме интелигентността, чувствителността ви към обществените проблеми и обективната ви критика. Говорим от името на мнозинството от колегите си и художествения съвет на института ни с молба за помощ и съдействие. В Държавна опера – Стара Загора от три години зрее напрежение, подобно на това в Държавния музикален театър. Идва времето, в което то се е натрупало и е на път да се реализира. Не знаем как ще се развият събитията тук, всяко място има своя специфика, надяваме се най-старата извънстолична опера да не бъде вписана в печалния списък на неразбрано разбунтувалите се институти.
<p>Преди три години на поста директор бе назначен млад човек, когото никой до тогава не познаваше – Веселин Петров Стойков. Назначението му бе извършено от министерството на проф. Данаилов по безпардонен начин и с огромни протекции. Ще спомена само един факт, който в града ни е обществена тайна. Малко преди самия конкурс на г-н Стойков бе издадена степен „магистър“ от Нов български университет, датата на която е на разстояние само два дни от степента му „бакалавър“ – издадена от ДМА „Панчо Владигеров“. Този скандален факт (който нарушава законите на републиката ни) нееднократно бе представян и на днешното Министерство на културата, но уви, без последствия. Г-н Стойков много умело поддържа имидж на модерен и европейски мислещ човек, но истината зад тази фасада е друга. Неизпълнена програма, разрушаване на художествен съвет, разхищаване на нецелесъобразно огромни средства, провал на всички гастроли, непрекъснати скандали с общинската администрация, със служители и гости на операта ни са само малка част от неговите изяви, за които никой не говори в пресата. Колективът ни в голямата си част е заел официална позиция, че не желае да работи с този човек след 01.02.2010 г. (съществуват официални писма до институциите).</p>
<p>Въпреки подкрепата и написаните писма от страна на проф. Танчев – кмет на Община Стара Загора, писмо от Общинската комисия по култура, мнозинството от колегите от художествения съвет и по-голямата синдикална организация, г-н Стойков отново бе наложен като временно изпълняващ длъжността директор до конкурс – обявен е за изключително успешен. Същевременно много хора, неудобни, разбира се, бяха уволнени. Ако той получи 3-годишния мандат, към който се стреми, предстоят уволненията на още признато талантливи хора. Помогнете ни, ние не сме в София и тук е по-лесно да бъде наложен със сила отново този човек. Още повече, че проф. Александър Йосифов, който е негов научен ръководител в предстоящата защита на докторантурата му (от НБУ), утре най-вероятно ще бъде и начело на комисията по избора. <br />Нека обществеността ни се запознае с истината, за да се разсее серията от лъжи, натрупани в публичното пространство. Съществуват две тези. Първата е на директора Стойков за некомпетентността и мързела на служителите в операта. Втората – на всички артисти и музиканти, е за некачествени мениджмънт, планиране и организация. Нека видим какво говорят цифрите и фактите. Преди три години г-н Стойков бе приет в института ни с големи надежди и очаквания – млад човек, амбициран да внесе модерно и отворено към света отношение в създаването на оперен продукт. Уви, надеждите бяха разрушени още в първия месец на неговата работа. Колективът ни лекомислено не отчете очевидно незаконното назначение – странностите в дипломата му и липсата на управленски опит. Последвалите три години изминаха в непрекъснат творчески конфликт с почти цялата трупа. Десетилетните професионални традиции и успехи на института ни бяха зачеркнати с лека ръка и ето какво ги измести:</p>
<p>Едноличен и грубо недемократичен стил на управление. Бе унищожен Художественият съвет, тъй като негови представители не бяха съгласни с много от решенията на директора. Логично последваха и уволненията на доказани в областта си професионалисти, имали нещастието да заемат открита гражданска позиция по проблемите на института. Назначен беше главен диригент, който може да изпълнява длъжността си много рядко и често само в почивни дни. Аналогично – главен режисьор, който при нас е на втори трудов договор.<br /> Разрушено бе нормалното планиране и ритъм на работа, което се отрази катастрофално върху резултатите на оперния институт. Г-н Стойков прояви странно и необяснимо чувство за планиране – усвояване на ново заглавие за 20 дни или пак за същото време усвояване на три нови песни, цели месеци без нито едно оперно представление (септември и декември 2009 г.) – това са последните примери за „ваканция” в разгара на сезона. В Министерството на културата и Община Стара Загора е подаден амбициозен репертоарен план за 2009 г. – 58 заглавия, концерти и тематични направления – на негова база са отпуснати и немалко средства за дейност – около 445 000 лв. Резултатите за целия сезон са 20 оперни представления, 19 оперетни, 6 детски и 7 балетни – дейност, която при нормално планиране се извършва за 4 месеца. Тоест от заявените 58 заглавия са реализирани 20. Нека добавим увеличеното количество работно време, вложено за това. Днес, във времена на криза и при осъзнатата от всички необходимост от оптимизиране на работния процес, това скромно представяне е далеч под възможностите на театъра ни. Не е маловажно и че музиканти и певци се депрофесионализират при подобна неритмична и кампанийна натовареност.</p>
<p>Г-н Стойков не изпълни и собствената си платформа – тя остана красив, но формален акт. Не искаме да вярваме, че нашият принципал, Министерството на културата, гледа на концепциите като на нещо, което се изисква по закон, но без стойност на ангажимент и без контрол над изпълнението му. Единственото реализирано „обещание” на директора бе относно рекламата. За съжаление в нея операта присъства като източник на средства за заплащане – рекламира се личността на г-н Стойков с богат снимков материал, интервюта и личен PR. <br />Унищожени бяха и всички гастроли на трупата ни, изгубени бяха много регламентирани доходи за института ни. <br />През тези три години бяхме свидетели и на перманентни скандали с гости на театъра – известни и уважавани имена, като маестро Даниеле Молес (напуснал след конфликт с директора 4 дена преди премиера), режисьора Стефан Донев, не успял да постави детско заглавие. Необясними за нас са и конфликтите с Община Стара Загора и кмета на града ни, при положение че те са верни и безрезервни меценати на дейността ни. Не можем в кратко писмо да изброим всички парадокси на управлението на г-н Стойков, а някои от тях са от компетентността и на специализираните икономически органи. Едва ли с една статия може да бъде развенчан изкуствено създаденият мит за идеала Веселин Стойков – германския гражданин, директора, носителя на значки, награди, световния изпълнител, прекрасния човек и баща (на 200 служители).</p>
<p>Нека най-после се каже истината – този рекламен продукт унищожава най-старата извънстолична опера с нездрави лични амбиции и безскрупулност, нямащи нищо общо с изкуството. (Сегашният ни директор не се интересува толкова от „правенето на изкуство”, колкото от възможностите, които му дава апетитният сграден общински фонд и вложените 12 млн. лева в него.)</p>
<p>Единственото ни желание е тази истина да бъде чута и разбрана от обществото. Длъжни сме да вярваме, че тя ще бъде чута и в Министерството на културата, където, странно – г-н Стойков отново е обявен за фаворит на предстоящия конкурс. Зад безкрайния низ от рекламна дейност – статии, пресконференции и венцехваления на директора Стойков, които разказват за успехите на ръководената от него институция, стои различна картина. Лъжата не бива да бъде толкова груба и неинтелигентно манипулативна.<br />Старозагорската опера има 85 години история, географията на нейните успехи не може да остане в миналото. Ние, хората, които стоим от другата страна на лъжата, вярваме в бъдещето на нашата опера. Това, от което се нуждаем и вярваме, че не само трупата, но и градът, и публиката заслужават, е добър мениджър. За да правим добро изкуство.<br /><br />Искрено вярваме, че това ще се случи.<br /><br /><em><strong>Художествен съвет на Държавна опера – Стара Загора</strong></em><br /><br /><em>Бел.ред – В редакцията разполагаме с подписите на членовете на художествения съвет на операта – междувременно двама от тях (Ирина Фратева, артистичен секретар, и Богдана Попова – хормайстор), вече са уволнени. Затова ще спестим оповестяването на останалите. Но публикуваме отвореното писмо до министър Рашидов, подписано от същия художествен съвет: </em></p>
<p><strong>Отворено писмо <br />До Г-н Вежди Рашидов</strong><br />Министър на културата<br />Копие до:<br />Г-ца Ива Петрони<br />Началник на кабинета на министьра<br />Г-жа Красимира Филипова<br />Директор дирекция „Театьр, вариететно и цирково изкуство"<br />Г-н Стефан Илиев<br />Гл. експерт в дирекция „Театьр, вариететно и цирково изкуство"</p>
<p>Уважаеми г-н Рашидов,<br />На 31.01.2010 год. изтече мандатът на настоящия директор на Държавна опера град Стара Загора г-н Веселин Стойков. Притеснени сме от евентуалното забавяне на обявяването на нов конкурс. Това налага назначаването на временно изпълняващ длъжността директор. В тази връзка искаме да Ви уведомим и настояваме да се вземат предвид нашите съображения за следното:<br />1. Във времето на сегашния си мандат г-н Веселии Стоиков не успя да изпълни като цяло своята творческа концепция, с която спечели директорското място.<br />2. През почти целия си мандат г-н Стоиков бе в конфликт с Общинската администрация и кмета на града - проф. Светлин Танчев. Напрежението се усили особено през 2009 година и сега, когато сградата е пред откриване, което нас изключително ни притеснява.<br />3. Изтичащият мандат на г-н Стоиков се характеризира с липсата на художествена визия и конкретен творчески план за дейността. Това доведе до еднообразен репертоар и разбиване на колектива. За наше съжаление досега не сме запознати с никакви нови творчески идеи, свързани с бъдещата експлоатация на ремонтираната сграда на операта.<br />4. Управлението на операта е еднолично и художествен съвет на практика не функционира. През последните дни дори се стигна до прилагането на репресивни мерки срещу неудобни нему колеги.<br />5. Като цяло положението в операта излиза постепенно извън контрол; цари хаос; липсва плановост; липсва диалог между директора и художествените ръководители; има напрежение между него и отделните колективи.<br />6. Г-н Веселии Стойков не се доказа като ръководител и мениджър.<br />Поради тези и всички неизброени от нас констатации, ние настояваме за:<br /> - незабавното насрочване на нов конкурс за директор;<br /> - назначаване на временно изпълняващ длъжността, в лицето на сегашния Зам. директор, до провеждането на нов конкурс;<br /> бихме желали реални реформи, направени от нов ръководител, с реални професионални действия.<br />17.02.2010 година С уважение:.....<br /><em><strong>/следват подписите на членове на художествения съвет/ <br /></strong></em><br /></p>
