Залогът на НАЩ (Непослушните американски щати)

<p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;">Според американското законодателство президентът на страната се избира от Избирателна колегия, в която всеки щат има точно определен брой представители. Тези представители са съответно демократи или републиканци според това кой е спечелил повече от 50% в съответния щат. Всяка партия, която спечели мнозинство в даден щат, получава </span></em><em><em>всички</em></em><em><span style="font-style: normal;"> места, определени за този щат в Избирателната колегия.</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;"><strong>Избирателната колегия наброява 538 членове.</strong></span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;">Щатът Калифорния например изпраща свои 55 представители в нея. И тъй като мнозинството от гласуващите в Калифорния подкрепят Обама, всичките 55 представители на щата Калифорния в Избирателната колегия ще гласуват за Обама.</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;">Съвсем друг пример е щат като Флорида, където няма ясно изразено предпочитание за един от кандидатите и в последния момент всеки от тях би могъл да се окаже победител. На национално равнище това означава, че до последния момент няма да е ясно дали са &bdquo;републикански&ldquo; или &bdquo;демократически&ldquo; всичките 29 представители на щата Флорида в Избирателната колегия.</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;">Тези особености на избирателната система обясняват защо даден кандидат може да получи повече гласове от своя опонент, но да </span></em><em><em>не</em></em><em><span style="font-style: normal;"> стане президент на САЩ. В историята на САЩ това се е случвало общо 3 пъти. Последният избран по този начин беше Джордж Буш-младши, който на изборите получи по-малко гласове на избирателите, но въпреки това стана президент, защото имаше мнозинство в Избирателната колегия.</span></em></p> <p>За да бъде избран за президент, кандидатът трябва да получи 270 гласа в Избирателната колегия.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;">Измежду всичките 50 щата на САЩ плюс Окръг Колумбия има 7, от които се очакват всякакви изненади до последния момент. Ето ги щащ по щат:</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;"><strong>Вирджиния </strong></span></em><em><span style="font-style: normal;">/13 представители в Избирателната колегия/</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;">Барак Обама спечели във Вирджиния през 2008 г., но това беше по-скоро изненада. Той беше първият демократ, който спечели там /и то с цели 7 %/след победата на Линдън Джонсън през 1964 г. Всъщност Вирджиния се смята за &bdquo;колебаещ се&ldquo; щат едва от 2008 г., дотогава тя е отчетливо &bdquo;републиканска&ldquo;. Сега, през 2012 г., се твърди, че Обама води с минимална преднина пред Ромни, но тя е в рамките на статистическата грешка.</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;"><strong>Флорида</strong></span></em><em><span style="font-style: normal;"> /29 представители в Избирателната колегия/</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;">Флорида &bdquo;избра&ldquo; Джордж Буш за президент през 2000 г. Това ще ви кажат много демократи, които се отнасят с неприязън към бившия републикански президент: &bdquo;САЩ не са избирали Буш, Флорида го избра&ldquo;. Това е сърдито и несправедливо, но резюмира ситуацията достатъчно ясно. През 2000 г. ръчното преброяване на бюлетините в щата посочи лека преднина за Буш и това му даде точно необходимите 29 места в Избирателната колегия, за да стане президент. През 2008 г. Обама спечели в този щат. За 2012 година можем да кажем следното: че Ромни разчита на два фактора, които подкопават стабилността на Обама. Първият е в кризата, многобройните фалити и количеството иззети от банките имоти. Вторият е в нарастването на възрастното население /Флорида е традиционно място за оттегляне в пенсионна възраст на консервативната част от населението/.</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;"><strong>Ню Хемпшир</strong></span></em><em><span style="font-style: normal;"> /4 представители в Избирателната колегия/</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;">Ню Хемпшир има една особеност &ndash; там са регистрирани повече независими избиратели, отколкото избиратели на която и да било от партиите. По тази причина от щата може да се очаква всякакъв завой. Предполага се обаче, че това е &bdquo;щатът на Ромни&ldquo;, понеже кандидатът на републиканците има къща там.</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Колорадо</strong> /9 представители в Избирателната колегия/</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">През 2008 се казваше, че Колорадо е не щат, ами &bdquo;трофей&ldquo; на Обама. Не за друго, а защото този твърдо републикански в продължение на три десетилетия щат изведнъж гласува за демократа Обама. Тук живеят хора с независим дух, повечето са алергични към всякаква идея за предоставяне на повече власт на държавата, така че през 2012 г. Обама би следвало да има по-малко шансове тук. Само че не е така &ndash; социолозите му предричат преднина, макар и минимална.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;"><strong>Охайо</strong></span></em><em><span style="font-style: normal;"> /18 представители в Избирателната колегия/</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-style: normal;">Охайо е ключът не към тези избори, а към всички президентски избори в САЩ. Твърди се, че президент ще стане онзи, за когото гласуват в Охайо. И сигурно е вярно, щом Охайо върви с победителя още от 1944 г. С едно-единствено изключение &ndash; през 1960 г. щатът избира Никсън, а не Кенеди, който става президент на САЩ. Така че и да не следите внимателно какво става на изборите в САЩ, питайте за резултатите в Охайо.</span></em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Уисконсин</strong> /10 представители в Избирателната колегия/</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Би било странно, ако Ромни загуби точно в този щат. Все пак неговият кандидат за вицепрезидент Пол Райън е конгресмен именно от Уисконсин. Дали по тази, дали по друга причина, Ромни действително има лека преднина пред Омаба в този щат. От друга страна обаче, републиканците са печелили в Уисконсин за последен път чак по времето на Роналд Рейгън.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Айова</strong> /6 представители в Избирателната колегия/</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Обама води тук с цели три пункта, което е на път да излезе от рамките на статистическата грешка, но все пак... В този щат демократите хвърлиха като че ли най-много усилия и дори го избраха за място, на което да приключат прпедизборната си кампания. За Обама Айова е важна по съвсем лични и дори сантиментални причини &ndash; точно тук той спечели за първи път гласовете на демократите, когато се кандидатира за техен лидер за Белия дом преди 5 години. Наблюдателите на политическите реклами твърдят, че именно в този щат републиканците са пуснали най-голям брой негативни и агресивни реклами спрямо Обама.</p>