Коментари
-
Forbes
26 Sep 2014 19:22ч.
Българските *леви* са против хомосексуализма, защото така им задават опорните точки от Масква, докато във ВС на БСП половината са открити хомосексуалисти. Руснаците са официално против хомосексуализма, само дето президентът им е доказан педофил. Това са просто два примера за тоталното объркване в главите и душите на руската върхушка и тукашните русофилстващи мекерета.
ОтговориНапиши коментар
-
Аврам бакалина
26 Sep 2014 20:39ч.
Фичо, поздравления за текста! За съжаление той показва, че ще се чувстваш все по-неуютно в политическата \"лява\" компания, в която се набута с поредния прилив на ентусиазъм и очакване да получиш признание. Няма да получиш и от тях. Възпяването на Путин може и да ти се струва интересно упражнение по алтернативно мислене и интелектуално лидерство (от позициите на някакво елитарно малцинство), но съвсем скоро ще претърпи същия крах както и възпяването на Буш II, което правеше със същата безуговорочна фанатичност. Играта е съвсем друга и новото пробуждане на масите, което пророкуваш с книжна неадекватност, изобщо няма да се състои. Политиката на \"Запада\" може и да е гадна и безпринципна, но поне има някакви петна на свобода, която описваш в това свое писание. Путин изобщо не се интересува от ничия свобода....
ОтговориНапиши коментар
-
фичо си криви душата(пак)................рекламирайки(почти)гейството
26 Sep 2014 22:43ч.
все пак ,аз държа да НЕ бъда дискиминиран в качеството ми на НОРМАЛЕН,и да НЕ искат от мен да не ми се повръща,когато гледам мъже да се целуват \'любовно\".... и да искат от мен да НЕ чувствам това като подигравка с Призванието на Човека........и да не казваме Кривото ,че е Право,....както безгръбначния Фичо по-горе!........Иначе-никакво посегателство над Правата на Човека заради нестандарни нагласи!!!Ако не се натрапват на Околните!
ОтговориНапиши коментар
-
Моше
27 Sep 2014 0:02ч.
Е, ако на педалите им казваме нормални, то явно ние хетеросексуалните се се превърнахме в ненормални. И за чий х.й автора отново прекарва тезата си през идеологическата цедка? След беглата си историческата разходка с цел да оправдае педарастията, и елементарните си съждения облечени с фин интелект, няма как да ни убеди, че не е дегенерат!
ОтговориНапиши коментар
-
Мая
27 Sep 2014 0:10ч.
Интелигентен текст, четох го с удоволствие. Но защо, за Бога, вменявате неприязънта към хомосексуалността единствено на българските \"леви\"! Според мен у нас тя е повсеместна.
ОтговориНапиши коментар
-
ь
27 Sep 2014 0:33ч.
Толкова объкан човек си Фичо, че чак ми е жал за тебе! Плюеш Обама и действията на сащ в Украйна, всички тъпи гербери и костоваци ти се хвърлят отгоре. След месец плюеш по консерватизма в сащ (противниците на еднополовите бракове) и плюеш по Руската официална политика и православната позиция, изразявана от Гочев. С което сега ще си отнесеш псувните от бесепарите и депесарите, защото те са горе-долу реалните десни у нас. Наивен си ти , Фичо - отвсякъде гонен и НИКЪДЕ необичан? И то не заради истината, защото в думите ти има само лъжи.
ОтговориНапиши коментар
-
ДЯСНОТО Е КРИПТОФАШИЗЪМ
27 Sep 2014 0:58ч.
Забележете, сега един гражданин получава толкова услуги от държавата колкото преди 100 години, но сега данъчната тежест е 60% а тога е била 10%.
ОтговориНапиши коментар
-
ЛУБЯНСКИЯ МАЙМУН Е СПЕЦИАЛИСТ ОТГЛЕДАН НА ЛУБЯНКА
27 Sep 2014 1:41ч.
КЪдето всеки ТВЪРД КОМУНИСТ ОПИТВА ТВЪРДИЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЕН ЧЛЕН НА РИБЕНДРОБ! :(
ОтговориНапиши коментар
-
До г-н ь
27 Sep 2014 2:02ч.
Г-не, по думите ви разбират, че в живота не ви е срещал с честен човек, който не се води по медийните шумотевици, били те политически или културологически, а от собствените си убеждения. Да ти се нахвърлят български мижитурки в образа на гербери и костоваци е чест за всеки независим мислител. Интересно, Едвин Сугарев, подлогата на ГЕРБ, ли ви е пример за чест и истина? Да не приемаш американския републикански цинизъм да правиш едно в живота, а да говориш друго в общественото пространство, е нещо е повече от достойно. Да не се съгласяваш с академичното тесногръдие и липса на хуманно въображение на доц. Николай Гочев е повече необходимо. Такива хора като Фичо, г-н ь, които слушат човешката си и интелектуална съвест, са повече от небходими за България. Ако в скоро време не се появят подобни хора с хиляди и не станат реалното гражданско общество на България, ще умрем от студ, глад, бедност и простотия под ботуша на мутри с едносантиметрови чела като Борисов и Цветанов. Още веднъж: гражданското общество не са Плевнелиев. Близнаков и сие, не са красивите и умните от 2013, не са така наречените студенти окупатори, не са Добромирова и журналистите от купените български медии. Гражданското общество са хора като автора. И ако неговите позиции в определени моменти не устройват леви, десни, православни, ортодоксални, доценти, професори, журналисти, бизнесмени, толкова по-зле за тях. В България е толкова лошо положението, че им препоръчвам всеки от тях да започне да пише, говори, мисли и гласува наистина по съвет. Това е единствения начин нещо наистина да се промени.
ОтговориНапиши коментар
-
Някой
27 Sep 2014 3:01ч.
В този свят все още има много хора, които обичат да делят на \"нормални\" и \"ненормални\", като разбира се, слагат автоматично себе си сред първите, само заради хетеро-сексуалността си. Само че нормалността, никога не е била нещо свързано с това, с кого избираш да си лягаш, а с това, до каква степен си истински достойно, отговорно и полезно за другите човешко същество! За такава автентична нормалност, е необходимо наличието на качества, като: Честност, Щедрост, Мъдрост, Доброта, Трезвост, Смелост (и др.); и от друга страна, липсата на: Егоизъм, Омраза, Глупост, Подлост, Двуличие, Скъперничество (и др.). Нормалността, в смисъла на оползотворено човешко съществуване, е свързана единствено с това, по какъв начин присъствието на някого в света се отразява на другите, и по-точно, само, когато то ги прави по-добри хора, по-щаствили, по-осъзнати, по-разбиращи и повече познаващи себе си. Извън това, всякакво преписване на \"нормалност\" или \"ненормалност\", основани на етнически, социални, сексуални, полови или географски характеристики, води само до разделение на хората и до повече страдание, такова мислене винаги е плод на голямо вътрешно объркване и невежество. Страха от непознатото, нежеланието да разберем другия и капсуловането в собствените ни убеждения, е това, с което се хранят войните и омразата. Противоотрова на всичко това е, да осъзнаем, че всички живи същества се стремят да бъдат щастливи и се опитват да избегнат страдание. Ако истински разберем това, вече никога няма да можем да съдим прекалено жестоко другите, защото ще знаем, че те не са с нищо по-различни от нас самите.
ОтговориНапиши коментар
-
ь
27 Sep 2014 3:09ч.
Вижте сега, има и наивни честни хора. Чичо Фичо може да е честен. Може да си настила пътя с асфалт, направен от добри намерения. Но пътят му е погрешен, объркан и безпрецедентно противоречив. Треакторията му сякаш е нарисувана от загубила се в планината малка овчица - честно си търси кошарата и влиза на вълчо в устата...
ОтговориНапиши коментар
-
ММ
27 Sep 2014 4:34ч.
Какво ти,авторе,а сега разбрах и семейството ти,търсиш в Ню Йорк?..След поредицата от велики анализи,в които надълго и нашироко обясняваш колко е западнал,загнил,и т.н.живота там.Защо не си в Москва или в някоя деревня?..Загубих повече от 2 часа от живота си да прочета поредната ти статия.И то не един път.Изумен съм как с толкова много думи може да се каже толкова малко.И отново глупости.Прочитайки статията,човек остава с впечатление,че в САЩ,а и не само,повече от хората са обратни.Копи-пействам:...\"Една вечер с жена ми на буната (mall) на р. Хъдзън в края на Кристофър Стрийт, в Уест Вилидж, с изненада, но не голяма, установихме, че сме единствената хетеросексуална двойка от всичките разпускащи по тревата в здрача\"...Не вярвам на порадната ти на пръв поглед не голяма лъжа.Аз също живея от много години в \"прогнилия\" запад и съм убеден че лъжеш!Както и лъжеш за много други по-сериозни неща.Не е ясна причината да го правиш,но от факта,че \"Гласове\"те побликува постоянно,човек може да се досети....ПП:Ако ми изтриете коментара ще го копи-пействам веднага.
ОтговориНапиши коментар
-
десния криптофашист-когато данъците(косвени и преки)са били 10%-Държавта НЕ е осигурявала -
27 Sep 2014 4:46ч.
-никакви \\\"УСЛУГИ\\\" освен издръжка на АРМИЯТА,ПОЛИЦИЯТА и СЪДА...както и част от административните услуги!!
ОтговориНапиши коментар
-
Васик
27 Sep 2014 5:50ч.
От статиите на Гочев останах с впечатлението, че темата се профанизира. Дори филмът за Хедвиг представяше Платон по-атрактивно.
ОтговориНапиши коментар
-
Мара
27 Sep 2014 6:14ч.
Прочетох ММ и се усъмних дали писалият е способен да разбира родния си език и онова, което чете. Къде в тази статия има написано нещо срещу \"гнилия запад\"? Напроти, авторът е казал, че левите в България неправилно приемат живота на запад за \"загнил\". Срамно е да се обясняват такива неща. ММ май трябва да да си върне свидетелствата на другарката от 1 до 4 клас.
ОтговориНапиши коментар
-
Мара
27 Sep 2014 6:31ч.
И още, ако някой някога изобщо поиска да трие мнението на ММ, ще го направи по етически и педагогически причини, защото ММ явно не разбира прочетеното и лъже за написаното от автора. На ММ му трябвало му два часа да прочете текста: явно за първи път чете нещо по-сложно от два реда големи букви. Като си помисля, че такива като него ще избират Борисов на 5 октомври и ми се гади.
ОтговориНапиши коментар
-
-
observer
27 Sep 2014 17:33ч.
Нищо изначално ляво няма в симпатиите към хомосексуалистите, връзката е по-скоро обратна. Търпимостта към тях се смята за проява на либерализъм, което в днешните времена, след краха на социалистическите идеи, минава за ляво. Не е въпрос на генетична предопределеност, обаче. Хомосексуалните традиции в Античността го доказват. Въпрос е на културни и обществени нагласи. Пример са храбрите воини на Спарта, всички до един хомосексуални. Жените там са живеели отделно и явно също са общували помежду си. Навремето се отказах да си купя някакъв том на Платон, разгръщайки го в книжарницата, първото, което прочетох беше за предимството на любовта на зрял и мъдър мъж към млади момчета, пред страстта към жените, която била идентична с тази при животните.
ОтговориНапиши коментар
-
Еврогеец
27 Sep 2014 17:38ч.
Уффф , аман от педерастия Кой ви пречи да си се таковате отзад ? Кои права са ви дискриминирани ? Защо непрекъснато хленчите и си навирате анусите във фокуса на общественото мнение ? Никой не ви мрази , педалствайте си на воля , да сте живи и здрави Защо групово манифестирате под формата на паради ? У ред ли сте ? Сексуалната ориентация е въпрос на личен избор ,всеки е свободен да избира да си навира предмети в задника Педерастията не е естетична ,женското тяло е много по красиво от мъжкото Съгласете се , че от гледна точка на естетиката е грозна картинката на съвокупляващи се мъже в сравнение с това между мъж и жена А и природата е създала жената за секс има си и две дупки , докато педерите една Нали знаете ? Който нье ибе го ибът ! Въпрос на личен избор Кофти е ситуацията в политиката и педерастите в нея , защото са лесно манипулируеми и подаващи се на натиск от гледна точка на компромати За това призовавам всичкото педераст политик - признайте си бре, шъ ви олекне и няма да могат да ви изнудват ,щот ви държат с едни снимки !
ОтговориНапиши коментар
-
izchezvai negogiaiaev!
27 Sep 2014 17:46ч.
fuch you and all of your fuching bums.pR5ILICHASH NA Valeri nAIGENOV.NEDOGIAEV!i oFFca.Buha-haaaa
ОтговориНапиши коментар
-
Pearl Earring
27 Sep 2014 20:25ч.
Най-обичам да ме поучават от дистанция разни живеещи в САЩ, Западна Европа, Патагония, Антарктида и т.н. \"интелектуалци\", за които \"традиционно\" е обратното на \"рационално\" и които, видите ли, внасяли просветление и разум от Там в \"изостанала\" България. Честно казано, много се учудвам, че Николай Гочев с неговата непоносимост към слушане и говорене на глупости, съумява да бъде \"приятел\" с автора. Но, щом казвате... Преповтарянето на американски клишета, прекомерната употреба на латинизми и англицизми в речта не правят този текст \"интелигентен\", а просто... отегчителен. Мислех, че никой не може да надмине Мануилов в това отношение, но явно съм била тежко заблудена. Проповедта на неолибералният, толерантен, двуплюсполиткоректен, мил, красив, симпатичен и любезен автор не ме затрогна. Съжалявам.
ОтговориНапиши коментар
-
ИСТИНА е, че
28 Sep 2014 3:16ч.
в БГ се навъдиха много педерасти. Тяхна си работа. На мен те не ми пречат! Аз си падам по жени. Лошото е само това, че никой не ми оценява извънредния труд, който ми се налага да полагам!
ОтговориНапиши коментар
-
чугун
28 Sep 2014 5:25ч.
Хайджийски, защо не пробваш ( с разрешение от буля Нели) да обърнеш резбата? Ти многократно го правиш политически и интелектуално, време е да има и практически действия.Много е така, advanced, продвинутое, като по друг начин не може да влезеш в политиката, дай на политиката да влезе в тебе. Може да ти се отвори чакрата...
ОтговориНапиши коментар
-
чугун
28 Sep 2014 5:41ч.
Хайджийски, защо не пробваш ( с разрешение от буля Нели) да обърнеш резбата? Ти многократно го правиш политически и интелектуално, време е да има и практически действия.Много е така, advanced, продвинутое, като по друг начин не може да влезеш в политиката, дай на политиката да влезе в тебе. Може да ти се отвори чакрата...
ОтговориНапиши коментар
-
Хамбъл
28 Sep 2014 8:37ч.
Интересен калейдоскоп на хомосексуалността, леко дразни запазената марка с намесването на семейството, ако се ореже, статията ще натежи силно, поне според скромното ми мнение. Пропусната, според мен, е тенденцията към сериозно засилване на женската хомосексуалност, навярно -от една страна - под влияние на цялостния стремеж към себеоткриване и разкриване, но много по-вероятно от разширяващата се роля на порно \"изкуството\" в живота на модерните хора. В сайтовете за запознанства поне 40 процента от съвременните млади момичета се определят като бисексуални, дори само да са целунали съученичка на пиянски купон. В ЮК има интересна тенденция прясно разведени майки да се обръщат към противоположния пол, дори само за проба, най-вероятно отвратени от силния пол. Също в Англия, напоследък разкритите масови случаи на педофилия от страна на известни и влиятелни личности навеждат на мисълта, че сексуалните девицации (не твърдя, че хомосексуализмът е такава) до голяма степен се коренят в социалната несигурност на задоволяемостта на дадени нагони.
ОтговориНапиши коментар
-
Д. Желязков
28 Sep 2014 17:46ч.
Чета анализите на Хаджийски и често приемам изводи и прогнози. Обаче в този, в третия пасаж, са синтезирани почти всички нахвърляния и обиди към хората в КалищА /е-то накрая е изкусително, но крайно некоректно; всъщност името има красив гръцки корен/.Хаджийски може и нека си отговори на няколко въпросчета: - какво се знае за срещата на т. нар. Сирийска опозиция, домакинствана от българското правителство през 2013 г. в Правец? - какво означава, не махленската политоложка Гюра, а еврокомисар да твърди, че повечето от сирийските бежанци са жени и деца? - защо нормалният медиен въпрос \"Къде са мъжете?\" беше смачкаросан само за ден-два? - какво означава същият еврокомисар да твърди, че със сирийските бежанци България ще реши демографския си проблем? Работата е там, че около сирийските /и други/ бежанци има тежки неясноти - заради външно- и вътрешнополитически задкулисия. Дали оттук не започва обяснението на страховете на хората в Калища, Розово, Телиш, Казанлък и пр.? Защото няма нищо по-лесно от това, да търсим в тях битов фашизъм /не коментирам това \"понятие\"/, ксенофобия, расизъм и пр.
ОтговориНапиши коментар
-
Спиноза
28 Sep 2014 20:12ч.
Г-н Хаджийски правилно констатира че на изток и Русия исторически са били толерантни към хомосексуализма, смятам че и до сега е така, защото под лицемерната насила прилагана толерантност на запад, прозира грозното лице на нетърпимостта, на кладите, на нетолерантните идеологии - всички родени на запад и нито една на изток. Как католиците и особено протестантите, приели една източна религия на толерантността и любовта - християнството, стигнаха до кладите, до салемските вещици? Хората на запад са по-лоши, само заплахата от законова санкция ги прави притворно толерантни. Погледнете, Западът колонизира Изтока, не обратното! Фичо, кога ще поразсъждаваш за алчостта и грабителството на Западния човек? От друга страна Холивуд неистово пропагандира хомо бракове, хомо семейства, хомо култура... не им вярвам че го поравят за добро!
ОтговориНапиши коментар
-
утре всички ще сме хора
03 Окт 2014 19:07ч.
Най-готино е, когато държавата ти събира парите насила под формата на данъци и те кара да плащаш за детските надбавки на \\\"нормалните\\\", които съответно след това се обръщат да ти обясняват как ти нямаш право на дете и семейство, щото не ги кефи. Иначе нямат нищо против майчинските надбавки, здравеопазването на болните им деца, образованието им и така нататък да се спонсорират частично от \\\"ненормалните\\\"... Когато държавата ти помага с чужд труд, не ти пука особено, обаче в момента, в който се очаква да покажеш на другия, че е равен с тебе, а не е унизен и лишен от твоите права, изведнъж настава скандал, то не е цупня, то не е възмущение, то не е морал. Но иначе не им пука да ползват компютрите, дето Тюринг ги изобрети и го унищожиха, нито им е проблем да се наслаждават на изкуството на Микеланджело или Леонардо Да Винчи, нито да се ползват от благата и творчеството, науката и изобретенията, създадени от обратните в последните няколко хилядолетия. Всичко е окей, но е окей тогава и само тогава, когато \\\"не се натрапваме\\\" - за да бъде окей, трябва да се криеш, никой да не знае, никой да не вижда нищо. \\\"Абе най-добре да те няма, за да не се натрапваш\\\", казва гордо \\\"нормалният\\\" докато се бие в гърдите колко е толерантен и как на никого не пречел. \\\"Нямам нищо против тебе, стига да те няма, да се криеш, да не бъдеш себе си, щото ми разваляш душевния комфорт, но иначе не ми пречиш\\\". Предполагам, че на десетките хора в Борисовата градина дето им счупиха главите, удушиха ги и ги заклаха сигурно пак никой не им е пречел. Все пак едно леко и небрежно убийство няма как да лиши човек от възможността да стане лекар, за което е влязъл в университета, нали така? Нека не се лъжем, когато на човек му е отказана възможността да се наслади на личния си живот като всички останали, без вмешателства и заплахи от околните, може да се очаква, че тоя човек ще почне да компенсира с работа и образование, за да може един хубав ден да си бие камшика и да отиде в някоя друга държава, където също с удоволствие ще му взимат от дохода данъци, но поне простата сийка в общината няма да има \\\"морални съображения\\\" да даде възможност на двама платежоспособни данъкоплатци да се разпишат на пустия лист хартия и да си направят парти като \\\"нормалните\\\". Някое място, където няма да разправят по телевизията, че страната не била дозряла да направи нещо по въпроса за това как разни данъкоплатци, бъдещи работещи, учители, лекари и всякакви полезни хора, биват системно обиждани, унижавани, понякога пребивани и дори в екстремните случаи убивани на улицата, понеже \\\"никой няма нищо против тях\\\". Особено интересно развитие наскоро е хомофобията с феминистки привкус - постоянните подигравки, че еди кой си не бил \\\"истински мъж\\\" и не ставал за нищо. Но това може да се очаква, понеже на тая идеология в основата й седи това мъжът да \\\"става за нещо\\\" - да работи, да изхранва, да защитава, за да може накрая някоя да му каже авторитетно, че не е истински мъж. Поне на обратния като му кажат това, не го боли, щото знае, че жената няма какво да му даде и опитите й за изнудване са безплодни. Нещата далеч не се изчерпват с лимитираните модели за патриархалния мъж злодей, който мачка жените и гейовете, това е само малка част от цялостната картинка, никой дори не се осмелява да погледне злобата, насилието и манипулациите на женската половина на обществото, но предполагам това е тема за друг материал...
ОтговориНапиши коментар
-
Човек
08 Окт 2014 8:38ч.
Колко е иронично, че в съвременната психология е широко разпространена теорията за пряка връзка между хомофобията, и подтисканата, латентна хомосексуалност. Когато силово се подтискат сексуалните нагони, заради страх от отхвърляне, чувство за вина и др., се генерира голямо вътрешно напрежение, което обикновенно избива под формата на агресия. На първо място към самия себе си, и после към всички, които открито демонстрират различната си сексуалност, заради потенциалната заплаха от евентуално разкриване, което предизвиква тяхното поведение. Като цяло, може да се каже, че подтисканата сексуалност, е в основата на голяма част от актовете на насилие и силно агресивно поведение. Затова е толкова важно да подхождаме с толерантност и разбиране към себе си, да не се страхуваме да изследваме и осъзнаваме нагоните си, защото същата степен на толерантност и разбиране, която прилагаме към самите нас, след това ще приложим и към другите.
ОтговориНапиши коментар
-
Човек
08 Окт 2014 15:33ч.
Колко е иронично, че в съвременната психология е широко разпространена теорията за пряка връзка между хомофобията, и подтисканата, латентна хомосексуалност. Когато силово се подтискат сексуалните нагони, заради страх от отхвърляне, чувство за вина и др., се генерира голямо вътрешно напрежение, което обикновенно избива под формата на агресия. На първо място към самия себе си, и после към всички, които открито демонстрират различната си сексуалност, заради потенциалната заплаха от евентуално разкриване, което предизвиква тяхното поведение. Като цяло, може да се каже, че подтисканата сексуалност, е в основата на голяма част от актовете на насилие и силно агресивно поведение. Затова е толкова важно да подхождаме с толерантност и разбиране към себе си, да не се страхуваме да изследваме и осъзнаваме нагоните си, защото същата степен на толерантност и разбиране, която прилагаме към самите нас, след това ще приложим и към другите.
ОтговориНапиши коментар
-
Човек
08 Окт 2014 17:06ч.
Колко е иронично, че в съвременната психология е широко разпространена теорията за пряка връзка между хомофобията, и подтисканата, латентна хомосексуалност. Когато силово се подтискат сексуалните нагони, заради страх от отхвърляне, чувство за вина и др., се генерира голямо вътрешно напрежение, което обикновенно избива под формата на агресия. На първо място към самия себе си, и после към всички, които открито демонстрират различната си сексуалност, заради потенциалната заплаха от евентуално разкриване, което предизвиква тяхното поведение. Като цяло, може да се каже, че подтисканата сексуалност, е в основата на голяма част от актовете на насилие и силно агресивно поведение. Затова е толкова важно да подхождаме с толерантност и разбиране към себе си, да не се страхуваме да изследваме и осъзнаваме нагоните си, защото същата степен на толерантност и разбиране, която прилагаме към самите нас, след това ще приложим и към другите.
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД