Vestra Excellentia!*

Vestra Excellentia!*
Скорошното възмутително поведение на двама посланици в София бе повод да обърнем внимание върху тази поредна изява на дипломатическите лумпени сред официалните чужди представители у нас. Както стана вече дума (вж. Свързан текст), това не бе най-бруталното** им изпълнение, но изглежда стана капката, с която преля чашата на целокупното ни търпение. И след като безполезната ни политическа класа отново нищо нередно не съзря, стана потребно тук да запретнем ръкави за нужния отговор, поне накратко.

Иван Петрински

 

Този път трябва да сме категорични: вместо да ни напътстват и да излагат на показ лошото си дипломатическо възпитание и собствената си цивилизационна изостаналост, чуждите посланици в София, включително и френският, ще е най-добре да се вгледат в държавите си, защото повечето от тях са за окайване; с бъдеще, което е замъглено в ускоряващи се центробежни вихри. Франция не прави изключение (вж. продължението на Успоредици по-долу). И понеже това е само кратък текст, то в него не бива да се търси пълнота; той служи само за припомняне.

 

Гравюра „Французите стават свободни”. Надпис на латински върху токата на колана: „Копиеносната свобода-победителка, 14 юли”. Надпис на френски върху върха на копието: „Свобода или смърт”. Понеже думите „Франция“, „революция“, „победа“, „свобода“, „република” са от женски род във френския език, изображение на жена става символ на Великата френска революция още в първите й дни; офорт на Франсоа Бонвил; 1789 г.; Национална библиотека на Франция – Париж

 

Точно тези центробежни сили, макар и да не са от вчера, за Франция, изглежда, ще се засилват след скорошното влизане в сила на новото административно деление на страната (1 януари 2016 г.); то даде много повече власт в областните и окръжните власти, децентрализирайки почти напълно (без въпросите на образованието) страната, но без намек дори за автономия. Старите стремления за независимост – поне в Бретан, на Корсика, в Страната на баските, в Окситания, сега вероятно ще се засилят още при следващите стопански трудности, придружени от намаляване на доходите.

Само допреди година, до началото на терористичната вълна там (7 януари 2015 г.), французите превзето се гордееха с тоталната заселническа вълна в страната си и масово заявяваха „ние не сме расисти”, затваряйки си очите пред безчинствата на неприспособимите заселници-безделници второ и трето поколение, препитаващи се от престъпни сделки и от социални помощи.

Днес Франция вече е изплашена; това, което там наричат „нашата прекрасна Франция” – трудолюбиви и небогати, но честни и прилични граждани, обитаващи приемлива, донякъде все още патриархална жизнена среда до 50-те, 60-те и дори 70-те години на миналия век, вече може да се срещне единствено тук-там в дълбоката френска провинция. Заселниците от всички цветове на дъгата превземат един след друг френските градове, паразитирайки; Марсилия вече е най-голямото средище на исляма в Европа, а французите в града отдавна са малцинство.

Трудно е да си представим, че в края на ХVІІІ в. французите първи поискаха социално равенство и извикаха високо „няма вече [сред нас] ни дворяни, ни попове” (стих в първия неофициален химн на Френската революция „Ah! ça ira”, 1790 г.); и заплашиха страховито същите тези аристократи, че може „и кръв нечиста браздите ни да напои” (Claude Joseph Rouget de Lisle, „La Marseillaise”, 1792 г.); а френските майки изпращаха синовете си в защита на революцията с „животът ви принадлежи на Родината, [сега] тя е ваша майка вместо нас” (Étienne-Nicolas Méhul, „Le Chant du Départ”, 1794 г.).

Съвременната политическа шизофрения не е оставила никакви следи от тези паметни събития и от „нашата прекрасна Франция”. Е, ако Франция или коя да е друга далечна западна държава е решила да се самоубива, ние пък защо да сме против; нищо че имаме проблеми в енергийните закони и в правосъдната система. Нали, Vestra Excellentia…

 

* * *

Успоредици

(продължение от миналата неделя)

 

Карта на страните и историческите области, които образуват така наречената Келтска лига, която си поставя не твърде високи засега, но ясни политически цели – сред тях е „обединение на келтските народи … когато два или повече от тях получат автономия [всъщност независимост според нашите представи] [от Великобритания и Франция]”. От север на юг – Шотландия, Ирландия (включително и Северна Ирландия), о. Ман, Уелс, Корнуол, Бретан.

 

Силата на центробежните сили в съвременна Франция я нареждат на четвърто място в Европейския запад по стремления към независимост. Историческите области в границите на съвременна Франция все още са далеч от равнището на борбата за независимост в Шотландия, в Каталуния или във Венето. Наистина през 80-те години на миналия век централното правителство в Париж успя да откупи, буквално, омиротворяването на историческите области – сравнително високото благосъстояние, което бе осигурено и в размирните области (най-вече в Бретан, Корсика и Страната на баските) забави развитието на борбата за автономия и/или за независимост. Днес обаче стремлението към независимост отново се засилва.

Франция не извършва преброяване на населението си според неговата национална принадлежност; всички френски граждани се приемат за французи. Това прави всякакви данни за етническия състав на населението на съвременна Франция съмнителни, понеже са частични и субективни. Въпреки това е налице известна представа за възможните носители на национален бунт с цел извоюване на автономия, а защо не и на независимост – на Бретан в рамките на Келтската лига например, или чрез обединение на Френска (Северна) Каталуния с бъдещата независима Испанска Каталуния. Събитията в Испания и в Шотландия със сигурност не след дълго ще ни дадат повод да се върнем на темата. Разпадът на Европейския запад неминуемо ще последва аналогичните процеси в Източна Европа от началото на 90-те години на миналия век.

 

Сблъсъци между корсикански автономисти, развяващи корсикански знамена, и силите на реда в Аячо, 15 септември 1975 г.

 

Корсика несъмнено е водачът сред историческите области в границите на съвременна Франция, който отдавна води битката за своята независимост. Въпреки привидното затишие там сега, не е твърде здравословно да говорите френски на острова освен с почти неразбираем чуждестранен акцент; карайте на български или каквото друго знаете, пък който каквото разбрал; и толкоз.

 

***

 

Сега едва успяхме да набележим само някои най-изявено центробежни сили; във Франция никак не обичат да отварят тая тема. При друг повод – например ново посланическо изложение или пък ожесточаване на битката за независимост, непременно ще се върнем на темата с много повече подробности. Историческата и политическата честност го изискват.

 

Свързан текст:

http://glasove.com/categories/komentari/news/tehnicheskite-greshki-na-diplomaticheskite-lumpeni

(Техническите грешки на дипломатическите лумпени)

 

_______________

* Общоприетото обръщение към чуждите дипломатически представители на френски език – Votre Excellence (Ваше Превъзходителство) произхожда етимологично от латинското Vestra Excellentia, което значи същото. До ХІV в. това обръщение във френския език се ползва изключително по отношение на монарха и е част от титулатурата му. Едва в началото на ХVІІ в. изразът Негово (Нейно, Ваше) Превъзходителство започва да се употребява и по отношение на посланиците на чужди държави. „Царственото” държание на френския посланик в София и самовлюбеното му поведение – като потребността му да се изявява в ролята на deus ex machina например, ни принуждава да изберем тук латинския първообраз вместо обичайното обръщение. Впрочем на български, поради отдавнашното унищожаване на средновековната ни аристокрация – преди и около 1422 г., всички подобни обръщения имат саркастичен оттенък. Удивителният знак, който някъде в Източна България наричат разговорно и „чуденка”, следва да се разбира буквално.

** На 15 юли миналата година посланиците на САЩ, на Италия и на Южна Корея например си позволиха в писмо до българския министър-председател да изразят остро несъгласие с промени в енергийните закони, които били „в грешна посока”. Как ли в техните страни би се възприело писмо на съответния българския посланик, който подлага на критика кое да е решение на народните им събрания?! И дали на „техни превъзходителства” българските посланици в коя да е страна по света изобщо ще им мине през ум такава щуротия?!

 

Коментари

  • и.г.

    08 Фев 2016 13:45ч.

    Запада Загнива и загива,......и колкото повече загнива,толкова по сладък става!.......Затова към него са се устремили Азиатци ,Африканци,Източноевропейци и най- вече -Руснаци!!.....................но виж,Русия-това е страната на Стабилността и Силата,.....там е Бъдещето,.........макар че скоро ще остане без млади хора,защото всички ще са в САЩ и Европа!.........Но там е Бъдещето!Вервайте ми!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • емайл

    08 Фев 2016 14:18ч.

    "Залезът на Запада" - гениална книга на Освалд Шпенглер от началото на миналия век. Обаче трябва да се чете, а троловете като тоя тъдява не само не четат, но са и неграмотни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Е хайде стига сте го размахвали този даскал от началото на 20 век!

    08 Фев 2016 14:43ч.

    Време е да прочетете и нещо по-ново. Освен това Шпенглер никак не е харесвал марксизма, за разлика от национал-социалистите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петрински съвсем се е самозабравил, горкият

    08 Фев 2016 14:44ч.

    Няма нужда да плачете на чужд гроб - това е руски патент.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    08 Фев 2016 15:46ч.

    Браво, най-сетне някой да сложи на място хубавеляка Ксавие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • «Франция не извършва преброяване на населението си според неговата национална принадлежност; всички френски граждани се приемат за французи. Това прави всякакви данни за етническия състав на населението на съвременна Франция съмнителни.»

    08 Фев 2016 17:45ч.

    Същото е и в ГЪРЦИЯ, в която три четвърти от населението са БЪЛГАРИ (или МАКЕДОНЦИ, което значи, че са пак БЪЛГАРИ). Независимо от безмилостния факт, че гърци реално вече отдавна не съществуват (а поне от 2300 години насам реално няма и македонци), то днес в Гърция всички са ЕЛИНИ (както и в Македония в жилите на всички била течала синята кръв на Филип и Александър). Значи така се прави НАЦИЯ — хваща се цялата етническа смес, намираща се в даден момент на дадена територия, омесва се хубаво като пластелин и се извайва смешна скулптурка, която носи някакво название — французин, грък, македонец… Това е то — великото изкуство на ПЛАСТИКАТА, чрез което можеш да придадеш каквато си искаш форма на какъвто си поискаш (геостратегически) обект! Изкуство, което само ние — българите — не сме усвоили както трябва, поради което нашите съседи са всъщност (уви!) отдавна отрекли се от нас сънародници и съплеменници.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • старихораовчари

    08 Фев 2016 18:22ч.

    За кой ли път ни прави впечатление, че др. Петрински говори за себе си в множествено число. :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    09 Фев 2016 8:05ч.

    Горният кретен очевидно не е чел научна литература и затова множественото число му прави впечатление.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    09 Фев 2016 8:53ч.

    Сега вече ще знае, че не само монарсите, но и учените говорят за себе си в множествено число :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • старихораовчари

    09 Фев 2016 9:44ч.

    " учените" ???? Вие сериозно ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • whit

    09 Фев 2016 12:12ч.

    Не поденявайте Шпенглер все пак Гимназиалните учители в началото на 20 век са били високо образовани хора с висок авторитет, гимназиалното образование е било дори по-добро от висшето в много страни. На Шпенглер впрочем 1934 са предлагали университетска катедра, той е отказал. Повечето му тези се повтарят и до днес от учените, просто не казват, че той е един от първите, които са ги изговорили. Други обратно - не ги споменават, защото не ги харесват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • whit

    09 Фев 2016 14:17ч.

    Исках да кажа "Не подценявайте..."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    09 Фев 2016 19:10ч.

    И други освен Шпенглер са писали са разпада на западните общества, но ние тук не ги познаваме защото са в противоречие с "европейските ценности". Западната пропаганда се оказа по-зашеметяваща от комунистическата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    09 Фев 2016 19:23ч.

    Във Франция толерират мургавите "французи" по същата причина, поради която тук се търпят циганите - това са ИЗБИРАТЕЛИ - което силно вони на корупция. Точно затова е лицемерно и абсурдно от страна на негово Снизходителство Ксавие дьо Кошон да ни назидава заради нашите гнили ябълки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    09 Фев 2016 20:30ч.

    Ксавие дьо Кошон :))))))) Краставице, разсмя ме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • „Човечеството“ /сиреч „човешкият вид“/ няма никаква цел, никаква идея, никакъв план — точно така, както няма цел и вида „Пеперуди“ или вида „Орхидеи“. ЧОВЕШКИ ВИД (homo sapiens) — това е една празна фраза.

    09 Фев 2016 20:34ч.

    Горното не го е написал някой български черногледец, а Освалд Шпенглер. Ако пишещият тези редове беше президент на Отечество БЪЛГАРИЯ, щеше да награди Шпенглера с орден „Стара планина“ за тез му думи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ей Тумбак

    09 Фев 2016 22:55ч.

    Ко са прайш че не знайш че децата на френската революция са изедоо едно друго докато накрая във Франция немаха ко да ядат и Напальон тръгна да краде по света чак до Египет, па после Австро Унгария и Британия го фанаха и го наебаха ууубавичко на Ватерлоо му са изредиха сички по неколко пъти. Век по-късно Раша са опита да напрай сичко това още по-мръсно да изнаса революция след като немския шпионин ВИУлянов взе властта с военизираната си партия и подписа сепаративен мир с Германия, което удължи ПСВ с още две години. Веднага след като взе властта Маймун Улянов се опита да изнесе революция още 20-та година прати Тухачевски в Полша, където генерал Пилсудски го НАЕБА ХУУУУБАВИЧКО под Варшава и след тва ТЕРОРИСТА ЛЕНИНИСТ МАРКСИСТ са кри цело лето из Русия да не го набара Сталин да го нарежи на парчета, па после Сталин целува гъза на Хитлер и си поделиха бая държаве, вашта мама червена, обаче най-големия хуй изедохте 41 - ва година юни месец когат Гудерянката му стана Гот кат ва отпра с право мерене на Бялисток, ТААААМАН са бехте приготвили да изнесете ЛАЙНОРУЦИЯТА си по цела Европа, и ВИ ОПЪРЛИХА МЪДЕТЕ ЖЕСТОКО, там на Бялисток УМРЕ НОВЕЕ СЪВЕТСКИ ЧОВЕК или БЕ ФАНАТ В ПЛЕН И ЗАКАРАН в ГЕРМАНИЯ, ПА ПОСЛЕ СТАЛИН СИ ГО ДОПРЕБИ в ГУЛАГ и сега са останали там само паранормални зелени човечета кат тва на високите токчета дет сери в Кремъл.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    10 Фев 2016 18:45ч.

    До Моторист http://glasove.com/categories/interviuta/news/advokat-v-pismo-do-frenskiq-poslanik-frenskata-sistema-ima-syshtiq-gnil-podhod-v-biznes

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не разбирам

    10 Фев 2016 18:52ч.

    Защо Петрински не бива да говори в множествено число, а на старият овчар е позволено.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    10 Фев 2016 23:16ч.

    Краставице, тука няма емотикони и не мога да ти вдигна 5-6 палчета за коментара към линка, който си ми дала. Тоя адвокат е гнусен мазник, независимо от това колко е прав за русенския завод (за който, признавам си, чувам днес за първи път). Вместо да се мазним на чужденците - тегли му една майна, та ако ще не посланик да е, ами не знам какво. Пък да видим дали друг път ще се държат менторски, тяхната мамица нахална. Щото кучето играе според тоягата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    11 Фев 2016 8:28ч.

    До Моторист във връзка с линка. Нашата театрална журналистика много обича тези фалшиви отворени писма. Казвам фалшиви, защото са писани по поръчка и калъп. Преди време щерката на някакъв богаташ беше написала писмо до Найджъл Фарадж в подобен стил, което беше разпространено като пример за адекватен отговор на неговите непочтителни коментари за българите, но всъщност представляваше глупаво и блудкаво мазнене. Съдържанието на писмото беше в явно противоречие със заявената цел. Няма нищо чудно, тъй като медиите работят за подмяната на ключови понятия като „достойнство“, това е подточка от една от основните им опорни точки. Петрински обаче е извън матрицата, за което много го ценя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи