Украйна и Крим са потенциален аналог на Източна и Западна Германия

<p>Съгласявайки се с радикалите за отмяна на закона за статута на руския език, новата украинска власт, предполагам, допусна фатална грешка, която задълбочи вътрешнополитическата и външнополитическата обстановка в Украйна. И това, че тази грешка много бързо беше осъзната от разумната част на украинския елит, вече не можеше да помогне.</p> <p>Значителна част от населението на Украйна се почувства заплашена в най-чувствителната тема&nbsp; -за езика. Спомняме си годините на насилствена русификация в Украйна и нямаме намерение да ги подминаваме. Това е исторически факт. Но сам по себе си този прискърбен факт не е основание да се осъществява насилствена украинизация или поне да се мисли, че такава украинизация по принцип е възможна, а вие прекрасно разбирате как с помощта на пропагандата се раздуват подобни информационни поводи.</p> <p>За възстановяването на националния мир в Украйна, за спиране на сепаратизма сега преди всичко са нужни интензивни усилия за възстановяването на доверието между двете най-големи общности - украинскоговорещите и рускоговорещите.</p> <p>При това става дума за комплексни мерки както от законодателен, така и от политически характер, които ще бъдат в състояние да убедят двете страни в това, че няма да има насилствена асимилация на рускоезичните, нито пълзяща русификация в съветски стил, поощрявана от бившата метрополия. Хората трябва да имат тази увереност.</p> <p>За да бъде подкопано доверието, беше достатъчен един подпис. За да бъде възстановено, е необходима дългосрочна и премерена политика, правови гаранции от страна на държавата. Това е необходимо условие за възстановяването на гражданския мир в Украйна.&nbsp;</p> <p>Според мен идеалният за Украйна вариант е ситуацията, при която всеки жител говори минимум на два езика, както в Швейцария.</p> <p>И мисля, че дори и сега ситуацията е такава - мнозинството от жителите на Украйна говорят на два езика. Трудно ми е да си представя, че това би навредило на независимостта на Украйна.</p> <p>Винаги съм мислил, че съвместното движение в европейско направление би било главният фактор за взаимоотношенията на руския и украинския народ. Това е главното, което трябва да обединява страните ни в политическата сфера.</p> <p>Но ако в началото на ХХI век локомотив на движението към Европа можеше да стане Русия, то сега се случи смяна и лидер на постсъветската интеграция, ако пожелае, може да стане Украйна.</p> <p>Но би било голяма грешка да започнеш пътя към Европа, зареждайки своя автомобил с радикална смес от етническа нетърпимост или чувство за мъст по отношение на бившите политически противници и опоненти.</p> <p>Хуманизмът и търпимостта за Украйна не са празни думи, не са гръмка фаза, която се забравя веднага след като е произнесена. Това сега е вашето оръжие. Нещо повече, ще кажа, че е вашето единствено силно оръжие. Във военно и икономическо отношение Украйна е слаба пред всеки потенциален агресор, пред кризата, която може да бъде по-лоша и от агресор.&nbsp;</p> <p>Ако не можете да бъдете по-силни от своя противник, бъдете по-морални от него. Вашето нравствено превъзходство ще се материализира в сила, която ще принуди противника ви да спре. Но ако вие се окажете на едно ниво с него в нравствено отношение, ако започнете да се разправяте с победените, ако започнете да прибягвате до извънсъдебна разправа над загубилите, превръщайки правосъдието в евтин спектакъл (както се случваше тук, както се случва и сега в Русия), ако бързо и ефективно не пресичате националистическите прояви дори на нивото на отделни ексцесии (а те вече се случват), то вие ще загубите двойно.</p> <p>Ако Украйна има намерение да се движи към Европа, то тогава започнете с великата европейска хуманистична традиция.</p> <p>Предлагам да помислите над това да поканите известни руски правозащитници за участие в разрешаването на неизбежните индивидуални конфликти, които ще се случват с представители на рускоезичното население.<br /> Позицията на известни, независими личности от Русия би помогнала не само да бъдат разрешени самите проблеми (разбирам, че с това вие ще се справите и сами), но би ви помогнала и да намалите пропагандния ефект и използването на такива ситуации от заинтересовани лица за влошаването на отношенията между народите. Готов съм да окажа съдействие в организирането.</p> <p>Следващият въпрос. Репутацията на властта, на която и предстои да измъкне страната от гражданското противопоставяне, трябва да бъде абсолютно безупречна. Част от тази безупречна репутация се съдържа в осигуряването на абсолютна легитимност на изборите, насрочени за май месец. Но проблемът с изборите е в това, че още отсега може да се каже, че изгубилите ще настояват, че изборите са били нечестни.</p> <p>Особено опасен е неизбежният опит да се позоват на нарушения по етнически принцип или да се използват етнически мотиви в предизборната кампания. Аз дори не говоря за това, че вашите опоненти са заинтересовани въобще да не се състоят избори, защото нелегитимна украинска власт е прекрасна възможност за последващи агресивни действия.</p> <p>Ако такива етнически мотиви се появят, то не трябва да има съмнения: опонентите на свободна и независима Украйна непременно ще видят тази възможност за постигане на своите цели.</p> <p>И въпреки това боя се, че Украйна не е Чили, за да видим как един кандидат отива при друг, за да го поздрави с победата. За съжаление. И това означава, че ролята на наблюдателите ще е много голяма.</p> <p>Но и тук има проблем - предварително може да се каже, че ще има два отбора международни наблюдатели, които ще се конкурират един друг, включително и вътре в ОССЕ: европейски и така наречения &bdquo;чуровски&rdquo;*: Европа ще вярва на единия, но Русия ще вярва на другия. А това е много опасно, тъй като нелигитимността на властта ще бъде сериозен аргумент за оправдаването вътре в Русия на агресивни действия по отношения на Украйна.&nbsp;</p> <p>Какъв е изходът?</p> <p>На мен ми се струва, че той е в поканата на още един екип международни наблюдатели, на които руското общество би имало доверие. Това биха могли да бъдат професионални гупи независими наблюдатели отк Русия, които изиграха важна роля в парламентарните и президентските избори през 2011 година, както и на кметските избори в Москва.&nbsp;</p> <p>Ще се радвам да помогна за организирането на тяхната работа в Украйна, ако това ще помогне да се изгладят конфликтите и ще повиши легитимността на резултатите.</p> <p>Колкото &nbsp;и силна да е сега мъката от загубите, колкото и да кървят свежите рани (и в прекия - а аз бях в болницата - и в преносния смисъл), трябва да разбираме, че най-големите рискове, които съществуват сега, имат дългосрочен характер.&nbsp;</p> <p>И въпросът не е само в съдбата на Крим или на някакъв политически режим, а в историческата съдба на руския и украинския народ. Много векове те са вървели по паралелни пътища, но това е точката, в която може да се отдалечат в различни страни, да се откъснат един от друг завинаги и да продължат по нататък в историята поотделно.&nbsp;</p> <p>Такова отчуждение ще трябва да се преодолява столетия, ако изобщо може да бъде преодоляно. Именно затова смятам, че решението на руските власти за груба намеса в революционния процес в Украйна беше историческа грешка.</p> <p>Именно затова смятам, че заедно с политическите мерки за регулирането на украинската криза, колкото и да е странно, много важна роля трябва да изиграят усилията на обществото за съхраняването на тази традиционно доброжелателна &nbsp;аура на руско-украинските отношения, която се изпарява пред очите ни. &nbsp;</p> <p>На някой това може да се стори незначителна подробност. А всъщност запазването на тази аура е най-важното. Ако ние запазим този &bdquo;коридор на доверието&rdquo; между нашите общества, то рано или късно ще заставим правителствата си да се договорят и на политическо ниво.</p> <p>Ако загубим тази аура на доверие, ние ще се изгубим едни други завинаги. Сега е точно този момент, в който културата може да определя и направлява политиката.&nbsp;</p> <p>Но сега се намираме в парадоксалната ситуация, когато Кремъл, условно казано, монополизира функцията за защита и развитие на руската култура и преди всичко на руския език в Украйна. Получава се нещо като пакетно предложение: ако си руснак, живеещ в Украйна, или си украинец, но ти харесва руският език и руската култура (имам предвид в етническия смисъл), то ти си длъжен да получиш този пакет, подкрепяйки сегашния руски режим, и да станеш своего рода &bdquo;пета колона&rdquo;. А ако не искаш да бъдеш пета колона, то нямаш алтернатива. Смятам, че това е неправилно.</p> <p>Мисля, че за рускоговорещите жители на Украйна, за всички украинци, на които им харесва руският език и култура, трябва да бъдат създадени възможности вътре в Украйна. На нас ни е нужен културен &bdquo;диалогов прозорец&rdquo;, в който би било възможно постепенно да се възстанови и дори да бъде разширено взаимодействието.</p> <p>Знам, че и сега се прави много, но днес е нужно много повече и трябва да се говори за това. Да се говори и за Русия, и за тези рускоговорещи украинци, които сега се съмняват в своите перспективи.&nbsp;</p> <p>Готов съм да подкрепя създаването в Украйна на &bdquo;Общество на руската култура&rdquo; с широки просветителски функции, което да подкрепя различни културни програми. Но разбира се, този въпрос ще решите вие.&nbsp;</p> <p>Особена роля в запазването на тази аура на взаимоотношенията между народите ни принадлежи на лидерите на общественото мнение, само те могат да се противопоставят в някаква степен на разюзданата пропаганда, която се лее сега по каналите на руските телевизии.&nbsp;</p> <p>Дълг на всеки, чието име и положение в обществото му позволява да формира позициите на значителен брой хора, е да разбере, че украинската революция е и негова кауза, прекратяването на противопоставянето между нашите народи е негово задължение.&nbsp;</p> <p>Смятам да предложа съвсем скоро, дори преди провеждането на изборите в Украйна, в Киев да се проведе Конгрес на руската и украинската интелигенция и съм готов да направя така, че всички важни и независими от властите представители на руския елит да вземат участие в него.&nbsp;<br /> Това ще бъде много важно и за руския, и за украинския народ.</p> <p>Украйна трябва да стане съвременна европейска държава. За това е необходимо да бъдат решени две взаимосвързани задачи: ликвидиране на корупцията и привличане на чуждестранни инвестиции.</p> <p>Трябва директно да кажа: Украйна и Крим са потенциален аналог на Източна и Западна Германия, където се решава въпросът за конкурентоспособността на западните ценности в един променен свят.&nbsp;</p> <p>Ако Западът си позволи да изгуби в това противопоставяне на ценности, това ще означава, че след Грузия и Крим ще последва още нещо.</p> <p>Всички сме минали през това преди 70 години, всичко това ни е известно от нашата обща европейска история.</p> <p>Значи е нужен план &bdquo;Маршал&rdquo; за Украйна. План &bdquo;Маршал&rdquo;, който освен финансов аспект трябва да включва в себе си антикорупционни мерки, които днес за Украйна, както и за Русия са толкова важни, колкото през 1945 година за Германия беше важна денацификацията. Това са сравними по важност задачи.&nbsp;</p> <p>Но главното е, че успехът на демократизирането на Украйна, ще бъда пролог към създаването на нова Русия - страна на справедливостта и демократичните ценности.</p> <p>От друга страна, в случай на неуспех очаквайте продължение на безсмислената за Русия, но изгодна за сегашния режим експанзия, а това би означавало война в Европа. &nbsp;По-рано или по-късно, но трябва да разбираме, че сега въпросът е поставен именно така.</p> <p>*<em>Владимир Чуров, председател на Централната избирателна комисия на Руската федерация от 2007 година и обвиняван от опозицията, че фалшифицира изборите.&nbsp;</em></p>