Путин пренаписа дефиницията на войната, занапред светът ще играе по неговите правила

Путин пренаписа дефиницията на войната, занапред светът ще играе по неговите правила
Определянето на инвазията на Владимир Путин в Крим като някакво "поведение от ХIХ век" подценява огромното значение на последните събития. Той не е сгрешил, а пренаписва дефиницията за войната през ХХI век.
<p>Преди да нахлуе в Грузия през август 2008 г., той месеци наред разполагаше елементите на традиционната военна машина. Ремонтираше шосета и жп линии, за да придвижи танкове и хиляди войници. Заплашително изпращаше бойни самолети да прелитат над грузинска територия. Използваше и държавна пропаганда, за да замъгли истината за това кой е започнал войната.</p> <p>Но Путин вече не се чувства обвързан с ограниченията на войната, водена от национална държава. Годините на конфронтация със сепаратисти, екстремисти, терористи и играчи без определено гражданство повлияха на мисленето му. В Крим Путин изпробва тактиката на изненадващо изникващата война (pop-up war, всплывающая война) - бърза и завоалирана, която вероятно ще бъде моделът на бъдещето.</p> <p>Първо, сякаш отникъде се появи скритата армия. Войниците без отличителни знаци бяха добре подготвени за предизвикване на размирици и водене на улични боеве. Тези войници, които Путин отрича да са негови, също така бяха явно неограничавани от закони, правила и конвенции, регламентиращи воденето на война - най-голямото досега пренебрегване на международния ред от страна на Путин.</p> <p>Те са путински хибрид между войници и терористи &ndash; скрити лица, скрито командване и контрол, скрити заповеди, но несъмнено задействани за постигането на държавни цели. Липсата на идентифициран лидер връзва ръцете на международната общност за отговор. Няма генерал, с когото да се преговаря за прекратяване на огъня или капитулация, ако избухне насилие, няма потенциален начин да бъде прекратено, освен да бъде спряно всяко отделно въоръжено лице.</p> <p>Тези нередовни сили са и психологическа заплаха за местното население и за украинците в цялата страна, които не знаят къде още дебне скритата армия.</p> <p>Вторият компонент на Путиновата война на ХХI век е кибернетичният. Определянето й като пропаганда омаловажава коварния, отровен характер на тази информационна битка.</p> <p>Кибертактиката е пригодена към най-новата цел на Путин &ndash; да прекъсне комуникациите на парламентаристи и управляващи, докато потокът от рускоезична дезинформация, провъзгласяваща новата война срещу &quot;фашистите&quot;, продължава да тече.</p> <p>Путин изфабрикува версия на действителността, за да прокара пропагандата, от която се нуждае, за да дестабилизира Украйна.</p> <p>Реши, че е необходимо етно-езиково разделение, за да постигне целите си, и после разпредели ролите. Сега версията се разиграва на стотици фронтове и се поства в социалните медии &ndash; виртуален лайфстрийм от одобрение на аргумента на Путин, че репресии и страх царят в рускоезична Украйна.</p> <p>Реалността няма връзка с всичко това. ИТАР-ТАСС миналия уикенд разпространи материал, впоследствие тиражиран от &quot;Форбс&quot; и други медии, че 675 000 украинци напоследък са потърсили политическо убежище в Русия. Спомнете си как през август 2008 г. Москва твърдеше, че 2000 цивилни са били убити в Южна Осетия, област в Грузия, където тя изпрати и все още държи войски. Разследващи от &quot;Хюман Райтс Уоч&quot; по-късно установиха, че са загинали само 44 цивилни. Но западните информационни агенции отразяват фалшивите новини на Путин, сякаш заслужават внимание.</p> <p>Неговото изопачаване на действителността и произтичащото от това сплашване забавят отговора на действията му и разколебават решимостта на онези, които биха се изправили срещу него.</p> <p>Трето, Путин използва финансовите пазари като инструмент за полемика. Притежаващ лично състояние, за което се говори, че се измерва в десетки милиарди, той разбира финансовата мощ.</p> <p>Богатството на Русия й позволи да изкове &quot;партньорства&quot;, основани на взаимен финансов интерес, и Путин разчита на тази паяжина от връзки.</p> <p>Той отдавна познава тази тактика - през 2007 г. кибератака парализира за няколко дни естонските финансови пазари след спор с Русия. Миналата седмица, след като руските борси се сринаха с над 10 процента заради страха от война, Путин даде пресконференция, предназначена да успокои инвеститорите.</p> <p>Помислете колко много пари може би е загубил и пак е спечелил от понеделник до сряда. След като усъвършенства умението си да манипулира пазарите, Путин може да увеличи личното си богатство и да разшири още своята паяжина от пари, за която вярва, че го прави недосегаем. Това е саморазрастващо се, невидимо оръжие.</p> <p>В крайна сметка тази тактика създава хаос, който той контролира, статукво, което му позволява да влияе на външната и вътрешната политика на Украйна.</p> <p>Путин навлезе в Крим отчасти защото това бе нискорисков начин да изпробва новата си тактика за водене на война. База на значителни руски военни активи и дом на донякъде симпатизиращо население, Крим географски е изолиран от останалата част на Украйна. Путин може с увереност да предвиди, че няма да има физически отговор на неговата инвазия от глобално изтощения Запад.</p> <p>От години Путин залагаше на тежкия чук в съветски стил. Последните му действия сочат, че той усеща, че традиционната армия и разузнаване вече не са средствата, с които трябва да води война. Докато Западът се фокусира върху най-добрия отговор на последните му ходове, Путин най-вероятно вече е на следващите етапи: решаването кои (ако изобщо има такива) международни протоколи са валидни за действията му и как тактиката му може да бъде използвана другаде.</p> <p>Време е да се зареже декадентската заблуда, че континенталните войни са свършили. Занапред правилата, по които играе светът, са на Путин, и това е реалност, която всички трябва да приемем и на която трябва да намерим ефикасен отговор.</p> <p><br /> *Авторите са независими консултанти, които съветват правителства, фондации и международни организации по външна политика и стратегически комуникации. Те са работили за бившия грузински президент Михаил Саакашвили и за неговия съветник по националната сигурност по време на и след войната с Русия през 2008 г. - Маккю от 2008 до 2013 година и Маниатис от 2006 до 2013 година.&nbsp;</p>

Коментари

  • Hunter Douglas

    13 Март 2014 16:57ч.

    Гневна реторика и малко практически действия. Това до момента е изводът от опитите на Запада да намери адекватен отговор на решителните действия на Кремъл в Украйна. Причината е, че Русия е твърде добре интегрирана в глобалната икономика и не може да бъде изолирана с традиционно оръжие - икономически санкции и търговско ембарго. Те биха излезли твърде скъпо на САЩ, на Европа и на света. По данни на Световната банка за 2012 г. руската икономика е шеста в света с БВП от 2,5 трилиона долара. Европа е и най-големият търговски партньор на Русия, която е третата по важност в търговията страна за целия ЕС и основен източник на енергоносители, като делът на руския петрол и газ е 30% от потребяваното в Европа. Москва изнася в ЕС 40% от паладия, 20 процента от титана, 14 процента от платината, а тези редки метали са ключови за всяко високотехнологично производство. Стокооборотът между Русия и Германия за 2012 г. достигна рекордните 80,5 млрд. Евро. Какво би се случило при евентуален търговски сблъсък и прекъсване на икономическите отношения между Русия, от една страна, и САЩ и Европейския съюз от друга? В краткосрочен план всички са губещи, защото в глобалното село икономиките (особено на такива мастодонти) са взаимно обвързани. Ако кризата обаче се проточи, печелившият е ясен, твърдят икономисти. В по-изгодната позиция ще бъде този, който държи суровините - Русия.Търговският баланс и на Брюксел, и на Вашингтон с Москва е отрицателен. Това означава, че руският внос за Запада е по-голям от западния износ за Русия. Сметката на американците червенее с 15,7 милиарда долара, а на европейците с 89,8 милиарда евро . Русия може да продава и на други пазари, както и да се лиши за известен период от американската и европейската технология. За САЩ и ЕС обаче въпросът не стои по същия начин - за да поддържат темпа си на производство, тези търговски гиганти се нуждаят от материали и суровини. Евентуална политическа криза - още повече, ако се протака във времето - ще е пагубна за западната икономика.“ По ирония на икономическата логика обаче въвеждането на санкции и търговски ограничения в глобализирания свят всъщност ще доведе до повишаване на цените на нефта и газа. И така ще увеличи средствата, които Кремъл получава. Русия може да отвърне на евентуални американски санкции, като се откаже от долара като резервна валута и създаде своя система за заплащане на петрола, предупреди Сергей Глазев, икономически съветник на президента Владимир Путин. Руските депутати работят върху проектозакон, който да позволи конфискацията на имущество, активи и финансови сметки на европейски или на американски компании, ако ЕС и САЩ наложат санкции върху Русия в резултат на руско-украинската \\\&quot;кримска\\\&quot; криза, съобщава агенция РИА Новости. Руската информационна агенция цитира Андрей Клишас, който е ръководител на комисията по конституционно законодателство в Горната камара на руския парламент, да заявява, че законопроектът “ще даде възможностите на президента и на правителството да защитят нашия суверенитет от външни заплахи.” Що се касае до понижените котировки на Московската борса - При \\\&quot;неожиданном\\\&quot; падении котировок, Россия выкупила за \\\&quot;американские деньги\\\&quot; значительный объем (местами до 30%) акций Собственных Монополий! Выкупая их, в первую очередь, у сраженных паникой иностранных держателей. В результате чего серьезно укрепила свою финансовую и экономическую независимость на рынке.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гоберизде

    13 Март 2014 16:59ч.

    Ха-ха-ха! Така посъветваха Саакашвили, че той нападна пръв, вследствие на което се принуди да си изяде вратовръзката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hunter Douglas

    13 Март 2014 17:33ч.

    За мен по-меродавно е това мнение: В резултат на това, че Русия въведе на територията на ДРУГА ДЪРЖАВА свои въоръжени части (каквото и да лъже Путин, тази \&quot;вода ненапита\&quot;), ще се случи следното: - Първоначално Русия ще се окаже в политическа изолация, а след това и в икономическа. Парите ще изтекат в чужбина, инвестиции няма да има, а на нашите петрол и газ ще бъде намерена замяна, така че и свръхпечалбите от гориво ще свършат. - Всичко това заедно с неминуемия скок във военните разходи ще повлече със себе си спад в икономиката и падане на рублата, а след това вероятно, отмяна на нейната конвертируемост. Така че ще трябва да се сбогуваме с Анталия, Египет и Тайланд. - Рязко ще поскъпнат вносните стоки, а много от тях просто ще изчезнат. - Валутните запази няма да стигнат за дълго. За да плаща заплати и пенсии, правителството ще завърти печатницата. Това ще доведе до инфлация и още по-голямо увеличение на цените. А след това съвсем няма да има с какво да се плаща на бюджетните служители. И държавата ще банкрутира. - За да потуши растящото недоволство, на режима ще му се наложи да се държи все по-твърдо и с все повече беззакония. Интернет ще бъде кастриран и цензуриран; за обикновените медии да не говорим. Броят на политзатворниците непрекъснато ще се увеличава и в тази категория ще започнат да попадат хора, които са далеч от политиката. Всеки протест ще стане наказуем. - Да, благодарение на кримската авантюра Путин се осигури пожизнена власт. Сам се осъди на нея. Сега той просто ще се страхува да подаде оставка. Но тази пожизненост едва ли ще се окаже дълга. И е известно как ще завърши. Когато няма легален механизъм за смяна на банкрутирал режим, се включват революционните механизми. А революцията в многонационална държава, при това с ядрено оръжие, е нещо много страшно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    13 Март 2014 17:47ч.

    Дрън, дрън ярина! просто Путин си върши работата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Йоаница

    13 Март 2014 19:18ч.

    Hunter Douglas това май беше марката на грозни окачени тавани, ако ме не лъже паметта, а верността на лекцията какво ще се случи с Русия в бъдеще, мисля че времето ще е съдник. А защо за конфликта да не са виновни САЩ и ЕВРОПА, подкрепяйки украинските сепаратисти? А и чисто в исторически план териториите са руски и населението е руско езично...не виждам защо ЕВРОПА заема такава позиция, а САЩ нямат никакво право...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пп

    13 Март 2014 19:49ч.

    Тези разследващи от \&quot;Хюман Райтс Уоч\&quot; откъде, всъщност, си получават заплатите, че техните разследвания са така обективни и непогрешими?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хилари К.

    13 Март 2014 20:17ч.

    \&quot;*Авторите са независими консултанти, които съветват правителства, фондации и международни организации по външна политика и стратегически комуникации. Те са работили за бившия грузински президент Михаил Саакашвили и за неговия съветник по националната сигурност по време на и след войната с Русия през 2008 г. - Маккю от 2008 до 2013 година и Маниатис от 2006 до 2013 година.\&quot; Независими, колко са независими! Ха-ха!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Garibaldi

    14 Март 2014 0:35ч.

    Смятате ли 4е е правилно и справедливо едни такива световни сили като Русия и Китай да бъдат безгласни букви когато се рашават големи световни проблеми? След разпада на СССР ,САЩ се по4увстваха като господар на света.А липсата на баланс води до самозабравяне и до погрешна преценка на нещата..на това сме свидетели вече около 15-20 годни....Сега на Запада им е криво че някой иска да ги \&quot;вкара в пътя\&#039; т.е да се съобразяват и с останалите няколко милиарда население на земята. Лесно е когато само ти можеш да колиш и бесиш.Друго е когато има кой да ти с еопъне.Дали ще бъде Путин или друг руски държавник,дали ще бъде Китай.....Но за света ще е здравословно да има баланс...И света върви към такъв баланс..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Garibaldi

    14 Март 2014 0:39ч.

    Пропуснах....След като авторите на коментара са били съветници на смахнатия Саакашвили е ясно какво мислят и за събитията в Украйна...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ....

    14 Март 2014 14:59ч.

    Моли Маккю, Грегъри Маниатис - преекспонирани, независими съветници на М.Саакашвили, резултатите от техните съвети бяха печални за Грузинската държава

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Преди да нахлуе в Грузия през август 2008 г.,

    14 Март 2014 15:38ч.

    - альоуу, а преди това не нахлу ли Грузия в Южна Осетия? На територията на Южна Осетия не бяха ли убити и пленени десетки американски наемници? Айде, белите са deniable, ами негрите? Кондомблиза Райс докара вода от девет дерета и плати огромен откуп, за да не ги показват публично! За министрите на Саакашвили с израелски паспорти да говорим ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • наблюдател

    14 Март 2014 17:07ч.

    Занапред правилата, по които играе светът, са на Путин, и това е реалност, която всички трябва да приемем и на която трябва да намерим ефикасен отговор????...отговорът е един....Путин трябва да си ходи....той е психически изчерпан от толкова години управление/както всеки дългогодишен управляващ/и няма реална представа за света около него, вярвайки на заобикалящата го клика около него,които за да останат покрай него на власт и за пари не го съветват правилно....има ново развитие в световната икономика...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • обзървър

    14 Март 2014 19:11ч.

    Ръкостискам и устоцелувам! Кое е новото развитие в световната икономика - че ФРС печатат пари без покритие? Че САЩ живеят за сметка на останалия свят? Или че пробутват волфрамови кюлчета вместо златни, когато си погасяват задълженията?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи