- Автор: "Труд"
- 31 Март 2025
- 5244
- 15
Това беше телевизионен сблъсък, който мнозина в Европа се надяваха, че ще спре война.
Атаката срещу президента на Украйна Володимир Зеленски от Доналд Тръмп в Белия дом беше светкавичен удар към трансатлантическия алианс, разсейвайки продължаващите илюзии в Европа относно това дали американският им братовчед ще застане с тях, за да се противопостави на руската агресия.
Объркана, може би дори уплашена, Европа най-накрая се е опомнила за нуждата си от самоотбрана в ерата на Тръмп.
„Сякаш Рузвелт посрещна Чърчил (в Белия дом) и започна да го тормози“, каза европейският депутат Рафаел Глюксман пред CNN.
В месеца, в който министърът на отбраната на САЩ Пийт Хегсет нарече Европа „ЖАЛКА“ за „паразитирането“ по отношение на отбраната в групов чат с представители на администрацията (в който по невнимание беше включен и журналист от The Atlantic), континентът разби десетилетни табута относно отбраната. Политики, които биха били немислими само преди седмици, вече са на масата.
Най-голямата промяна дойде в Германия - най-голямата икономика в Европа. След федералните избори кандидат-канцлерът Фридрих Мерц спечели гласуване в парламента за премахване на конституционната „спирачка за дълга“ на Германия – механизъм за ограничаване на държавните заеми.
По принцип промяната в закона позволява неограничени разходи за отбрана и сигурност. Експертите очакват този ход да отключи до 600 милиарда евро (652 милиарда долара) в Германия през следващото десетилетие.
„Това е промяна на играта в Европа, защото Германия изоставаше – особено сред големите страни – що се отнася до отбраната“, каза пред CNN Пьотр Бурас, старши сътрудник в Европейския съвет за международни отношения."
Преодолявайки фобията си от дългове, Бурас каза, че Германия най-накрая е действала така, сякаш Европа наистина е преминала „Zeitenwende“ – или „повратна точка“ – както заяви отиващия си канцлер Олаф Шолц през февруари 2022 г., само три дни след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна.
Въпреки че инвазията разтърси Германия, „само шокът от Тръмп ги накара да вземат това наистина фундаментално решение за спиране на дълговата спирачка“, каза Бурас. „Това е истинското, правилно Zeitenwende.“
Табутата се рушат
В съседна Франция президентът Еманюел Макрон – който отдавна призовава за европейска „стратегическа автономия“ от САЩ – каза, че обмисля да разшири защитата на нейния ядрен арсенал към нейните съюзници, които вече са привидно защитени от американски бомби.
Коментарите на Макрон по-рано този месец дойдоха, след като Мерц се застъпи за преговори с Франция и Обединеното кралство – двете европейски ядрени сили – за разширяване на ядрената им защита. Полският премиер Доналд Туск приветства идеята и дори призова Полша да обмисли сама да се сдобие с ядрено оръжие.
Междувременно Полша и балтийските държави Естония, Литва и Латвия – всички съседи на Русия – се оттеглиха от Отавския договор от 1997 г. за противопехотните мини, отдавна смятан за ключов крайъгълен камък в края на масовата война. Литва вече обяви закупуването на 85 000 противопехотни мини, а Полша се стреми да произвежда 1 милион на собствената си територия.
Този месец Литва се оттегли и от международния договор срещу касетъчните боеприпаси, като стана първата страна, подписала някога това.
Военната повинност също се завърна на континента. Дания обяви, че жените са подходящи за задължителна военна служба, която ще започне през 2026 г. и намали здравните изисквания за някои роли, като част от укрепването на въоръжените сили на страната. Полша също обяви планове всеки възрастен мъж да премине военно обучение.
Дори известните неутрални държави преразглеждат позициите си. На фона на дискусиите за това как да се запази мира в Украйна в случай на подписване на примирие, правителството на Ирландия предложи законодателство, което позволява разполагането на войски без одобрението на ООН, заобикаляйки евентуално руско (или американско) вето.
Отдавна е ясна неудобната, и често неизказана истина в Европа, че нейната защита от нашествие в крайна сметка зависи от американската кавалерия, която язди над хоризонта. Тази подкрепа вече не изглежда толкова сигурна.
Основните точки надхвърлят въпросите кой ще се бие и кой ще осигури оръжията. Някои започнаха да поставят под съмнение бъдещите покупки на астрономически скъпите самолети F-35, произведени в САЩ, които няколко европейски военновъздушни сили планираха да закупят.
Португалският министър на отбраната Нуно Мело каза, че страната му преоценява очакваните покупки на самолетите, като предпочита европейските алтернативи заради опасенията за контролираните от САЩ доставки на резервни части. Това е първият път, в който подобни опасения бяха излъчени публично на толкова високо ниво, особено в полза на самолетите, които на хартия не предлагат същите възможности.
Европейско единство?
Но въпреки че Европа изглежда е разбрала посланието, разговорите за единен подход са преждевременни.
Когато президентът на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен разкри план за харчене на милиарди повече за отбрана, наречен „Превъоръжаване на Европа“, Испания и Италия се противопоставиха. Оттогава планът е преименуван на „Готовност 2030“.
Италианският министър-председател Джорджия Мелони също така изключи изпращането на италиански войници като част от европейски контингент, за да поддържат мира в Украйна, ако бъде постигнато споразумение чрез преговори – друг ключов въпрос, по който континентът е разделен.
Ребрандирането показва разделителна линия в Европа: колкото по-далече от Русия е дадена страна, толкова по-малко вероятно е тя да постави оръжието пред маслото.
Испанският премиер Педро Санчес каза този месец, че „нашата заплаха не е Русия да прехвърли своите войски през Пиренеите“. Той призова Брюксел „да вземе предвид, че предизвикателствата, пред които сме изправени в южната част на ЕС, са малко по-различни от тези, пред които е изправен източният фланг“.
Габриелиус Ландсбергис, бивш външен министър на Литва, каза пред CNN, че е "разстроен" от изявленията на Испания и че скорошно му пътуване до Киев, където сирените за въздушна атака вият през повечето нощи, го е накарало твърде лесно да си представим подобни сцени да се случват във Вилнюс в бъдеще.
"Колкото по на запад отиваш, толкова по-трудно е да си представиш подобно нещо. Всички проблеми, всички решения са относителни", каза Ландсбергис.
Въпреки че това географско разделение може да задълбочи пропастта, Бурас от ECFR каза, че пълното европейско единство винаги ще бъде „една илюзия“.
„Това, което наистина има значение, е какво правят ключовите страни“, каза той, посочвайки Германия, Франция, Обединеното кралство и Полша. „Искам да бъда предпазлив оптимист, но мисля, че сега сме на прав път.“
Запитан дали март ще бъде запомнен като месеца, в който Европа се събуди, Бурас каза: „Да, събудихме се, но сега трябва да се облечем.“
Източник: "Труд"
