- 10 Sep 2020
- 40
- 7
На десетия ден след избора на съдия Венета Марковска за член на Конституционния съд от квотата на парламента и след острата реакция на Европейската комисия заради отказа да бъдат проверени сигналите за търговия с влияние и конфликт на интереси, изходът от казуса все още е неясен.
<p>Очакваше се, че Марковска ще се оттегли до края на тази работна седмица след изявлението на премиера Бойко Борисов в понеделник, че на среща й е казал, че това е нейно право, "ако има и капка истина" в изнесените съмнения.<br /><br />Вместо това обаче Венета Марковска потърси защита от прокуратурата. <br /><br />В изявлението си премиерът информира също, че тя е с влошено здравословно състояние. А близки до нея съобщиха по-късно, че е постъпила в болница, което засили предположенията, че може да се оттегли по здравословни причини.<br /><br /><strong>За всеки случай пази </strong><strong>поста си във ВАС </strong><br /> <br />В подкрепа на очакването, че Марковска ще се откаже от поста на конституционен съдия, дойде и информацията от източници от Висшия съдебен съвет, че е постъпило "по неформален път" нейно искане да не бъде разглеждана засега молбата й за освобождаване от длъжността, която заемаше досега - зам.-председател на Върховния административен съд. И наистина, молбата не беше включена в дневния ред на заседанието на ВСС в четвъртък (8 ноември), за разлика от тази на избрания от квотата на върховните съдилища нов член на КС Георги Ангелов. <br /><br />Хипотезата за оттегляне на съдия Венета Марковска, породена от изказването на премиера и коментирана като много възможна и от други източници от управляващите, беше обаче разколебана от самата нея. За два дни тя изпрати две писма: първото до министъра на вътрешните работи и главния прокурор, с което поиска да бъде установен авторът на първия сигнал срещу нея до парламентарните групи, подписан като Георги Тонев Колев, и да й бъде съобщен неговият адрес. Второто писмо е до председателя на Конституционния съд, и в него Марковска информира, че ще поиска от прокуратурата да провери информацията в сигнала, както и че ще положи клетва пред КС след "отпадане на съмненията в нейната репутация като човек и съдия" (засега липсва информация за кога е насрочена клетвата на новите конституционни съдии). <br /><br />От писмото на Венета Марковска не е ясно какво се очаква да направи прокуратурата, след като вече веднъж е представила на правната комисия уверение, че срещу Марковска не се водят никаки досъдебни производства и този документ дори беше приложен към оправдателното писмо на председателката на правната комисия Искра Фидосова до председателя на Еврокомисията Барозу.<br /><br /><strong>Всички бягат от конкретен коментар на сигнала, МВР издирва автора му</strong><br /><br />Още по-неясно е какъв проблем решава откриването на автора на сигнала и неговия адрес, въпреки че вътрешният министър Цветан Цветано вече разпоредил на подчинените си да издирят "в кратки срокове" автора на сигнала срещу Венета Марковска, подаден в парламента преди избора й за конституционен съдия. От Брюксел в четвъртък той потвърди, че "МВР ще направи всичко възможно да установи кой е подал сигнала". Не е ясно и на какво основание службите на МВР издирват автора, при положение, че няма образувано разследване срещу него, нито пък данни да е извършил престъпление, чудят се юристи.<br /><br />Съдържанието на сигнала, който Марковска нарича донос, изобщо не беше обсъждано от депутатите, нито беше категорично опровергано от самата Марковска, която се оплете в противоречящи си обяснения по темата.<br /><br />Все пак наблюдатели прогнозират, независимо от ходовете на съдия Марковска през последните дни, че<br /><br /><strong>изходът от дискредитиращия държавата й избор за член на КС </strong><br /><br />без обсъждане на нравствените качества на кандидата, може да бъде само оттеглянето й.<br /><br />Въпреки че досега няма такъв прецедент, юристи обясниха, че процедурата трябва да започне отначало. Да се направят предложения, да се обсъдят в правната комисия, тя да представи становището си на парламента - не виждам по какъв друг начин би могло да се процедира, коментира зам.-председателят на правната комисия Янаки Стоилов.<br /><br />Не може да се очаква, че мястото й в КС ще заеме следващият кандидат, номиниран в парламента, защото според броя на получените гласове (от вота на 31 октомври) никой от останалите не отговаря на условието в закона - да е получил повече от половината гласове на участвалите в гласуването депутати, обясни още Стоилов.<br /><br />Председателят на правната комисия Искра Фидосова, която до петък страстно защитаваше избора на Марковска през тази седмица не е коментирала и в четвъртък не отговаряше на мобилния си телефон. <br /><br />Конституционалисти коментират второто писмо на Марковска до КС - че ще поиска прокуратурата да се произнесе - като несъотносимо към проблема, който предизвика скандала. Сигналите визират предимно нравствените качества на магистрата, а те са предмет на етиката, не на Наказателния кодекс - как да се произнася по тях държавното обвинение, питат се юристите.</p>
