Дъглас Мъри: Идеолозите на нашето време обичат да разделят хората на лагери – ляво или дясно, про или анти Тръмп, про или анти ваксърство

Дъглас Мъри: Идеолозите на нашето време обичат да разделят хората на лагери – ляво или дясно, про или анти Тръмп, про или анти ваксърство

Мнозина са се опитвали да правят подкасти, но комикът неслучайно стана номер 1 в света


Никога не съм очаквал, че ще срещна „Нийл Янг“ „битка“ и „Джо Роугън“ в едно изречение. Не само защото Роугън е трениран ММА боец и никак не е разумно да излезеш на реален ринг с него. Янг показа, че Роугън е точно толкова неподходящ и за виртуална битка. Опитай се да отмениш Джо Роугън и вместо това може би ще отмениш себе си.


Не само защото Роугън има здрава финансова основа в Спотифай, с които има договор за 100 милиона долара. Той не е само високоплатен талант. Той е също и много необикновен. Мнозина са се опитвали да правят подкасти, но си има причини Роугън да е световният номер едно в този арт-формат.


Преди няколко години вече съществуваше презумпцията, че влиянието на старите медийни организации като ВВС ще се свива все повече. Пространните интервюта отстъпваха на все по-кратките форми. Слушател на програмата Today например знаеше, че на днешния „много важен въпрос“ едва ли ще бъде отделено повече от две минути време. Често споделено между няколко души. Никой няма да изрази никава дълбочина по въпроса. Няма да има нюанси. Смисленото несъгласие ще бъде заменено от изцяло безсмислени противоречия.


Роугън и още неколцина щастливо стъпиха в създалия се по този начин вакуум. Както и сам зная от участията си в неговия подкаст, а и от участията на много мои приятели, Джо истински се интересува от идеите. И се интересува от това, което гостите му имат да кажат. Той не стои просто като журналист от стара медия, опитвайки се да улови гостите. Той с положителност ще ги предизвика, ако кажат нещо, което не могат да подкрепят с факти, но не с цел да отбележи точки. Говори с невероятно широкия си спектър от гости, защото е дълбоко любопитна личност и уместно предполага, че такава е и неговата аудитория.


Необичайната му и разностранна привлекателност идва отчасти от първото му амплоа – той може да обсъжда най-сериозните световни проблеми, но преди да стане подкастър Роугън е стендъп комик. Той не само е много забавен, но е много готин, очарователно забавен. Не е неуверен. Не се опитва да затапи или да надговори гостите си. Не се опитва да се представи за най-забавния или най-информирания в студиото, макар че би могъл с лекота. Тайната му е в това, че оставя гостите да си кажат приказката и слушателите имат усещането, че участват в разговор, който наситина води нанякъде.


Идеолозите на нашето време обичат да карат хората да влизат в лагери – ляво или дясно, про или анти Тръмп, про или анти ваксърство и т.н. Американското общество – много повече от британското – е дълбоко разделено вследствие на това. Повечето социални медии не просто поощряват и изострят това разделение – те печелят от него. Роугън е различен. При него можеш да кажеш всичко, да помислиш всичко, да опиташ различни неща, да избегнеш тъпотата на предсказуемите партийни линии. Роугън оценява това. Огромната му аудитория също. Нийл Янг няма никакъв шанс.

 

Повече за същността на конфликта може да прочетете тук.

 

Източник: douglasmurray.net

 

Превод за "Гласове": Екатерина Грънчарова

 

 

 

 

Коментари

Напиши коментар

Откажи