Четирима депутати на Мерц подкрепили кандидата на АзГ за председател на парламента в Саксония-Анхалт

Четирима депутати от ХДС - партията на канцлера Фридрих Мерц — са подкрепили Тобиас Рауш от „Алтернатива за Германия“ (АзГ) за председател на парламента в Саксония-Анхалт, заяви днес самият Рауш. Изборът му предизвика напрежение в управляващата коалиция в Берлин, а социалдемократите настояха ХДС да обясни поведението на своите представители. Рауш обяви и договореност за подкрепа от същите депутати при предстоящия избор на министър-председател на провинцията. Гласуването е тайно и твърденията му не са независимо потвърдени.

Пред онлайн изданието Nius Рауш отговори утвърдително на въпроса дали е избран и с гласове на християндемократи. След това пред ДПА заяви, че кандидатът на АзГ за министър-председател на Саксония-Анхалт Улрих Зигмунд може да разчита на същите четири гласа при очаквания през декември избор. Според Рауш такава подкрепа е договорена, но резултатът ще стане ясен едва при самото гласуване. Той добави, че АзГ очаква и провинциалния конгрес на ХДС на 5 декември, без да назове депутати или да разкрие подробности за предполагаемата договореност.

Изявлението му допълнително изостри спора след вчерашното учредително заседание на Ландтага в Магдебург. Рауш стана първият представител на АзГ, избран за председател на провинциален парламент в Германия. Той получи 48 гласа „за“, 29 „против“, а петима депутати се въздържаха.

Германският канцлер Фридрих Мерц предупреди, че екстремизмът си проправя път в парламентите на страната, ден след като представител на крайнодясната „Алтернатива за Германия“ (АзГ) беше избран за председател на парламента на източната германска провинция Саксония-Анхалт, предаде Ройтерс.

„Всеки, който гласува за АзГ, се включва в играта на екстремистите и подкопава доверието“, заяви Мерц на събитие в Берлин. „Във всеки случай това е несъвместимо с ценностите на моята партия – Християндемократическия съюз (ХДС)“.

Мерц заяви също, че ще направи всичко възможно, за да предотврати по-нататъшна дестабилизация на Германия, породена от политическите крайности. „Това е задача на цялото ни общество и аз възнамерявам да дам своя принос“, каза той.

АзГ разполага с 39 депутати, а „Съюз Сара Вагенкнехт“, който предварително обяви подкрепа за него - с петима. Общият им брой е 44, което означава, че най-малко четири гласа за Рауш са дошли от други парламентарни групи.

Подозренията се насочиха към ХДС заради разминаването между препоръката на партийното ръководство и резултата. Ръководството на групата беше призовало своите 15 депутати да се въздържат. Един от тях отсъстваше, така че при изпълнение на препоръката трябваше да има поне 14 въздържали се. В целия парламент обаче бяха отчетени само пет такива гласа.

ГСДП, „Зелените“ и „Левицата“, които имат общо 24 депутати, предварително бяха заявили, че ще гласуват против Рауш. Отрицателните гласове бяха 29.

Ако двете подкрепящи Рауш формации са гласували с всичките си 44 депутати, а трите обявили се против партии са изпълнили заявените си намерения, резултатът би означавал следното разпределение сред присъстващите християндемократи: четирима „за“, петима „против“ и петима „въздържал се“. 

Председателят на групата на ХДС в Саксония-Анхалт Свен Шулце заяви след избора, че не може да обясни откъде са дошли допълнителните гласове. По думите му някои депутати предварително са посочили, че ще гласуват против, вместо да се въздържат, но никой не е обявил намерение да подкрепи Рауш. Шулце не коментира пред ДПА последвалото твърдение за договореност.

Социалдемократите поискаха обяснение от своя коалиционен партньор на федерално равнище. Лидерът на ГСДП Ларс Клингбайл определи случилото се като нарушаване на политическо табу и настоя както ХДС, така и „Съюз Сара Вагенкнехт“ да обяснят как се е стигнало до избора.

Генералният секретар на ГСДП Тим Клюзендорф също поиска изясняване на евентуалната подкрепа от християндемократи. Социалдемократите поставят въпроса и в контекста на предстоящия избор на министър-председател: дали допълнителните гласове за Рауш могат да се превърнат в подкрепа за управление на АзГ.

Председателят на парламентарната група на ХДС/ХСС в Бундестага Торстен Фрай отхвърли като спекулация предположението, че депутати от ХДС са помогнали на АзГ. Представителката на ръководството на същата група Катарина дос Сантос-Винц заяви пред RTL и n-tv, че изясняването на вота трябва да бъде извършено от парламентарната група в Саксония-Анхалт. Тя подчерта, че не знае откъде са дошли допълнителните гласове заради тайното гласуване.

Напрежението се засили и от избора на втори представител на АзГ в ръководството на Ландтага. Ханс-Томас Тилшнайдер стана заместник-председател, въпреки че както ХДС, така и „Съюз Сара Вагенкнехт“ предварително бяха изключили подкрепа за него. И този вот беше таен.

Другият избран заместник-председател е Карстен Борхерт от ХДС. Кандидатът на социалдемократите Армин Вилингман не събра необходимата подкрепа - за него гласуваха 33 депутати, а 48 бяха против.

Двата избора подновиха спора за т.нар. санитарен кордон около АзГ - политиката на основните партии да отказват сътрудничество с нея. От „Съюз Сара Вагенкнехт“ обявиха тази политика за провалена. Социалдемократите, „Зелените“ и „Левицата“ настояват за яснота за поведението на ХДС преди следващия ключов вот в Магдебург.

Спорът се пренася и на заседанието на коалиционния комитет в Берлин тази вечер. Ръководителят на парламентарната група на ГСДП Матиас Мирш заяви, че случилото се в Саксония-Анхалт ще бъде обсъдено. Срещата е предварително планирана, но вотът в Магдебург добави ново напрежение между управляващите партньори.

Източници: Deutsche Welle; Ландтагът на Саксония-Анхалт; MDR; Handelsblatt/ДПА; Deutschlandfunk; n-tv