Асад или Ал Кайда-да видим какво ще избере Обама

Късно снощи (четвъртък), британският парламент отхвърли с 285 гласа („за” - 272) резолюцията на правителството за „твърд отговор на хуманитарната криза” в Сирия.
Едностранчив анализ, въпреки претенцията за нещо различно. Цитирам: ....ще даде шансове на Москва, Пекин и Техеран да разиграят "спасяване" на Сирия в свой собствен интерес... А нима САЩ не действат в свой собствен интерес с лъжите, които пробутват последната седмица? Защо интересите на другите големи държави по подразбиране да са лоши, а тези на американците - добри? А, да, защото сме на заплата в една НПО, която индиректно се финансира от американското правителство.
На ви един кръчмарски анализ с реторични въпроси.
Аз понеже не съм на заплата при Сорос гледам националните интереси на българския народ. А те са пълен разпад на Сирия, създаване на ислямистки територии, които да се вплетат във война с Израел и отцепване на кюрдските територии и присъединяването им към иракската част на Кюрдистан, която вече с уголемен размер и население да започне война в Турция за да присъедини тамошните си територии и съотечественици, а християните, алаутитети арменците да се присъединят с анклавите си към един голям Ливан и да избият тамошните ислямисти. Това е нашият интерес.
Независимо, че в публичното пространство се промъкват някаква оскъдна информация, че виновниците за химическата атака са точно ислямистките бунтовници, то САЩ заемат точно обратна позиция и без категорични доказателства, обявяват, че режима в Дамаск, т.е. Асад е виновен за химическата атака. Защо е така? Аз мисля, че причината да обявят Асад за виновник за химическата атака е не самата атака, защото човешките жерстви при една такава политика нямат никакво значение. Тук емоциите не играят, а играят единствено само вечните интереси. Единствената причина според мен, САЩ да са твърдо срещу Асад е силното присъствие на Русия в Сирия при режима на Асад. Това не е по вкуса на САЩ и търсят повод, това да се поправи. Как, ето как, има химическа атака и обявяват, че зад тази атака, стои Башар Асад и толкоз. Единствената спирачка за САЩ е само изключително голямата заплаща от Ал Кайда, която след намесата им в полза на бунтовниците, вероятността Ал Кайда да си има държава става реална. Това също не е по вкуса на САЩ. Остава да разберем, кое ще надделее. Аз мисля, че атака от САЩ няма да има. Обама ще излезе с английския номер, че той иска, но Конгреса не му дава или нещо подобно.
Четох по-горния коментар на "НАЦИОНАЛЕН СОЦИАЛИСТ", защо си крие името не знам. Но ми се струва, че тези разсъждения са малко наивни. Залога на великите сили тук е твърде голям, за да даде на някакви кюрди или някакви други фракции или течения да си развяват байрака. Освен това Турция на фона на предполагаемите й врагове е твърде силна военно, за да се реализира този замисъл. По скоро целта на Турция е това, което недвусмислено заяви Ердоган в няколко речи, казани буквално за възстановяване на Неоосманска Турция с граници максимално доближаващи се до тези на Османска Турция. Това означава не само териториални претенции в Близкия Изток, но и териториални претенции и тук на Балканите. Дали тази политика ще е по вкуса на великите сили, тепърва ще разберем. От това зависи и нашата съдба, защото сме просто тук в сърцето на Балканите. Събитията сравнително бързо ще се развиват и нашата съдба зависи от това, до каква степен Русия и Китай ще са в състояние да отговорят военно на САЩ и съюзниците, но не нас да защитатат. Ако някой си въобразява, че Русия нас ще защитава, това означава че е голям наивник и фанатик. В този ред на мисли, ако Русия и Китай под някаква форма се съюзят и се превърнат в достоен съперник и военен контрапункт, има вероятност САЩ да са склонни, към една мощна и голяма Турция, която да се яви като бариера на източно-азиатския мастодонт. Ако това не стане, искам да кажа, ако руско-китайско съглашение не се осъществи срещу САЩ, то тогава имаме шанс.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД