Американският газ на Кирил Петков. Има ли изобщо сделка?

Американският газ на Кирил Петков. Има ли изобщо сделка?

Коментар на Калина Андролова в предаването ''Политически НЕкоректно'', БНР

Посещението на Кирил Петков в САЩ носеше всички знаци на провал. И изведнъж изскочи новината за договорени два танкера с газ на по-ниски цени. Вече сме свикнали политическите действия на това правителство да се оказват кризисен пиар, а не обмислени управленски решения. Вместо да разсее съмненията, премиерът ги задълбочи, като заяви пред парламента, че договорът бил между „Булгаргаз“ и американска фирма.

Въпроси: кога и с коя американска фирма „Булгаргаз“ е сключил договор? Или танкерите все още са само обещание? Кое налага да е толкова мистериозна тази сделка, че да не се оповестява името на фирмата? 

Общо 200 млн. куб. метра газ ще бъдат доставени, което ще задоволи нуждите ни за един летен месец. Не знам кое точно прави новината толкова сензационна. Гърция ни заделя от техния руски газ срещу „нашия“ втечнен газ, който ще пристига на Ревитуса. Затова се говори за „виртуална точка на обмен“. Виртуално сме купили LNG, но физичеки потребяваме същия руски газ. Това е суап сделка. И тя в случая е възможна само с разрешението на „Газпром“. Ако утре „Газпром“ забрани на гърците да правят суап, физически газът няма как да дойде до нас. 

На 20 май ще стане ясно дали Гърция ще плати на Русия за газа, който получава, или и тя като нас ще откаже. Ако Гърция продължи да получава руски газ, ние теоретично можем да продължим да получаваме газ от Ревитуса през суапови сделки. Макар и на по-високи цени. Ако обаче „Газпром“ спре газа и на Гърция, ще загубим тази възможност. Гърците имат вътрешно потребление около 6 млрд. куб. метра годишно, почти два пъти по-голямо от нашето и разполагат с три източника на газ: азерски, около 1 млрд. куб. метра по TAP (Трансадриатическия газопровод); руската тръба, по която получават около 3 млрд.; и останалото Гърция получава през терминала в Ревитуса. Капацитетът на терминала е 7 млрд. куб. метра. 

Тоест, ако Русия спре газа на Гърция, Ревитуса може и да се затвори за нас. Остават две реверсивни връзки с Румъния, които са с огромен капацитет от около 20 млрд., но там тръбите идват от Украйна. Тоест в момента Гърция ни дава руски газ, уж някакъв суап, но той реално ще се случи, едва когато на 18 май пристигне танкерът от Тринидад и Тобаго. Дотогава „Газпром“ си затваря очите.

Търговецът „МЕТ Енерджи“ много предвидливо си е запазил капацитет на Ревитуса за всеки месец до края на годината. В пълен синхрон с това, че сегашният шеф на „Булгаргаз“, довчера ръководен кадър на МЕТ, действа по начин, който изглежда, че дава предимство на частния интерес пред държавния и националния.

Ситуацията около азерския газ също е интересна. Първо, газопроводът TAP е с капацитет 10 млрд. куб. метра, които се разпределят както следва: 8 млрд. куб. метра газ за Италия, 1 млрд. за България и 1 млрд. за Гърция. Физически няма как да дойде повече газ. Азербайджан произвежда общо 25 млрд. куб. метра газ, това е максималния капацитет. Страната има 11 млрд. вътрешно потребление. Останалите 14 млрд. куб. метра газ азерите могат да продават навън. Обаче Азербайджан продава на Турция 11 млрд. куб. метра газ, на Италия 8 млрд., и по един милиард на България и Гърция. Което общо прави 21 млрд. куб. метра газ, а азерите могат да доставят само 14 млрд. Останалите 7 млрд. куб. метра газ в тръбите от Азербайджан се запълват с руски газ. 

Само 11% от световната търговия на газ се извършва по океани и морета.

Останалите 89% се доставят по континентални газопроводи, главно в Евразия (70%). Руският газ, който влиза в Европа, е около 160 млрд. куб. метра, ако включим и Турция, става приблизително 200 млрд. годишно. Заместването на тръбопроводният газ в Европа с LNG на теория е възможно, но на практика няма да е лесно. 

Засега значимите вносители на LNG в Европа са няколко: САЩ с 25,6 млрд., отново Русия със 17,2 млрд., Алжир с 13,9 млрд., Нигерия с 14,6 млрд. и Катар с 30 млрд. куб. метра газ. Всъщност 1/3 от газа, който Европа внася, е LNG. 

Втечненият газ трудно може да е по-евтин от тръбопроводния, защото 1/4 от енергията на 1000 куб. метра газ се изразходва още при втечняването му, тъй като газът се охлажда до минус 160 градуса. Към това добавяме транспорт и капацитет на терминалите. За да нарасне делът на LNG спрямо тръбопроводния газ, Европа ще трябва да строи допълнително терминали за регазификация. В момента на територията на ЕС има 19 такива терминали и се планира изграждането на още 12, включително един в Турция, като общият им капацитет ще бъде 60 млрд. куб. метра газ годишно. 

Турция разполага засега с три терминала за втечнен газ, но тя не позволява транзит през газопреносната си система. Турската държавна газова компания купува газа и го продава на клиенти. Тоест турските терминали ще могат да се ползват при сложни условия и на висока цена. 80% от втечнения газ се търгува по дългосрочни контракти, за да се гарантира изплащането на огромните инвестиции, които са по-големи отколкото при тръбопроводния газ. 

В момента американските мощности работят на пълен капацитет и за да отделят допълнително LNG за Европа, трябва на практика да лишат купувачи в други части на света. Корабите също не са достатъчни, ще трябва да се строят и кораби. 

Очертава се дълъг процес, който може да започне сега, но няма как смислено да продължи, ако междувременно Европа истерично (в стил нашето правителство) набързо изобрети своето икономическо самоубийство. 

Войната в Украйна даде на САЩ отличен повод да започнат мотивирано изтласкване на Русия като основен доставчик на газ за Европа. И да получат половината от европейския пазар. При това не става дума дори за фактически енергийни ресурси, които САЩ произвеждат. 

Просто САЩ ще се превърнат в основен контрольор на новите газови пътища за Европа по море. И много американски фирми ще влязат в удобната роля на посредник, търгувайки дефакто освободените от ангажимент руски обеми природен газ. 

В Европа има корпоративна интелигентност, има експерти, има служби за сигурност, които много добре разбират това. Остава да видим докъде диверсификацията на енергията за ЕС ще бъде наистина полезна бизнес практика и откъде нататък цялостното отхвърляне на изградените тръбопроводи може да се превърне в икономическа грешка. 

Защото в действителност Европа ще получи оскъпяване на ресурса чрез въвеждане на заблудителен „морално-нравствен“ посредник, който да изпира руския газ преди да бъде купен от наивна Европа. 

 

Източник: БНР

 

Коментари

  • Ясно

    14 Май 2022 15:18ч.

    Калина Андролова трябва да стане шеф на “Булгаргаз”! СПЕШНО!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поручик Галицин

    14 Май 2022 15:29ч.

    Мисирка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Само толкова ли можеш?

    14 Май 2022 15:52ч.

    Изпъни се, поеми дълбоко въздух, събери цялата жлъч, която има в душата ти, пръдни да изпуснеш излишния въздух и изплюй цялата помия, която си насъбрал за да се облегчиш. Ако това не помогне, изпикай се и ще ти мине.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Супер

    14 Май 2022 15:46ч.

    Не съм чел по-добър анализ от този! Енергийните експерти ряпа да ядат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Истината

    14 Май 2022 15:50ч.

    не винаги е приятна...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Милен Керемедчиев: Газът е много малка част от помощта на САЩ

    14 Май 2022 16:15ч.

    Чакай де, къде го тоя газ? Ако това е “малка част”, каква ли ще е голямата част? А самолетите кога? За сега ние кредитираме САЩ, а не те нас. Кой кого подпомага, А?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стефан

    14 Май 2022 17:17ч.

    Калина е най-умното момиче на света, без преувеличение. Много достойни дъщери е раждала земята ни, но тя надмина всички тях до днес. Щастлив съм, че я има в моето време. https://www.youtube.com/watch?v=4hJ-5slareY

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Интересно

    14 Май 2022 17:48ч.

    Аз такъв анализ очаквам от Кирил Петков. Нека Калина да бърка, нека числата да са други,….а бе каквото и да е. Той нали беше по анализите? Къде го сега? Било тайна! Няма тайни бе момче, ясни сте ни като бял ден. Всичко е една огромна ЛЪЖА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Трудно ще му е да спретне...

    14 Май 2022 21:31ч.

    ...дори сянка от такъв анализ с харвардския РабФак. В Шваб Шуле ги подбирали слабо интелигентни, но изпълнители. От такива не ли стават аналлизатори?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ала_Бала

    14 Май 2022 22:07ч.

    Анализът е добър, защото е полит-икономически. Някога се учеше политикономия. Днес в Харвард учат само Икономикс - т.е. маркетинг. Кирчо и това не учил. Той е изглежда е учил школи на ЦРУ - манипулация на обществата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Chedomir

    15 Май 2022 12:46ч.

    Чудесен анализ,разбираем за всеки който иска да знае истината.Интересно що за хора са тези,които след толкоз факти и логика продължават да повтарят, досущ папагали, политкоректните мантри. Малко себеуважение все пак...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Д-р Пърмаков

    15 Май 2022 12:51ч.

    Един непоискан съвет - не пропускайте нищо написано или казано от Калина Андролова. Едва ли има 100% обективен анализатор, но тя доста се доближава до тази цифра.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи