Родословие на българската неволя

Родословие на българската неволя
Следвайте "Гласове" в Телеграм
 
Петър Стоянов Мутафчиев (1883-1943) е български историк византолог и специалист по средновековна история. Член е на Българската академия на науките, редовен професор в Софийския университет „Свети Климент Охридски“. Автор е на множество книги и студии : „Българи и румънци в историята на дунавските земи“, „Из нашите старопланински манастири“, „История на българския народ“ в два тома, „Книга за българите“ и други.
 
 
 
Текста чете: Явор Дачков
 
 
 
 
 
 
 

Коментари

  • Кин-Войло

    28 Дек 2022 17:04ч.

    Народите, които са стигнали по своя път на развитие до величието, което днес впечатлява всички нас, са започнали като ЧИСТИ ЕТНОСИ. В това е тайната на техния възход. Някога Кубратовите и Аспарухови българи наистана са били започнали своята държавност като чист етнос, обогатени от присъствието на още няколко други чисти етноси — славяните, а също и траките и илирите, които са били винаги на Балканите. Образувала се е била нова етническа сплав, която също е била сама по себе си чиста. Но след това е започнало ЗАМЪРСЯВАНЕТО, което е довело до рухването на Първото Българско Царство. По-късно ренесансът на преживелия своето византийско обезличаване наш български род се дължи на причини, които историческата наука и до ден днешен не може да изясни напълно. При сърбите се появяват — като че ли от нищото — Њеманићите, а при българите — Асеновския род. Те като че ли идват от някъде, където до тогава са били езичници. Едните създават Сръбската държава (при все че вече отдавна на Балканите е имало сърби), а другите създават Търновската Държава на българите, които също са били по тези места в миналото. Њеманићката държава и Търновска България си взаимодействуват в усвояването на НОВАТА ЗА ТЯХ ХРИСТИЯНСКА РЕЛИГИЯ. Сръбският светец Сава Њеманић снове между Сърбия и Търнов-град… За всички нас е странно да се сблъскаме с парадокса, че Християнството се явява НОВА РЕЛИГИЯ по земи, в които някога княз Борис Първи е положил всички усилия то да бъде внедрено. Какво става? Какво е това объркване на историческите ни представи? Но каквото и да се е били случило, резултатът е че по нашите земи отново е възникнала Християнска България („второ издание“). Може би ще се наложи известна историчека корекция на факта, че тримата братя — Петър, Асен и Калоян са дошли на власт чрез възстание срещи Константинополската имперска власт. Вероятно е станало нещо друго — от северо-изток са нахлули сарматски завоеватели и тези сарматски воини са поставили на власт двете династии — Асеновската и Њеманићката. Византия е трябвало — поне временно — да се примири с реставрацията на „българската идея“, както и на Сърбия. До тук всичко е ставало както обикновено става в човешката история — едни царства рухват, изграждат се нови властови структури. Новите властови структури се иззиждат с градивния материал на първоначално ЧИСТИ ЕТНОСИ, които впоследствие се замърсяват от самата историческа активност на властовите структури. Което пък очертава гибелта на царствата. Новата България (Третото Българско Царство) обаче, е искуствено създадена в лоното на Османската империя като Троянски кон на Руската имперска власт в късното Средновековие, при което може да се твърди, че това е едни изкуствено създадено брожение (посредством Паисиевата История и ред други подобни на нея културологически актове) с цел Православието на Руската Империя (след Иван Грозни) да се закрепи в сърцето на Европейската част от Турция и да извърши подривна дейност по откъсването ѝ от отоманците с цел реставрация на загиналата по един твърде жалъл начин Православна Втора Римска Империя. Идеята е прекрасна, но населението на тази измислена държава, която е била запланирана да запълни вакуума, е било наречено „българи“, при все че отдавна вече българи изобщо не е имало. Това, с което Хилендарският Монах е трябвало да работи, за да бъде култивирано българско национално съзнание, е било някакво полудиво горско население от почти номади, които са знаели само да пасат овце и от нищо повече не се интересували. Били ли са те наистина потомци на изчезналите българи? Трудно е да се каже. Те са били не народ, а просто НАСЕЛЕНИЕ. (Евтушенко казваше: Лишь тот, кто мыслит, тот народ. Все остальные — население…) По ония времена комай само Паисий и Софроний Врачански са се замисляли над проблема, който е трябвало да решат, за да извадат от бездните някакви що-годе качествени българи, подходящи за държавотворство. Тази страшна прокоба над балканското население е продължила да виси над него и след Руско-Турската Война от 1877-78 г.г. Тя продължава да виси и до ден днешен. Бай Ганьо е жив и е невероятно жизнеспособен. Той като че ли е вечен!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сарматски завоеватели в 12-ти век...

    01 Яну 2023 12:12ч.

    Нещо не се ли разминава тук

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кин-Войло

    02 Яну 2023 16:01ч.

    «Аланската държавност устоява до 14 в. Други известни сарматски племена са: роксолани, аорси, масагети, вали, савромати и др.» (https://bg.wikipedia.org/wiki/Сармати) Днешните украинци са потомци на цялата гореизброена палитра от сарматски племена. Всички те са имали свои представители и в средновековна България. Вие — българите — сте също такъв НЕСКОПОСАН сорт „украински руснаци“. Трябва да се четат повече книжки, драги ми смотани българѐта; а ако ви мързи да четете книжки, ИНТЕРНЕТ се е погрижил и за такива като вас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кин-Войло

    02 Яну 2023 9:50ч.

    Не ми придиряй, аз съм просто една изкукала лелка с чист сарматски произход!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А ти гледай да не попаднеш на някоя изкулала лелка със сменен пол,

    02 Яну 2023 16:06ч.

    че да ти го отⱂⰵри в заⰴⱀика.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи