Вацев: Кабинетът на Денков чака заповед от Пентагона да ни вкара във война с Русия. Договорката за Шенген е свинщина

Вацев: Кабинетът на Денков чака заповед от Пентагона да ни вкара във война с Русия. Договорката за Шенген е свинщина

Автор: Красина Кръстева, epicenter.bg Следвайте "Гласове" в Телеграм

Това правителство става все по-неуместно. Казах вече – то залага на пропагандни удари, а не на реален управленски процес. То ще има задача в един военно-временен процес – когато стане необходимо, което е много вероятно, България да участва във война НАТО – Русия. Защото в момента конфликтът НАТО – Русия е фактически, но не е юридически. Когато се премине от фактическо в юридическо състояние, България ще бъде принудена от днешните управляващи да се ангажира със съответните действия. И тогава ще стане ясно каква е истинската природа на това правителство. Това каза пред epicenter.bg анализаторът Валентин Вацев. 

Според него, ако е вярно, че България се е съгласила на въздушен Шенген срещу приемане на афганистанци и сирийци, това е свинщина. Абсолютно унизително и опасно за България, тези хора наистина не се съобразяват с нищо, освен със своите господари в посолството. Това е капката, която прелива чашата. Интересно е как ще реагира ГЕРБ, как ще реагира ДПС – ДПС говори за идеален евроатлантизъм, хайде да видим как ще стане това.

- Каква беше 2023 г. и каква година да очакваме, г-н Вацев?

- Има няколко тенденции, които ще се разгръщат през идващата година – упадъкът на политическата система и на системните партии, невъзможността на правителството да управлява, както досега. И разбира се, геополитическият вектор, който изисква България да е готова да воюва през 2024 г. През следващата година тенденциите от тази година ще се разгърнат, докато станат очевидни за всички.

- Един анализ предполага да гледаме „по-отвисоко“, но все пак не може да подминем без внимание това, което видяхме по темата "Шенген" в последната седмица на 2023. Премиерът Денков преди три дни наду фанфари за "безспорен успех", после сви знамената, а вчера дойде новинана за "частичен" Шенген. Това успех ли е?

- Днешното правителство на България има много остра нужда от някакъв пропаганден успех. Аз разбирам, че пропагандата е важна, но когато цялата ти дейност се сведе до търсене на пропагандни поводи за радост, тогава си изключително зависим от тенденциите. Разчитането на пропагандни ходове е белег на политическа слабост, издава неспособност да се планира обективно предстоящото бъдеще.

Стана ясно, че хем са ни приели в Шенген, хем не са ни приели – така че радостта била преждевременна. Правителствени и околоправителствени кръгове са чакали момента да обявят, че най-после сме в Шенген и това е велика победа на актуалното правителство. Великата победа не се появи, твърде преждевременно бе оповестена. Сега виждаме в действие класическото определение за политически гаф. Още повече, че българското общество все още не е напълно сигурно, че Шенген е светлият идеал на нашето развитие. Аз лично се съмнявам, че от Шенген ще има голяма полза. Да, някаква полза ще има, но и ще стане причина в България да се концентрира огромно количество мигранти.

- Австрийският вътрешен министър обяви в петък, че е постигната договорка между България, Румъния и Австрия за частичен Шенген срещу "приемане на бежанци, предимно от Сирия и Афганистан". Това възможно ли е?

- Ако е вярно, че България се е съгласила на въздушен Шенген срещу приемане на афганистанци и сирийци, това е свинщина! Това е абсолютно унизително и опасно за България, тези хора наистина не се съобразяват с нищо, освен със своите господари в посолството. Това е капката, която прелива чашата. Интересно е как ще реагира ГЕРБ, как ще реагира ДПС – ДПС говори за идеален евроатлантизъм, хайде да видим как ще стане това.

Парламентът трябва задължително да се произнесе по този въпрос, защото той засяга националната сигурност. Трябва да има парламентарно становище и то в реално време – не след месец. Защото това засяга много дълбоко националната сигурност. Възможен вариант, следствие от това решение е да не може да се живее вече в България. Да се създадат около София гета, където български гражданин няма да може да отиде, защото ще е опасно.

Австрия решава един от проблемите си и, за да успеем да минем под процепа на вратата нашето правителство приема абсолютно невъзможни искания. Те са достойни за вот на недоверие! На българите се готви смъртоносна клопка – това е достатъчна причина за вот на недоверие.

- Както ни учи историята, случва се това, което може да се случи. Вие представяте ли си как в България се концентрира огромно количество мигранти? Аз не си представям такова нещо, те просто ще избягат. Ние в лагери ли ще ги концентрираме?

- Ние просто не знаем какво да ги правим. Няма построени лагери. За това няма бюджет, няма готовност, няма управленска активност по тази линия. Най-вероятно ще стане това, което казвате – мигрантите ще се закрепят временно в България, изчаквайки удобния момент да избягат на по-удобни места. Но така или иначе, приемането ни в Шенген ще засили мигрантския натиск, а ние не сме готови да управляваме този натиск. По Шенген сигурно ще има развитие в първите месеци на следващата година, трябва да имаме търпение да почакаме. Но това, което сега може да се каже е, че днешното българско правителство изключително зависи от пропагандни радости и феномени. За сметка на управлението.

- Някой ще понесе ли отговорност за този гаф, който ни създава дипломатически проблем? Дипломацията обича тишината, а не шума.

- Не, разбира се. В България стана неудобно дори да се пита кой носи отговорността. Обективно, отговорността е колективна, тя е деперсонализирана. Колективна дейност на политическия елит.

- В четвъртък обаче видяхме различни действия от страна на този политически елит. Премиерът Денков би барабана, но после Бойко Борисов наби на всички канчетата - в качеството си на председател на външната комисия в парламента, свика на заседание по темата Шенген, на което дойдоха премиерът и вицепремиерът. Това не бе ли елегантен опит от негова страна да посочи къде е отговорността?

- Точно така е. Бойко Борисов е интуитивен и импулсивен политик. Той остро усеща реалностите на политическия процес и се опитва във всяка извивка на политическата линия да извади някакви ползи или да минимализира някакви щети. Това, което стана,  е опит да се отклони отговорността от ГЕРБ. Но отговорността е колективна.

- С какво ще запомним 2023 г. във вътрешнополитически план – с промяната в конституцията, с разрушаването на Паметника на Съветската армия - 30 години, след като Столичният общински съвет е взел решение за това?

- Разрушаването на паметника истеризира допълнително българското общество. Аз вече говорих за това – това е паметник на армия, която вече не съществува. Той слави една победа, от която Русия се отказа през 90-те години. В България това обслужи болните амбиции на неколцина пещерни русофоби.

Разрушаването на паметника е опит за управление чрез болезнени убождания. Това беше поведение на окупационна власт – няма значение какво ще каже обществото, важната е нашата воля. И след това ще празнуваме с много специфични торти победата си. Това е знак, че управляващият днес България политически елит е не толкова български, колкото българянски. Той е от окупационен тип, държи се с населението като с подчинен народ и разчита на пропагандни удари и ходове.

Но до голяма степен разрушаването на паметника послужи за отклоняване на общественото внимание от други много важни неща. Корекцията на българската конституция според мен беше напълно ненужна, но там стана нещо важно, там се прие нещо изключително важно – концепцията за двойното гражданство. Това е изключително важно, изключително опасно решение на актуалните управляващи в България, което ще доведе до много тежки последици, особено в близко бъдеще.

- Решението за двойното гражданство не целеше ли да даде със задна дата индулгенция на Кирил Петков, който преди да стане премиер, излъга, че се е освободил от канадското си гражданство?

- С позволението на двойно гражданство за депутати и министри българският политически елит ще стане по-зависим от външни решения. Двойното гражданство ни очаква. Знае се, че в много части по света, където управляват американските посолства, е приета практика държавният глава и значима част от политическия и управленски елит да са хора с двойно гражданство. Това дава възможност за директно управление на политическия процес по ръчния метод.

В България аз предвиждам да има една вълна от украински граждани, които ще имат време да подадат заявка за българско гражданство и оттук – нататък като двойни граждани ще могат да станат и депутати, и други от управлението. Втората възможност е двойногражданствени български турци да дойдат и да обслужат проекта на Доган за превръщане на ДПС в първозначима политическа партия. Проект, в който аз не вярвам.

- Очаква ли ни нова стабилност? Докато управляваше Борисов, животът беше предвидим. Очаква ли ни нещо подобно със сглобката – без предсрочни избори, излишни турболенции, макар и с всекидневни скандали между участниците в управлението?

- Не, никаква стабилност в никакъв смисъл не може да се очаква за идващите няколко години. По-скоро ще продължи тенденцията от тази година – че управлението ще бъде турболентно. Тази турбулентност идва от вече очевидния факт, че българският политически дневен ред е геополитически. Войната е турбулентен процес. Ние ще зависим от турбуленцията на високата геополитика, там нещата вече са се подредили. Ние навлизаме все по-дълбоко в геополитическия дневен ред на Балканския полуостров и на войната на украинска територия.

- На практика вие доказвате тезата, че днешният елит е стабилен, защото е безалтернативен – в него никой друг няма да проникне.

- Те са нестабилни в най-важната част. Българският политически елит е в дълбок исторически упадък. Това е, което се разгръща. Този процес на политическо гниене ще се разгърне докрай в следващата 2024 г. Системните партии в българската политическа система са в дълбок упадък – това засяга БСП, която все не може да прихване политическата активност, това засяга ГЕРБ като наследник на българската десница от миналите десетилетия.

ГЕРБ в момента има проблеми с политическата си идентичност – те плащат много голям данък на своя политически съюз с политическите си противници ПП – ДБ и това непременно ще се отрази на всички бъдещи избори. И ДПС е в историческа и политическа криза, заради проекта Доган за превръщането на ДПС в главен фактор, в нещо, което да представлява политически защитен пояс срещу влиянието на Турция в България. Но ДПС е партия замислена и строена в друга политическа епоха.

Такива преобразования в системни партии са на ръба на възможното. И това, че системните партии в България не могат да решат системните си проблеми, следват много важни неща. Че целият политически живот ще бъде кризисен, турбулентен, спазматичен.

- Ще се родят ли нови партии от този упадък, за който говорите?

- Да, това е естественият ход. Първите белези на тези тенденции ще се проявят още следващата година. В ляво, това е вече действащата малка партия „Левицата“. Тя проходи успешно. Другата партия, която ще бъде ляво – патриотична формация и за която се говори повече, отколкото са фактите – е партията около президента. Тук предпочитам да изчакам и да видя какво ще стане. Но е сигурно, че политическа активност в ляво ще има и тя ще произтича точно оттам – от действията на днешния български президент и на неговите съмишленици.

- Ще ви напомня, че мандатът на Радев изтича на 21 януари 2027 г.

- Точно така. Но той не е длъжен да участва начело на тази партия. По-скоро ще бъде централа, която ще захранва с инициативи и с пропагандни послания новата лява партия. Разбира се, бих предпочел да почакам тя да се появи. Но ляво движение ще има, затова има символи и сигнали.

„Възраждане“ трябва да кажат те лява партия ли са или са десни. Подобни процеси ще протекат и в дясно. Около ГЕРБ се вижда идеята партията да се преобразува от дясно-либерална в дясно- консервативна. Авторите на тази идея са прави. Това действие би я закрепило. Но за мен тази идея е много трудно осъществима, аз не разбирам как може да стане това.

- ГЕРБ е партията на Бойко Борисов. Как може да бъде консервативна или либерална?

- Да, в смисъл, че Бойко Борисов като индивидуално лице представлява програмата и идейния смисъл на тази партия. Това е държавна партия, партия на властта, която имаше задачата да разпределя финансовите потоци, които текат от Европа към България. Не съм сигурен, че тази партия може да продължи без Бойко Борисов. Те ще изпаднат в дълбока криза.

- Възможен ли е въобще ГЕРБ без Бойко Борисов?

- По-скоро не. Ако те успеят да преминат от дясно-либерално към дясно- консервативно, проблемът с Бойко Борисов ще бъде решен автоматично. Бойко Борисов е пластичен политик, той може да приеме всякакви идеологии, стига да гарантират успех на тази партия.

- Защо забравяте „Демократична България“?

- Защото това не е партия, това е политическа секта. Тя може да съществува в политиката само заедно с някой друг. Те наследяват по някакъв начин СДС и всичките проблеми на СДС. Те идеологически са много вехти, имам предвид техния антикомунизъм. ДБ не случи на идеология, десен радикализъм – да, но все пак трябва да има и програма. Антикомунизмът не може да бъде пълноценна програма за дълго съществуване. Това е партия от еднократен тип, която може да работи два – три сезона и толкова. Антикомунизмът може да се наблюдава в идейния багаж на една партия, но, ако това е основен стълб – това не е партия, а е радикална секта, която може да добрува в политиката заедно с някой друг или по-точно на гърба на някой друг и с огромна подкрепа от някое посолство. Но това не е нещо дълговечно, това е ситуационно.

- През 2024 г. предстоят избори в 70 държави. В Европейския съюз ще избираме Европейски парламент. Президентски избори има в САЩ и в Русия, предстоят парламентарни избори в Тайван. Как всичко това ще се отрази на живота ни? Възможно ли е да го променят напълно?

- Напълно нищо не може да се промени от избори през една година. Но тези избори ще дадат видима реализация на трендовете, които владеят света днес. В европейските избори, например, ще видим окончателно разпадане на социално – либералната политическа тъкан и появата на нови леви и нови либерали. Това означава, че досегашните баланси в ЕП ще бъдат окончателно разрушени, затова те са толкова важни за нас. Руските избори ще закрепят ръководството на Путин над Кремъл през следващите няколко години. Американските избори ще променят целия пейзаж в Европа и света. Очаква се с все по-голяма степен на вероятност демократите да загубят властта. Първото пряко следствие у нас на загубата на Демократическата партия ще бъде това, че ще сложи край на хубавото време на ПП. ПП е клон на американската Демократическа партия, без да е партия. ПП е по-скоро идейно течение, което клонира някои тенденции и зависимости в партията на американските демократи – тя е сложна партия, която има няколко крила. Едно от тези крила беше клонирано в България и беше наречено „Продължаваме промяната“. Усилията да се „продължи промяната“ ще спрат като неефективни при загуба на демократите в САЩ.

За Съединените щати загубата на демократите ще означава, че САЩ ще преминат от радикален експанзионизъм, каквато е днешната политическа линия на Белия дом и на Държавния департамент, към обикновен и ефективен изолационизъм – това ще бъде много голяма крачка по пътя на прехода от еднополярен към многополярен свят. Което пък е главното съдържание на епохата. Според мен в края на идващата година ще победи американският изолационизъм – това е едно старо идейно течение, през по-голямата част от историята си Съединените щати бяха изолационистка сила.

А що се отнася до България, ще се повтори случаят от края на 90-те години, когато СДС правеше всички сили да се сближи с американските демократи, а те от своя страна загубиха властта. Това причини много големи проблеми на тогавашното СДС, което междувременно е изтекло в историята. Така че президентските избори в САЩ ще предизвикат много големи промени в българския политически пейзаж.

Изключително важни за света са и изборите в Тайван, те са през януари. Има много голяма вероятност Демократическата прогресивна партия на Тайван, тя е проамериканската партия, да загуби. И да спечелят прокитайските партии – Народната партия на Тайван и дясната Гоминдан, която има чудесни отношения с Пекин.

- Въпреки че едно време точно китайските комунисти изгониха Гоминдана на острова.

- Точно така. Сега ще настъпят обратни процеси. Топлите отношения на Гоминдана с пекинските комунисти не са отсега. В Пекин основателно очакват победа без война. Ако това не стане, шансовете за война ще бъдат реални, а това на свой ред означава, че САЩ ще трябва да пренасочат своето внимание и своите ресурси в тази посока, отделяйки сили от Украйна и Близкия изток.

- Като се има предвид, че огромна част от световната търговия минава през Южнокитайско море, ние трябва да палим свещи да не избухне още един въоръжен конфликт, защото това със сигурност ще означава за Европа огромно поскъпване на всичко, за което се сетим.

- И затова 2024 г. ще бъде много сложна и много трудна, особено в икономическо отношение. Да не забравяме и ситуацията в Червено море.

- Засега нападенията на хутите приличат повече на ухапване от рояк комари – неприятно, но не и животозастрашаващо. Все пак повечето танкери не са тръгнали да заобикалят Африка, избягвайки Червено море.

- Но има такава тенденция – да се обикаля Африка. Ако това продължи, а не виждам какво може да го спре, това ще се насложи с тенденцията за усложняване на корабоплаването в Южнокитайско море. Т.е. още един фактор, който ще засили сложностите в икономическия живот, включително и в България.

Но искам да се върна на руските избори, които са много по-близо да нас.

Около президентските избори ще се провъзгласи от руските медии една очевидна истина, която обаче на този етап функционира неофициално. Това е разбирането, че Русия воюва не с Украйна, а с цялото НАТО плюс Съединените щати. И твърдението в този дискурс ще бъде разбирането, че руските въоръжени сили успешно противостоят на обединения потенциал на НАТО.

Тогава и в България ще трябва да се признае официално, че реалният конфликт не е между Русия и Украйна – няма смисъл мечката да бие котката. Реалният конфликт е между Русия и НАТО и че ще стане ясно, а това ще бъде голям успех на руската пропаганда – че битката не е за територии, макар че се воюва на територии, че битката е за промяна на глобалната архитектура на сигурността и за връщане на НАТО в 1997 г.

По този начин може да се верифицира тезата на проф. Дарина Григорова, която успя да ядоса много хора с твърдението си, бе България също ще бъде денацифицирана. Връщането на НАТО в 1997 г. е смъртна опасност за ръководството на НАТО, те не са готови да извършат това, но ако загубят противопоставянето с Русия – това ще бъде реалност. Така че и от Русия са се задали предизвикателства – за целия съюз НАТО. Аз очаквам висока степен на разбирателство между Путин след изборите и Тръмп или някой от партията на Тръмп във Вашингтон. Съединените щати могат да направят крачка назад и в страни.

- Аз не мога да си представя как НАТО обявява, че е загубила война.

- Аз също не мога да си го представя. И затова никога няма да го обявят. Но такава е реалната цел на руското ръководство – не да се завземе Украйна.

- И какво означава това за нас?

- Това означава, че това правителство става все по-неуместно. Казах вече – то залага на пропагандни удари, а не на реален управленски процес. То ще има задача в един военно-временен процес – когато стане необходимо, което е много вероятно, България да участва във война НАТО – Русия. Защото в момента конфликтът НАТО – Русия е фактически, но не е юридически. Когато се премине от фактическо в юридическо състояние, България ще бъде принудена от днешните управляващи да се ангажира със съответните действия. И тогава ще стане ясно каква е истинската природа на това правителство. Сега то изчаква докато стане необходимост да се изпълняват заповедите на Пентагона – вкарването на България във война с Русия – с доброволци, в „коалиция на желаещите“ (в нея България ще бъде от първите, ако не и първа).

- Да се надяваме, че това няма да се сбъдне и звездите ще подредят нещата по по-мирен начин.

- Аз също се надявам, но 2024 г. все пак ще бъде политически турболентна година, ще ни трябват всичките ни нерви и цялата ни издръжливост, за да я изкараме.

Източник: epicenter.bg

 

 

 

Коментари

  • ЗИП

    31 Дек 2023 14:45ч.

    За Вацев "футуристичната война на България с Русия" е това, което е за Боян Чуков "дългата ръка на Лондон"... :)) Досега поне една дузина инциденти на дронове и ракети в Полша и Румъния и НАТО само мъца, кат ученичка. "Ядреният фактор" си е ядрен. "Големият изравнител" на неравни потенциали....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    31 Дек 2023 15:36ч.

    Денков лично с Боко и останалите отрепки ще е далеч от фронта, на безопасно място от народа .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какъв фронт, бе копейка ?

    31 Дек 2023 16:01ч.

    Ако България е на фронта значи и Нато е на фронта, а ако Нато е на фронта ще ви смачка за 3 дни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Защото това засяга много дълбоко националната сигурност. Възможен вариант, следствие от това решение е да не може да се живее вече в България. Да се създадат около София гета, където български гражданин няма да може да отиде, защото ще е опасно."

    31 Дек 2023 16:07ч.

    БА: военнослужещи – 29 000 (78%) цивилни служители – 8100 (22%) срещу 6000 мъже в наборна възраст вероятно голяма част от тях и с боен опит?!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ния

    31 Дек 2023 16:21ч.

    Първо прочетете малко за "Посейдон", "Кинжал" и още няколко руски супер оръжия. Не вярвам, че след това ще сте такъв оптимист.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зелен гущер, лапнал чер бахур

    31 Дек 2023 18:23ч.

    Не казвай хоп, преди да скочиш, член пет за четири.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мъцат кат ученички

    31 Дек 2023 19:22ч.

    И пращат оръжие на Украйна с което да чупи зъбите на Русия. Баба меца пък само се жалва от безпомощност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Весо

    31 Дек 2023 21:32ч.

    ЗИП е, голем го вадиш, ама и мек. Не познаваш англосакса. Никакви ядрени пушки не го плашат, той се плаши и то вятара. Щом стане дебело и да ги няма. Така беше и при горяните, и в Пловдив, стачка, ако си чел... И в Унгария, Чехия и так далее.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Jake

    31 Дек 2023 23:12ч.

    "НАТО е в мозъчна смърт" - Макрон. Ще ти смачка ташаците НАТО. Еврогейски боклук.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кого ще смачка НАТО?

    03 Яну 2024 6:29ч.

    България ли? Или България ще смачка НАТО? Или може би България ще смачка Русия? Или не, Русия ще смачка за 3 дни България? Или не, НАТО за 3 дни ще смачка Украйна? Или... А стига бе, егати объркацията!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Видолов

    31 Дек 2023 14:47ч.

    Че каква война ще е това?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ядрена

    31 Дек 2023 14:51ч.

    С големите железа

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В жълтопаветната джамахирия много заблуден мат'рял ще даде фира накрая заради съществуването на сегашния режим

    31 Дек 2023 14:53ч.

    Даже Салот Сар ще бъде удивен в пъкъла.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чепига

    31 Дек 2023 15:13ч.

    Пияният сталинист припява това от самото начало. Дали му плащат с рубли или направо с кофи водка?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мужик

    31 Дек 2023 17:35ч.

    Веднага след освобождението са им плащали в рубли. След 7-8 години са минали на франкове, твърда валута.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да обобщим "успехите"

    31 Дек 2023 15:30ч.

    на некоалиционната четворна сглобка последните 7 месеца, без претенции за изчерпателност: ПВУ плюс излизането на битовите потребители на либерализирания пазар за ел.енергия 2025. Подаряването на оборудването за "Белене" на Украйна, т.е. ликвидирането на бъдещи ядрени мощности тук. Плановете за "справедлив преход" и унищожаването на въглищната енергетика в близките години. Подаряването на БТР-ите на Украйна поради "отпаднала необходимост" и веднага поръчване на по-лоши, втора ръка, от САЩ, за "елиминиране на дефицити на БА". Предаването на ракети С300. Противоконституционното отхвърляне на референдума за еврото. Пускането на внос на украински земеделски (и не само) стоки. "Таксата" върху газа, с която задлъжня "Булгартрансгаз", вече уж отменена. Смяната на Гешев със Сарафов. Изнасилването на конституцията, двойното гражданство, служебните правителства, овладяването на съдебната система. Талибанското нарязване на паметника на Съветската армия. Приемането обратно и задържането на всякакви "мигранти", регистрирани тук на влизане на път към "цивилизована" Европа срещу малко въздух под налягане.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kan Kan

    31 Дек 2023 15:35ч.

    Всъщност са доста ефективни. Изброил си 17 техни успеха за 7 месеца. Забележителна хиперактивност!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    31 Дек 2023 18:24ч.

    Ядрена енергетика ще имаме, поне на хартия, защото срещу 60 млрд. лева ще получим 2 американски реактора в Козлодуй. Естествено ще бъдат предплатени със заеми, със срок на доставка и монтаж 2100 г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • успехите са само за американския импераилизъм

    31 Дек 2023 18:36ч.

    Колонията е на ръчно управление от глобалния диктатор - хиляди примери, когато назначеното правителство работи срещу народа си и го довършва. Само гърба ми ще виждат тия никакъвци, прокарващи диктатурата им у нас. Ще бъде каквото повикало, такова се обадило.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точен

    31 Дек 2023 15:46ч.

    Хубаво ги реди доцент Вацев, но греши с етикирането леви-десни. Нито БСП са леви, нито ГЕРБ и предшествениците им седесарите и ндсв-арите са десни, центристи или дясноцентристи. Съвсем ги омешаха тези понятия политцоциолозите в този контролиран хаос. Общо взето са си обикновени организирани престъпни групи, етикирани умишлейно за привличане на балъци и контролирани от външни властови центрове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • точно

    31 Дек 2023 16:08ч.

    "Договорката за Шенген е свинщина" - Ами, свинщина е, като ни управлява прасето Шиши!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Врачката от Съчуан

    31 Дек 2023 17:08ч.

    Години на Плъха и Жирафа под знаците на Свинята и Тиквата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мужик

    31 Дек 2023 17:33ч.

    Много лъже тоя копейкаджия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Крепостен,

    31 Дек 2023 18:27ч.

    Не се обаждай от коневръза.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 31 Дек 2023 17:33ч. Много лъже тоя копейкаджия.

    01 Яну 2024 19:49ч.

    За кое лъже?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вацев:

    31 Дек 2023 19:17ч.

    Аз плещя глупости всеки ден, но е гарантирано на ги публикуват в "Гласове".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мико

    31 Дек 2023 21:15ч.

    Ванга предупреди не събуждайте Сибирската Мечка

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иво МОЧА-та, Оги Жабата, Генчо Миндята и Ванко Кьоравото

    31 Дек 2023 22:53ч.

    Не харесват това..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иво МОЧА-та и онзи Миндята...

    01 Яну 2024 19:50ч.

    ...не са ли цял живот смачкани под руски чехъл?!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТАЙНА

    01 Яну 2024 9:59ч.

    Канят Русия на война, трета световна. А тя отказва да чуе това, като щраус с глава в пясъкът. Така направи и Сталин, и не спря войната, жертвите, окупацията.. Сталин загуби войната. Не я спечели. Просто отложи пълната загуба с 45 години. И го знаеше. Нищо не можеше да се направи, освен източна Европа да стане буфер срещу ново настъпление от Запад. Докато в Турция сложиха ядрени ракети, което е близо до Москва. Реакцията от това, и неспазването на договорът за буфер с размириците в Унгария, бе решено да се помага на Куба и поставят ракети. Ялта забранява да се отнема буферът Източна Европа на СССР, срещу ненамеса - не помощ за комунисти в други точки на светът. Особено в Европа и САЩ и Латинска Америка. Полученият буфер, е даден и срещу отказ от репарации. КПСС се отказа от буферът вярвайки, че ядреното оръжие е достатъчно възпиращо, пък и вече мислеха за търговия със Западът, и елитарно сближаване на еврейските им елити. Путин може да се намеси с бази в други държави и да спре износът на енергия, пшеница, метали и торове, но предпочита отново щраусовата поза на Русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • знаете ли че

    01 Яну 2024 10:03ч.

    Турция влиза в ЕС, и еврото до края на годината, и спира връзките с Русия, до 2027г. влизат всички бивши от СССР, Катар и Израел.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • няма такова нещо

    01 Яну 2024 11:25ч.

    Това ще да са някакви твои фантастики.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • критична

    01 Яну 2024 10:27ч.

    Видяхте ли как от Брюксел се разбързаха за сапунения Шенген точно преди Нова година. И-хоп-веднаха мигрантите от Сирия и Афганистан кацнаха със самолети у нас.Това е фацата,братя,да ни използват. А правителството се укри,като разбраха че повечето хора плюят на въздушния им Шенген.Защото той ни заробва с мигранти.Но нашите продажници не ги е еня.Те си плетат кошницата,ама за сметка на народа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТАЙНА

    01 Яну 2024 11:03ч.

    Руската империя и Османската, и сегашна Турция, са създадени от ЕС, Новият Рим, новият вавилон, Новият Райх, Папата, започнатото от Карл Велики.. Турция и Русия са необходимите крепостни стени за този ЕС. Както са Средиземно море, Северният океан и Атлантическият океан. Ето защо Европа се противопоставя на разпадането на Османската империя, а Германия изгражда и отстоява Турция през първата световна. Както Германия отстоява Русия, столетия.. ЕС и католицизмът имат нужда от Русия, голяма Русия, огромна Русия, но не достатъчно силна и грамотна, че да вземе силата и властта в ЕС. Така и с Турция. Просто буфер.. и като ламята която да сплоти селото ЕС-НАТО..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • явна

    01 Яну 2024 11:20ч.

    Ти, преди да ни говориш за грамотност, научи правилата на пълния член в българската граматика и чак тогава пиши. Аман от чукчи писатели!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пламен Даскалов

    01 Яну 2024 11:10ч.

    Всички чакаме руското възраждане, Валентинчо - не си само ти провидецът в бъдещето между нас. Но ... не се взимай толкова на сериозно! Защото открай време си късогледа социалдемократическа хлебарка от бунището на историята и никога не си познавал кой кон и кога ще спечели надбягването. Нито на върха на света, нито тук у нас в дълбоката бъдеща турска провинция. Защото, ти изобщо не знаеш и не разбираш ... примерно следното: „Путин за двадцать лет правления не сформулировал ни внятной национальной идеи, ни образа будущего России.“ Така казват руснаците за твоята пътеводна звезда към нищото на неолибералното бъдеще, която трябва бързо да се преобува сега за нова езда в следващото конно надбягване на големите световни политически атове. Но и до днес още не може да се преобуе въобще, защото ... неговият кон не е в състояние изобщо никога да смени генетиката на мръсната си милиционерска порода и милиционерската си дебнещо крадлива и страхлива стратегия. Впрочем ... този негов кон никога не е печелил в никакви идейни и духовни състезания. Всичко при него е само долна и неграмотна лъжа примесена отгоре с долнопробни полуистини. Ънъдън му? Както обичат да казват на идиотския си, до неузнаваемост развален турски диалект някои от най-неграмотните форумни българи. Така че – за тебе ще е най-добре сега да си налягаш парцалите, вместо да ги размахваш заплашително като знаме изотзад. Твоите мръсни, прокъсани и отдавна изтъркани мисловни и духовни парцали за знаме никога не са ставали! ПП: И една творческа забележка към журнал-мисирката - не се пише турболентно, грешно е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да разбираш не винаги означава както ти е кеф да можеш да избираш

    01 Яну 2024 11:25ч.

    Вземи първо се наспи, за да поразпръснеш махмурлука, и посмали малко емоциите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • знаете ли че

    01 Яну 2024 11:53ч.

    нЕ Е, социал демократ, Вацев. нИЩО НЕ ЗНАЕШ, начи.. Той е Хегелианец, дори прилича и ходи като Хегел. Той е антимарксист, и постоянно казва, като Иво Христов професорът, доцент?, че в България няма капитализъм и това е проблемът на всички в страната и няма развитие. Те и двамата са от БКП, партията която е слугиня на САЩ големият брат. Всички по медиите са деца, внуци, на БКП номенклатурата на Живков, всички политици и журналисти и експерти, професори и преподаватели, полковници, и певци и актьори. От еврейски семейства от живковата номенклатура, ни един обикновен или дете на истински дисидент. Така и в Русия и Украйна. Червената буржоазия, капиталистичаска олигархия и върхушка слугиня на дясното и САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чакай малко!

    02 Яну 2024 19:56ч.

    Кое не ти харесва от философията на Хегел? Или се правиш на интересен?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бяла или черна котка

    01 Яну 2024 12:06ч.

    битието и съзнанието, е прав Маркс, и за качеството е прав. а дясното е сатанизъм. Човек толкова зависи от битието, го доказва деца израснали с вълци - къде е човещината им, къде е взетото от предишен живот. Дясното се опира на елитарност на богатите, но казва, че всички са равни - следователно само от мързел си на това дередже. Но парите са сила, както бензинът в колата. Те са власт и следователно не може да има демокрация. В човекът се развиват всякакви способности, чрез образуване на клетки в мозъкът, до 8-годишна възраст, в зависимост на какво ще бъдат осведомени и научени тогава. Но не се изграждат подходящи детски градини, защото десните са парадигмата - искащи да запазят своята власт и ограничен елит. Но както казва банкерът Морган - "всичко се купува, но характер не се купува"... ... Маркс е Христос, дясното е Сатаната..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Въх, бе! В матрицата си!

    02 Яну 2024 20:10ч.

    До Великата френска антихристиянска революция, която по същество е контрареволюция на Духа и християнството, никакво политическо понятие като дясно и ляво не е имало. Маркс е неверник, т.е. атеист и антихрист, провокиран навярно от Сатаната (животът, който му е определил битието, без да е осенен от Бога), като внук на един от децата на дявола - дядо му начело на местния кагал. Но едно е вярно за Маркс - открил е два закона на капиталистическото икономическо общество и една закономерност във философията, повлиян от Хегел, за чиято философия смята, че е успял да я постави на крака, въпреки, че я е обърнал с главата надолу.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мераб Мамардашвили

    03 Яну 2024 11:28ч.

    Не си запознат в тънкости с философията на Маркс. Тъкмо Марксовият философски метод (който не копира Хегеловия, а го обогатява на критическа и по своему феноменологична основа) може да те изкара от матрицата, защото самата матрица е вид идеализация, а Маркс е критик на всички възможни идеализации. Престанете най-сетне да омесвате в едно автентичния Маркс с учението на недалновидните му последователи, наричащи себе си марксисти-ленинисти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Матрицата

    03 Яну 2024 13:45ч.

    е напълно реална, макар и с идеологично-религиозно облекло. Именно максистите-ленинисти-сталинисти се опитаха да разбият Матрицата, но не по Божията воля, а срещу Бога и бяха наказани с провал. Самото учение на Маркс за историята, като непрекъснат ОБЕКТИВЕН възход на човешките общества, претърпя провал пред очите ми ( не съм сигирен дали виждаш). Разликата на подхода към историята между Маркс и Хегел е доколкото Хегел се е уповавал на Бог, а Маркс напълно го отрича. Всъщност, възходящата спирала на човешката еволюция във философията на Хегел и на взаимствалия от него Маркс, върви надолу. Поне засега.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марксовата философия е производителна, а не вкоренена в представното мислене

    03 Яну 2024 17:30ч.

    Маркс не се уповава на нищо, освен на рефлексивно-емпиричен анализ на структурите на съзнанието, разгръщащи се феноменално, в момента на достъпа до тях, а не като отнапред заварени и извечно самоидентични. Същевременно гледището му към историята е като на производителен процес, основаващ се логически на фантазми на желаещото производство, изкристализиращи емпирично като псевдоформи на социално производство. Тъкмо този момент не се разбира от социолози и историци, ако нямат философска закваска, и затова избиват в разни идеологизми, произхождащи от субстанциално идеални представи, които не се подлагат на критика, както е при Маркс. Маркс критикува идеализма посредством генеалогия спрямо самата доверчиво овластена идеалност на матрицата и идентичността, на които се приписва някакъв едва ли не мистичен, вътрешен статус (същност) спрямо явленията на опредметената реалност. Но подобна идеалност е фикция, доколкото в обективното й съществуване се вярва така, сякаш съзнанието на субекта едностранно зависи от нея, а не я издейства в аспекта на революционно-практическо преобразуване на обстоятелствата. И въпреки критиката спрямо подобен идеализъм, Маркс не е материалист в класическия смисъл на европейската метафизика, доколкото не е запленен от никакъв преднамерен естественически универсализъм, прокарвайки своя революционно-критически метод спрямо всяка една метафизическа категория, включително и материята.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Договорката за Шенген е свинщина

    01 Яну 2024 22:00ч.

    Лъжеш се гус'ин Вацев. Тепърва ще видищ какво е "свинщина", та ум ще ти зайде. Щом успяха да ни докарат до тук, нататък е лесно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Матрицата

    03 Яну 2024 16:47ч.

    Пропадането на човечеството по спиралата нагоре, е ясно доказателство, че след Божията революция на Иисус Христос целият "човешки прогрес" е фактическа контрареволюция за унищожение на самия човек и на човешкия род.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи