Джордж Фридман: Русия удържа позициите си, Украйна ще има сериозни проблеми

Джордж Фридман: Русия удържа позициите си, Украйна ще има сериозни проблеми

До сравнително скоро руските атаки в Украйна обикновено се овладяваха от украинските въоръжени сили - не повсеместно, но достатъчно често, за да се попречи на Русия да запази земите си или да постигне победа. Но през последния около месец Русия започна да удържа позициите си. Ако това се превърне в норма, Украйна ще има сериозни проблеми.

Съединените щати запазиха фронта непокътнат, като предоставиха нови оръжия. Настоящата слабост на украинската армия се дължи на липсата на ракети с по-голям обсег, които биха могли да ударят руския тил, поразявайки подкрепленията и доставките, движещи се към фронта. Без тези елементи Русия не може да запази позициите си.

Проблемът е, че обсегът на новите боеприпаси е толкова голям, че те могат да достигнат до руска територия. САЩ дадоха да се разбере, че нямат намерение да нанасят удари по руска територия. Всъщност Вашингтон нареди на Украйна да не използва боеприпасите в пълния им обсег и има слухове, че американците са модифицирали ракетите, за да гарантират, че няма да го направят. Но Украйна води екзистенциална война и готовността ѝ да използва нещо по-малко от пълната мощност неизбежно е под въпрос.

Досега Русия не е била ударена, нито пък Полша, където са базирани доставки и американски войски. Мълчаливото споразумение да не се нанасят удари по нито една от двете страни не позволи войната да се превърне в пряк конфликт между САЩ и Русия. Ако някоя от страните умишлено нападне Русия или Полша, всички залози ще бъдат прекратени.

Така с доставката на нови ракети се появява нова опасност, не на последно място, че Русия може да реши да доведе войната до още по-големи висоти, като наложи ескалация. Това не е просто анализ на параноята. Москва описва конфликта като дълга война срещу Запада и ако наистина вижда нещата по този начин, тогава форсирането на ескалацията в избрано от нея време и място може да бъде рационално.

Това би демонизирало американската армия и би дало на Русия по-свободна ръка да атакува, да речем, американските позиции в Полша. САЩ водят прокси война, без да изпитват загуби. Фактът, че във военновъздушната база в Дувър не пристигат чували с трупове, дава на Вашингтон голямо пространство за маневриране. Ако САЩ започнат да търпят загуби и руснаците успеят да докажат, че войната се основава на първия удар на американците, способността на САЩ да водят война може да бъде ограничена.

Колкото и пресилено да изглежда това, основният въпрос в момента е стабилизирането на позицията на Украйна чрез атаки срещу руски обекти в театъра на военните действия, без да се разпространява на руска територия. Ако това може да се осъществи в абсолютни стойности, Русия трудно би могла да го преодолее, а и ще предпази САЩ от преки бойни действия, като избегне вътрешнополитическите съображения на САЩ, които дестабилизираха американската армия в редица войни. Но изпълнението трябва да бъде безупречно и Русия ще трябва да се откаже да нападне по същество самата себе си.

Всички войни са сложни и всички войни имат политически измерения. САЩ ще доставят ракети с голям обсег, което е напълно логично в логиката на войната. Но в случай на някои неуспехи в контрола на оръжията, това може да създаде неочакваното, което никога не е добре дошло във войната.

 

Източник: БГНЕС

 

Коментари

  • Така с доставката на нови ракети се появява нова опасност, не на последно място, че Русия може да реши да доведе войната до още по-големи висоти

    10 Фев 2023 9:38ч.

    тъпченето с оръжия на укромахта сякаш понижава "висотите" на конфликта. лицемерен е Фридман, прави се на 6 без 10

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bodar4uk

    10 Фев 2023 9:53ч.

    То и сърбежът предизвиква рани, първо плитки, а после все по-дълбоки до кръв и так далее!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    10 Фев 2023 9:54ч.

    "Настоящата слабост на украинската армия се дължи на липсата на ракети с по-голям обсег, които биха могли да ударят руския тил, поразявайки подкрепленията и доставките, движещи се към фронта. Без тези елементи Русия не може да запази позициите си." Настоящата слабост на украинската армия се дължи на липсата на украинци. Даването на оръжие няма да спре тази слабост. Някой все пак трябва да стреля с тях. А съвременно западно оръжие изисква много време за усвояването му и хора, които добре да го усвоят. А точно това нямат украинците. Все по-малко стават украинските мъже и все по-малко ще искат да се бият и умират. Това е руската стратегия и тактика на момента - да "мели" Украйна и тя върви успешно. Признава го с особено нежелание и авторът. Което означава, че положението на украинците, въпреки гигантския тил, които стои зад тях, е катастрофално. И че скоро ще бъдат зарязани. Защото войната ще стане икономически неизгодна за онези, които тласкаха Русия и Украйна към нея. Не че ще се освестят, но някой и друг удар с лопата по главата действа много отрезвяващо. Така че войната е на живот и смърт за руснаците. Авторът май се подосеща за това и му настръхват косите: "Каква я мислехме, каква стана" и "Кой ми с.а в гащите"... Това е квинтесенцията на писанието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хаирсъзин

    10 Фев 2023 11:31ч.

    +1 Само за "икономически неизгодна" не съм съгласен. Факт е, че шляхтата се помпа здраво с оръжие и това е бъдещето на триморския пояс.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 11:37ч.

    Шляхтата е яла нечия попара и гледа да "покрие млякото", за да не го лочи котката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    10 Фев 2023 12:56ч.

    Досега се помпаше Украйна. Сега се помпа Полша. Винаги им трябват маши, но това не е безплатно Доларът вече не е онова което беше - даваш хартийка, в която да ти завият бонбонче. Рано или късно и Полша ще им дотегне - все готованция, висящи на врата на САЩ. Апетитите им само могат да нарастват, затова ще почнат да ги отбиват. Затова говоря, че война започва да става икономически неизгодна. Укрополяците видяха, че могат да цуцат само от обещания, че ще слушкат, ама и това си има край...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Фев 2023 13:12ч.

    Помпането на Полша е безпредметно. То би имало смисъл, ако Полша и Русия влязат в пряк конфликт, но Полша по силата на петия член на НАТО няма да бъде сама. По-точно, не би трябвало да бъде сама. Ний например, палим походните бани и хукваме да помагаме. НАТО трябва да понапомпи и другите си членове. Но четем, че мунициите по складовете свършват. Но какво ни казва все пак др. Фридман - аз го чета така: "дигаме си чуковете, Украйна Бог да я пази". Украйна ще си пее - "Ти ж мене підманула".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Читател

    10 Фев 2023 13:24ч.

    Тази работа с напъните на Полша трябва да стане бързо, преди полското население да се усети че му липсват 10-ина хиляди мъже и те си идват в черни чували. Засега успяват да скрият чувалите, но това е до време. После мераклии да мрат няма да има.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логото

    10 Фев 2023 9:56ч.

    Пространството за маневриране на САЩ изведнъж може да се съкрати, ако Русия реши да накаже САЩ реципрочно за нещо съвсем конкретно - взривяването на северните потоци например. Някои хора не си дават сметка, че Русия и в частност Путин прекалено толерантно все още ви търпят уродливото поведение на международната арена. Но това няма вечно да е така, ако най-после не схванете какви глупости правите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дебили, сър!

    10 Фев 2023 10:08ч.

    "Русия може да реши да доведе войната до още по-големи висоти, като наложи ескалация."... WTF?? Кой ескалира войната бе, дебил? Русия или вие?! Отговорът е очеВАДЕН!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Самотният вълк

    11 Фев 2023 9:05ч.

    И във подкрепа на това което си написал ,ще допълня че ПСВ и ВСВ ги предизвикаха американските и европейските терористи и Британските и Френските сатанисти .А не Русия .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Михаил

    10 Фев 2023 10:08ч.

    РФ играе по правилата обявени от САЩ в тази война за да не загуби търговски изгоди. Кръвта и живота се търгуват от либералите от двете страни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 11:36ч.

    Много интересно кой посегна на кръвта като средство? И нали беше "денацификация", а не "търговия"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Фев 2023 13:17ч.

    На кого му е интересно? От къде да се почне - от преврата в Киев, или от "климатика" в Донецк? Интересно, и то много, е на тези, които са си пуснали календара на 24.02.22.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 13:50ч.

    Въпросът беше "кой посегна", а не "на кого му е интересно"! Интересен е отговорът на въпроса, а не Вашата интерпретация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Фев 2023 14:37ч.

    Аз пък питам на кого му е интересно. Демек, кой е тоя тапир, който не знае кой е посегнал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 15:35ч.

    Верно ли не сте слушали една реч от Мюнхен 207 г., за да "питам"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 15:35ч.

    2007 г. имах предвид.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Фев 2023 15:37ч.

    Да. Много хубава реч! И?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 15:49ч.

    Да - това беше посягането към оръжието като средство! Или си мислехте, че се е случило 2014 г?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 16:04ч.

    А тъпирите, които не знаят кой посегнал към оръжието се оказват по-вече, отколкото съм очаквал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Фев 2023 17:12ч.

    Тапир (лат. Tapirus). Демек тАпир, а не тЪпир. Останалото е ... (... - стъпките на избягалите думички)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Самотният вълк

    11 Фев 2023 9:08ч.

    Присмял се хърбел на щърбел ,абе тъпанар човекът е искал да каже тъпанарите а не тапирите ,ама отде толкова акъл у теб да различаваш думите .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ./.

    10 Фев 2023 10:10ч.

    Този мишелов явно не осъзнава, че "сериозни проблеми", в крайна сметка ще имат самите ФАЩ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тарильома

    10 Фев 2023 10:34ч.

    Този "анализ" е абсолютно ненужен. Достатъчно е да знаем, че България е в "евро-атлантическия" съюз на страната на Украйна. Както знаем от историята, всеки съюз, в който Бъгария участва, търпи поражение рано или късно. Такава е съдбата и на настоящия съюз и на Украйна в частност. Трябва да помним още, че за България в резултат на пораженията следва и национална катастрофа!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 11:42ч.

    Ако сте запознат с теорията на вероятностите знаете, че стойността на вероятността е винаги единица. Т.е. ако нещо се развива безкрайно във времето с него ще се случи всичко, което би могло да се случи. С или без участието на България! А това, че България участва в твърде много знакови събития може да се определи по друг начин, а не като условие за разпад.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • екзистенциалът Dasein

    10 Фев 2023 11:49ч.

    А ако се развива не ВЪВ времето, а самото време е само функционал на преживяване, тогава можем ли изобщо да използваме статистически закономерности като абсолютна методология?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 12:33ч.

    АКО можете да допуснете, че времето е функция на каквото и да е...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    10 Фев 2023 12:57ч.

    Що пишете за неща, от които нищо не разбирате???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 13:13ч.

    Оооо, набирам сериозно самочувствие, четейки постовете на Су38! Който хабер няма от оръжия и как се "прилагат", но уверено дава дава мнения! Особено смехотворни по отношение на това да прави нечия сметка, кое на кого било изгодно и кое не... А Теория на вероятностите съм изучавал 3 години. Поради това, че е пряко свързана с това, с което си вадя хляба.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Фев 2023 15:01ч.

    Ся. Вероятността на ено случайно събитие е число междъ 0 и 1. 1 е вероятността на достоверното събитие, а 0 - вероятността на невъзможното събитие. По-нататък - Времето е единствената независима величина (променлива, аргумент) във всички процеси (физически, химически, икономически и т.н.). Каква е вероятността viva да разбира тези неща?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тарильома

    10 Фев 2023 15:09ч.

    1. Стойността на вероятността е величина между 0 (нула) и 1 (единица). Толкова по този въпрос. 2. Що се отнася до времето, то е функция на гравитацията. Като знаете това, се опитайте да обясните смислено твърдениятат си във форма достъпна на ученик от седми клас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До viva

    10 Фев 2023 15:12ч.

    1. Стойността на вероятността е величина между 0 (нула) и 1 (единица). Толкова по този въпрос. 2. Що се отнася до времето, то е функция на гравитацията. Като знаете това, се опитайте да обясните смислено твърденията си във форма достъпна на ученик от седми клас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Фев 2023 15:15ч.

    По-горе говоря за нерелативистката механика, механиката с абсолютното време и абс. пространство - нютоновата механика, която си е достатъчно точна за скорости по-далечко от светлинната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 15:47ч.

    Другарю "До", всяко събитие е равно вероятно! С увеличаване на броя опитите стойността да се случи винаги клони към 1! Т.е. събитието ще се случи, а опитите не се случват едновременно, а са разположени във времето. По скоро исках да Ви обърна внимание за константата във всички случаи, засегнати от "Тарильома" - България! Това е по-важното. А разпада или не на който и да е съюз е равно вероятен. Което за вас се оказа голямо неизвестно. неоткриваемо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 15:54ч.

    Хайде по-просто, като за аудиторията! Колкото по-дълго съществува един съюз, толкова по-вече вероятността да се разпадне нараства. Без значение дали България е член или не на този съюз.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Фев 2023 17:15ч.

    "С увеличаване на броя опитите стойността да се случи винаги клони към 1! " Коя стойност клони към 1? Понеже съм състрадателен - ай да приемем, че "стойността" е вероятността да се случи нещо ИЛИ нищо. Така става ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Фев 2023 17:22ч.

    А увеличаването на броя на опитите ... Я, да видим - колко много трябва да са опитите, че от един номер нататък, при подхвърлянето на правилна монета, с две различни страни, да се пада само едната? Демек честотата на този изход на опита (събитие) по волята на щуката трябва да е 1, демек достоверно събитие, а другото - другата страна на монетата - невъзможно. И коя ще е ощастливената страна? Демек, коя ще е кафявата крава?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    10 Фев 2023 17:52ч.

    Не другарю! Означава, че броят на страните, на които ще се обърне монетата ще е равен! Т.е. няма да се обърне на едната страна по-вече от другата! До тук безплатно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Калински

    10 Фев 2023 19:57ч.

    Само 3.. Лелеее, ти си бил голем теоретик бе, баце.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Калински

    10 Фев 2023 20:00ч.

    До Вива.. Е, ти сам си го призна. ЕС си върви към разпад.. Това е....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Калински

    10 Фев 2023 20:01ч.

    Ами, ако монетата падне на калъч? За това помсилихте ли? Я да ви видя сега....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Фев 2023 22:11ч.

    И на кое вероятността му е 1? Че все нещо ще се случи ИЛИ няма да се случи? Това е едно от свойствата на понятието вероятност: P(А) + P(не А)=1. И не се напъвай да ме провокираш, обръгнал съм професионално да слушам и да чета секви щуротии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    10 Фев 2023 22:12ч.

    И на туй вероятността е 1. На всичко е 1.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    14 Фев 2023 20:19ч.

    Вивата, дето много я разбира теорията на вероятностите... Ако хвърлящ безкрайно дълго време една монета, каква е вероятността да получиш ези или тура? Единица ли е? Та от тази гледна тока вероятността е колко пъти ще получиш желаната стойност при краен брой опити. А иначе пълната вероятност да получиш ВСИЧКИ стойности на величаната за безкрайно дълът период е единица. Бъркаш понятията ПЪЛНА ВЕРОЯТНОСТ и ПЛЪТНОСТ НА ВЕРОЯТНОСТТА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    14 Фев 2023 20:23ч.

    "С увеличаване на броя опитите стойността да се случи винаги клони към 1! " Дрън-дрън. С увеличаване на броя на опитите стойността на статистическата величина клони към средната стойност на величаната в тази извадка...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    14 Фев 2023 20:27ч.

    " Т.е. ако нещо се развива безкрайно във времето с него ще се случи всичко, което би могло да се случи." Ахъм. Може да разпаднат електрони или протони... Може и следствието да се случи преди причината.... Чакай тогава такова събитие. Що говорите наистина неща, от които не разбирате. Правите ли разлика между детерминизът и статистически детерминизъм?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    14 Фев 2023 20:30ч.

    Това означава, че вероятността вашата монета да покаже тура, е 1/2. Толкоз безплатно. А че ще покаже някоя от страните, е въпрос, която няма нищо общо с теорията на вероятностите. Всъщност това ти беше тезата. Всичко, което може да се случи, ще се случи. Въпросът е може ли да се случи и при какви условия ще се случи (колко е минималният брой на извадката, за да регистрираш желаното събитие). Пак ти казвам - бъркаш плътност на вероятността с интеграла от плътността на вероятността.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фридман е един от сценаристите

    10 Фев 2023 10:40ч.

    на тази война и ако сценарият му се обърка, ще трябва да си търси друга работа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Джордж Фридман допусна недоглеждане.

    10 Фев 2023 10:55ч.

    без да иска е написал " за да се попречи на Русия да запази ЗЕМИТЕ СИ ". Това издава мисленето. Джордж Фридман е от тези западни "анализатори" които считат, че окупация и анексиране на части от Украйна е легитимно. От тук нататък всичко казано е предвидуемо и спам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Амира

    10 Фев 2023 16:27ч.

    +1 ? Отлично казано!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • между чудото и ужаса да си американец

    10 Фев 2023 11:03ч.

    Човекът на снимката е женен за провала, ала все още не го схваща ясно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Интересен коментар

    10 Фев 2023 12:20ч.

    Играта между САЩ и Русия не е дали ще се ескалира конфликтът, а кой ще го ескалира първи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фридман 2015 г.: "Ние САЩ - не искаме да унищожим Русия, а само малко да я нараним, ДА Й НАНЕСЕМ ВРЕДИ." ??? И защо, мистър Фридман искате да нанасяте вреди на други държави и народи?!

    10 Фев 2023 12:40ч.

    ЗАЩО мистър Фридман НЕ УВАЖАВАТЕ другите народи и държави. Нали основна ценност по всички важни книги талмуди, е "правото на самоопределение" = ненамеса във вътрешните работи на други народи и държави. ....... От интервюто през 2015 г.: ... "САЩ заради своя фундаментален интерес, контролират всички океани в света. Никоя друга сила не е правила това никога. По тази причина ние интервенираме при народите по цял свят, но ТЕ НЕ МОГАТ ДА НИ НАПАДНАТ. Това е едно хубаво нещо." ............ Този "фундаментален интерес на САЩ да контролират света" КАКВО ДОБРО НОСИ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО? Освен, че явно пред очите на целия свят, ограбвате ресурсите (концесия 70% на 30% за местните, или дори 100% концесия) и всяка държава, в която "интервенирате" народите изпадат в криза - връщате развитието им назад, назад, назад. Ето ви България - опустошени села и малки градове ............... Та обяснете мистър Фридман - ЗАЩО ИСКАТЕ ДА НАНЕСЕТЕ ВРЕДА НА РУСИЯ?! За какво ви е пълната власт над Планетата, къде ще я носите властта и златото? ......... ЗА ПАРТНЬОРСТВО, ЗА ВЗАИМОИЗГОДНО СЪТРУДНИЧЕСТВО между държавите, не сте ли чували?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тарильома

    10 Фев 2023 15:11ч.

    Питате ли бясното куче защо иска да ви ухапе?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Имате ли си хабер

    10 Фев 2023 12:56ч.

    Какво ще ви се случи ако не дай си боже след години вземете Украйна. Според мен си нямате щом си го пожелавате.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФРИДМАН, ГОВОРИТЕЛ НА ВПК НА САЩ ВСЪЩНОСТ КАЗВА:

    10 Фев 2023 14:00ч.

    Ние се опитваме да поддържаме продажбата на нашите продукти на максимални обороти, но ако някой в Украйна не се справи с контрола на оръжията и случайно удари цел извън Украйна, тогава ще трябва да намалим оборотите на нашите продажби, защото американците, които евентуално ще бъдат бъдат върнати в чували ще събудят народа, спящ пред телевизоите и ще ни създадат проблеми.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ина

    10 Фев 2023 19:40ч.

    нищо няма да се случи, защото за разлика от Виетнам, армията вече не е наборна, а професионална, военни които получават заплата, така че едва ли някой ще се развълнува от съдбата на хора, които доброволно са избрали войната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Игнат Я.

    10 Фев 2023 21:58ч.

    Чесане на езиците са досегашните коментари. Този Джорж Фридман е стратегът на чифутския финансов олигархат и старозаветниците, които както им е обещал техния Бог трябва да владеят света и населяващите го народи. Какъв е този Бог, който обича само един народ, а другите народи, също негово творение оставя на заколение? Явно не може да има такъв Бог, по-скоро чифутите си са го измислили. Парите, революциите и войните са тяхно творение за постигането на целта им. Всичко са го написали и “пророкували” във Стария им Завет. Четете и мислете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Омуртаг

    11 Фев 2023 1:24ч.

    Това. Фридман се напъва да ни убеди,че имат пълен контрол над ситуацията.Блаженни са вярващите.Лошата новина е,че действителността често е доста различна от теоретичните заиграва на разни стратези.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Омуртаг

    11 Фев 2023 1:28ч.

    Заигравки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фридман ли

    11 Фев 2023 19:47ч.

    Не е никак загубен този "прорицател" . Още 2015 (в Чикаго) "предсказа", че на забравилата войните Европа ще и се наложи да воюва, че основната цел на янките от един век е да не допуснат икономическо сближаване между Русия и Германия и т.н. Ами "позна", защото е в кухнята...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи