- Автор: бТВ
- 14 Март 2025
- 1997
- 12
Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм
Делото в Конституционния съд за изборите показа - те са лошо, безобразно проведени, е мнението на проф. Даниел Вълчев, декан на Юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски" и бивш вицепремиер.
Да не се учудваме, че и Народното събрание, и Министерският съвет имат нисък рейтинг на доверие - хората просто не искат да се идентифицират с тях, посочи юристът в предаването "Лице в лице" по БТВ.
"След проведените през есента избори имаше поредица от искания за касиране на изборите за народни представители. През ноември Конституционният съд допусна за разглеждане тези дела и ги обедини в едно. С това свое определение КС възложи експертизи на над 2000 секции. Със същото определение КС изисква от Централната избирателна комисия (ЦИК) причината за липса на видеозаписи в някои секции, както и изисква информация за случаите, в които ЦИК е допуснала промяна в състава на секционните избирателни комисии след законовия срок", заяви той.
"През февруари КС възлага на ЦИК заключенията на експертите и възлага преизчисляването на изборните резултати. За учудване на всички ЦИК, сякаш не разбира какво се иска от нея, се мота една седмица, след което превъзложи на търговското дружество "Информационно обслужване". "Информационно обслужване" също се мотае една седмица, връща преизчислените резултати и ги връща на ЦИК. Междувременно човек от "Информационно обслужване" сезира прокуратурата, която пък отправя абсурдни искания за предоставяне на информация към КС. КС отговаря, че не може да даде информация при неприключило дело. При висящо производство прокуратурата не може да поиска нищо", припомни проф. Вълчев.
"Според мен КС е действал съвсем правилно, но не ми е много ясно какви са мотивите да не се правят експертизи за всички 12 000 секции, както и защо не е преизчислил резултатите сам. Поведението на ЦИК за мен е много спорно, то представлява шиканиране на самата процедура. Не може една седмица да не можеш да разбереш какво иска от теб Конституционният съд. Не знам и защо възлага на "Информационно обслужване" да преизчислява резултатите. Не знам друг случай в света търговско дружество да изчислява изборни резултати", повтори юристът.
"Не мисля, че тази ЦИК трябва да съществува – тя трябва да се саморазпусне и да се върви към нова ЦИК. Това е органът, който провежда изборите у нас. Не е нормално толкова години в България да не можем да изберем своите представители", подчерта проф. Даниел Вълчев.
По повод на правописните грешки в изборните протоколи и в съобщенията от прокуратурата проф. Вълчев коментира, че те говорят за подбора на хора във въпросните институции.
Онези, които искаха да въведат машинно гласуване, така го направиха, че хората вече не вярват и в това, посочи Даниел Вълчев.
Източник: бТВ
