Пламен Павлов: Със "Зелената сделка" и квотите Европа се самоубива. Без манипулациите на Брюксел токът у нас щеше да е под 100 лв./МВч.

Пламен Павлов: Със "Зелената сделка" и квотите Европа се самоубива. Без манипулациите на Брюксел токът у нас щеше да е под 100 лв./МВч.

Автор: Калин Кавенов, fakti.bg

Преди „Зелената сделка“ и без квотите токът струваше значително по-малко. Ако сега ЕК не манипулира политически емисиите и тяхната цена, ние щяхме да получаваме ток на цена под 100 лв./МВч. Това казва в интевю за сайта fakti.bg председателят на Българската газова асоциация Пламен Павлов. В момента, заедно с надбавката за снабдяване и с стойността за мрежови услуги на “Електрохолд продажби”, цената за Западна България за домакинствата е 190 лв. Електричеството на “Енерго - Про” за източната част на страната до контакта струва 197,99 лв., а на юг, където снабдител е ЕВН, е 191,82 лв. Средната с мрежовите услуги и без ДДС за страната е 192,58 лв. за мегаватчас.

Според него, ако сега европейските граждани заплащат ток, остойностен с квоти от 80-100€ за тон СО2, в Китай цената на квотите е 7 € за тон СО2. Ако не прекратим тази самоубийствена практика, през 2026 година евробизнесчиновниците, водени от Урсула фон дер Лайден, планират 450-500€ за тон.

Търговията с въглеродни емисии - глобална корпоративна измама без екологичен ефект

- Г- н Павлов, в разгара сме на предизбона кампания, включително и за европейски парламент, но темата за Европа, за „Зелената сделка“ не се чува много. А у нас се учредява „Алианс за достъпна енергия“… Каква е целта на новото сдружение, какво е бъдещето на енергията в ЕС?

- Целта на Алианса е да се информира обществото и повлияе на управляващите за преоценка политиката на ЕК относно „Зелената сделка“, през която и чрез квотите парникови газове става така, че един ефективен конвенционален енергоносител се оскъпява до степен непродаваем за сметка на по-скъпи и недоказано по-чисти технологии.

- Говорим за равнопоставеност на всички енергийни носители и гарантиране на достъпна и поносима енергия за българските потребители на енергия, но цената на тока се вдига. Само вътрешни фактори ли влияят на това, или има и външни?

- Именно това оскъпява цената на тока, който преди „Зелената сделка“ и без квотите струваше значително по-малко. Ако сега ЕК не манипулира политически емисиите и тяхната цена, ние щяхме да получаваме ток на цена под 100 лв./МВч. Ако сега европейските граждани заплащат ток, остойностен с квоти от 80-100€ за тон СО2, в Китай цената на квотите е 7 € за тон СО2. Ако не прекратим тази самоубийствена практика, през 2026 година евробизнесчиновниците, водени от Урсула фон дер Лайден, планират 450-500€ за тон.

- „Зелената сделка“ бе една от гордостите на миналия мандат на Европейската комисия, но видяхме и как бе ревизирана. Има ли ясна стратегия на ниво ЕС какво искаме и как да го направим…

- Ако не променим политиката на ЕК по отношение на „Зелената сделка“ и квотите, ние сме обречени на енергийна и индустриална криза. Именно затова ние предлагаме експертна оценка от ползите и вредите на енергийните носители от целия микс - без политическа намеса, без икономически лобита. Предлагаме национална борса за квоти на парникови газове, защото искаме този, който вреди на околната среда и климата, да заплаща на този, който възстановява последиците от енергопроизводството.

- Големият проблем и на ниво ЕС, и на ниво България е формирането на квотите за парникови газове. Какво очаквате да се случи в близко бъдеще?

- Искаме да се преустанови изсичането на българската зелена система за сметка на фотоволтаични паркове, които повишават средногодишната температура с 3.7 до 4,2 градуса, искаме да се прецени нужни ли са офшорните ветрогенераторни паркове в Черноморския басейн на страната за сметка на спиране на въздушните течения, носещи влага за националната житница Добруджа, искаме да се оценят реалните емисии СО2, генерирани от всяка ТЕЦ, и те да заплащат пропорционално на вредите, ако се установят.

- Говорите за национален борсов пазар за квоти парникови газове. Какво е това и как да работи…

- Създаването на национален борсов пазар ще формира условия за пазарно организирана грижа за околната среда и климата, при което действа принципа - който вреди, дори когато сече, пък било и санитарна сеч, ще купува квоти, а който допринася за ограничаване на вредите, дори когато залесява, ще получава квоти, които може да осребри на борсата. Това е реална мотивировка на грижата за климата.

Източник: fakti.bg

 

 

Коментари

  • Зелената сделка

    03 Юни 2024 11:17ч.

    си е жив рекет..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изобщо не трябваше да влизаме в ЕС и НАТО. Всъщност нас ни завряха там продажниците от "елита". Референдум нямаше нито за едната клоака, нито за другия гириз.

    03 Юни 2024 13:19ч.

    Има няколко хиляди семейства за ликвидиране по почина на Борис Първи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Доста маргинална статия

    03 Юни 2024 11:33ч.

    Верни факти. Неверни изводи. Коя е таз "Европа" дето се самоубива? Европейските граждани ги самоубиват глобалните господари! Преките извършители са европейските "елити". Тях ги "избират" европейските дебили. Е? Т

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tsvetan

    03 Юни 2024 12:39ч.

    Малка поправка: Цената на ел. енергията за домакинствата е: нощна 15о лв/мвтч, дневна 210 лв/мвтч. Освен ако специалистът не включва допълнителните начисление. Т.е. това е цена на ЕРП -тата, а не крайна цена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 0007

    03 Юни 2024 12:41ч.

    Цялата тази дандания с "парниковите газове" е една грандиозна измама, позволяваща на шепа мошеници от типа на Остап Бендер да печелят милиарди от продажбата на въздух. Отначало парников газ беше само СО2, но сега май само азотът и кислородът още не са включени в списъка. А Остап Бендер се върти като пумпал в гроба си от завист. === https://glasove.com/na-fokus/zashto-klimatichnite-promeni-sa-izmama-zashtoto-sa-realni-no-ne-sa-prichineni-ot-horata

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хаха

    04 Юни 2024 0:24ч.

    Чудя се защо една въглеродна форма на живот се притеснява толкова от въглеродните емисии. Та не са ли точно те храната на растенията? Симбиоза ( Хората и животните произвеждат въглеродни емисии с който се хранят растенията а те отделят кислород с който се храним ние). Какво ще стане ако растенията решат да ограничат кислородните емисии???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи