Стоилов: Съдебната власт да поеме обезщетенията по осъдителните дела срещу България

Автор: OFFNews.bg
09 Юли 2021
09 юли 21 | 18:11
2466
10

Бюджетът на съдебната власт да поеме средствата, които държавата плаща за обезщетения по осъдителни дела на Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Това е мнението на правосъдния министър Янаки Стоилов, което той изрази пред Пленума на Висшия съдебен съвет.

"Тази практика вероятно ще се актуализира и такива средства в бъдеще ще бъдат за сметка на бюджета на съдебната власт. Когато става дума за повтарящи се нарушения, би трябвало да се отразят при атестирането на съответните магистрати като един от факторите за цялостната им оценка от дейността", заяви правосъдният министър.

Вчера служебното правителство гласува Осмия годишен доклад за изпълнение на решенията на ЕСПЧ по дела срещу България за 2020 г. и отпусна близо 43 000 евро за обезщетения по такива дела.

Стоилов се върна към вчерашното заседание на МС и обясни, че колегите му са го питали дали кабинетът трябва да поеме средствата за обезщетения, след като в повечето случаи става дума за решения на прокуратурата и съдилищата, по които България е осъдена.

Източник: OFFNews.bg

10 Коментара Коментирай

Коментари

Коментар /задължително/

08 Юли 2021 13:48ч.

Правилно! Но не просто бюджета, а конкретния съдия.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
ей че сложно!

08 Юли 2021 14:14ч.

Ми нали прокурорите и съдиите са държавни служители? Съдебната власт е на държавата и правителството е на държавата. Правителството се разпорежда с парите и отпуска бюджети, а съдебната власт - не. Кой трябва да плаща при това положение? Държавата плаща бе, Уотсън! Дали с едната ръка или другата - каква е разликата?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
potrebitel

08 Юли 2021 14:21ч.

Хич не е сложно.Не може прокурори и съдии виновни за несправедливи присъди да плаща данъкоплатеца на България.Ами те могат да продължат така години наред и пак ли ние ще плащаме.Да им бръкнат в джоба,да ги заболи,както ги е заболяло гражданите,осъдени без вина.Излиза,че са некъдърни.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Щом има разделение на властите, предложението е разумно

08 Юли 2021 14:29ч.

бюджетът издържа всяка от властите, но как се използва издръжката трябва да зависи от работата й. Засега се предлага само оценка като цяло, т.е. на цялата съдебна власт, а не на конкретните лица. Все пак като се намалят бонусите на всички вследствие на лоша работа на някои, поне известна справедливост има.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Идеалист

08 Юли 2021 14:36ч.

Ако това стане, цветановщината ще изчезна от съдебната система. Цялата ни настояща съдебна система е формирана по идеите на Цветан Шлифера!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Карачибук

08 Юли 2021 14:56ч.

Коментарът на "ей че сложно! от 14:14" е логичен и правдив. Редно е да плаща държавата, но й сгрешилият магистрат трябва солидарно да участва. Например, при осъдителни присъди до 5000 лева следва да бъде конфискуван автомобилът на магистрата или някоя съизмерима по стойност вещ - сапфирен вибратор, надуваема жена от гутаперча с идкуствен интелект или просто лишаване от право на купони за стол-ресторанта на Главната прокуратура. Ако осъдителната присъда е за компенсанции над 5000 хиляди лева, то нека на съответния магистрат бъде отнет за трансплатацонни нужди бъбрек, пенис, любовница или някакъв друг важен орган.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Маги

08 Юли 2021 16:06ч.

Защо да е редно да плаща държавата, т.е. ние, данъкоплатците, след като недобросъвестни магистрати са нарушили правилата и са допуснали санкции от ЕС заради тях? Да се плащат от техния бюджет, за да не допускат неправомерни присъди. А ако се получи многократно нарушаване и повтаряне на общите им глоби, отделните колективи сигурно сами ще вземат мерки срещу собствените си нарушители и ще намерят начин да ги санкционират. Ако заплатите на недобросъвестните магистрати не са зависими от недобросъвестно съдене, няма гаранция, че това няма да се повтаря. Затова не е разумно плащане от общия държавен бюджет.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Браво,

09 Юли 2021 6:34ч.

Най-после се намери един човек, висококвалифициран юрист при това, да го изрече публично в прав текст.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
До "ей че сложно!"

09 Юли 2021 6:40ч.

Не е ясна професията Ви, но силно се съмнявам, че ако направите лично Вие сериозен гаф, нанесъл сериозни материални и нематериални щети на други физически и юридически лица, не Ви се търси лична отговорност.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Kapina Kom

09 Юли 2021 18:11ч.

Когато някой е осъден - виновният плаща присъдените обезщетения на пострадалите. Когато държавата е осъдена - всички плащаме освен виновните за това. Ако наистина говорим за демокрация - демократично е виновните да платят щетите на пострадалите. Така е и според правото, струва ми се. За това имам предложение: 1. 50% от присъдата да се плати от прекия извършител на деянието - дали това е съдия, прокурор, министър или друго лице, заради което държавата е осъдена. 2. 50% да се плати от бюджета, т.е. от данъците ни, защото сме допуснали, такива хора да съдят, разследват, управляват... страната, и нас.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи