Върховният административен съд на Берлин и Бранденбург потвърди законността на забраната за провеждане на планираните за днес протести на противници на противоепидемичните мерки и привърженици на движението Querdenken (в превод - "Нестандартно мислене"), съобщи Дойче веле.
Съдът в Берлин: Забраната на протестите срещу карантинните мерки е законна

 

Решението на съда е аргументирано с това, че може да има непосредствена заплаха за живота и здравето на хората при заразяване с COVID-19.

 

Досега участниците в подобни акции масово пренебрегваха действащите правила, предвиждащи спазване на социална дистанция и носене на защитни маски.

 

По-рано планираните за днес демонстрации бяха забранени от Административния съд в Берлин, но организаторите обжалваха решението. С решението на Върховния съд жалбата беше отхвърлена.

 

През 2020 и 2021 г. в различни градове на Германия многократно бяха организирани масови протести срещу ограниченията, наложени от властите заради пандемията. През август миналата година участници в демонстрациите, в които се включиха около 38 хиляди души, пробиха полицейския кордон и се изкачиха по стълбите на Райхстага. Стигна се до сблъсъци с полицията. Силите на реда успяха да изтласкат размирниците, бяха задържани около 300 души.

 

 

 

Източник: news.bg

Още от категорията

26 коментар/a

Хахахахаха на 01.08.2021 в 08:23
Времената на ГДР и ЩАЗИ ще им се струват исторически оазис на демокрацията в сравнение с това, което ги чака дойчовците.
OLD на 01.08.2021 в 08:34
Та "Стената" на Пинк Флойд била за Източна Европа. А днес за кой е? Демагози сестри и Братя, и ние се вързахме активно. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DYR5ApYxkU-U&ved=2ahUKEwiznf7ji4_yAhXKh_0HHQltD7QQyCkwAnoECAUQAw&usg=AOvVaw2CwioPKdSaU2baLHp1eHKd&cshid=1627795798088
Виктор на 01.08.2021 в 09:12
Ако не можеш да протестираш когато ти отнемат правата свободите и здравето, то тогава кога? Света пропадна, а ние си играем с шнорхели.... :(
Ана на 01.08.2021 в 09:40
И какъв ще е ефектът от тази забрана? Още Кенеди е казал, че невъзможността за мирна революция води до неизбежност от насилствена революция. Една немалка част от хората по света вече демонстративно игнорират законите, когато с тях се нарушават естествени човешки права, каквото е това да имаш право сам да решиш какво да правиш с тялото си. Всъщност властта провокира избухването на по-многобройни и решителни протести срещу завръщането на фашизма, опаковано в грижа за живота и здравето на човешките същества. С това решение съдът развързва ръцете на полицията да пребива несъгласните и се получава абсолютен нон сенс - ако отказваш да се грижим за живота и здравето ти, ще ти ги отнемем. Ако Маркс беше жив сигурно щеше да заключи, че демокрацията е опиум за народите.
топ 10 на 01.08.2021 в 10:08
Германия неслучайно исторически се е доказала, че е една от родините на фашизма. Концентрационни лагери за ония, които не приемат лъжовните им намерения и задължително поемане на дозата ваксинен наркотик "до дупка"...
Констатация на 01.08.2021 в 10:25
Духът на Фюрера отново витае над Германия...
Ако Маркс беше жив сигурно щеше да заключи, че демокрацията е опиум за народите. на 01.08.2021 в 10:39
Ами тя си е. И освен това е утопия по ред причини. Къде по света е имало някъде власт на народа? И как би могло да има, когато по принцип 80% не са наясно какво точно искат, камо ли как трябва да бъде постигнато? Искат някаква "свобода", обаче всъщност изобщо не разбират смисъла на понятието. Един интелектуалец да речем, иска свободата да се изразява свободно. Обаче такива са 5-10%. Бай Пешо заварчика, който я е прочел една книга в живота си, я разбира свободата като висок доход и хубава кола. Това е демокрацията за него, и ако му предложат работа в Дубай за 5000$, ще хукне веднага натам, дори и да работи в най- демократичната европейска държава за половината. И хич няма да му пука за правата и свободите на гренландските пингвини в Дубай. А такива са 90% от населението на всяка страна. Излиза, че на 5% им трябва свободата да си правят каквито си искат интелектуални излияния, на 95% им трябва финансова свобода да си купят хубава къща, кола, предмети, да ходят по кръчми, почивки да бачкат ако може по- малко, и да се пенсионират по- рано. И аз ако трябва да съм честен, напълно се солидаризирам с последните. Там е истината. На горните 5% трябва да се дава се свободата за интелектуалните им упражнения толкова, доколкото не пречи на свободата на останалите 95%. В края на краищата, те са малцинството, а и всеки иска, и има правото да живее добре.
"Там е истината." на 01.08.2021 в 10:49
Не е там истината, това е обстоятелственост, нагнетяваща алчност и потребителски примитивизъм. И никой с интелектуалните си упражнения не пречи на широкостоковопотребителния плебс, той нито ги чете, нито се интересува от нещо повече от търбуха си. Никой конкретен дух, знаещ себе си, не струва по-малко от което и да е множество на хилядите и милионите щъкащи, особено пък в качеството му на простолюдна тълпа. Проблемът е нерешим с човешки методи и средства, донякъде го регулира в рационални (предпочитам тая принизена дума пред "разумни"!) граници само общочовешкият граждански морал, утвърден в съответните харти и пактове на ООН през ХХ век.
Виктор на 01.08.2021 в 09:12 Ако не можеш да протестираш когато ти отнемат правата свободите и здравето, то тогава кога? Света пропадна, а ние си играем с шнорхели.... :( на 01.08.2021 в 10:54
Споко. Христо ще ни оправи!
Никой конкретен дух, знаещ себе си, не струва по-малко от което и да е множество на хилядите и милионите щъкащи, особено пък в качеството му на простолюдна тълпа. на 01.08.2021 в 11:08
Значи, да разбирам, че нуждите, желанията и исканията на този един- единствен " буден конкретен дух, който знае себе си", са по- важни и с приоритет пред това, което е нужно на множеството Бай Пешовци? Ако и да е в техен ущърб. И защо? От какъв зор? Логиката на капитализма е такава- НА ТЕОРИЯ ОБАЧЕ!!! : Всичко за малцина( които уж дърпали обществото напред), за останалите- ако остане нещо. За Едни яхти, ферарита и милиони, за други- оцеляване и бачкане до гроб. И Бай Пешовците инстинктивно усещат, че не им трябва такава " демокрация". Щото прекараните от нея са те.
Гери на 01.08.2021 в 11:25
Някъде цитираха Кристиян Таков: Пазете правото от закона. Властимащите приемат закони, съобразени с техните интереси и не винаги може да се оцени доколко, как и при какви обстоятелства се нарушават правата и свободите на обществото. Убедена съм, че съдът може да вземе и точно обратното решение, т.е. че забраната е незаконна и това е така, защото има закони и закончета, които да обслужват, желаното решение. По казуса би трябвало да се произнесе и европейският съд за правата на човека. Той се произнася за правата на всякакви хора от целия свят, сега е най-подходящия момент да защити правата на европейските граждани. И понеже имаше нежни революции, арабски революции, фейсбук революции, кой знае защо все подкрепяни от "пазителите" на демокрацията САЩ, сега пак сме в състояние на революция МЕДИЦИНСКА. Въстанаха властта и монополите срещу народите, защото им "отнемат" въздуха и жизненото пространство, защото искат свобода и съблюдаване на правата им и отказват да бъдат вкарани матрицата- концлагера, кошарата, фермата, в които безмозъчно да се занимават с ЛГБТ и прочие извратености, да се дрогират и да си дъвчат хранителната дажба.
"Значи, да разбирам, че нуждите, желанията и исканията на този един- единствен " буден конкретен дух, който знае себе си", са по- важни и с приоритет пред това, което е нужно на множеството Бай Пешовци?" на 01.08.2021 в 11:33
Множеството бой Пешовци ги събира в едно непротиворечиво цяло тъкмо тоя единствен дух. И второ, дух, който се самопознава, не се занимава с гангстерски истории. Явно не ви е ясна разликата между частен индивид, който е либерално хипотетичен, и отделно, събиращо се през Единствения Свидетел, който никога не се подчинява на взаимозаменяемост, освен като идеологическа хипотеза - в случая, на либерализма. И разбирането Ви не засяга никого, освен Вас. Защото ничие разбиране не изпреварва или се свежда до нечие друго.
"Пазете правото от закона." на 01.08.2021 в 11:37
...Както и пазете морала от правото - право без морал е лишено от справедливост и изпълнява само конюнктурни или политически поръчки. Съвсем обяснимо е защо диктатът на закона в тия дни помага на медицинския фашизъм. Защото законодателите са назначенци или клиенти на транскорпоративни лобисти.
Множеството бой Пешовци ги събира в едно непротиворечиво цяло тъкмо тоя единствен дух. на 01.08.2021 в 11:41
Туй го разбрах. За останалото признавам си, ще ми трябва преводач. Е, хайде със здраве...
да го кажем така, изисква обаче трезв теоретизъм, а не подценяване на теоретичното съзнание на 01.08.2021 в 11:52
Частен либерален индивид е идеологема, а не истина. Истина е онова, което овластява свидетеля (субекта) удържащ фактор на всяка явяваща се фактуалност.
опс, пропуснах едно КАТО на 01.08.2021 в 11:54
*като удържащ фактор...
Кремъл е най-последоветелен и справедлив в това отношение ! на 01.08.2021 в 12:07
Всеки държавен служител, който не иска да се ваксинира, немедленно е уволняван.
на 01.08.2021 в 11:25 Някъде цитираха Кристиян Таков на 01.08.2021 в 12:45
За него или добро, или истината, или нищо, тъй че да замълчим.
Райхстага на 01.08.2021 в 13:15
Само един народ може да го превземе. Може би отново. Това ми е мечтата.
Не ви ли прави впечатление как глобалистите на 01.08.2021 в 14:00
принуждават правителствата да приемат закони противни на народите си.Това влиза в плановете им за господство над света.Целта е свалянето им да стане като че ли от самите народи като некадърни да се справят с положението, а те да се явят като "спасители" за връщането на свободите им!Ето какво гласи един от протоколите им:"Гоите са стадо овци, а ние за тях сме вълци. А нали знаете какво става с овците, когато в кошарата им се промъкнат вълци?... Гоите ще затворят очите си още и за това, защото ние ще обещаем да им върнем всичките отнети свободи, след като усмирим враговете на мира и закрепим новите институти. Трябва ли да казвам колко време гоите ще очакват това възвръщане на правата?"
мда на 01.08.2021 в 14:10
Истинската свобода е свобода от желанията, а не свобода на желанията.
"Свободата има ограничения, но няма граници." на 01.08.2021 в 14:26
"Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея." Протестиращите против противоепидемичните мерки нямат отговорност не само към личното си здраве, но и към общественото. Свободата не е да правиш каквото си поискаш. Да, имаш право да правиш със здравето и тялото си, каквото си поискаш на доброволен принцип, но не и без да поемеш последствията, т.е. отговорността за това. Не и, когато застрашаваш здравето и живота на другите, каквато е и тази заразна болест. Не и, без да си платиш за лечението в резултат на отказ да се пазиш, а това постоянно става, т.е. постоянно другите трябва да ти плащат лечнието, а някои - плащат и с живота си, в резултат на заразата, която им предавате, докато ви лекуват.
До Свободата има ограничения, но няма граници." на 01.08.2021 в 14:26 на 01.08.2021 в 15:14
Е този дух на мисли: Да се забрани тютюнепушенето; алкохолът; всички бензинови и дизелови автомобили; въгледобива; имитиращите млечни продукти. Храната да е на дажби за да няма анорексици и дебелаци и т.н.
Берлин не се предава на 01.08.2021 в 15:25
В този момент хиляди берлинчани са на улицата напълно игнорирайки решението на съда. Полицията се е подсигурила с водни оръдия, очевидно съвсем "законно" възнамеряват да разпръснат протеста.
Антикоронавирусните протести във Франция на 31.07.2021 на 01.08.2021 в 17:08
https://www.youtube.com/watch?v=jitoeL9kWTE&feature=emb_logo Антикоронавирусните протести във Франция на 31.07.2021 https://colonelcassad.livejournal.com/6951294.html4
"Свободата има ограничения, но няма граници." на 01.08.2021 в 14:26 на 01.08.2021 в 17:29
Казаното от Вас е абстрактно етическо правило и не е валидно само за онези, които не са се ваксинирали по някакви съображения. То е валидно и за ваксинираните, дотолкова, доколкото се поддават на медицински истерии със съмнителен характер и освен това дават лош пример за угаждане на онези, които използват ваксинирането за разпространението на зарази и спад на общия имунитет чрез ваксините. С лозунги не става. Всеки отделен случай при настоящото положение на корпоративни измами чрез нагнетяване на съмнителни пандемии и задължителни ваксинации трябва да се взема като уникален и конкретен.

Напиши коментар