Съдът в Берлин: Забраната на протестите срещу карантинните мерки е законна

Съдът в Берлин: Забраната на протестите срещу карантинните мерки е законна
Върховният административен съд на Берлин и Бранденбург потвърди законността на забраната за провеждане на планираните за днес протести на противници на противоепидемичните мерки и привърженици на движението Querdenken (в превод - "Нестандартно мислене"), съобщи Дойче веле.

 

Решението на съда е аргументирано с това, че може да има непосредствена заплаха за живота и здравето на хората при заразяване с COVID-19.

 

Досега участниците в подобни акции масово пренебрегваха действащите правила, предвиждащи спазване на социална дистанция и носене на защитни маски.

 

По-рано планираните за днес демонстрации бяха забранени от Административния съд в Берлин, но организаторите обжалваха решението. С решението на Върховния съд жалбата беше отхвърлена.

 

През 2020 и 2021 г. в различни градове на Германия многократно бяха организирани масови протести срещу ограниченията, наложени от властите заради пандемията. През август миналата година участници в демонстрациите, в които се включиха около 38 хиляди души, пробиха полицейския кордон и се изкачиха по стълбите на Райхстага. Стигна се до сблъсъци с полицията. Силите на реда успяха да изтласкат размирниците, бяха задържани около 300 души.

 

 

 

Източник: news.bg

Коментари

  • Хахахахаха

    01 Авг 2021 8:23ч.

    Времената на ГДР и ЩАЗИ ще им се струват исторически оазис на демокрацията в сравнение с това, което ги чака дойчовците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    01 Авг 2021 8:34ч.

    Та "Стената" на Пинк Флойд била за Източна Европа. А днес за кой е? Демагози сестри и Братя, и ние се вързахме активно. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DYR5ApYxkU-U&ved=2ahUKEwiznf7ji4_yAhXKh_0HHQltD7QQyCkwAnoECAUQAw&usg=AOvVaw2CwioPKdSaU2baLHp1eHKd&cshid=1627795798088

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктор

    01 Авг 2021 9:12ч.

    Ако не можеш да протестираш когато ти отнемат правата свободите и здравето, то тогава кога? Света пропадна, а ние си играем с шнорхели.... :(

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ана

    01 Авг 2021 9:40ч.

    И какъв ще е ефектът от тази забрана? Още Кенеди е казал, че невъзможността за мирна революция води до неизбежност от насилствена революция. Една немалка част от хората по света вече демонстративно игнорират законите, когато с тях се нарушават естествени човешки права, каквото е това да имаш право сам да решиш какво да правиш с тялото си. Всъщност властта провокира избухването на по-многобройни и решителни протести срещу завръщането на фашизма, опаковано в грижа за живота и здравето на човешките същества. С това решение съдът развързва ръцете на полицията да пребива несъгласните и се получава абсолютен нон сенс - ако отказваш да се грижим за живота и здравето ти, ще ти ги отнемем. Ако Маркс беше жив сигурно щеше да заключи, че демокрацията е опиум за народите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • топ 10

    01 Авг 2021 10:08ч.

    Германия неслучайно исторически се е доказала, че е една от родините на фашизма. Концентрационни лагери за ония, които не приемат лъжовните им намерения и задължително поемане на дозата ваксинен наркотик "до дупка"...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Констатация

    01 Авг 2021 10:25ч.

    Духът на Фюрера отново витае над Германия...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ако Маркс беше жив сигурно щеше да заключи, че демокрацията е опиум за народите.

    01 Авг 2021 10:39ч.

    Ами тя си е. И освен това е утопия по ред причини. Къде по света е имало някъде власт на народа? И как би могло да има, когато по принцип 80% не са наясно какво точно искат, камо ли как трябва да бъде постигнато? Искат някаква "свобода", обаче всъщност изобщо не разбират смисъла на понятието. Един интелектуалец да речем, иска свободата да се изразява свободно. Обаче такива са 5-10%. Бай Пешо заварчика, който я е прочел една книга в живота си, я разбира свободата като висок доход и хубава кола. Това е демокрацията за него, и ако му предложат работа в Дубай за 5000$, ще хукне веднага натам, дори и да работи в най- демократичната европейска държава за половината. И хич няма да му пука за правата и свободите на гренландските пингвини в Дубай. А такива са 90% от населението на всяка страна. Излиза, че на 5% им трябва свободата да си правят каквито си искат интелектуални излияния, на 95% им трябва финансова свобода да си купят хубава къща, кола, предмети, да ходят по кръчми, почивки да бачкат ако може по- малко, и да се пенсионират по- рано. И аз ако трябва да съм честен, напълно се солидаризирам с последните. Там е истината. На горните 5% трябва да се дава се свободата за интелектуалните им упражнения толкова, доколкото не пречи на свободата на останалите 95%. В края на краищата, те са малцинството, а и всеки иска, и има правото да живее добре.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Там е истината."

    01 Авг 2021 10:49ч.

    Не е там истината, това е обстоятелственост, нагнетяваща алчност и потребителски примитивизъм. И никой с интелектуалните си упражнения не пречи на широкостоковопотребителния плебс, той нито ги чете, нито се интересува от нещо повече от търбуха си. Никой конкретен дух, знаещ себе си, не струва по-малко от което и да е множество на хилядите и милионите щъкащи, особено пък в качеството му на простолюдна тълпа. Проблемът е нерешим с човешки методи и средства, донякъде го регулира в рационални (предпочитам тая принизена дума пред "разумни"!) граници само общочовешкият граждански морал, утвърден в съответните харти и пактове на ООН през ХХ век.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктор на 01.08.2021 в 09:12 Ако не можеш да протестираш когато ти отнемат правата свободите и здравето, то тогава кога? Света пропадна, а ние си играем с шнорхели.... :(

    01 Авг 2021 10:54ч.

    Споко. Христо ще ни оправи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Никой конкретен дух, знаещ себе си, не струва по-малко от което и да е множество на хилядите и милионите щъкащи, особено пък в качеството му на простолюдна тълпа.

    01 Авг 2021 11:08ч.

    Значи, да разбирам, че нуждите, желанията и исканията на този един- единствен " буден конкретен дух, който знае себе си", са по- важни и с приоритет пред това, което е нужно на множеството Бай Пешовци? Ако и да е в техен ущърб. И защо? От какъв зор? Логиката на капитализма е такава- НА ТЕОРИЯ ОБАЧЕ!!! : Всичко за малцина( които уж дърпали обществото напред), за останалите- ако остане нещо. За Едни яхти, ферарита и милиони, за други- оцеляване и бачкане до гроб. И Бай Пешовците инстинктивно усещат, че не им трябва такава " демокрация". Щото прекараните от нея са те.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гери

    01 Авг 2021 11:25ч.

    Някъде цитираха Кристиян Таков: Пазете правото от закона. Властимащите приемат закони, съобразени с техните интереси и не винаги може да се оцени доколко, как и при какви обстоятелства се нарушават правата и свободите на обществото. Убедена съм, че съдът може да вземе и точно обратното решение, т.е. че забраната е незаконна и това е така, защото има закони и закончета, които да обслужват, желаното решение. По казуса би трябвало да се произнесе и европейският съд за правата на човека. Той се произнася за правата на всякакви хора от целия свят, сега е най-подходящия момент да защити правата на европейските граждани. И понеже имаше нежни революции, арабски революции, фейсбук революции, кой знае защо все подкрепяни от "пазителите" на демокрацията САЩ, сега пак сме в състояние на революция МЕДИЦИНСКА. Въстанаха властта и монополите срещу народите, защото им "отнемат" въздуха и жизненото пространство, защото искат свобода и съблюдаване на правата им и отказват да бъдат вкарани матрицата- концлагера, кошарата, фермата, в които безмозъчно да се занимават с ЛГБТ и прочие извратености, да се дрогират и да си дъвчат хранителната дажба.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Значи, да разбирам, че нуждите, желанията и исканията на този един- единствен " буден конкретен дух, който знае себе си", са по- важни и с приоритет пред това, което е нужно на множеството Бай Пешовци?"

    01 Авг 2021 11:33ч.

    Множеството бой Пешовци ги събира в едно непротиворечиво цяло тъкмо тоя единствен дух. И второ, дух, който се самопознава, не се занимава с гангстерски истории. Явно не ви е ясна разликата между частен индивид, който е либерално хипотетичен, и отделно, събиращо се през Единствения Свидетел, който никога не се подчинява на взаимозаменяемост, освен като идеологическа хипотеза - в случая, на либерализма. И разбирането Ви не засяга никого, освен Вас. Защото ничие разбиране не изпреварва или се свежда до нечие друго.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Пазете правото от закона."

    01 Авг 2021 11:37ч.

    ...Както и пазете морала от правото - право без морал е лишено от справедливост и изпълнява само конюнктурни или политически поръчки. Съвсем обяснимо е защо диктатът на закона в тия дни помага на медицинския фашизъм. Защото законодателите са назначенци или клиенти на транскорпоративни лобисти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Множеството бой Пешовци ги събира в едно непротиворечиво цяло тъкмо тоя единствен дух.

    01 Авг 2021 11:41ч.

    Туй го разбрах. За останалото признавам си, ще ми трябва преводач. Е, хайде със здраве...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да го кажем така, изисква обаче трезв теоретизъм, а не подценяване на теоретичното съзнание

    01 Авг 2021 11:52ч.

    Частен либерален индивид е идеологема, а не истина. Истина е онова, което овластява свидетеля (субекта) удържащ фактор на всяка явяваща се фактуалност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • опс, пропуснах едно КАТО

    01 Авг 2021 11:54ч.

    *като удържащ фактор...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кремъл е най-последоветелен и справедлив в това отношение !

    01 Авг 2021 12:07ч.

    Всеки държавен служител, който не иска да се ваксинира, немедленно е уволняван.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • на 01.08.2021 в 11:25 Някъде цитираха Кристиян Таков

    01 Авг 2021 12:45ч.

    За него или добро, или истината, или нищо, тъй че да замълчим.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Райхстага

    01 Авг 2021 13:15ч.

    Само един народ може да го превземе. Може би отново. Това ми е мечтата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не ви ли прави впечатление как глобалистите

    01 Авг 2021 14:00ч.

    принуждават правителствата да приемат закони противни на народите си.Това влиза в плановете им за господство над света.Целта е свалянето им да стане като че ли от самите народи като некадърни да се справят с положението, а те да се явят като "спасители" за връщането на свободите им!Ето какво гласи един от протоколите им:"Гоите са стадо овци, а ние за тях сме вълци. А нали знаете какво става с овците, когато в кошарата им се промъкнат вълци?... Гоите ще затворят очите си още и за това, защото ние ще обещаем да им върнем всичките отнети свободи, след като усмирим враговете на мира и закрепим новите институти. Трябва ли да казвам колко време гоите ще очакват това възвръщане на правата?"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мда

    01 Авг 2021 14:10ч.

    Истинската свобода е свобода от желанията, а не свобода на желанията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Свободата има ограничения, но няма граници."

    01 Авг 2021 14:26ч.

    "Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея." Протестиращите против противоепидемичните мерки нямат отговорност не само към личното си здраве, но и към общественото. Свободата не е да правиш каквото си поискаш. Да, имаш право да правиш със здравето и тялото си, каквото си поискаш на доброволен принцип, но не и без да поемеш последствията, т.е. отговорността за това. Не и, когато застрашаваш здравето и живота на другите, каквато е и тази заразна болест. Не и, без да си платиш за лечението в резултат на отказ да се пазиш, а това постоянно става, т.е. постоянно другите трябва да ти плащат лечнието, а някои - плащат и с живота си, в резултат на заразата, която им предавате, докато ви лекуват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Свободата има ограничения, но няма граници." на 01.08.2021 в 14:26

    01 Авг 2021 15:14ч.

    Е този дух на мисли: Да се забрани тютюнепушенето; алкохолът; всички бензинови и дизелови автомобили; въгледобива; имитиращите млечни продукти. Храната да е на дажби за да няма анорексици и дебелаци и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Берлин не се предава

    01 Авг 2021 15:25ч.

    В този момент хиляди берлинчани са на улицата напълно игнорирайки решението на съда. Полицията се е подсигурила с водни оръдия, очевидно съвсем "законно" възнамеряват да разпръснат протеста.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Антикоронавирусните протести във Франция на 31.07.2021

    01 Авг 2021 17:08ч.

    https://www.youtube.com/watch?v=jitoeL9kWTE&feature=emb_logo Антикоронавирусните протести във Франция на 31.07.2021 https://colonelcassad.livejournal.com/6951294.html4

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Свободата има ограничения, но няма граници." на 01.08.2021 в 14:26

    01 Авг 2021 17:29ч.

    Казаното от Вас е абстрактно етическо правило и не е валидно само за онези, които не са се ваксинирали по някакви съображения. То е валидно и за ваксинираните, дотолкова, доколкото се поддават на медицински истерии със съмнителен характер и освен това дават лош пример за угаждане на онези, които използват ваксинирането за разпространението на зарази и спад на общия имунитет чрез ваксините. С лозунги не става. Всеки отделен случай при настоящото положение на корпоративни измами чрез нагнетяване на съмнителни пандемии и задължителни ваксинации трябва да се взема като уникален и конкретен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи