Административият съд на София-град излезе с първо по рода си решение за правата на гей двойка, сключила брак в чужбина, съобщи OFFNews. Съдебното решение признава правото на едната от от партньорките, гражданин на Австралия, да пребивава в страна от Европейския съюз (в случая България) въз основа на сключения във Франция брак с французойка. За решението, взето на 29 юни 2018 г., съобщи Младежката ЛГБТ организация "Действие".
Прецедент: Български съд призна правата на гей двойка

Снимка: Младежката ЛГБТ организация "Действие"

 

Съдът се е произнесъл след отказ на МВР да даде разрешение за пребиваване у нас на австралийката Кристина. През 2016 г. тя е сключила граждански брак с французойката Мариама във Франция. По-късно същата година австралийката пристигнала у нас като член на семейството на гражданин на ЕС. Когато, около година по-късно, трябвало да поднови разрешителното си за престой, получила отказ от Дирекция "Миграция" към МВР. Мотивът бил, че еднополовите бракове не се признават от българската Конституция.

 

Така се стига до завеждане на съдебно дело. В него австралийката се позовава на Директива 2004/38/EC относно правото на свободно движение и пребиваване в Европейския съюз. Според Директивата всеки гражданин на Съюза се ползва от свобода на придвижване за семейството си в страните от ЕС, дори и неговият съпруг да не е гражданин на държава – членка на Европейския съюз.

 

Административният съд София-град е приел, че тъй като така заложеното право в Договора за функционирането на ЕС  стои над националното законодателство, то държава членка не може да откаже на гражданин на трета страна, встъпил в брак с гражданин на Съюза, право на пребиваване на територията на тази държава-членка по съображението, че нейното право не предвижда брака между лица от един и същ пол.

 

В решението се казва още, че „отказът на органите на държавата-членка да признаят – единствено за целите на предоставянето на производно право на пребиваване на гражданин на трета страна – брака му с гражданин на Съюза от същия пол (…) би могъл да възпрепятства упражняването на закрепеното в член 21, параграф 1 от ДФЕС право на този гражданин на Съюза да се движи и пребивава свободно на територията на държавите-членки.“

 

„Щастлива съм да празнувам не само своето право да живея в България, но също и правото за всяка еднополова двойка да ползва правото си на придвижване в ЕС,“ казва Кристина, след като разбира за решението на съда.

 

Кристина и Мариама живеят у нас и искат да продължат живота си тук.

 

Решението на Административния съд София-град е повтаря скорошно решение на Европейския съд по подобно дело в Румъния, случая „Коман". В него бе отсъдено, че страните от ЕС трябва да спазват правото на пребиваване на еднополови двойки, сключили законов брак в друга държава, които искат да живеят заедно на тяхна територия“, казва Деница Любенова, адвокат по защитата на френско-австралийската двойка. 

 

В България еднополовите двойки все още не могат да сключват брак или да осиновяват деца заедно.

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

28 коментар/a

;-) на 03.07.2018 в 17:16
А бе защо на извратеняците им викате, гей, джендари и т.н.т., те са си извратени и товае то.
Този казус показва че България и нейното тъпо на 03.07.2018 в 17:19
екскомунистическо законодателство и конституция е на СВЕТЛИННИ ГОДИНИ НАЗАД от това което трябва да бъде и от изискванията на съвременния ЗАПАДЕН СВЕТ, БЪлгария е застлана с дебел юрган от путлириски фикалий за които скоро ша има НОВ МАНДАЛИН БЕЙ на стадьон В Левски
1978 на 03.07.2018 в 17:28
Може ли някой да ми обясни как точно директива 2004/38/EC отменя действието на Конституцията на Република България?
до 1978 на 03.07.2018 в 17:54
Засега става въпрос само за правото на пребиваване. Аз обаче винаги съм подозирал, че ако световното гей лоби не успее да ни принуди да признаем гей браковете, ще направи подобна врътка, чрез наднационлните конвенции и съдилища.
Helleborus на 03.07.2018 в 18:11
Изключително интригуваща разлика в термините, които използват лесбийката и законът. Новеничкият закон й казва, че тя има право на ПРЕБИВАВАНЕ. Но тя твърди, че "вече мога да ЖИВЕЯ в България". Разликата е огромна, защото човек, който живее някъде завинаги, става и гражданин с времето. Той не просто пребивава. А ако е гражданин, няма как едновременно да се води и женен и неженен. Тук става дума за някакъв правен абсурд. Който ще доведе до нови дела, при които ще трябва да се приемат еднополовите бракове. В правото няма такова нещо, "с цел да", женен съм, с цел да пребивавам, а иначе не съм женен. ЕС вече се подиграва с правораздавателната система и изобщо с Правдата, от която произтича и правото. Такива двойки, точно защото имат право на придвижване, могат да се придвижат до първата държава, в която еднополовите бракове са узаконени и да си живеят там преспокойно. Нали затова хората се придвижват, за да търсят по-добри условия на живот, а не за да издевателстват над чуждите законодателства. Това практически е изнудване един народ да си променя правната система, по мерките на съвсем друга цивилизация, каквато е джендърната. Ами ако и мормоните се юрнат насам, с по няколко жени? Многоженството ли ще узаконим?
Български съд призна правата на гей двойка на 03.07.2018 в 18:27
Някой да ни припимни каква беше историята на Содом и Гомор?
"Засега става въпрос само за правото на пребиваване. " на 03.07.2018 в 18:29
Засега...
какъв е този шум джон на 03.07.2018 в 18:30
педераси сър
и сега филмът на 03.07.2018 в 18:36
отварят вратичка на мигрите... сега всички афганистанци пакистанци и подобни ше са заженят за френски алжирци, германски турци и испански мароканци и меркел ше е рахата
Ного подозрителен е тоя интерес на 03.07.2018 в 18:55
към разните гейове сред пишещите отдолу под статията. Нормалните хетеро просто ще прескочат материала. Скрит хомосексуализъм май е това, прикрит зад възмутени пози.
Егати на 03.07.2018 в 18:56
Грозните същества!
България, каква България? на 03.07.2018 в 18:57
На маймуни ни направиха, извинете на транссексуални...
за __Ного подозрителен е тоя интерес на 03.07.2018 в 18:55 на 03.07.2018 в 18:58
Иска ти се! ------- Просто няма как да се пропусне възможността да се заклейми тая простотия! извратеняци жалки! Хора без цел в живота!
Ха, честито! на 03.07.2018 в 19:50
Само не разбрах коя играе ролята на "мъжа". Ако е по-високата отляво, лелее... горкичката! Направо я съжалявам с такава женичка! Чудя се дали любовта е сляпа или по-скоро тия двечките са мисионерки на новата "джендър-религия", изпратени с мисията да подготвят нашенската почва като създават правни прецеденти?
Това не е случайно! на 03.07.2018 в 20:08
И аз мисля че са мисионерки грозните лезби!
Иванов на 03.07.2018 в 20:42
В къщата им на Девствените острови има много мачовци, които обаче са чистачи на басейна и градинари и работят с РЪЦЕТЕ СИ, а нашите деца само се излежават и натискат бутони, защото имат огромни заплати като Продуценти между 450 и 5-- хиляди годишно им е заплатата защото продуцират филмови продукции, а на яките мачовци градинари дават само по 2 хиляди долара на месец за яка работа под палещите лъчи на слънцето като пролетарий и те пак са доволни, единият е от село Раховец община Червен Бряг и им е споделил че като се върне един ден в България ще направи селски клуб на бесепаря в родното си село с маси с покривки от червен плюш, а те му казали че ще му изплющят един зад ушите да се залавя за чистене на басейна и двора, че ще имат Гей парти вечерта все милионерчета, имало и едно две хетеросексуални рускинчета там но ги ползвали за сурогатни майки техните колеги-
Пехливанов на 03.07.2018 в 20:55
Свиквайте с мурафетите на новите господари, щото нема други. Задължително е!
Ха-ха, Иванов :) на 03.07.2018 в 21:28
Толкова си прозрачен и елементарен, че чак дрънчиш на кухо. Значи, според теб, гей = безгрижен милионер, а хетеро = беден бачкатор. Тая глуповата пропаганда няма да хване дикиш, дори ако си ходиш на село да я пробутваш.
Иван Тодоров на 03.07.2018 в 21:39
Аз виждам съдът да е признал право на пребиваване в страна от европейският съюз.Другото е някаква интерпретация на тези които разпространявят със своя собственна интерпретация.
Мунчо на 03.07.2018 в 22:30
Приятели , тук се е появил и драска небивалици някакъв ,, Иванов" , който явно е самотен и нереализиран педераст и като такъв си мечтае и въобразява , че педерастията е този райски живот , който ,, описва " с глупави и тъжни писания на нещастната си и объркана същност . Зарежете го , не го коментирайте , оставете го с химерната представа за педерасткото щастие . И , Иванов , дупе да ти е яко !!!
Българина на 04.07.2018 в 08:14
Дайте името на съдията, хващам се на бас че той или шефа му са ходили на обучения в сащ платени от америка срещу България. Такива двойки има пуснати из цяла европа с цел промяна законодателство. Платени са по програма на евреите за разпиляване на европа
1978 на 04.07.2018 в 08:41
до 1978 на 03.07.2018 в 17:54 - "Засега става въпрос само за правото на пребиваване...." A като какъв и в какво качество са разрешили пребиваването на "пребиваващия", щото като "съпруг" по конституция няма как да стане? Това не отваря ли широко портата за разрешаване на право на "пребиваване" на всеки придружаващ льольо?
олицетворение на ценностите им на 04.07.2018 в 09:01
Двете знакови лица на свободата и демокрацията в атлантическия свят. Радвайте им се и попържайте тоталитарния комунизъм!
Роко на 04.07.2018 в 09:46
Нещастни женици. По-лошото е, че някой ги използва, за да прокарва същото нещастие сред младите хора в страни, незасегнати все още от тази болест.
Geya на 04.07.2018 в 14:05
Тези са французойка и австралийка, колкото аз съм гватемалец. Платени кукундрели и като толкова се обичат да си живеят у Паризу...
уточнение на 04.07.2018 в 15:10
Те са членове на БСП
до 1978 на 05.07.2018 в 12:17
Това отваря врата за практическото признаване на гей браковете, сключени в чужбина, нищо че в България е законен само гражданският брак между мъж и жена. Представи си, че завалят подобни дела, да речем за осиновяване на деца от еднополови двойки, за родителски права. Българският съд отказва признаването на тези "права". Ищците се обръщат към ЕСПЧ. Той отсъжда в тяхна полза, тъй като двойките имат законен брак в друга страна от ЕС. Така се натрупват правен прецедент след правен прецедент. Най-накрая става така, че в България не може да се сключват гей бракове, но страната ни ще е длъжна на практика да признава тези, сключени в чужбина, с всички произтичащи от това права.
Точно Така на 09.07.2018 в 23:40
„отказът на органите на държавата-членка да признаят – единствено за целите на предоставянето на производно право на пребиваване на гражданин на трета страна – брака му с гражданин на Съюза от същия пол (…) би могъл да възпрепятства упражняването на закрепеното в член 21, параграф 1 от ДФЕС право на този гражданин на Съюза да се движи и пребивава свободно на територията на държавите-членки.“ „Щастлива съм да празнувам не само своето право да живея в България, но също и правото за всяка еднополова двойка да ползва правото си на придвижване в ЕС,“ казва Кристина.... Ок, и какво става, когато се наруши Конституцията на някоя членка? Ако наруша Конституцията, не трябва да отговарям, защото съм гражданин на член на ЕС, нали така? Много просто - признаваме нормалното семейство на член на ЕС - това не нарушава конституцията. НЕнормалното не е СЕМЕЙСТВО, освен това, от съждението, че не може да се сключва брак между двама от един пол, следва че не трябва да има такива постоянно пребиваващи "бракове" в БГ. И един лесен въпрос ЗАЩО Директивата на ЕС нарушава Конституцията на член на ЕС?

Напиши коментар